Békés Megyei Népújság, 1971. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-10 / 8. szám

T Miért csökkent a tejfogyasztás Békés megyében? A NEB vizsgálata nyomán 81 nagyberuházásul ezer lakás — az építőipar idei feladatai A Békés megyei Népi Ellenőr- zési Bizottság négy városban és huszonöt községben megvizsgál­ta, hogy biztosított-e a lakosság tej- és tejtermékkel való ellátá­sa, A vizsgálat megállapította, hogy a megyében a tejtermelés csökkent, de ez nem korlátozná a helyi fogyasztói igények kielé­gítését. Elsősorban azonban nem megfelelő a tej- és tejter­mék választéka, csomagolása és mennyiségé a kereskedelemben, különösen az általános fogyasz­tási és értékesítő szövetkezet boltjaiban. Összehasonlítva az 1969 és 1970 első félévét, a kereskede­lemtől vásárolt tej 11 százalék­ba faluszéli boltokba is kiszál­lítsák a tejet és a tejterméket. Megoldatlan az iskolai tejellá­tás is. A NEB vizsgálata végül is megállapította, hogy a legtöbb tennivaló a kereskedelemre há­rul. A tejipar és a Sárréti Közös Tej vállalkozás tevékenysége ki­elégítő. A megye, különösen a falusi lakosság jobb tej- és tejtermék- ellátására a Békés megyei Népi Ellenőrzési Bizottság megfelelő határozatot hozott. Reméljük, ennek hamarosan megmutatko­zik majd az eredménye is. P. B. Csütörtökön tartják meg a MTESZ megyei választmányi ülését A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetségé­nek Békés megyei választmánya január 14-én, csütörtökön dél­előtt 9 órai kezdettel tartja meg ülését Békéscsabán, a Techni­ka Házában. Az ülés előtt a vá­lasztmány tagjai kézhez kap­ják az elnökség jelentését a tu­dományos egyesületek 1970. évi munkájáról, valamint az elnök­ség idei munkaterv-javaslatát. A tanácskozáson Körösfalvi Pál, a MTESZ megyei szervezetének titkára szóbeli beszámolóval egé­szíti ki az elnökség írásos jelen­tését. Az idén az építők összesen ki egyedi nagyberuházás megvaló­sításán dolgoznak. Ebből hétnek a munkálatait az idén kezdik meg, s különösen nagy feladatot jelent, hogy összesén 34 nagy- beruházást kell befejezni. Töb­bek között át íkell adni és üzemibe helyezni Eeninváros- ban a Tiszai Vegyikombinát po­lietilén 'gyárát, Kazincbarcikán a Borsodi Vegyikombinát PVB II. űeruházásáit, Százhalombat­tán a Dunai Kőolajipari Vál­lalat első építési ütemének lé­tesítményeit, s Székesfehérvári Szélesszalaghengerművet és a Debreceni Házépítő Kombiná­tot. Az idén kezdődő egyedi nagyberuházások Borsod, Sza­bolcs, Győr-Sopron és Tolna megyében, valamint Budapesten adnak újabb nagy feladatot az építőknek. Az átlagost meghaladó fej­lődési ütemet keü elérni ebben az évben a mezőgazdasági és a lakásépítésnél. Országosan mintegy 71 1)00 lakás átadását irányozta elő a terv. Az ÉVM- vállalatoknak 35 000 lakást kell felépíteniük, két—háromezerrel többet, mint tavaly. A tanácsi vállalatok lakásépítési program­ja 10—12 százalékkal emelke­dett, de ugyanakkor sok mun­kát ad a lakóházak fenntartá­sa, karbantartása is. Az épi- tőipard szövetkezetek a korábbi visszaesés, majd a múlt évi mérsékelt előrehaladás után eb­kal nőtt, ám jóval kevesebb került ki a háztá ji gazdaságokból, s így végeredményben összességé­ben csökkent a tejfogyasztás. A tejtermékek (kakaó, túró, tej­fel, sajt és vaj) fogyasztása je­lentősen emelkedett. Tejből és tejtermékekből is! kiemelkedő a szarvasi járás la­kosságának a fogyasztása. Ez az értékesítés jó megszervezésének az eredménye. A megyében igen alacsony az egy főre jutó tejestermék forgal­ma is. A fogyasztás azokban a városokban, községekben (Gyu­la, Orosháza, Békés) magasabb, ahol van tejivó és az egész nap nyitva tart A községek nagy részében nincs tejivó, pedig a lakosság igényli, az illetékes szervek elismerik a szükségességét, de sajnos létre­hozására nem intézkednek. Bé­késcsabán is hasonló a helyzet A sajtfogyasztás viszonylag ala­csony a megyében, ami főként annak tulajdonítható, hogy — bár az ipartól 70 fajta áru sze­rezhető be — az üzletekben alig van választék. A tejipar eleget tesz a keres­kedelem igényeinek. Időben ki­elégíti a szükségletet Főleg a városokban törekszik a kannás tej mellett a polipakba csoma­golt tej mennyiségét is növelni. A nagyobb városokban vállalja a napi 'kétszeri kiszállítást. A tejtermékeket nagyobb hely­ségekbe hetenként háromszor, kisebb településekre — néhány kivétellel — kétszer szállítja ki. A boltok a meglevő választékból tetszés szerinti mennyiséget ve­hetnek át Egyes tez-begyűjtő helyeken (mint például Gyo­mén) tárol is sajtot, amiből a boltok bármikor vásárolhatnak. A tejipar a kereskedelemnek bizonyos mennyiségű hűtőszek­rényt is biztosít A szövetkezeti boltokban azonban még kevés van, amit az ÁFÉSZ-ek kifogá­solnak. Megállapítható azonban, hogy az ÁFÉSZ-ek a boltok kor­szerűsítésére a lehetőségüknél is kevesebb gondot fordítanak. Sok a panasz a tejfel csoma­golásának minősége miatt, ami­nek megjavítására most egy tej­feladagoló gépet helyeznek majd üzembe Békéscsabán. Panasz van amiatt is, hogy a tejcsar­nokokban — beleértve a terme­lőd és a tejipari begyűjtőhélye- ket — nem foglalkoznak közvet­len fogyasztói kiszolgálással. Általában csak a reggeli órák­ban mérnek ki tejet és csak na­gyon kevés helyen az esti órák­ban is. Az állami, az ÁFÉSZ és a ter­melői kereskedelem elárusító helyeinek száma az utóbbi évek­ben csak minimálisan nőtt Amíg tejterméket majdnem az összes élelmiiszerkereskedelmd bolt árusít, tejet általában min­den negyedik boltban lehet kap­ni. Több községben a boltok tejet nem árusítanak. Az ÁFÉSZ-ek ezt különböző indokokkal ma­gyarázzák és nem tesznek olyan intézkedést, hogy __ • a központi fekvesu boltokból timjjmsst 3 Az új kollektív szerződések elkészítésének módjáról Beszélgetés dr. Sebestény Józseffel, a Békés megyei Tanács Munkaügyi Osztályának vezetőjével Az újabb kollektív szerződé­seket ez év június 1-ig kell megkötni. Mivel öt évre szól majd az új vállalati szabályo­zás, a dolgozók körében érthe­tően nagy az érdeklődés iránta. A kollektív szerződések elké­szítésének módjáról beszélget­tünk dr. Sebestény Józseffel, a Békés megyei Tanács Munka­ügyi Osztályának vezetőjével, aki bevezetőben elmondta, hogy hamarosan megjelenik a SZOT és a Munkaügyi Minisztérium tájékoztatója, amely segítséget nyújt majd ennek a feladatnak a végrehajtásához. — Mit tartalmaz a tájékoz­tató? — Többek között részletesen felsorolja azokat a kérdéseket is, amelyek a kollektív szerző­désben nem szabályozhatók. Ez azért szükséges, mert egyes he­lyeken a száz oldalnál is terje­delmesebb kollektív szerződé­sek áttekinthetetlenek voltak, ellentmondásofkíba bonyolódtak. Arra kell törekedni tehát, hogy elkerüljék a túlszabályozást vagy a jogszabályokkal ellenté­tes intézkedéseket. — Milyen vitatott kérdések voltak eddig tapasztalhatók? — Néhány — főként anyagi vonatkozású ’— kérdést szeret­nék csak élmandani. Az egyik ilyen, hogy a munkaidőcsök­kentést bevezető vállalatoknál több helyen egy-két napot au­tomatikusan levontak a dolgo­zók alapszabadságából, ami jog­ellenes. Az ilyen eljárás érthe­tően sérti a dolgozók igazság­érzetét. A szabadságot sablono­sán csökkenteni, abból a szabad napokat levonni nem szabad. Viszont a munka- és a pihenő­idő szabályozását tartalmazó rendelkezés előírja, hogy a sza­badnap a szabadság kivétele szempontjából munkanapnak számít. Ha tehát a dolgozó sza­badságába beleesik a szabad szombat akkor azt munkanap­nak keli tekinteni. Vagyis: ha egy vállalatnál úgy adják ki a szabadságot a dolgozóknak, hogy a szabadnapot is beszámítják, akkor szabályosan járnak el. — Több panasz érkezett a szerkesztőséghez is az év végi részesedésre való jogosultság meghatározása miatt. Mi erre vonatkozóan az álláspont? — Egyes vállalatoknál, főként az építőiparban előírták, hogy csak az jogosult részesedésre, aki a kifizetés időpontjában (a következő év februárjában, márciusában) még a vállalat­hoz tartozik. Ezt a szabályozást helytelennek tartom. Szerintem a munkaerőgazdálkodási szem­pontok sem indokolják a dolgo­zóknak ilyen formában való vállalathoz kötését. Az idényjellegű vállalatoknál munkahelyi hűségként kellene elismerni azt is, ha valaki a szezonidőszakra, néhány hóna­pos munkára évenként rendsze. résén visszatér a vállalathoz. Az élelmiszeripari üzemeknél ez a kialakult gyakorlat. — Hogyan célszerű felosztani a részesedést a vállalati egy­ségek között? — Alapjában véve helyes, ha a nyereséghez való hozzájárulás arányában történik a felosztás, azonban nem lehet számításon kívül hagyni a „nyereségfo­gyasztó” egységeiknél dolgozók jogos érdekeit sem. — A tapasztalat azt mutatja, nem alakult ki még az anya­gi érdekeltség érvényesítésé- I nél, hogy milyen arányban használják fel ösztönzésre a bérfejlesztési lehetőséget, il­letve a prémium és a juta­lom összegét. Mj erről a vé­leménye? — Valóban, eddig a bérfej­lesztésre szánt összegeket több helyen nem a munkahelyhez való hűség anyagi elismerésé­re, hanem új munkaerő meg­szerzésére fordították. A bér- 5 szabályozás új módszerével a vállalatok érdekeltebbek lesz­nek a hatékonyabb munkaerő- gazdálkodás han_ eredményesebb bérpolitikai intézkedéseket te­hetnek. — Mire kell még feltétlenül gondolni az új kollektív szer­ződések készítésénél? — Arra, hogy lehetőség van a részesedési rész bizonyos há­nyadának átvitelére — kedvez­ményes adózás mellett — a fej­lesztési alapba. így viszonylag előnyösen megoldható elsősor­ban a jóléti intézmények, szo­ciális létesítmények fejlesztésé, hez és fenntartásához való hoz­zájárulás, ami a dolgozók érde­ke. így tehát nemcsak a része­sedési alapból, hanem a fejlesz­tési alapból is meg lehet a szociális, kulturális és sportfej­lesztési, valamint munkavédel­mi feladatokat oldani. Fontosnak tartom még, hogy a vállalatok a részesedési alap felosztásával képezzenek része­sedési tartalékot is. Ezt a vál­lalat átviheti a következő évre vagy évekre. Azért célszerű, mert az évenként képződő ré­szesedési alap összegének ked­vezőtlen változása esetén is meg­felelő összegű részesedést fizet­het ki. — Hogyan szereznek majd tudomást a dolgozók a kollek­tív szerződésben foglaltakról? — A vállalat köteles gondos­kodni arról, hogy a dolgozók megismerjék a kollektív szerző, zés tervezetét. A kollektív szer­ződésben foglaltakat oktatni kell. Egyébként az a néhány gon­dolat, ami a beszélgetés során felvetődött, csak egy része az anyagi ösztönzésre vonatkozó elgondolásoknak. Azt hiszem azonban, valamennyire mégis sikerült érzékeltetnem, hogy na­gyon alapos, a dolgozók vélemé­nyét messzemenően figyelembe vevő szabályozást kell készíteni — fejezte be nyilatkozatát dr. Sebestény József. Pásztor Béla ben az évben jelentősen növelik a lakásépítési programjukat. A terv azzal számol, hogy mint­egy nyolcezer lakást adnak át az építőipari szövetkezetek, 1500-zal többet, mint tavaly. Az idén a házgyárak termelé­sének növelésével el kell érni, hogy az összes új lakásoknak csaknem a fele, a szocialista építési szektor kivitelezésében pedig a lakások 70—75 százalé­ka korszerű módszerrel épüljön. Eszerint panelekből kell felépí­teni az idei új otthonoknak 30, blokkos módszerrel 14, és ön­tött építési technológiával a la­kások három százalékát. Végeredményben az idén a múlt évinél 22 százalékkal több. összesen 3,3 milliárd forintos befektetéssel fejleszti állóesz­közéit az építőipari ágazat. Emelkedik tehát az építőipar részesedése a népgazdaság be­ruházásaiból, s ezzel meggyor­sul az ágazat fejlődése. Gyorsan jár a vetélő A Pamutszövőipari Vállalat Mezőberényi Gyáregységében négy szocialista brigád azon dol­gozik, hogy a vetélők szám- csapását óránkánt 130-cal nö­veljék. Ha ez sikerül, lehetőség nyílna arra, hogy a jelenlegi havi egy szabad szombat helyett kéthetenként haphassanak sza­badnapot. (Fotó: Demény) 1911. JANUÁR 10.

Next

/
Thumbnails
Contents