Békés Megyei Népújság, 1970. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-05 / 260. szám

Munkaalkalom a falunak 3 I ö ütemben épül az új ezervagonos hűtő- ház Békéscsabán. Au­gusztus körül kezdték a szerkezeti részek szerelését, 'lassan befejezik. December 31- én — tervek szerint — műszaki átadás. Az építkezésen hazai tervek, hazai elképzelések ölte­nek testet a hazai ipar remeke- ■lése folytán. Ezt a gyorsiramú építkezést vajon hogyan követi a mezőgaz­daság? Az új ezervagonos hűtő­ház azért épül, hogy megyénk ■jó természeti adottságát mind korszerűbben és eredményeseb­ben használják M az állami gaz­daságok, a termelőszövetkezetek és a háztáji gazdaságok hűtőházi feldolgozására alkalmas növé­nyek termesztésével. Szép számmal vannak gazda­ságok, melyek jól hozzászoktak a hűtőházi követelmények telje­sítéséhez. Ezért eßyikük-mäsi - ■kuk mér 600—800 holdon ter­meszt zöldborsót, melyből jelen­leg évenként 200 vagon árut ké­szítenek exportszállításra, illet­ve belföldi piacra Márton Pál igazgató, az utób­bi években behatóan tanulmá­nyozta a mirelité termékek érté­kesítésének lehetőségét. Békés­csabáról évente 600—800 vagon zöldborsót is lehetne exportál­ni. Piaca biztosra vehető még hosszú évtizedekig. Zöldbabból, karfiolból, paradicsompapriká­ból, zöldspárgából, paszternák­ból a jelenlegi exportra kerülő mennyiség háromszorosát is át­vennék a kereskedelmi partne­reink. Szamócából, málnából, meggyből még húsz év múlva sem tudunk annyit termeszteni, hogy az exportigényeket' kielé­gítsük. A napokban megtartott me­gyei pártértekezleten szó volt ar­ról, hogy milyen módon lehet­ne könnyíteni a Körös-völgyben gazdálkodó tsz-ek anyagi hely­zetén. A kérdésre egyértelmű válasz hangzott el, amikor a termelés helyi adottságainak ed­diginél jobb kihasználásiát fogal­mazták meg a küldöttek. Ügy gondoljuk, hogy a most épülő december 31-én üzemelésre kész új hűtőház, már 1971-ben is je­lentősen hozzájárulhat az álla­mi gazdaságok és a tsz-ek be­vételének, jövedelmének gyors, ütemű növeléséhez. A zöldborsó termesztésének gazdaságosságát aligha le­hetne vitatni. Ha nem len­ne jövedelmező, akkor vajon a Pelsőnyomási Állami Gazdaság foglalkozna-e termesztésével 800 holdon? Aligha! Csakhogy az a baj, hogy a felsőnyomásia- kon kívül kevesen ismerték fel a zöldborsó termesztésével járó előnyöket Legtöbb községben foglalkoz­tatási gondokkal küzdenek. Megoldásként a vezetők iparte­lepítést kérnek. A ■ foglalkozta­tási gond enyhítésére minden ilyen törekvés helyes. De vajon a mezőgazdasági termelés helyi lehetőségeinek jobb kihasználá­sa miért szorul háttérbe? A pöszméte, a málna, a ribiszke, a meggy és a többi hűtőházi nö­vény termesztésének elterjesz­tése miért kap a vezetők részé­ről kevesebb energiát, mint egy esetleges varroda üzembe helyezése? E-, utóbbihoz még a községfejlesztési alapból is fel­áldoznak több százezer forintot, a mezőgazdasági termelés szer­kezetének változtatására, a pro­pagandaköltségekre innen ggy fillér sem jut. Pedig a helyi adottság: a jó talaj, a napfény, az emberek szorgalma minde­nütt megtalálható, csak meg kellene tanítani őket a termesz­tés fogásaira. Akad tehát a me­zőgazdaságban is újabb és újabb munkaalkalom. M inden adat azt tanúsítja, hogy a mezőgazdaság az ország igen kiváló valuta- bázisa. És milyen lehetne, ha a termelési lehetőségeket jobban kihasználnák az üzemek. Lehet, hogy egyeseket a hűtő­háziak minőségelőírása tart vissza a vállalkozástól. De hát minden növény termesztésénél megvannak a minőségi követel­mények. Hogy mégis miért ter­mesztenek megyénk állami gaz­daságaiban és szövetkezeteiben igen kevés hűtőházi növényt, az azzal magyarázható, hogy az üzem élén álló vezetők igényét kielégíti a búza és a kukorica váltott termelése. Végső soron ezért is jelentkezik falun mind erőteljesebben a foglalkoztatás gondja. Ennek egyik jó megol­dása lehetne a mezőgazdasági termesztés szerkezetének kor­szerűsítése, hogy falun a mező- gazdasági üzemek újabb munka­alkalmat teremthessenek. E gy esztendő leforgása alatt új, ezervagonos hűtőház épül Békéscsabán. Évente legalább három és fél, négyezer vagon újabb mezőgazdasági ter­mék hidegtárolása lehetséges 1971-től. így most a többi közt az is cél, hogy a megye mező­gazdasága gyorsan zárkózzon fel e nagy termelési lehetőség kihasználására! Dupsi Károly Élet n ssásaJéhoh mögött A p ihenés bére, a nyugdíj Az eddig elmondottak alap-' ján meggyőztek az olvasót: bo- j nyolult, a népesség nagy részét érintő kérdés mindaz, amit a nyugdíj címszó összefoglal s hogy bármiféle nyugdíjrende- zés, emelés nem az aka- i rattól, az elhatározástól, ‘ hanem az anyagi forrásoktól függ, mert százmillió' s milliárd forintokról van szó. Ki sajnál- | ná a tisztes munkában meg-! öregedettektől a többet ? Ám adni — ez közhely — csak ab- ; ból lehet, ami van. Többet ad- > ni, pedig akkor, ha több van. j Az állam az erőforrások nőve- j kedésével arányban adja ezt a többet. Évről évre többet. S mégis, sokan érzik úgy; nem eleget. A postás csönget Csönget, havonta 1 380 000 he­lyen! Ennyien élveztek nyugdí­jat 1970 januárjában. (Csak em­lékeztetőként: 1950-ben 502 000 «■•■■■■■«■■■■■■■■■■■■■■■■■•■«■■■■■■■■■■■■«■•■•■■■■■■■■■■■■«■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■a« Előadás a seines Kerekes Farkas László a szín, hang-táblát magyarázza hall­gatóinak. A látszólag értelmetlen kér­désre igenlő — és meggyőző módon igenlő — választ kaptak azok az érdeklődők, akik hétfőn este a békéscsabai TIT-klubban meghallgatták Kerekes Farkas László előadását. A témával már hosszabb ideje foglalkozó zeneszerző-tanár el­mondta, hogy a színes zene ki­fejezés azt jelenti: bizonyos hanghatásokra az emberek több­ségében egyfajta színképzet is felidéződik. Kísérletek százai bizonyítják, hogy például a „C” hang az esetek többségében vö­röset vált ki, a „D” narancs­színt, az „E” sárgát, az „F” zöl­dessárgát, a „G” zöldet, az „A” kéket, a „H” lilát. Utóbbival kapcsolatban két nagy zeneszer­zőt, Chopint és Schubertét is ta­núul hívta, akik kortársaiknak elmondották, hogy a h-moll szonáta és a h-moll szimfónia komponálása közben igen gyak­ran gondoltak lila színű tár­gyakra, általában a lila színre. Ezután a hangok és színek fenti megfelelése alapján festett képeket mutatott be a zeneszer­ző, s faliszőnyegeket, mozaik­képeket, kerámiavázát, melyek­nek díszítőelemei zenéből szín­re „lefordított” ábrák voltak. Nemsokára elkészül a rádió­ban Kerekes Farkas László „Bolygók” című héttételes szvit­jének —, melyet az egyes boly­gókra jellemző színképek hang­ra „fordítása” alapján írt — ze­nekari felvétele. Egy következő (Fotó: Veress Erzsébet) találkozás alkalmával rendkí­vül érdekes volna meg is hall­gatni ezt a művet, a gyakorlat­ban is megtudni, milyen alkotás születhet színek és hangok meg- felelelésének tudatos felhaszná­lása alapján. S érdekes volna egy olyan előadás is, melyen va­lamennyi résztvevő kipróbál­hatná: őbenne vajon milyen színélményt kelt egy-egy zene­mű meghallgatása. Játék. Az is. Kétségtelenül. De a munkaiélek tan ismerői már most is használnak színeket és hangokat a munkateljesítmény fokozására, az emberek hangu­latának befolyásolására. S ez feltétlenül a téma értékéről vall. Arról, hogy szín és hang össze­vetése nemcsak játék, hanem emellett jelennel és még inkább jövővel rendelkező szaktudo­mány. volt a nyugdíjasok száma). Csönget a postás s leszámolja a nagyon szerény, a közepes, s nem sokaknak a tisztes össze­get. Miként oszlik meg a nyug­díjasok, járadékosok tábora? Az említett januári időpontban 818 ezren kapták saját jogon nyug­díjukat, átlag havi 952 forin­tot. Származékos — özvegyi sitb. — nyugdijat 181 ezren él­vezték, 515 forintot átlagosan. A termelőszövetkezeti nyugdí­jasok 90 ezres csoportja havi átlagban 516 forintot kapott, a termelőszövetkezeti járadékosok 265 forintot vehetnek át ha­vonta. Végül is valamennyi cso­portot figyelembe véve, orszá­gos átlagban 689 forintot tesz ki a nyugellátás havi összege személyenként; A kép azonban sokféle szín­ből tevődik össze. Mert az át­lagosnál kevesebbet kapnak az 1954 előtt megállapított saját­jogú nyugdíjasok, s nagy a cse­kély járadékot élvezők, illetve — ami még súlyosabb gond — a teljesen ellátatlanok száma. 1969-ben a nyugdíjasok 41,5 szá­zaléka kapott havi ezer forint­nál nagyobb ellátmányt, ám 30 százalék körül van azoknak a lattanokkal is tetézik. Az 1954 előtt megállapított saját jogú teljes nyugdíjak havi átlaga 750 forint volt. Az 1954—1958 kö­zött érvényben levő jogszabá­lyok alapján számított hasonló nyugdíjaké 875, míg az 1959- től megállapítottaké 1139 fo­rint. A régebben meghatározott nyugdíjak reálértéke — azonos nyugdijkategórián belül is — csőikként a később megszabot­takhoz mérten. (Az 1963-ban megállapított saját jogú, teljes nyugdíjak havi átlaga 1225 fo­rint volt, 1970-ben, számítások szerint ez az átlag már 1500 forint lesz.) Bonyolult tehát a nyugdíjrendszer, sokféle az el­bírálási szempont, s mindez még azokban a nyugdíjasokban is, akik igazságos ellátmányt élveznék, a kétkedést, az elége­detlenkedést táplálja. Ahogy ezt táplálta az árak lassú emelke­dése, s a nyugdíjak változat­lansága is. Két százalék; 300 millió A párt Központi Bizottsága 1969 novemberi határozata alapján a Minisztertanács ez év október 22-i ülésén a Szakszer­száma, akik havi 300 forintnál, . _ kevesebbet próbálnák beosztó- j gatni, amennyire e kevéske | pénzt beosztani lehet. S bár; évente 100 millió forintot ősz- i tanak 3d a tanácsok szociális segélyként, a nyugdíjaskorú né­pesség mintegy negyede nem kap rendszeres támogatást. Van tehát gond, annak elle­nére; hogy havonta majdnem egymilliárd forintot hordanak szét a nyugdíjasoknak a pos­tások.,. Évi 13 milliárd Pénz, pénz, pénz. Évente a nemzeti jövedelem öt százalé­kát, 13 milliárd forintot fizet­nek ki az öregeknek különböző címeken. 1969-ben a 26,6 milli­árd forintot kitevő összes tár­sadalombiztosítási juttatásból 11.2 milliárd volt a nyugdíj! S hogy érzékeljük, miként növe­kedett az államháztartás terhe, írjuk ide: 1950-ben 927 millió forintot fizettek ki nyugdíjak címén. 1955-ben már kétmilli­árdot, 1960-ban 4,4 milldárdot s mint írtuk föntebb, 1969-ben 11.2 milliárdot... Hatalmas ösz- szeg, amikor előteremteni kell. Szerényebb, amikor a fejenkén­ti szétosztásra kerül sor. S oly­kor a szétosztás maga is ellent­mondásos. Mert napjainkban sdkan vannak, akiknek nincs meg a teljes nyugdíjhoz szük­séges szolgálati idejük, rész- nyugdíjat kaphatnak csak tehát. Léteznek másféle feszültségek, ellentmondások is. Például: havi ötszáz forintért dolgozhat a 800, s a 3000 forint nyugdíjat élvező egyaránt. Igaz­ságos ez? Sokféle az eltérés a „régi” meg az „új” nyugdíjasok — az 1954 előtt s az 1954 után nyugdíjazottak — között. A nyugdíj rendelkezések nem egy­séges elven alapulnak, s az in­dokolt különbségeket indoko­Növényvédő szakmérnököt azonnal felveszünk Fizetés: megegyezés szerint. Lakást szükség esetén biztosítunk. Jelentkezést kérj ül; a Mezőhegyes! Állami Gazdaság személyzeti vezetőjének megküldeni. Űtiköltséget meghívás esetén térítünk. munkaügyi miniszter közös elő­terjesztésére elfogadta azt a rendeletet, amely 1971 január 1-től a nyugdíjak és egyéb el­látások évenkénti és automati­kus 2 százalékos emeléséről in­tézkedik. Célja: megőrizni a nyugdíjak vásárlóértékét, hogy a bizonyos mértékű áremelke­dések ellenére se csökkenjen a nyugdíjasok életszínvonala. Egy gondot, nem is könnyű gondot tehát januártól múlt időbe te­hetünk. Öröm, hogy futotta er­re az ország erejéből, ám fi­gyelmeztet is: minden nyug­díj intézkedés nagy anyagi ala­pokat követel. Az évi két szá­zalék ugyanis 300 millió forin­tot, öt év alatt 1,5 milliárdot emészt fel! Adni: öröm. Még ha szerény* a kívánalmakhoz mérten sze­rény is az adott valami. Mert tény: a nyugdíjas pénze na­gyobb hányadát — átlagosan 60,5 százalékát — kénytelen ki­adni élelmiszerekre, mint a ke­reső háztartások (44,3 száza­lék). Azaz: nékik arányaiban is kevesebb marad ruházkodásra, lakberendezésre, művelődésre. Sokaknál semmi sem marad ezekre..-. Adni kell tehát, ke­resni a segítés sokféle módját — egyik ilyen, közvetett támo­gatás például, hogy a jövő év­től bevezetett új lakbér eseté­ben a lakbérkiegészítést a nyugdíjas akkor is megkapja, ha alacsonyabb bérű lakásba költözik —, mert nő a nagyobb nyugdíjat élvezők tábora, s nő maga a nyugdíjasok száma is, tehát az államháztartás terhei sokasodnak. Főként pénzről szóltunk, mil­liókról és milliárdokról. Ennek a cikknek ez volt a célja. Ám tudjuk, kell, hogy tudjuk mindannyian f áz öregeik sorsa, élete, pihenésük derűsebbé vál­toztatása a pénz mellett ezer­nyi mást is megkíván. Társa­dalmi és gyermeki gondosko­dást, éppúgy, mint a volt mun­kahelyek figyelmét, a volt mun­katársak törődését. S hogy ad­nunk kell? Elérkezik az idő, hogy nekünk is adni fognak. S ezért a teher nem kényszerű, hanem — természetes. Mészáros Ottó békés mm. 1970. NOVEMBER 5. 3

Next

/
Thumbnails
Contents