Békés Megyei Népújság, 1970. szeptember (25. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-17 / 218. szám

ŐSZI GONDOK A MEZŐGAZDASÁGBAN Kerékasztal-tanácskozás Békéscsabán jelentős tápanyag-elvonása md­Hgyomosodott gabonák, még mindig erősen zöldellő ősziek, megfertőzött termőtalaj. Hiány­zó szállítóeszközök, traktorok, munkagépek, alkatrészhiány. Kevés a műtrágya. Kevés a vetőmag. Nincs elegendő trak­toros és még egy csomó baj foglalkoztatja jelenleg a mező- gazdasági üzemeink vezetőit, a pártbizottságok és a tanácsok mezőgazdásági osztályainak munkatársait. Tömören így lehetne megfo­galmazni, amiről a Magyar Ag­rártudományi Egyesület Békés megyei Szervezetének szeptem­ber 10-i kerékasztal-tanácsko­zásán beszélték a szakemberek. — A csapadékos időjárás ka­tasztrofálissá tette azt a torzs- gornbás fertőzést, amelynek első nyomait már 1965-ben észlel­tük. Nyilván ez is oka annak, hogy az idei gabonatermésünk a tavalyinak csak mintegy 50 százaléka lett. Már' akkor, ez­előtt 5 évvel jeleztük a gabo- nanemesítőknek, hogy munká­jukban vegyék figyelembe a fertőzés megjelenését — mond­ta az elsőnek felszólaló békés- szentandrási termelőszövetkezet elnöke, Hrabovszki Mihály. — Most legalább két év szükséges ahhoz, hogy ezt a csapást a gazdaságok kiheverjék. Azt hi­szem, érthető, ha ezek után úgy döntöttünk, hogy semmi­képpen nem vetünk olyan föld­be gabonát, amelyben az idén is búza volt, hiszen a tudomány álláspontja is az, hogy torzs- gombásodás után legalább négy évig nem szabad gabonát vetni a fertőzött területen. Át kell szervezni az egész vetéstervün­ket, ami azt jelenti, hogy az előző évek 1200 holdas ke­nyérgabona-vetésünket hétszáz holdra kell csökkenteni ahhoz, hogy a jövő évben helyreállít­suk a vetésforgónkat. Vélemé­nyünk szerint gazdaságunkban csak így oldható meg az elő- vetemény problémája. A megye gondjait ebben a kérdésben véleményem szerint gépek átcsoportosításával, pél­dául 40—50 lánctalpas traktor, talajjavító munkájával lehetne megoldani. Azon is gondolkoz­ni lehet, hogy azokon a terü­leteken, ahol még mindig nem lehet aratni a talaj felázottsá- ga miatt, ott kell hagyni a ga­bonát.{?!) 9 — Elszaporodtak a gyomok. Nincs jó búzaelővetemény, ezért a talajelőkészítés két-három menetet kíván. A hatalmas gyomtömeg igen sok tápanya­got vont el a termőtalajtól. Nem marad más, mint a teljes letakar!tás — ez viszont csak nagyobb szállítási kapacitással lehetséges — vagy a 2—3 me­netes talajelőkészítés. Sok he­lyen behordták takarmánynak a nagy mennyiségű muhart. Felhívnám a figyelmet arra, hogy a muhar egymagában nem takarmány. Az. a gazda sem te­szi jól, aki a kukoricával együtt lesilózza. Elrontja silóját. Erről beszélt nagy érdeklődés mellett Kovács József, a Hidasháti Ál­lami Gazdaság igazgatója, majd így folytatta: — Tudom, min­denütt gondot jelent a szállítás ég ez is oka, hogy sok gazda­ság feladta az istállótrágya ki­szórását ezen az őszön. Mégis meggondolandó, hogy a gyom­tömeg miatt legyengült termő­földekre hogyan lehetne szer­vestrágyát kiszórni. Keresni kell minden lehetőséget ennek a munkának az elvégzésére. Az egyenetlenül érő kukori­cák betakarítási gondjaira is fel kell készülni. Egyes helye­ken késik az érés, más terüle­teken éppen a gyomnövények att szárad a kukorica. Számíta­ni lehet arra, hogy amint a ga­bonák, ugyanúgy a kukoricák is magas víztartalmúak lesznek. Ezért javasolnám a gazdaságok, nak, — ahol erre lehetőség van —, alkalmazzák a fóliás táro­lást. Tapasztalataink szerint ez a módszer igen gazdaságos és célszerű, ha a kukorica jól megtisztítva kerül fólia alá. Ahol lehetőség van rá, ott ja­vasolnám a hideglevegős kuko­ricatárolást. Azt hiszem, a takarmánymennyiség biztosítá­sára is nagy figyelmet kell for­dítani. Minél több kukorica­szár, répaszelet vagy répafej .lesilózása szükséges. Tapasztalataink szerint sok he. lyen etetik a gazdaságok a me­legvérű állatokkal a gabona- ocsut. Szeretném felhívni a gaz­dák figyelmét arra, hogy afu- sariumos fertőzöttség miatt az ocsu az állatállomány gyomor- és bélmegbetegedését vonja maga után. A következő hozzászóló a szeghalmi Petőfi Termelőszö­vetkezet agrárfőmérnöke, Amb­rus Balázs, arról beszélt, hogy nálunk bármenyire is kívána­tos lenne a gabona-vetésterü­let csökkentése, mégis növel­niük kell a búzavetéseket — Munkaerőhelyzetük évről évre romlik. Csak a gépesítés gyors üteme és a kevés munkát igénylő növények termesztése a járható űt gazdaságunkban. Ezért az idei év 3300 holdja helyett 4 ezer hold kalászost kell vetnünk az ősszel, illetve a jövő tavasszal. Bármennyire is fertőzött a talaj, kénytele­nek vagyunk kalászosokat vetni. Véleményem szerint kutatóin­tézeteinknek kell megtalálniuk annak módját, hogyan lehet vegyi anyagokkal megoldani a talajfertőtlenítést. (? í) A vetésgondok nálunk is na­gyok. Egyrészt a géppark hiá­nyossága miatt — s azt hiszem nem egyedül vagyunk, akik azt kérjük az AGROKER- tői, te­gyen többet azért, hogy a le­szerződött gépeket minél hama­rább megkapjuk, másrészt azért, mert a vetőmagtermelte- tőtől még nem kaptuk meg a megrendelt 63 vagon vetőma- * got, pedig már megkezdhettük ■ volna a vetést. Ha az AGRO- | KER-nél az erő- és munkagé­pekhez alkatrészeket is kap­nánk, ez azt jelentené, hogy a vetést és az őszi mélyszántást időben befejezhetnénk. (Ez volt !! az első észrevétel az AGRO­KER, illetve az AGROTRÖSZT és a gazdaságok kapcsolatának hiányairól, de nem az egyet­len.) Göde Hubert, a Mezóhegyesi Állami Gazdaság igazgatóhe­lyettese a vetőmag idei gond­jairól szólt. Többek között a következőket mondta: — A betakarított vetőmag nagy részében nincs meg a kí­vánt csíraképesség. A vetőmag­felügyelőség előírása szerinti 80 • százalékos csiraképességet meg- j próbáljuk csávázással elérni, s Ebben azonban olyan gondja- } ink vannak, hogy sem idővel, ; sem munkaerővel nem győzzük ; a csávázási. A zsákhiány is hát- : ráitat bennünket. Ezért arra j kérjük a gazdaságokat, hogy j erejükhöz képest segítsenek : bennünket. Csak közös erővel ■ tudunk úrrá lenni a nehézsé­geken, csak közösen biztosíthat­juk időben és megfelelő meny- nyiségben a vetőmagot. Sajnos, gazdaságunknak nincs semmi biztosítéka arra, hogy ne kell­jen búza után gabonát vet­nünk. Nem lehet erről a lehe­tőségről százszázalékosan le­mondani, mivel igen kevés es­hetőség mutatkozik arra — a kukoricák érési idejének elto­lódása miatt —, hogy minden kukorica után búza kerülhessen a földibe. Véleményem szerint azonban a jól letakarítótt föld­területeken két egymás után következő évben még eredmé­nyesen lehet búza után búzát termeszteni. Figyelmébe aján­lanám a gazdaságok vezetőinek, hogy az ilyen területeken a második évben ne ugyanazt 'a fajta búzát vessék, mint ami­lyet az előző évben termesztet­tek. A különböző búzafajták érési idejének eltolódása meg­gátolhatja a fertőzést. Az őszi betakarítási gondok­ról az igazgatóhelyettes , el­mondta, hogy 10 ezer 800 va­gon terményt kell megmozgat­nia az állami gazdaságnak. — Ilyen nagy munkával vi­szonylag időben elkészülni, csak a második műszak beállításával és a traktoroslétszám emelésé­vel leszünk képesek. 9 S a traktoroslétszám emelé­séről még sok szó esett ezen a megbeszélésen. Csatári Béla, a megyei tanács végrehajtó bi­zottságának elnökhelyettese a következőképpen fogalmazta meg ezt a gondolatot: „A köz­ponti ember a mezőgazdaság­ban ezen az őszön a traktoros.” így igaz. Egyet kell értenünk azokkal a gazdasági vezetőkkel, szakemberekkel, akik azt vall­ják, hogy minden traktorost, vezetni tudó szakembert nye­regbe kell ültetni és maximá­lisan ki kell használni a gépe­ket a nagy munka idején. Saz is természetes, hogy a trakto­rosok pluszmunkáját anyagiak­ban is kifejezésre kell juttat­ni. Csak így hidalható át a gépi kapacitásból eredő betaka­rítási, talajelőkészítési és ve­tési gond. A gépi kapacitás hiányához ismét kapcsolódik az AGRO­KER jó vagy kevésbé jó mun­kája, a tanácsi, a pénzintézeti szervek megértése és támoga­tása. Ha az AGROKER-néi megjavul az alkatrészellátás, időben a gazdaságokba kerül a megrendelt és nagyon nehezen várt szállítóeszköz és erőgép, akkor az nagyban segíti az ér­és belvíz, a csapadékos időjá­rás miatt szinte satuszorításá­ban nyögő mezőgazdaságot. És valóban azon is gondol­kodni kellene, amit az értekez­let részvevői elmondtak, hogy a pénzintézetek milyen hitelfor­mával segíthetik a megszorult gazdaságokat. A megye — főleg termelőszö­vetkezeti — gazdaságai külön­böző meggondolásokból 75 ezer tonna műtrágyát mondtak visz- sza az AGROTRÖSZT-nél. Olyan időben tették ezt, ami­kor a nagy gyomosodás jelen­tős mennyiségű tápanyagot szí­vott ki a termőföldekből. Va­jon hány tonna gabonával je­lenthet ez kevesebbet jövőre?! Ez véleményünk szerint nem­csak pénzgazdálkodási kérdés jelenleg, hanem a jövő évi ke­nyérgabona megtermelésének gondja is. S a gazdaságvezetők­nek figyelembe kell venniük a jövő évi gabona megtermelésé­nek szükségességét A gond azonban nemcsak a gazdaság­vezetőké, hanem a felettes szer­veké, a minisztériumé is. S valahol ott is kell keresni a megoldást, amit az értekezle­ten Bozó József, az újkígyós Aranykalász Tsz főagronómu- sa a következőképpen fogalma­zott meg: — Több korrektséget várunk az ipari és a kereskedelmi partnereinktől. Sok vállalat ugyanis csak akkor ad árut vagy vesz át terméket, ha a ki­rakásához vagy a tárolásához a mezőgazdaság ad munkaerőt akkor, amikor minden mező- gazdaságban dolgozó ember munkájára égetően szükség van. Az sem a legszerencsésebb, hogy a Gábonafelvásárló és Fel­dolgozó Vállalat a tavalyi 80 milliós nyereségből nem épített ~ megfelelő szárítókat. S vajon az árunkat átvevő vállalatok miért nem növelik szállítási kapacitásukat, miért kívánják él, hogy termékeinket kizáróla­gosan csak mi szállítsuk rak­tárainkba? Figyelemre méltó volt az, amit Nagy Mihály, a Körösök Vidéke Termelőszövetkezetek Te rületi Szövetségének titkára ja­vasolt abból kiindulva, hogy az őszi betakarítás nemcsak en­nek az évnek a mentése Békés megyében, hanem a jövő év megalapozása is. Ezért minden felelős szervnek, párt, gazdasá­gi és más vezetőnek azon kell dolgoznia, hogy a megye me­zőgazdaságát ért csapás követ­kezményeit minél hamarabb ki­heverjük. — Az nem lehet vita tárgya — mondta többek között hozzá­szólásában —, hogy megyénk­ben a búza fg termék marad. Ennek keli alávetni mindent ezekben a nehéz hónapokban. S ha másként nem megy — márpedig nem megy —, akkor azt is vállalni kell, hogy ki­adásnövekedéssel alapozzuk meg a jövő évet. A kérdések egyi­ke a sok közül az, hogy lesz-e elég óvadék ahhoz, hogy már a jelenleg is óvadékkal gazdálko­dó termelőszövetkezetek gond­jain segíteni lehesen. Véleményem szerint az a gaz­da gazdálkodik jól, aki már most feljebb veszi az ekét, vagyis a tervezett szántási mélységnél kisebb mélységben szántat, s ezzel gyorsítja a munkát, növeli a szántási terü­letet — mondta (befejezésül. Valahol ott kell keresni s abban megtalálni a megoldást, hogy ne következzen be az, ami az idén — igaz, objektív okok­ból is —, hogy megyénkből 450 millió forint értékű kenyér­gabonával kevesebb került a »felvásárlás raktáraiba. Minden erőt mozgósítani kell azért, hogy a búza optimális időben kerüljön a földibe, hiszen ez a jövő évi kenyerünk nagyságát dönti el. ’Minden erőt meg kell mozgatni, hogy az őszi mély­szántás december közepéig be­fejeződjön megyénkben. Gon­dolkoznia kellene a gazdaságok vezetőinek és az irányító szer­veknek is azon, hogy a vasár­napi műszakokkal, s ha szük­séges, az ipari munkásság, a diákság segítségével hogyan le­hetne az őszi betakarítást idő­ben befejezni s ezzel lehetősé­get teremteni az időbeni vetés­hez- Bolyánszkl János [■■■■■isaai9BEBt£3in*Bi9KtiB*aaBaaBBCsii9EMB«i*iaaaasaaBiaaBisueaaBiaiasB«iaaia«a*aiM flaaaasaaaaBaaaBBsxaaaaaeaaaaBaaaxaaaaaaaaeaair Holdanként 90 mázsa dughagyma Az almáskamarás! Sallal Tsz-ben Gazdag István és felesége 500 négyszögöl dughagymát mun­kált be és szed föl. Körülbelül 12 ezer forint részesedésre számítanak. (Fotó: Márton)

Next

/
Thumbnails
Contents