Békés Megyei Népújság, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-08 / 106. szám
A puha labda esete Platthy kapussal — A hólesőnkért „ fütyülő” — Miért maradnak hl a kétméteresek — Jobbhátvéd a kapuban — A titkos esélyes Víxtníí SC — Ami a tudósításokból kimaradt — A labdarúgó NB ll>ért Lehel SC- Gyulai MEDOSZ 2:0 (1:0) Jászberény, 490 néző. V: őr. Vincié. Jászberény: Vase» — Nagy, Senke, Juhász, Sándor, Sárközi, Ur- bán, Bugyi, Lukácsi, Ref fi, Marczls. Edző: Bíró István. MEDOSZ: Barna (Pelyva) — Géczi, Szilágyi, Lovász, Kékesi (Tóth II), Gáti, Mészáros, Tóth I (Gergely), Csőke, Kádár, Arató. Edző: Hlmer József. Kezdés után a gyulai csapat lépett íel támadólag. Különösen Csőké lövései voltak veszélyesek, de Vasas Igen jól védett. Később állandósult a MEDOSZ lölénye, de a csatárok jobbnál jobb helyzetet akartak teremteni a kapu előtt és a túlkombinálás nem hozott eredményt. A 38. percben váratlanul a hazaiak értek el gólt. Juhász a 11-es és a I8-os közé Ívelt, a védők „állva” maradtak és Ur- bán a kapuba lejeit. 1:0. A 35. percben Géczi beadása átszállt a Lehel kapusának leje lelett, de Kádár az üres kapu mellé lejeit. Fordulás után iá a MEDOSZ maradt támadásban. Csőké csukafejese, majd Géczi lövése pattant ki a kapufáról. A 67. percben ártatlan akció végén Lukácsi 10 méteres gyenge lövését Barna meg sem kísérelte védeni. 1:0. A gól után a két újonc, Pelyva és Gergely kapott alkalmat a bizonyításra. A hátralevő időben változatos volt a Játék mindkét kapu eőtt adódott helyzet, de az eredmény mér nem változott, mert Csőke tiszta helyzetből a kapu mellé lőtt. A másik oldalon Pelyva két szép védése érdemel említőét. A MEDOSZ lelkesen küzdött, de a helyzetek megteremtése öma- gíban nem elég. Jók: Nagy. Benke, Bugyi, Sárközi, 1H. Csőke, Géczi, PLATTHY KAPUS ALAKÍTÁSAI A Közepitökben több NB I-et, NB I/B-t megjárt, rutinos labdarúgó játszi,k. Ezák a játékosok nemcsak a klasszikus értelemben vett labdarúgáshoz, hanem «ok más apró, a játékhoz szorosan hozzátartozó és velejáró fineszes, mind-mind az ellenféllel szemben alkalmazható „harcmodorhoz” értenek. Platthy kapusnak az első félidőben valaki hátulról odaszólt, és megjegyezte: „Nem puha az a labda?” „Nem, még Inkább kemény” — válaszolta a szőke 1-es. Ki tudja, innen merítette-e az ötletet vagy sem, tény, hogy fordulás után Platthy egyszer csak kétségbeesetten futott oda a játékvezetőhöz. Sűrűn pattogtatva, nyomogatva a pettyes futballt, így szólt: „Bíró sporttárs, ez puhái” (?!) A labda nem volt puha. A közönség fütyült, a játék pedig folytatódott tovább. A következő apró csinytevés is a fővárosi játékos nevéhez fűződik. Ekkor 2:2-re állt a meccs. Egy gyulai akció után a labda „csendesen" gurult a kapu mögé. Kirúgás következett — volna. A pesti kapus komótosan ballagott a futópálya felé, lehajolt és közben — mintha csak véletlenül történt volna — jó nagyot „spiccelt" a kerek bőrbe. Majd — hirtelen hátmarcot csinált, és felháborodva szólt a játékvezető felé: „Nincs itt egy labdaszedő se!” (Azt talán már leimi is felesleges, hogy bezzeg, amikor Csőke pompásan sikerült lövésével a gyulaiak vezetéshez jutottak, már jóval fürgébben hozta vissza az elrúgott labdákat Platthy.) Labdaszedő egyébként tényleg nem volt. A kapus jelenetei viszont nem voltak sportszerű megnyilvánulások. De valahogy ugyanúgy hozzátartoznak a labdarúgópólyák vasárnapjaihoz, mint az Is, hogy ilyenkor a szurkolótábor nemtetszését fejezi ld. A KÖLCSÖNKÉRT FÜTYÜLŐ A fentieket a vasárnap lejátszott Gy. MEDOSZ—Középítők NB II-es labdarúgó-mérkőzésen láttuk és hallottuk. Még egy érdekesség erről a találkozóról. Az első percekben Papp játékvezető sípját csak nagyon halkan lehetett hallani. Ez a pályán és a nézőtéren egyaránt sok bosszúságot okozott. Végre, az első negyedóra végén Vörös Béla partjelző zsebéből előkerült I egy másik síp, s ezzel végre megolódott a nagy-nagv „probléma”. A fütyülő problémája. Szerencsére! Tessék megengedni az üggyel kapcsolatban egy szerény kérdést. Hogy Indulhat el NB II-es mérkőzés levezetésére egy játékvezető — megfelelő síp nélkül? Aki tudja — magyarázza meg, mert ml — ezt a dolgot sem akkor, sem most — nem értjük. BESZÉLJÜNK A BÜNTETŐ- DOBÁSOKRÓL A kézilabda-szabályok értelmében a játékvezetőnek a következő szabálytalanságok esetén kell 7 m-est ítélniük: f. Saját térfelén az ellenféllel szemben elkövetett durva szabálysértésért. 2. Az egész játéktéren egy tiszta gólhelyzet szabálytalan meghúsitásáért. 3. Védekezés céljából a saját kapu előterébe történő szándékos belépésért. 4. A saját kapushoz történő szándékos labda-visszajátszásért 5. Ha a kapus visszaviszi a labdát a kapu előterébe. 6. Szabálytalan kapuscseréért. A felgyorsult játék, az egyre keményebbé váló küzdelem hevében egyre több a szabálytalanság. A kettős játékvezetés bevezetése óta sokkal több büntetőt Ítélnek meg a bírák. A 7 Kiesek tehát döntő módon befolyásolják az eredmény alakulását. Éppen ezért érdemes néhány szót szólni a büntetődobásokról, annál Is Inkább, mivel az utóbbi időben a Békés megyei NB-s (»apatok nem jeleskednek a 7- esek kihasználása terén! Tatabányán döntetlent játszott a Des Kötött NB I-es. női csapata. A textilesek egy büntetőt kihagytak, a Bányász azonban az 50. percben 7-esből tudott egyenlíteni! Szerdán az OGSC ellen 9:6-ra vezetett a kék-fehér együttes, amikor két büntetőt elhibáztak, s az OGSC 9:8-ra zárkózott fel. Végül a válogatott Tóth időntúli szabaddobását sáncolták a textilesek, így Itthon maradt a két pont. A két büntető kihagyása majdnem bajt hozott. A Bcs. MÁV nők egy góllal nyertek a Szegedi Tanárképző ellen, miközben öt büntetőt kihagytak. A megyei NB II-es férfi rangadón a vendégek öt 7 finest hibáztak el. Két héttel korábban Szarvason kapott ki 15:Il-re a Spartacus a Kinizsi Sörgyártól úgy, hogy 7:7 után négy büntetőt nem értékesítettek. Ezek a tények önmagukért beszélnek. Mi az oka annak, hogy annyi 7 m-es marad ki? Sokan azt gondolják, nem gyakorolják ezt a dobás-fajtát a játékosok. Ebben kétségtelenül sok igazság van. de nem szabad elfeledkeznünk arról sem, hogy a kapusok is nagyon sokat fejlődtek — éppen a büntetődobások védése terén — az utóbbi időben. Most nézzük meg ezt a kérdést — közelebbről. Először beszéljünk a 7 m-es . dobásról. Az a csapat számíthat I eredményre, amelynek „belőtt” ítéletvégrehajtója van. De egy „stabil” 7-es dobó kevés, mert az is előfordul, hogy pont a büntetődobások specialistájával szemben szabálytalankodnak, őt rántják földre, ő sérül meg, Így tehát másnak kell vállalnia ezt a feladatot. Két-három büntető értékesítése után helyes megváltoztatni a dobójátékos személyét. Ezzel elkerülhető, hogy a kapus kiismerje a lövő játékost. A laposan lőtt büntetők kora — ez az általános vélemény — lejárt. A „vinklibe” kell lőni a labdát, ugyanis a kapusok zöme mély alapállásban várja a lövést. Helyes olyan játékosra bízni a büntetődobás végrehajtását, aki a védekezésben, de legfőképpen a támadásban nincs kitéve túl nagy megterhelésnek, nem ütközik állandóan a védőkkel. A több sebből vérző, sok ütést kapó beállós, vagy átlövő éppen a fentiek miatt, nem tud megfelelően koncentrálni a 7 m-es végrehajtásához. Ezután szóljunk a kapusokról, akiknek a szabály nagy segítséget ad a büntetők hárításához. A kézilabdázásban — labdarúgással ellentétben az elmozdulás, az előre helyezkedés megengedett. A „portás" akár négy méterre is elhagyhatja kapuját. A rutinos kapusok a legtöbb esetben nem kísérlik meg — feltéve, ha ismeretlen a dobó- játékos — a7 első 7-es védését. A másodiknál viszont már cseleznek, és gondolkodnak. Megvárják az ellenfél cselező mozdulatait. A három mp lejárta előtt ugyanis már lőni kell. Közvetlenül a dobást megelőző kapuscselnél a dobójátékos már nehezen tud változtatni szándékán, így — legtöbbször a kapus nyer. A kapust jól segítik előzetes megfigyelései Is. Pluszt jelent számára a lélektani tényező, hogy neki „nincs vesztenivalója”. Hiszen az esetleges sikertelenségért senki sem okolja! A dobójátékosnak viszont — különösen a mérkőzések döntő szakaszaiban — a kapus zavaró tevékenységén kívül a nagy felelősség gátló tudatával, a hibá- zás következményeinek latolgatásával is meg kell küzdenie! A 7 m-esek védése, értékesítése tehát sokmindentől függ. Egy azonban tény: a büntetődobás hárítása bravúrnak, a 7-esek kihagyása — hibának számit. A B-CSOPORT UTOLSÓ HELYÉN Sok csapat a várakozásnál! megfelelően szerepel a megyei I osztályú labdarúgó-bajnokságban. A Bcs. Építők együttese azonban nem tartozik ezek közé. Jelenleg a B-csoport utolsó helyén állnak. Weiner Pállal, a csapat edzőjével beszélgettünk a csapatról. Ezeket mondta: — Teljesen átszervezett csapattal kezdtük az idényt. Tehetséges fiatalokat dobtunk a mély vízbe. És ez bizony — kockázattal jár. ,A 16 éves Kerekes például az első mérkőzésen három gólt rúgott, azóta csak egyet. Védelmünk gyengélkedik, most úgy állunk, hogy nincs kapusunk! Zsilinszki távozása után Kacséra bejelentette, visszavonul. Bánlaki került a kapuba. Elégedett voltam vele. Munkabeosztása azonban olyan, hogy edzésre nem tud járni. Kucsera közben meggondolta magát és visszatért. Az alapozást kihagyva csak — rutinjára támaszkodott. Sajnos, a harmadik mérkőzésen megsérült! Mezőnyjátékos, Mészáros vette át a „portás” szerepét. A Volán elleni találkozón 11 percig állt őrt, ! majd súlyosan megsérült. A következő kapus Balázs lett. Az ifi-csapat jobbhétvédje! Mező- j berényben öt gólt. kapott, de leg- | alább megúszta sérülés nélkül! * • * Kétségtelenül nagy hátrány a kapus-probléma. Mi azonban úgy véljük, nemcsak ez a legnagyobb baj! A játékosokban sokkal több van, amit eddig produkáltak! A focit gólra játsszák, s hiába tündökölnek technikai trükkökkel az építősök, ha az eredményesség elmarad. A csatársor tengelyéből hiányzik egy olyan Ria- ger-féle játékos, aki lát a pályán és összefogja az ötösfogatot. A csapat vezetői bíznak abban, hamarosan beérnek a fiatalok és a jövőben a korábbinál eredményesebben szerepel majd az Építők együttese. Ezt várják a labdarúgó-szurkolók is! CSÓRVASON LÁTTUK Nemrégiben Csorváson járt Árpád Mihály. a megyei labdarúgó szakszövetség egyik vezetője. — Igen jó benyomást tett rám, hogy a Csorvási MEDOSZ jó vezetősége mennyire törődik létesítményükkel — mondotta. — A labdarúgó-pálya füves, de a talaj annyira el volt hanyagolva, hogy azon mérkőzést játszani — alig-alig lehetett. A futballozási kínlódást jelentett. Mit tett az új vezetőség? Meg- fogasoltatta, majd utána boronával rendbe hozatta a talajt Ezt várták már egy éve a labdarúgók. De nemcsak a vendégcsapat tagjai, hanem a hazaiak is! A Csorvási MEDOSZ megyei II. osztályban szereplő gárdáját sok fiatal játékossal egészítettek ki. A csapatépítés most folyik. Ha megtalálják a fiatalok góllövő-cipőjüket, akkor sok örömet fognak szerezni a község szu kóló-táborának! A „TITKOS ESÉLYES” VÍZMŰ SC Még csak öt fordulót játszottak le a megyei I. osztályú kézilabda-bajnokság küzdelmeiből, de az újonc Bcs. Vízmű SC férfigárdája már két rangadón diadalmaskodott, s ezzel a bajnokság egyik — talán nem is titkos — esélyesévé lépett elő. A jó szereplés okairól a sportkör elnöke — Szarvas János főmérnök as alábbiakat mondta el. — Az együttes remek rajtja bizonyos fokig minket is meglepett. A siker magyarázatát négy alapvető tényezőben látjuk. Ezek a következők: — A vállalat dolgozóinak jelentős része magáénak érzi a csapatot, és minden segítséget megad a fiúknak. Nagyban hozzájárul ehhez az, hogy Kendra János, a vállalat igazgatója a tárgyi feltételek biztosításán keresztül részt vállal az eredményekből. — Alapozási és felkészülési munkánk kifogástalan volt. — Az edő és a csapat között nagyszerű összhang alakult ki, a csapatszellem kitűnő. — A sportkör távlati fejlesztési terv alapján dolgozik, a csapatot tervszerűen komoly mértékben erősítjük. — Nincsenek nagyratörö terveink! Ebben az évben az első öt hely valamelyikének elérését tűztük ki. de jövőre a további csapatfejlesztésen keresztül „megcélozzuk” a bajnokságot. Ezt mondotta az elnök. A magunk részéről csak annyit teszünk a fenti nyilatkozathoz: kíváncsian várjuk az idei bajnokság végeredményét, s a jövő évi küzdelem-sorozatot, mert a Vízmű SC célkitűzéseinek elérése nemcsak a szakosztály, hanem megyénk minőségi sportjának fejlődését is szolgálná! iB&segas? J 1970, MÁJUS 8, Gúü. <—r—f> Ünnepi ütést tartott as MTS békési járási tanácsa Az MTS békési járási tanácsa is megtartotta ünnepi ülését. Bartha István megnyitója után dr. O. Kovács István emlékezett meg felszabadulásunk 25., s Lenin születésének 100. évfordulójáról, majd Cs. Varga László JTS-elnök emelkedett szólásra. Ünnepi beszédében beszélt a járás sportmozgalmának negyedszázados eredményeiről, s azokról a feladatokról, amelyek megvalósításra várnak. Deák János, Kábái László, Domokos Imre, Lődd- ■ nyi István, Kiss Sándor, s j Baranyai Kálmán felszólalása Fekete A Békés» megyei Labdarúgó Szak- szövetség fegyelmi bizottsága április 28-án az alábbi határozatokat hozta. Bohus György, a Bcs. Szabadság TSZSK labdarúgója ellenfelét szándékosan megrúgta, ezért szeptember 1-ig eltiltották. Szigorú büntetést kapott Fodor József (Me- zökovácsházi MEDOSZ) is. A játékvezetővel szemben tanúsított sportszerűtlen magatartásáért két hónapig (június 29-ig) nem léphet pályára. A játékvezetővel szemben voltak Termelőszövetkezetek, állami gazdaságok, figyelem! A hódmezővásárhelyi Május 1 MTSZ pusztai részén csikókat fogad nyári tartásra. Tartásdíj: 250 Ft és 2 kg abrak naponta. Jelentkezni lehet a tsz központjában 1970. május 15-íg minden munkanap. Ügyintéző: Hegedűs. Postafiók 95. 94936 után jubileumi emlékplakettek átadására került sor, A kitüntetést Kecskeméti Gábor, Molnár Sándor, dr. Fucker Lajos, Deák János, Kállai Jenő, Hu- dák Mihály, Kábái László, Ladányi István, Kucsera János, Kiss Sándor, Wagner Mihály, Nagy Károly, Baji Gergely, Budai Sándor, Soós Gábor, Frei Márton, Sáfrány László, Nagy János, Kecskeméti László, Kovács Sándor, Nagy György, Cs. Varga Béla, Perdi József, Kiss II. Sándor, Hajdú János kapta meg. krónika sportszerűtlenek Gassó Frigy*« és Sódar László újkígyóst Játékosok: eltiltásuk négy bajnoki mérkőzésre szól. Hasonló ok miatt két alkalommal nem szerepeiket Kurilla László (Csabaszabadi). Leatyán Sándor (Békési MEDOSZ) és Békési Antal (Újkígyós) egymással szemben sportsze- rfltlenkedett, Ok dorgálással megúszták. Dunaj András kétsopronyi Játékos nem Jelent meg a fegyelmi tárgyaláson, tagkönyvét sem küldte be, ezért Játékjogát felfüggesztették. 0
