Békés Megyei Népújság, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-24 / 95. szám

Hi élelmiszertermelés és a mezőgazdasági üzemvezetés kérdései az idei Pannónia napok programján Az idén immár ötödik al­kalommal rendezik meg a Pannónia Mezőgazdasási Na­pokat Pécsett. A programban két rendkívül időszerű téma szerepel: az élelmiszerterme­lés helyzete és fejlesztése, va­lamint a mezőgazdasági üzem­vezetés és üzemszervezés. A háromnapos tudományos szak­mai ülésszakot május 21-én dr. Dimény Imre mezőgazda- sági és élelmezésügyi minisz­ter nyitja meg, aki „A ma­gyar mezőgazdaság IV. ötéves tervének célkitűzései” címmel tart előadást. A Pannónia na- részvevői két szekcióban ülé­seznek majd. Az élelmiszergazdasági szek­táé vitáit dr. ténárd János mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszterhelyettes vezeti. Előadásának témája: „Mit vár társadalmunk az élelmiszerter­meléstől?” Az üzemvezetési és üzemszervezési szekció vita­indító előadását „A mezőgaz­dasági nagyüzemek vezetésé­nek elméleti és gyakorlati kérdései” címmel dr. Bélák Sándor egyetemi tanár, aka­démiai levelező tag, a Keszt­helyi Agrártudományi Főisko­la rektora tartja. A Pécsett tanácskozó szakemberek több bemutatón vesznek részt, így ellátogatnak Baranya megye egyik legnagyobb élelmiszer- ipari üzemébe, a 220 millió forint költséggel fejlesztett Szigetvári Konzervgyárba is. | A PRAVDA rámutatott, hogy a tárgyalások bécsi fordulójá­nak előestéjén sok amerikai új­ság és folyóirat ritkábban ír a stratégiai fegyverek korlátozá­sáról és „sokkal bővebb teret szentel egy homlokegyenest el­lenkező témának, annak a kér­désnek, hogy a stratégiai fegy­verek új rendszerét hozzák létre és fejlesszék ki.” A tárgyalásokat megelőzően számos borúlátó és a Nixon- kormányzat úttalanságát lelep­lező megállapítás látott napvilá­got az amerikai sajtóban. „Már­is világos: csak a leghalvá­nyabb lehetősége van annak”, hogy az amerikai álláspont „ter­mékeny tárgyalásokra késztet­heti Moszkvát” — írta az IN­TERNATIONAL, HERALD TRI­BUNE, amely még hozzáfűzte: „A Nixon-kormányban most olyan nagy a fejetlenség, hogy a végleges álláspont — sokkal inkább, mint valaha — valószí­nűleg a bürokrácia belső harcá­nak terméke lesz.” Ha az Egye­sült Államok „fenntart egy ABM-rendszert, vagyis az anti- ballasztikus rakétát”, az csakis a fegyverkezési verseny folyta­tását jelentheti. „Ez az új fegy­verkezési verseny a legrosszabb esetben katasztrófával végződ­het, legjobb esetben jó néhány év múlva és több milliárdos költséggel, valamiféle új holt­pontot biztosíthat Moszkva és Washington számára.” „Az országnak joga van meg­tudni, vajon a Nixon-kormány valójában meg akarja-e fékezni a jelenlegi .paritásos’ szinten a Szovjetunióval folyó nukleáris rakétaversenyt — mint ezt oly gyakran állította” — olvashat­juk a NEW YORK TIMES-ben. — „Nyilvánvalóan elérkezett az ideje annak, hogy nagyszabású Lenin tanítása vezette népünket a felemelkedés élvonalába Dr. Dimény Imre beszéde Sarkadon Előa dásoh a csabai Értelmiségi Klubban A negyedszázaddal ezelőtt ala- ’ kult feketeéri Lenin Tsz jubileu- j mi közgyűlésével fejeződött be április 22-én a Sarkadon rende-1 zett háromnapos ünnepségsoro- J zat. Kozsuch János szövetkezeti elnök megnyitó szavai lényegé­ben az ünnepségsorozaton részt vevők üdvözlésére szorítkoztak Az ország különböző tájairól s külföldről is különböző beosz­tásban dolgozó emberek jöttek él Sarkadra, hogy együtt emlé­kezzenek meg a magyar népnek/ biztos, járható utat mutató, nagy forradalmár, Lenin születésének 100. évfordulójáró.1 Meg azért, hogy elismeréssel adózzanak a magyar szövetkezeti mozgalom elindításairól, bölcsőjének első ringatóiról, az egykori feketeéri cselédekről. A háromnapos ün­nepségsorozat hazánk szövetke­zeti mozgalmának nagy ünnepé­vé csúcsosodott. Ennek adott ki­fejezést dr. Dimény Imre mező. gazdasági és élelmezésügyi mi­niszter is beszédében, amit a sar- kadi Lenin Tsz jubileumi köz­gyűlésén mondott április 22-én délután. — Nagy örömmel tettem ele­get a sarkadi Lenin Tsz meghí­vásának és örülök, hogy ezt az ünnepet, szövetkezetük alapítá­sának 25. évfordulóját itt tölt- hetem — mondotta többek kö­zött. Ebből az alkalomból tol­mácsolom ünnepségük vala­mennyi résztvevőjének a forra­dalmi munkás—paraszt kor­mánynak, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium dől. gozóinak üdvözletét és jókíván- j ságait. — Sarkad dolgozó parasztsá­gának életében — folytatta a mi. niszter elvtárs — tükröződik szánté az egész ország sorsa, tör­ténelme. Ezeréves történelmünk századai alapos próbára tették ennek a földnek a népét is. A Fekete-Körös ágai, erei által szabdalt, sokszor vizes, lápos föl­dek nem adtak könnyen kényé, rét az itt lakó embereknek. A létért való küzdelem, az elvisel­hetetlen adóterhek, az idegen és a hazai földesúri kizsákmányolás okozta sok-sok szenvedés azon­ban megedzette e táj népét is. Dimény elvtárs áttekintést adott Sarkad—feketeéri Lenin Tsz elmúlt negyedszázados küz­delméről, fejlődéséről s beszéde további részében hazánk mező- gazdasága előtt álló legfontosabb feladatokról beszélt. — A szövetkezeti mozgalom minden híve számára nagy , öröm, hogy az első szövetkezet alapítóinak kezdeményezése nyomán, a párt helyes agrárpo­litikájának eredményeként az egész országban sikeresen fej­lődnek a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek. Tavaly hatvan milliárd forint termelési értéket állítottak elő, 15 százalékkal többet, mint 1968-ban. Ennek megfelelően lényegesen növelték a biztonsági tartalékot, a tagok részesedését. Az elért eredmé­nyek együtt járnak a tagság életkörülményeinek fokozatos javulásával. Itt, Sarkadon is és az ország­ban mindenütt, ahol becsülete­sen dolgoznak, már csak rossz álom a felszabadulás előtti esz- I tend ők nyomorúsága, bizonyta­lansága. Minden szövetkezeti tag örömmel és büszkeséggel tekint­het végig munkája eredményén, amely nyugodt otthont, bizton­ságos jövőt jelent számára. Ma. már rangot jelent a termelőszö­vetkezeti tagság. emberek vetették meg, akik ne­gyedszázaddal ezelőtt bölcs meg­fontolással és előrelátással a szö­vetkezés útjára léptek. Ezekben a napokban emlékezünk arra az emberre is, akinek a nevét a fe­keteén szövetkezet 25 éve hir­deti: Leninre. Lenin neve elvá­laszthatatlan attól a történelmi fordulattól, amely a világ vala­mennyi cselédsorsú parasztem­bere számára megnyitotta a fel- emelkedés útját. Ezekben az ün_ népi percekben is köszönetét mondunk a baráti szovjet nép­nek, a Szovjetunió Kommunista Pártjának, munkásosztályának mindazért a testvéri segítségért, amelyet dolgozó parasztságunk­nak a felszabadulás óta eltelt 25 esztendő alatt nyújtottak. Az alábbi mondat a jó más­fél hónappal ezelőtt rendezett megyei diákparlament egyik szekcióülésén hangzott el, egy harmadéves kőművestanuló szá­jából. A fiatalembert, amikor az a jogaira hivatkozott, mestere így torkolta le: „fene azt az okoskodó ezertizenhatos feje­det”; (Az 1016-os, a KISZ Köz­ponti Bizottságának a fiatalok érdekvédelmét szolgáló határo­zata.) Nem kapott igazat, pedig igaza volt, és igazával egyedül maradt. Az idézett mondathoz csak annyi kommentár szükséges, hogy a fiatalember KISZ-tag és nem restellte az incidens ap­róbb részleteit is figyelmébe ajánlani a megye sok községé­ből, városából jött diáikküldötté­nek. Az eset szélsőséges, de bor­zongató tanulsága egy általános kérdéssé fogalmazható: hogy is állunk azzal a demokráciával a fiatalok körében? Napjaink sokasodó vitái kö­zött gyakran kerül napirendre ez a kérdés. Az országos diák- parlamenten például csak ez volt a téma, de az MSZMP Köz­ponti Bizottságának februári ülésén is szóba került, melyet így rögzít az ifjúságpolitikai kér­désekben kiadott dokumentum: „A KISZ országos és helyi ve­zetése részt vett az ifjúságot érintő gazdasági, oktatási, szo­ciális stb. kérdések eldöntésé­ben, ez a munkája azonban a KISZ-tagság előtt sokszor isme­retlen, s a döntések jórészt nél­küle, aktivizálásának mellőzésé­vel születtek. A KlSZ-szerveze- tek belső életének demokratiz­musa sem szélesedett még ki eléggé." Vizsgálódásunkban természe­tesen nem arra a kérdésre ke­ressük a választ, hogy biztosítva vannák-e demokratikus jogai az ifjúságnak. Erre a válasz egyér­telmű. Sokkal inkább az a prob­léma, hogy a fiatalok mennyire tudnak élni (adott esetben így is fogalmazható: mennyire hagy­ják őket élni) a demokratizmus­sal. Sok jogos panasz forrása a mai tizen-, huszonévesek megíté­lésében a közömbösség. Az idő­sebbek joggal kérik számon az utánuk következő nemzedéktől a MADISZ-os lelkesedést, a fé­nyes szelek időszakának rajon­gását, tettrekészségét. Baj van a KISZ-szel? Baj van az ifjú­sággal? Aligha fogalmazható így a kérdés, hiszen az ifjúság nem valamiféle független osztály, hanem a társadalom életének cselekvő részese, a jövő hordo­zója. Másféj évvel ezelőtt látott aapvilágot a KISZ Központi Bi­zottságának határozata — amely alapvetően új irányt s minde­A Békés megyei TIT Egész­ségügyi Szakosztálya április 24- én, pénteken este 7 órakor Bé­késcsabán, az Értelmiségi Klub­ban tart összejövetelt. A szak­osztály foglalkozásán dr. Kuko- relli Tibor, egyetemi adjunktus előadásában Életmódunk és az idegesség címmel a mai ember neurózisáról és a helyes életvi­telről fejti ki a tudomány állás­pontját. Ugyancsak pénteken kerül sor az Egészségügyi Sza­badegyetem soronkövetkező elő­adására: dr. Péterffy Gábor, a békéscsabai Tüdőbeteggondozó főorvosa Egészséges környezet, testkultúra, higiénia címmel délután 3 órakor tart előadást. nekelőtt új munkamódszert ho­zott —, s amelynek lényege egy jelszóban foglalható össze: arc­cal az alapszervezetek felé. A Kommunista Ifjúsági Szövetség vezetői ráéreztek arra, hogy a mai fiatalok közéleti aktivitá­sának, szórakozási, művelődési igényének kibontakozási helye elsősorban a szőkébb közösség, a KISZ-alapszervezet. Nosza; felruházták őket a saját ügyeik szabadabb intézésének jogával, s a különböző szintű KISZ-bi- zottságok figyelmét is a7 alap- szervezetekre irányították. Az MSZMP Központi Bizottságának már idézett állásfoglalása jog­gal figyelmeztet: „A KISZ-bi- zottságok inkább hivatalok, mint ifjúsági centrumok .. . bizonyos távolság van a tagság és a veze­tés között.” E távolság áthidalá­sa napjaink mozgalmi életének egyik alapvető feladata, hiszen a még szándékosság nélküli alá- és fölérendeltség is olyasvala­mitől fosztja meg a kis közös­séget, amely mozgató és össze­tartó erő lehet; s ez a „valami” az öntevékenység. Szükségtelen külön bizonygat­ni ma az öntevékenység társa­dalmi aktualitását. De az nem hallgatható el, hogy az utóbbi években talán éppen ezzel ma­radt adós a fiatalok szervezete, s így lett szegényebb a mozga­lom, s az ifjúság egy, az önte­vékenység szabadott érvényesü­léséből adódó aktivizáló, em­berformáló nevelési lehetőség­gel. Példaként bátran vissza­idézhetjük a fényes szelek idő­szakát; akár a szín játszó-moz­galmat, akár a társadalmi mun­kaakciókat, akár a majálisokat, hiszen a tanulság ennyi év után is általánosítható: az öntevé­kenység, bármennyire is tuda­tos, jó adag érzelmi vonással is motiválódik, s a kezdő agitátor is tudja: észre, szívre egyformán kell hatnia annak, aki csatát akar nyerni az emberek, s kü­lönösen a fiatalok között. Az öntevékenység, a társadal­mi ügyek iránti fogékonyság nem tartozik az ember veleszü­letett képességei közé. „Tanulni, tanítani és gyakorolni kell” — olvasható a KISZ KB elméleti folyóiratokon. Ha az öntevékenység hasznos energiát, új alkotó kedvet sza­badít fel. és mindennapos cse­lekvési formával nemesedik a demokratizmus adta jog, akkor az ifjúság körében és a KISZ-en belül is pont kerülhet egy hosz- szú, sok ellentmondást fölvonul­tató vita végére. És akikor, a bevezetőben idé­zett szélsőséges példa is képte­lennek tűnik majd. Brackó István kongresszusi vizsgálat derítse ki a kormány szándékait.” Ha az istállókból kiengedett paripákat „nem is lehet vissza­zárni” — vélekedik a francia ECONOMIST — „lehetséges a stratégiai fegyverek újabb futa­mának elkerülése, van Remény­sugár’ arra, hogy a SALT-tár- gyalásokból — kellő időben — .konkrét eredmény’ származhat”. A tárgyalások megkezdése után a korábbi óvatos hangok helyett az amerikai lapok több­sége meglehetősen derűlátással nyilatkozott a lehetőségekről. A NEW YORK TIMES kongresszu­si forrásokra hivatkozva szól Nixon egy tervéről. A terv rész­letei titkosak. A lap értesülése szerint Nixon állítólag azt mondta a kongresszusi vezetők­nek, hogy a terv kidolgozásánál figyelembe vette a szenátus ál­lásfoglalását is, amely a tár­gyalások idejére moratóriumra hívja fel a két nagyhatalmat az új fegyverek telepítése terén. A LE MONDE Brezsnyev har­kovi beszédét idézi, amely sze­rint a Szovjetunió minden tőle telhetőt megtesz a megbeszélé­sek sikeréért. Ha az Egyesült Államok adminisztrációja való­ságos erőfeszítéseket tesz a stratégiai fegyverkezési verseny korlátozására, akkor az kedve­ző lehet a tárgyalások alakulá­sára. Ugyancsak a beszédre utal­va hozzáfűzi a lap, I hogy a Szovjetunió rrfem maradna tét­len, ha az Egyesült Államok a katonai fölény irányába tenne lépéseket. A NOVOJE VREMJA hangsú­lyozta: „a szovjet kormány nagy komolyságot tulajdonít a tár­gyalásoknak” és „nem kísérli meg, hogy egyoldalú előnyökhöz jusson. A Szovjetunió a világ minden népének biztonságára törekszik.” Legfontosabb feladtunk a me­zőgazdaságban, az élelmiszer­gazdaságban, hogy sikeresen tel­jesítsük a harmadik ötéves ter­vet. Ez teszi lehetővé a mező- gazdaság felé irányuló legna­gyobb társadalmi igények kielé­gítését. A jelentkező nehézsé­gek leküzdése, az összes erőfor­rások hatékonyságának felhasz­nálását igényli. A makacsul ki­tartó télies időjárás késedelme­ket okozott a tavaszi mezőgaz­dasági munkákban. Országszerte mintegy 300 ezer hold föld állt huzamos ideig víz alatt. Az idő­járás okozta két-három hetes le­maradást nem sikerült még min­denütt behozni. Ezért különösen nagy jelentősége van a termelő­szövetkezeti tagság szorgalmas, odaadó, áldozatkész munkájá­nak, a gépi munka jó megszer­vezésének, a kölcsönös segítség- adásnak, minden erő teljes ki­használásának. Meggyőződésünk, hogy termelőszövetkezeti pa-1 rasztságunk úrrá lesz ezeken a nehézségeken és mindent meg­tesz a munkatorlódás enyhítésé­re, az előttünk álló feladatok megoldására. Az élelmiszerek termelésének növelésében, a választék bővíté­sében fontos szerepet töltenek be a mezőgazdasági üzemek, terme­lőszövetkezetek — mondotta a továbbiakban Dimény elvtárs. — Ezért tovább kell szélesítenünk a termelés és a feldolgozás kap­csolatait, a kooperációs együtt­működéseket. A magunk részé­ről helyeseljük és támogatjuk a termelőüzemek ilyen jellegű tö­rekvéseit. Célszerűnek tartjuk, ha minél szélesebb körben tár­sulnak a termelőszövetkezetek a mezőgazdasági termékek fel- dol go zására és forgalmazására, ha mind erőteljesebben kapcso­lódnak be a lakosság helyi ellá­tási igényeinek jobb és olcsóbb kielégítésébe. — Amikor ma itt a 25 eszten­dővel ezelőtti eseményekre em­lékezve, felmérjük eredménye­inket — mondotta befejezésül a miniszter elvtárs —. nem feled, kezhetünk meg arról, hogy ezek­nek az eredményeknek az alap­jait azok a nagyszerű paraszt­Demokratizmus és öntevékenység

Next

/
Thumbnails
Contents