Békés Megyei Népújság, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-15 / 87. szám

A csabai páros sikere az országos iáMeversenyen Vasárnap, április 12-én Bé­késcsabán az Ifjúsági Házban országos C-kategóriájú társas­tánc-versenyt rendeztek. A résztvevőket Fabulya Balázs, a; KISZ Békés megyei bizottságá­nak titkára köszöntötte, majd pedig Nyíri Lajos vezetésével megkezdődött a verseny. A tizenhét induló párból négy jutott a döntőbe. Az izgalmas, látványos verseny első helyét a debreceni Karabinszká Tibor— Rozsály Judit és a budapesti Szererba Imre—Buczkó Magdol­na párosok megosztva nyerték. A csabai Petrovszky István— Déasi Edit pár is sikerrel szere­pelt, s a harmadik helyet sze­rezte meg. A másik Békés me­gyei tán cos párnak, az orosházi klub párosának nem sikerült helyezést elérnie. A nagy közönségsikert aratott verseny minden résztvevője ok­levelet, az első hat pedig érté­kes díjat kapott. Az első hét pár a májusban Szombathelyen sor­ra kerülő Nemzetközi Savária Társastáncverseny vendégleként nézheti végig a háromnapos vi­adalt. Sándor György szerzői estje Békéscsabán Sándor Györgyről, az utóbbi időben egyre többet olvashat­tunk: az Élet és Irodalom', a Színház, a Film-Színház Mu­zsika, a Képes Újság és a Való­ság cikkírói méltatták kivételes kvalitásait, tehetségét. Műsorait egymaga írja, szerkeszti s mond­ja el. A Budapesti Egyetemi Színpadon harmadik önálló est­je fut telt házzal. Békéscsabára a Tízek Klubja hívta meg. Bemutatkozására április 16-án. csütörtökön este 7 órakor az Ifjúsági Ház nagy­termében kerül sor. Vonzóbb lett az egészségügyi pálya, jobb kereseti lehetőség a bérpótlék bevezetése után Haláláig Ma temetik Mohácsy Mátyás Kossuth-díjas professzort, a vi­lághírű kertészt, a magyar gyü­mölcskultúra egyik megalapító­ját. Haláláról nemcsak nálunk, hanem szerte a világon megem­lékeztek. Kilencvenéves volt. Mohácsy Mátyás 1880-ban született Békéscsabán. Heten voltak testvérek. Apja a négy középiskola elvégzése után inas­nál^ akarta adni, de végül is az akkor létesített Budapesti Ker­tészeti Tanintézetbe Íratta be. A szegény sorsú békéscsabai fiatal, ember tanulmányainak befeje­zése után vándorbotot vett a kezébe. Bejárta a világot. Dolgo­zott Stuttgartban, járt Basel- ben, Londonban és Párizsban. Még Amerikába Is ellátogatott. Az első világháború kitörése előtt jött haza: dolgozni, nagy álmát, Magyarország kertté ala­kítását megvalósítani. Rendíthe­tetlen akarattal, makacs szívós­sággal fáradozott a gyümölcs­dolgozott kultúra fejlesztésén és ma már elmondható, hogy döntő részben neki köszönhető a magyar gyü­mölcs világhíre. Az ő nevéhez fűződik a felsőfokú szakoktatás megszervezése és az egységes faiskola-hálózat létrehozása. IÖS8-ban az Országos Pomoló- giai bizottság elnöke, 1913-ban a Kertészeti Főiskola dékánja, IS45-ben tanszékvezető egyetemi tanár, később az Agrártudomá­nyi Egyetem rektora lett. Ered­ményekben gazdag tapasztala­tait papírra vetette, összesen 33 szakkönyvet irt, a 31.-et, amely az Idén jelent meg, róla írták. Mohácsy Mátyás kéziratai, jegy­zetei és elbeszélései alapján „Kert a parlagon” címmel Dob- ray Endre állított össze terje­delmes monográfiát. Mohácsy Mátyás haláláig dol­gozott. Kilencvenéves korában hullott ki kezéből az oltókcs és a metszőolló. A pórt központi bizottsága múlt év novemberi ülésén ho­zott határozatot a nyugdíjak ki­egészítéséről és a népgazdaság több területén az alacsonyabb keresettel bíró dolgozók, közöt­tük az egészségügyiek bérének 1970-ben történő emeléséről. Az országgyűlés 1969. decemberi ülése a Minisztertanács előter­jesztését jóváhagyta, majd feb­ruárban napvilágot látott a mi­niszteri rendelet, amely a bér­rendezés elvi és gyakorlati megoldását tartalmazta. Az egészségügyi dolgozók bé­rének emeléséről tájékoztatott bennünket dr. Sáró András, a megyei kórház igazgató főorvo­sa. — Miben látja a bérrendezés fontosságát? Miért éppen most került erre sor? — Elöljáróban el kell monda­nom, hogy az egészségügyi dol­gozók zömét kitevő szakképzett nővérek és a segédszemélyzet keresete az elmúlt években el­maradt az országos átlagtól. Bál­áz évi 2 százalékos béremelési keret folyamatos és lassú emel- j kedést biztosított, viszont aj múlt évben a bérből és fizetés-! bői élő dolgozók reáljövedelme' országosan 6 százalékkal emel­kedett. Az egészségügyi dolgo­zókat érintő általános bérrende­zés legutóbb 1965-ban volt, az­óta olyan kereseti aránytalan­ságok alakultak ki, amelyek kö- 1 vetkeztében más foglalkozási j ágakban az átlagos kereseti szint jóval magasabb lett. Ez rendkívül kedvezőtlenül érintet­te az egészségügyi dolgozókat és ennek hatására az utóbbi évek­ben olyan tömeges munkaerő elvándorlás jelentkezett, amely mór-már az egészségügyi pálya elnéptelenedésével, a magas szin­tű betegellátás romlásával fe­nyegetett. A minisztérium és szakszervezetünk központi veze­tősége az utóbbi években állan­dóan jelezte a kormánynak és a párt központi bizottságának a helyzet súlyosságát, amely végül is a mostani, részleges bérren­dezéshez vezetett. — Az eddigi közlésekből az állapítható meg, hogy elsőd­legesen a fekvőbeteg-ellátást végző egészségügyi intézmé­nyek dolgozóit és ott is a több i műszakban dolgozó ápolónők,; szülésznők, takarítónők és a kisegítő személyzet bérét ren­dezik. — Az előbb említettem', hogy a fizikailag legjobban megterhe­lő munkakörökben foglalkozta­tott szakképzett dolgozóink bére maradt el leginkább az átlagos keresettől; továbbá itt volt a legnagyobb munkaerőhiány. Ezért ezeken a munkaterülete­ken állapított meg a kormány úgynevezett ápolási pótlékot, amely 200 forinttól 400 forintig terjed. Kórházunkban 236 szak­képzett középkáder van, akik március 1-től átlagosan 342 fo­rint pótlékot kapnak. Úgy gon­doljuk, hogy a pótlék adásában nz egészségügyi dolgozók anyagi megbecsülése mutatkozik. Ez kedvezően fog hatni a jelenlegi dolgozók munkájára és az egészségügyi pálya vonzóbbá válását fogja eredményezni. A másik jelentős csoportot a taka­rítónők és kisegítő dolgozók ké­pezik. Ügy vélem, nem kell kü­lönösebben bizonygatnom azt, hogy a gyógyító tevékenység egyik sarkalatos feltétele a mű­tők kórtermek, laboratóriumok, egyéb munkahelyek tisztasága. Egyik legnagyobb gondunk volt és sajnos továbbra is marad a takarítónők hiánya. Ezen csak részlegesen javít a pótlék, amely 100 forinttól 200 forintig lerjed. Bár közöttük 167 forint átlagot osztunk szét, mégis ma­radnak nehézségeink. Ez abból fakad, hogy az általá­nos iskolát és középis­kolát végzett dolgozók igénye­sebbek, jobban fizetett munka-; körben kívánnak élhelyezkedni. Pedig ezt. a munkakört még ma­gasabb fokú gépesítettség mel­lett sem tudjuk megszüntetni, j Vannak olyan eszközök, munka­helyek, amelyek csak kézi erő-! vei tarthatók tisztán, mint a la­boratóriumi tárgyak vagy ope-! ráció után, a műtők takarítása, j Államunk ezen úgy próbál segí­teni, hogy a nehéz fizikai műn-! kát igénylő munkakörökben csaknem szakmunkása, illetve középkáderi bért vagy pótlékot biztosít. A kisegítő személyzet, a betanított munkások, udvari munkások, beteghordók csoport­jánál 50-től 150 forintig Terje­dő pótlék állapítható meg. Ez kórházunkban 111 forint átla­got tesz ki. Végül is 450 dolgozónk része­sült pótlékban. A pótlék havi összege meghaladja a 114 ezer forintot, éves átlagban közel 1 millió 400 ezer forint. — Az egészségügyi dolgozók kisebb, de igen jelentős há­nyadát képezik azok, akik a .jelenlegi ápolási pótlékból nem részesülnek, holott az ő áldozatos munkájuk is anyagi megbecsülést érdemelne. Ho­gyan próbálnak ezen segíteni és az esetleges bérfeszültséget elkerülni? — Igen a kérdés jogos, hi­szen egy kórház csakis egyes osztályok, részlegek harmonikus együttműködése alapján végez­het jó munkát és nem lehet kö­zömbös a dolgozók munkahelyi hangulata, megelégedettsége, mert ez a napi tevékenységük­ben, munkavégzésük intenzitá­sában tükröződik. Abban a kedvező helyzetben vagyunk, hogy vezetőink az ed­dig szokásos évi 2 százalékos bérszintmelkedés zömét lehe- százalékban állapították meg, és azokra a munkakörökre is biztosították ezt az összeget, amelyeknél pótlékot is adunk, tgy a rendelkezésünkre álló több mint 32 ezer forint évi bérszint emelkedés zömét lehe­tőség szerint azon dolgozóink között osztottuk szét, akik pót­lékban nem részesülnek. 218 munkatársunk részére átlagosan 148 forint fizetésemelést tud­tunk Ilyen módon juttatni. — Hogyan történik a pótlé­kok, béremelések közlése a kórház dolgozóival és milyen tapasztalatuk van a hangulatot Illetően? — A pótlékok és béremelések személyenkénti megállapítására, besorolási bizottságot hoztunk létre Szilágyi István gazdasági igazgató vezetésével. A bizott­ságban helyet kaptak a kórház főnővérei, a személyzeti főelő­adó, a pártszervezet vezetőségé­nek és a szakszervezeti bizott­ságnak kijelölt tagjai. Véle­ményt kértünk a munkahelyek vezetőitől, akik az átlagösszeg ismeretében a vezető nővér, a párt- és szakszervezeti bizalmi bevonásával javaslatot tettek. A besorolási bizottság az egyes osztályok tárgyalására, az ösz- szegek tényleges megállapításá­ra meghívta a munkahelyi veze­tőket. Így nyugodtan mondhat­juk, hogy demokratikus légkör­ben, a kollektív vezetés szelle­mében a lehetőségek szerint leg­jobb, legigazságosabb döntés született. Megtartottuk az osz­tályértekezletet és dolgozóink véleménye nagyon kedvező. Azt hiszem, minden egészség- ügyi dolgozó nevében beszélhe­tek. amikor art mondom, hogy ennél nagyobb megbecsülést nem kaphattunk volna pártánk­tól, kormányunktól. G. I. Présgépnél Nagy Ilona, a Békéscsabai Konzervgyár Kiváló dolgozója, akon- zervesüvegek zárólapkáját gyártja. (Fotó: Varga Gyula) GORKIJ íi. Szokatlan és furcsa látvány volt a Gorkij-parkban sétáló Lenin — hiszen alakjával any- nyira összeforrott annak az em­bernek a képe, aki a hosszú tanácskozóasztal végén ül, s éles. villogó kormányos szemével mo­solyogva, okosan, ügyesen vezeti elvtársainak vitáit vagy az emel­vényen állva, fejét hátravetve, az elnémult tömeg, az igazságot éhező emberek mohó szemébe szórja szabatos, világos sza­vait. . Ezek a szavak mindig az acél- forgács hideg csillogására emlé­keztettek. Mögülük művészien csiszolt, csodálatos egyszerűség­gel bukkant elő az igazság. Természetéhez hozzátartozott a szenvedélyesség, ám ez nem a játékos haszonleső szenvedélye volt, hanem Leninnek art a ki­vételes lelki frissességét mutat­ta, amely csak abban az ember­ben van meg, aki rendíthetet­lenül hisz tulajdon elhivatottsá­gában, aki sokoldalúan és mély­ségesen érzékeli a külvilággal való kapcsolatát, s hiánytalanul megértette a kaotikus világban neki jutó szerepet; a káosz el­lenségének szerepét. Ugyanolyan élvezettel tudott sakkozni, mint amilyennel A divat történetét nézegette óraszámra vitatko­zott partnerével, horgászott, Capri déli naptól átizott, köves ösvényein sétált, a rekettye aranysárga virágaiban és a ha­lászok szurtos gyerekeiben gyö­nyörködött. Este pedig Oroszor­szágról, a faluról szóló elbeszé­léseket hallgatta, irigyen sóhaj­tozott : — Milyen kevéssé ismerem Oroszországot! Szimbirszk, Ka- zany, Pétervár, a száműzetés, s ez majdnem minden! Szerette a tréfát, és egésztes­tével tudott nevetni, néha való­ban „gurult” a kacagástól, még a könnye is kicsordult. Jellegze­tes rövid indulatszavának, a ,,hm-hm”-nek végtelen ská­lájú árnyalatot tudott adni, a maró gúnytól az óvatos kételke­désig, s e „hm-hm”-ből gyakran csendült ki az az okos humor, mely az élet ördögi ostobaságait kitűnően ismerő, éles látású em­ber tulajdonsága. A Szókratész-koponyájú és éles látású, tömzsi, izmos Lenin nemegyszer furcsa s kissé mu­latságos pózba vágta magát: fe­jét hátraszegte és vállára hajtot­ta, ujjait valahova a hóna alá, a mellényébe dugta. Volt ebben a tartásában valami bámulato­san kedves és mulatságos, vala­mi győzelmesen kakaskodó, s ilyenkor egész valója örömtől sugárzott, egy gyarló világ nagy gyermeke volt, remek ember, akinek fel kellett áldoznia ön­magát az ellenségeskedéseknek és gyűlöletnek, hogy valóra vál­jék a szeretet műve. 1918-ig, a Lenin ellen elköve­tett, alávaló és förtelmes gyilkos­sági kísérletekig Oroszországban nem találkoztam vele. sőt, még messziről sem láttam. Akkor lá­togattam meg, amikor még alig volt ura kezének, és alig bírta mozgatni átlőtt nyakát. Felhá­borodásomra válaszolva, kellet­lenül, mintha valami unalmas dologról beszélne, ezt mondta: — Verékszenek. Mit tegyünk? Mindenki úgy cselekszik, ahogy tud. Találkozásunk nagyon baráti volt, de persze a nyájas Lenin átható, éles tekintete leplezetlen sajnálkozással nézett rám, az „eltévelyedettre”. Néhány perc múlva szenvedé­lyesen mondta: — Aki nincs vélünk, az elle­nünk van. A történelemtől füg­getlen ember: merő fantázia. Ha feltételezzük is, hogy valamikor éltek ilyen emberek, most nin­csenek, nem lehetnek. Senkinek sem kellenek. Mind egy szálig belesodródtak az élet forgatagá­ba, s a valóság úgy összebonyo- lódott, mint még soha. Azt mondja, hogy túlságosan leegy­szerűsítem az életet? S hogy ez a leegyszerűsítés a kultúra pusz­tulásával fenyeget, mi? S a jellegzetesen gúnyos „hm- hm”... Éles tekintete még élesebbé

Next

/
Thumbnails
Contents