Békés Megyei Népújság, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-08 / 57. szám

Mlodonyiczlcy Béla Nő virággal Költők egymás közt z a címe annak a Szépirodalmi Könyvkiadó gon do. zásában megjelent, tizenöt fiatal költőt bemu. tató antológiának, amelyet Illyés Gyula azonos című verse nyit meg: „Nem le­het tisztességes ember, (ki a versírást abbahagyja.) Az Igazmondást hagyja abba”. — Közli az első szakasz. Nos, ezek a fiatalok nem hagyták abba a versírást, és legtöbbjük, ezzel együtt íz igazmondást, a nemcsa­lást sem. Hogy szerintem jobb lett volna, ha néhá- nyan közülük abbahagyják a versírást, erről most, itt nem szeretnék hosszabban írni. Különben is; miért foglalkozzunk a kevés rosz- szal, mikor jelen esetben több a jó. Majd minden olvasó, aki kézbe veszi ezt a könyvet, eldönti, hogy számára ki mennyit és mit mond, szerintem ki érett költő, ki tehetséges, és ki az, aki csak egyszerűen fiatal, vagy viszonylag fia. tál, hiszen szép számmal szerepelnek köztük har­minc éven felüliek. És ez­zel mindjárt leírtam a kö­tet egyik legjellemzőbb vo­nását: (a szerzők átlagps életkora kb. harminc év) higgadtabb, néhol bölcsebb. kevésbé kísérletező és kon­zervatívabb, mint amilyet, joggal elvárhatnánk egy ilyen jellegű versgyűjte­ménytől. A másik legjellemzőbb vonás, hogy ezek a fiata­lok mind más utat akar­nak járni. magányosak, magúikra utaltak. Ennek alapján „Költők külön-kü- lön” is lehetett volna a kötet címe. Egyben azon­ban mindnyájan megegyez­nek: a MEGOLDÁST ke­resik, a BOLDOGSÁG va- rázsigéjét. Más-más mód­szerekkel, de mind ugyan­azt Itt most nincs arra le­hetőségem, hogy mind a tizenöt költőt külön ismer­tessem, elemezzem költé­szetüket. csak kiragadnék néhányat, aki nekem leg­jobban tetszett, és így sze­retném rájuk felhívni a figyelmet Oravecz Imre a legbát­rabban és legeredménye­sebben kísérletező költő közöttük. Nehéz utat vá­lasztott: a szűkszavúság, póztalanság, tömörség, mélyre látás útját. Az efaj- ta költészetre szokás azt mondani: - személytelen, tárgyi. De ezek a tárgyak, helyszínek a költő szemé­lyéről is vallanak. Még a sorok, szavak között üre­sen hagyott papír mérete is tudatos: a hiánynak is tartalma van ebben a lírá­ban. „Mintha mindent röntgensugár hatna át, mindennek csontváza rém­lik .. „Költő szól hozzánk, fi. gveljünk ráf” írja Benjá­Márciusi találkozás Várnai Zsenivel Egy csendes b&dal bérnázban él lánya és unokája társaságában Várnai Zseni. Kevés olyan költőnő van a világiroda­lomban, aki hozzá mérhető tiszta lírá­val tudta volna kifejezni az anyaság érzését. Nagyhatású verseiben a proletár­anyák sorsával foglalkozik, és a kis tö­rékeny asszony /szava sokszor tüzes for. radalmj jelszó volt — Pedig eredetileg nem is gondol­tam arra, hogy egyszer majd verseket írok — mondja. — Szini iskolában sze­reztem diplomát, de sosem játszottam színházban. Egy alkalommal a Vasas­székházban Peterdi Andor költeményeit szavaltam. Akkor ismerkedtem meg a művek írójával, aki nemsokára férjem lett így a színészetnek csak annyit kö­szönhetek, hogy egy kiváló proletárköltő felesége lettem. Férjemmel együtt ren­geteg nélkülözésben volt részünk. Bi­zony sokszor valóban kenyéren és ví­zen éltünk. Ilyen környezetben fogantak első verseim, amelyek 1911-től a Nép­szavában Jelentek meg. A Katonafiamnak című versemért a hatóságok üldözni kezdtek, de hiába kobozták el a Nép­szavát, a munkások röpcédulára nyom­tatva terjesztették a forradalmi gon­dolatot: „Ne lőjj fiam, mert én is ott leszek.” A Tanácsköztársaság bukása után az életünk is veszélyben forgott. Két apró gyermekemmel egy kis óbudai kalyibá­ban húztam meg magam, amikor a ház­kutatást tartó különítményesek rámlőt­tek. Csak a véletlenen múlott, hogy a golyó a fejem mellett a falba fúródott... Hosszú évtizedekig nélkülözés^ üldöz­tetés, később illegalitás volt a költőnő sorsa, de a legsötétebb években sem »ámíthatták eL Tanulságos meséin egy egész korszak gyermeknemzedéke nevel­kedett Politikai verseit gyárakban és a Vasas-székházban szavalta szeretett kö­zönségének, az egyszerű munkásembe­reknek. A nyilas terror idején aktívan részt vett az ellenállási mozgalomban. Az élethalálharc emlékei közül egy epi­zódot mesél: — Egyik alkalommal szóltak, hogy az ellenállási csoportunk az én nevem sze­retné viselni. Megtiszteltetésnek vettem a bizalmat és gyanútlanul aláírtam azt a 60 kis kartonlapot, amely a „tagsági könyvünk” volt Később gondoltunk csak rá, hogy ez milyen veszélyes lehe­tett volna, hiszen ha bármelyikünk le­bukik, a könyvecske már egy áruló adat lett volna a nyilasok kezében. A felszabadulás után az ellenállási mozgalomban való munkájáért az elsők közt kapta meg a Magyar Szabadság Érdemrend legmagasabb fokozatát. Szá­mos kitüntetése között talán legbüsz­kébb arra a Batsányi-díjra, amellyel szülőföldje jutalmazta a költőnőt Mint hófehér hajú nagymama, szemé­lyesen süti unokájának a tepertős po­gácsát, de a mindennapok nagy része most is rendszere« alkotómunkával te­lik. Ha csak teheti, szívesen találkozik olvasóival. Kedvesen meséli, hogy egyik alkalommal egy kultúrbázban 516 köny­vét kellett dedikálnia. A mindenfelől ér­kező levelekből és a szeretet számtalan megnyilvánulásából is látia, hogv ez a „nagy, de egy kicsit nehéz élet” nem volt hiábavaló. Andódy Tibor min László Tölgyese? Mik. lós versei elé. Tölgyessy a kötet egyik legfiatalabb, és egyik legtehetségesebb köl­tője. Groteszk hangú, őszin­te, világos, könnyed köl­tészetében a „modem” és a „hagyományos” szintézi­sére törekszik. Kertész Péter is az egy­szerűség kulcsát keresi. Huszonhét éves korába« kezdett írni. Bölcsebb kor­társainál. A tartalomra figyel elsősorban, nem tö­rekszik mutatós, rendha­gyó formák létrehozására, de a dísztelen, néhol cini­kus sorok mögött fiatalos energia feszül, tisztaság utáni vágy érződik. Feltétlenül figyelemre méltó, önálló kötetre meg­ért költő még Szepesi At­tila és Apáti Miklós. Az an­tológia legfiatalabb tagja, a Békés megyei születésű Pardi Anna. A többit az olvasóra bí­zom. A szép kiállítású kö­tet, amelyet tizenöt fotó és tizennégy ismert költő, köz­tük Pilinszky János, Juhász Ferenc, Nagy László, Weö­res Sándor bevezetője egé­szít ki. a békéscsabai Kner Nyomdában készült 1969- ben. Cseraík Árpád Koszfa Rozália Portré A könnyű múzsa Irta : Gál György Sándor nak. A XIX. század sorén Senki se vonta még meg pontosan a határt: hol vég­ződik a könnyűzene biro­dalma és hol kezdődik a komoly muzsikáé. Két ha­táros óméig, amelynek tér­képe rendkívül bonyolult Tartományai nem egyszer vitatottak: vajon idetartoz­nak még, vagy mér túl­esnek az imént emlegetett határon? Beethoven nem­csak szimfónia-óriásokat alkot hanem könnyedén pezsgő kontratáncokat és skót táncokat Mozart nem­csak a hangversenydobogón és az operaszínpádon jelent klasszikus értéket Német táncokat is komponált amelyek a maguk Idején is, akik »nem tisztelve” Mozart lángelméjét bizony táncra kerekedtek a cso­dálatos hangsatok és rit­musok ösztönzésére. Schu­bert nemcsak dalaival Irta be nevét a halhatatlanság­ba, hanem rövid lélegzetű keringőivei is, amelyeket 150 esztendővel ezelőtt nem koncertmuzslkusok Játszot­tak, hanem egyszerű, jóra- való zenészek, valamelyik vendéglő ámbitusán, nyári helyiség lugasában, ünnepi alkalmakkor a bálterem, az ifjúság őszinte örömére. Megannyi nagymester. Szimfonikus alkotásaik pél­damutatók. Lám mégse rös- telték, hogy tánczenéjük bejárja előbb szűkebb ha­zájukat, aztán az egész vi­lágot. Fölmerül hált a kér­dés: komoly muzsikusok, vagy könnyűzenészek? Nyilván a legkomolyabbak, a legsúlyosabbak, de ere­jük, mélységük, magassá­gokba ragadó becsvágyuk egyáltalán nem tartotta vissza őket áttol, hogy a könnyű múzsának hódolja­olyan mesterekkel találko­zunk, mint a négy Strauss: id. és ifj. Johann, Josef és Eduard Strauss. Világuk — a tánczene világa. Legma­gasabb ambíciójuk: az ope­rett Vajon könnyűzené­szek? Bizonyára azok. De valami olyasmit alkottak, ami nemcsak a zenészek, de mindennemű művészet­nek a legmagasabb rang­ját jelenti. Muzsikájukat átjárta Becs, tágabb érte­lemben: az osztrák nép zenei ihletése. Strauss ze­néje a népiben gyökerezett, aztán vissza is került a néphez, oly módon terjed­ve el, mint ahogy a nép alkotásai szívódnak fél egy társadalomban. Pár száz kilométerrel odébb, Párizs­ban Offenbach hódol a könnyű múzsának, vagy 100 operettel ajándékozva meg a világot. Könnyűze­ne? Bizonyára az. Művei­nek Javarésze mégis halha­tatlan. Egy egész nép han­gulatát, szellemét, gúnyos mosolyát, kénsavként maró iróniáját, naiv érzelmessé- gét, harsány kacagását, sőt politikai gondolatait vissz­hangozta. A párizsi nép nem egyszer úgy érezte: Offenbach csak azt foglal­ja szilárd zenei keretbe, amit — a párizsi nép, vagy kissé szükebbre vonva a kört: a párizsi polgár gon­dolt. A könnyű múzsa itt tehát valami általánosat, átfogót mond. Ismét a nép hangját lesve el, majd fel­erősítve, mondhatnék így: kiélezve adja vissza ihlető, jének, a publikumnak. Strauss többet mond a habsburgi Becsről, Offen­bach III. Napóleon Párizsá­ról, mint ezernyi könyv. És a XX. század könnyű­zenéjének őrlés árama a jazz 1* felbecsülhetetlen fontosságú. Népi ihletése félreérthetetlen. Egy feltö­rekvő, leigáaott, erejét mu­zsikává transzformáló nép zenéje ez. Bizváat mond­hatjuk: a század zenéje, amelynek hatása alól n«sn vonhatja ki magát senki sem. Könnyűzene? Talán az. De gyökereit évszáza­dok, évezredek mélységét« ereszti, z tán még nagyobb erővel fejezi ki a utódára élet gigászi erőinek vtra­kodását, mint ahogy Stra­uss a ferenc Józsefi Béta, vagy Offenbach a császári Párizs életét tükrözte. A könnyűzene nemcsak jelen századunkban, de Mozart, Bach vagy Händel korá­ban is megtermékenyítette a legnagyobb zeneszerzők szellemét. A Suútek belát­hatatlan sora tanúskodik róla (Händel, Bach, vagy jelenünkben Bartók agy* egy alkotása), hogy a hét birodalom határai össze­mosódnak. Mindez még nem útmutatás ebben az egyszerű kérdésben: mi le­gyen álláspontunk a kön­nyűzenével kapcsol»' g in? Hiszen nem mindig Stra­uss, Offenbach lángelméjé­vel találkozunk! Ha vala­mi pehelykönnyű zene megragadott bennünket: ne szégyéljük. Ne fanyalog­junk, meghamisítva igazi, benső véleményünket. Ha majd elég gyakorlatunk lesz a zenehallgatásban, a talmit elutasítjuk úgy is. Arany Jánosra, Ady End­rére vagy József Attilára szokott rá, az úgyis eluta­sítja a fűzfapoéták verse­lését. Aki a nagy zeneköl­tők érzéseinek, szenvedé­lyeinek, alkotásainak sodrá­ba kerül, az egészen biz­tos, hogy a könnyűzene terméséből is csak a leg­javát vallja magáénak. Azt a zenét, amely as ember­ről szól, mégha ábrázolása szűkebb skálájú is, mint a nagymesterek szinte határ­talan palettája. Folytatása Jövő vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents