Békés Megyei Népújság, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-28 / 74. szám

Beszélgettünk Bartha Jenövei, a Petrozsényi Sportiskola Igazgatójával Vasárnap dél­űjt után először ke­rült sor nemzet- B közi ifjúsági mér­kőzésre a megye- székhelyen. A kis- ww* kunhalasi Szilády JWjk Gimnázium meg- hívására hazánk- ha érkezett és Bé- jjr kés csabán átufca­M zott Petrozsényi Sportiskola leány kézilabdásai a csabai városi sportiskola fiatal­jaival mérkőztek. A ta.iáik/v»Vn feltűnt, hogy a vendégcsapatban 14 és 18 éves lányok is szere­peitek, míg a mieink közül a legidősebb is csak 16 éves volt Ez a tény — valamint a kíván­csiság, hogy megtudjuk, miként nevelik szomszédaink utánpót­lásukat — késztetett arra, hogy beszélgetést folytassunk a kül­döttség vezetőjével, Bartha Je­nővel, a Petrozsényi Sportiskola igazgatójával. Kérdéseinkre a román sportiskolás rendszerrel, a versenyzési és egyéb szerve­zési kérdésekkel kapcsolatban tettük feL összehasonlítási alapul né­hány sorban ismertetjük a mi sportiskolái rendszerünket. Az oktatás tíz évtől 16 éves korig szigorú évfolyamonkénti meg­osztásban történik. A 16 éve­sek a társadalmi egyesületek­be kerülnek. A fiatalok kor­osztályuknak megfelelő orszá­gos sportiskolái vagy szakszö­vetségi versenyeken, bajnoksá­gokon indulnák. Hetente 2—i, a tanítási szünetben minden­napos edzéseken vesznek részt. Nyáron táboroznak, önköltsé­ges alapon. Az 1—3 évfolyam tagjai maguk vásárolják fel­szerelésüket, s havi húszforin­tos tandijat fizetnek. A ké­sőbbiekben tíz forint a tandíj. Példaként említjük, hogy a csabai városi sportiskola ered­ményei alapján az A-kategó­riába rangsorolt. Elmúlt évi költségvetésünk így alakult: MTS-támogatás: 310 ezer fo­rint, a városi tanács felszere­lés-vásárlási támogatása 60 ezer forint. Tagdíjbevétel 69 300 forint. Sportiskolánk taglétszáma 680—700. A gye­rekekkel 6 fő- és 16 mellékfog­lalkozású edző foglalkozik. Az intézet négy szakosztályt tart fenn. — Mikor alakult % Petrozsé­nyi Sportiskola? Intézetünk 1954 óta működik. A 48 ezer lakosú Petrozsénynek 1967 óta van önálló sportiskolá­ja — felelte élsó kérdésünkre Bartha Jenő, majd így folytatta: — Atlétika, asztalitenisz, labda­rúgó, síző, kézilabda, birkózó, tenisz, torna szakosztályunkban, 26 csoportban 9 fő- és 14 mellék­foglalkozású edző dolgozik a 428 fiatallal. Minket is az eredmé­nyek alapján rangsorolnak. Ver­senyzőink közül tavaly különö­sen a sízők (ez persze nem is csoda, hiszen városunktól 8 lem­re már olyan hegyeket találunk, amelyeket szinte örök hó borít), az asztaliteniszezők, a kézilab­dátok és a birkózók szerepeltek kitűnően a korosztályuknak megfelelő területi, országos baj­nokságokon. — Milyen a sportiskola szer­vezeti felépítése? — Nálunk nincs korcsoport- rendszer. Csak „kezdő” és „ha­ladó” csoportok vannak — két éve. Épp ezért történhetett meg, az, hogy a Békéscsabán szerepelt együttesben pályára léphettek a legtehetségesebb 14 évesek és a román utánpótlás válogatott — melynek magam vagyok az edzője —, 18 éves tagjai is, — Hány éves korban választ­ják ki a fiatalokat? — Tornában 6—7, asztali te- íiszben 9. teniszben, kézilabdá­ban, futballban, atlétikában 11, síben pedig már 4—5 éves kor­ban kerülnek hozzánk a gyere­kek. A szakosztályok legfiata- labbjai 2—3 évig a „kezdő”, az­után — ha megfelelnek —, a ,,haladó” csoportba kerülnek és ott 18 éves korukig szerepéinek, majd a társadalmi egyesületek­hez igazolnak. Hány edzésük van a gyerekeknek hetente? Mi is annyi foglalkozást tartunk, mint az önök edzői! — Milyen költségvetéssel dol­goznák? —| A Petrozsényi Sportiskola évi állami támogatása egymil­lió lei. Ezt az összeget a Tan­ügyi Minisztérium biztosítja szá­munkra. Sportolóink havi egy- leies táborozási hozzájárulást fi­zetnek. A gyakorlat ugyanis az, hogy a csoportok, szakosztályok legjobbjai nyáron romániai, il­letve külföldi tábrozásra utaz­nak — kötött létszámmal Az egyleiea hozzájárulás azt céloz­za, hogy a legjobbak mellett még jó néhány szorgalmas lurkó is tagja legyen a táborozó csa­patnak. — Hol jártak eddig — az or­szághatárokon túl? — Örömmel mondhatom, hogy eredményeink alapján az ország 35 önálló sportiskolája közötti rangsorban előkelő helyen ál­lunk. Így lehetőség nyílt arra, hogy szinte valamennyi népi de­mokratikus államban megfor­duljunk. Legutóbb például kézi­labda-csapatunkkal Bulgáriában voltunk, s most Horváth Pista barátom, s a kiskunhalasi gim­názium meghívására egy hetet töltünk Magyarországon. Ez a túra egy éve lelkesen, szorgal­masan dolgozó lányaink külön jutalma. Biztosra veszem, a ba­ráti sportkapcsolatok ápolása mellett portyánk elősegíti csa­patunk felkészülését a7. előtte ál­ló feladatok megoldására! CH Véleményen, javaslatok, észrevételek, bíráló, dicsérő megjegyzések — A megyei TS tanácsülésén elhangzottakból idézünk ­Mint arról már korábban be­számoltunk, az MTS megyei ta­nácsának nemrégiben tartott ülésén megyénk testnevelési- és sportmozgalmának eredményeit és problémáit tárgyalták meg az elmúlt két év távlatában — az MTS-határozatok tükrében. Az ülésen számos felszólalás hang­zott el, most ezekből idézünk. Tóth Imre tanácstag, az Oh. Spartacus SK elnöke arról szá­molt be, hogy birkózóik ismét nagyon komolyan dolgoznak. Emelkedett a szakosztályi tagok száma, s öt versenyző eséllyel pályázik az olimpiai keretbe ke­rülésért. Kérte a megyei szer­vek segítségét, hogy a még min­dig nagy gondot okozó terem­probléma megoldásához nyújt­sanak segítséget. Beszélt az oros­házi úszók létesítmény-hiányá­ról is. Ehhez kapcsolódott dr. Regele Károly, a megyei úszó­szakszövetség elnökének hozzá­szólása is. Javasolta, hogy a TS-szervek a jövőben csak olyan esetben biztosítsanak anyagi tá­mogatást létesítmény-építésre, ahol szerződésben megállapod­nak az építkezés határidejét és a kivitelezés minden részletét illetően. Tenkei Antal, az MTS gyulai városi bizottságának elnöke az iskolai sportudvarok rendkívüli fontosságáról beszélt, melyek száma egyre csökken. Hangsú­lyozta, a testnevelési óraszám emelésének szükségességét. Fel­vetette, hogy megyénkben a sportorvosi ellátás nem megol­dott, és a sportorvosok idő hiá­nyában a legelemibb feladato­kat sem tudják megoldani. Széles Gábor testnevelő ta­nár kifejtette, hogy az MTS Hétvégi sportműsor SZOMBAT Labdarúgás. NB ILI. Mezőhegyes! MÍTOSZ—Kun Béla SE 15.« Al­földi Bea. VTSK—Szalvai SE 1540 lajkó. Megyei IL o. Caabaszabadi— Bea. Kinizsi 15.» Bognár. Tartalék. Bcs. VTSK—Bcs. Agyagipar 1440 Győri. Sakk. Megyei egyéni bajnokság. Békéscsaba, MTS-székház. 8.00. Kosárlabda: Üttőrőolimpla. Me­gyei döntők. Békéscsaba, OJ Gimná­zium, 8.00 VASÁRNAP LA részét. Bcs. Agyagipar- eml ék- versenye hazánk felszabadulásának 25. évfordulója alkalmából. Békés­csaba, Agyagipar-lőtér 8.00. Sakk. Megyei egyéni bajnokság, Békéscsaba, MTS-székház 9.». labdarúgás. NB I/B. Bcs. Előre— Debreceni VSC 15.«. Csemefalvl. NB EL Budafoki MTE—Gyulai ME- DOSZ 14.», Ludányi. Szarvasi SC— Jászberény’ 15.30, Dér. NB m. Tl- szaíöldvár—Bcs. Agyagipar IS .00, Megyeri. Mezőkovácsháza—Szentes IS.«, Wallfisch. Csongrádi SC— Sar- kadl Kinizsi 15.», Füzesi. Kiskun­halas-Gyomai TK is.», Sári. Me­gyei L osztály. A-csoport. Bcs. Elő­re n.—Dózsa SE 13.13, Forgács. (Kezdés egységesen 15.» órakor)- Battonya—Mh. Kinizsi Barcs, Oh. Kinizsi—Medgyesegyháza, 15.30, Mó­zes. Tótkomlós—Bős. MÁV. B-cso- port. Bcs. Építők—Szeghalom 11.», Corvin u. Fülöp. Bcs. Vasas—Doboz 10.45 Oravecz. Volán SC—Békés- szentandrás, lfj. Kiss. Endrőd—Bé­kééi Spartacus Gregor. Megyei LL osztály. Nyugat] csoport. „A”. Két- soprony—Szarvasi MÍTOSZ Gyar­mati. Nagyszénás—Oh. Üveggyár (?) Gádoros—Szarvasi FMGT Ora- vecz. Oh. MÍTOSZ—Kondoros 10.M, orosházi Dózsa Tsz-pálya, 10.«, Molnár. „B”, Békési Vasas—Déva- ványa 13J0 Vozár n. Körösladány —Füzesgyarmat Csáki, Sár ka dl MEDOSZ—Kertészsziget, lfj. Vozár, Gyulavári—Vésztő Szabó J. Keleti csoport. „A”. Kunágota—Kardoskút 15.» Le polisz. Almáskamarás—Elek Kovács, Végegyháza—Kétegyháza Balda. Medgyesbodzás—Kaszaper Nagy I.. Békési MEDOSZ—Bcs. Sza- ( badság TSZSK 13.» Bognár, Sza­badkígyós—Csorváe Bobetek, Zalka SE—ÜJklgyós 8.« Medovarszki. Tar­talékbajnokság. Szarvas—Szalvai SE 1340 Bánki. Mezőkovácsháza—Gy. MEDOSZ 1340 Szarvas, Ob. Kinizsi —Mh. MEDOSZ Tóth, Sarkad—Gyo­mai TK 8.« Lévai. Teke. NB n. Bp. ÉRDÉRT—Gyű - lel MEDOSZ férfimérkőzés 040. Kosárlabda. NB CL DVSC—Mező- berényi Vörös Meteor női mérkő­zés, NB m. Kecskemét—Békési Vö- röe Meteof női. Kézilabda. Barátságos mérkőzé­sek, Kötött-pálya, 0.«. Bcs. Sport­iskola-Gyulai Harisnyagyár női ifi 9.45, Bee. Kötött H—Gyulai Haris­nyagyár női 11.«. Bcs. Kötött- Debreceni Közútépítők (NB H.) 11.00. Sportlövészet 't A Tanácsköztársa­sági évforduló em­lékére rendezett több számból álló versenyt a Bcs. Agyagipar EK, me- .yen a következő eredmények szület­tek: Légpuska, 20 lövés, álló. Serdülő fiúk. 1. Varga István (MHSZ Városi LK) 150, 2. Kiss (Városi LK) 127, 3. Thúry (Bcs. Agyagipar LK) 11*. Kisöblű sportpuska 60 lövés, fekvő, férfiak. 1. Mecskó Mátyás (Agyag LK) 565, 2. Szabó (Városi LK) 560. Starulardpuska, 60 lövés, fekvő If­júsági fiúk. L L Gajdács Pál (Agyag LK) 510, 2. Hankó (Városi LK) 4M. 3. Sebő (Városi LK) 458. Kisöblű sportpuska, 60 lövés, fekvő, ifjúsági fiúk n. 1. Váróczi István (Agyag LK) 563, 2. Bontó (Városi LK) 559, 3. Duszka (Városi LK) 538. Starulardpuska. 60 lövés, fekvő, ifjú­sági lányok. 1. Dobrovolszkl Judit (Agyag LK) 556, 2. Leel-Osy (Agyag LK) 550, 8. Zelenyánszki (Anyag LK) 543 kör-egységgel. n. kongresszusának határo­zatai óta lényegében nem történt előrelépés az Iskolai sport terén. A testnevelők elismerése a tantestületek részéről nem megfelelő. E terület javításához kérte a megyei tanács vb művelődés­ügyi osztályának segítségét. Szokodi Sándor testnevelő tanár az orosházi pártbizottság sport­tal kapcsolatos szemléletének pozitív irányvonalát méltatta. Hiányolta, hogy a sajtó a labdarúgók jogait és köte­lességeit nem ismertette az üj helyzetnek megfelelően. Javasolta „sportszereket az iskoláknak” elnevezéssel társadalmi akció indítását. Birálta a sportiskolái rendszer merevségét. Foglalko­zott az iskolai tömegsport hely­zetével és javaslatot tett a tan­órai rendszer reformálására. Kováts Tibor megyei vezető testnevelési szakfelügyelő a sportegyesületek és az iskolák kapcsolatának rendezéséről szólt. —- A sportköri vezetők nem keresik fel az iskolákat és nem kooperálnak nevelési kér­désekben — mondotta. Id. Chris­tian László megyei TS elnöksé­gi tag a színvonalkérdésről be- szélt. Bírálta a túlságos centra­lizáltságot. A Ids városokban nincs lehetőség igazi nagy ver­senyek megrendezésére. Szarvason például kellő tá­mogatással még világszín­vonalú kajak-kenu sportot is k! lehetne alakítani, örömmel beszélt ugyanak­kor arról, hogy az Idén jú­nius 6-án Gyulán olyan nemzetközi atlétikai ver­senyt rendeznek, amely a nemzetközi versenynaptár­ban is szerepel. Ilyenre még nem volt példa Békés megye sporttörténetében! Sajnálatát fejezte Id a magyar olimpiai bizottság tagja me­gyénk birkózó-sportjában bekö­vetkezett visszaesés miatt. Sür­gette az orosházi úszóélet fellen­dítését, és beszélt az iskolai sport sajátos jellegéről. Az egyéni sportágak fokozottabb támogatását is felvetette, hiszen az olimpiákon is inkább ezek dominálnak! Deák Ferenc, a megyei tanács vb művelődésügyi osztály meg­bízott vezetője néhány kérdés­ben igen átfogó véleményt mon­dott. Többek között beszélt ar­ról is, hogy az iskolákban a test. nevelést a sok közül csak egy tantárgynak tekintik. Vannak olyan szülők is, akik még tan­tárgyként sem ismerik el. Hang­súlyozta, hogy a különböző sportágak támogatását is úgy kellene megszervezni, mint a labdarúgásét Dr. Fucker Lajos TS tanács­tag, a megyei kosárlabda szak- szövetség elnöke a létesítmény- helyzettel kapcsolatos aggasztó gondokról szólt. Felhívta a fi­gyelmet a békési sporttelep „sorvadásának” szomorú tányé­ré. Kőszegi László megyei TS- einökségi tag azt hangsúlyozta, hogy az iskolák felénél nincs meg a testnevelési órák megtar­tásának és a sportolási lehető­ségek biztosításának feltétele. Ez észrevehető a gyerekek fizi­kai és egészségi állapotán. Felhívta a figyelmet arra, hogy a statisztikák külön­böző oldalakról való bemu­tatása rossz vágányra terel­heti a sportmozgalmat! A sportkörök együttműködésé­nél tapasztalható fogyaté­kosságok után a csabai atlé­tikai pálya szomorú helyze­tét elemezte és javasolta, hogy a felújításra fordítható összeget nagyobb tételekben hasznosítsák. Varga Judit, a megyei termé­szetbarát szakszövetség sport­águk és a turisztika népszerűsé­géről beszélt. Sajnálatát fejezte ki, hogy megyénkben a termé­szetjárók az erdőkbe nem me­hetnek, mert zavarják a vada­kat. Emiatt százak és ezrek kénytelenek nyaranta a távolab­bi megyékbe utazni versenyek­re és túrákra, olyan helyekre, ahonnan nem tiltják ki az er­dőkből. Hargittai József, az MTS gyulai járási-városi taná­csának elnöke társadalmi össze­fogást sürgetett a testneyelési- és sportfeltételek megjavítása érdekében. Ravasz Pál, a Bcs. Előre SC elnöke sportkörük szakosztályainak (torna, súly­emelés, kerékpár, ökölvívás, labdarúgás) szép eredményeit is­mertette. Észrevételeket tett a felsőbb sportezervék munkájával kapcsolatban. Hiányolta a megyei TS módszertani bi­zottságának segítségét és azt, hogy az MTS OT egyes ha­tározatait nem vizsgálja fe­lül. Példaként hozta fel, hogy még most is csak <16 labdarúgó utaz­hat kedvezményesen. A cserele­hetőség bevezetése óta ezen már változtatni kellett volna! Az MTS megyei tanácsának ülésén többen nem kaphattak lehetőséget észrevételeik, javas­lataik, kifejtésére, időhiány mi­att, de az ismertetettekből is ki­tűnik, hogy akik hozzászóltak, sok segítséget nyújtottak a me­gye legfőbb sportvezető testüle­tének további munkájához. INGYENES nyolchónapos építőipari gépkezelőképző tanfolyamra jelentkezhetnek férfi segédmunkások. Tanfolyam helye és kezdete: KECSKEMÉTEN 1970. április 27 BAJÁN 1970. május 11 KISKUNHALASON 1970. május 18 A vizsgázók országos érvényű bizonyítványt és jogosítványt kapnak. A tanfolyam ideje alatt jó kereseti lehetőséget, munkás- szállást és ebédet biztosítunk. Különélést, Idénypótlékot, szerszámhasználati díjat és utazási hozzájárulást fizetünk. Érdeklődők levelezőlapon kérjenek részletes tájékoztatót. BÁCS MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT ÜZEMI AKADÉMIÁJA, KECSKEMÉT, Klapka u. 34. 188959

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents