Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-28 / 276. szám

1969. november 26. 5 Péntek Hordozható reklámok és reklámhordozók Munkában és tanulásban egyaránt csúcstorgalom a vasútnál Elkészült az „Ahogy a csillag megy Reggelenként, készülődve a szokásos napi „bevetésre” rádiót hallgatok. Elsősorban zenét, de nem mulasztom el Buga doktor jó tanácsait és a reklámműsort sem. Meg kell hagyni, fejlődünk. Némelyik hirdetés valóban öt­letes, szellemes és — bár ez csak nehezen mutatható ki — talán hasznos is. Mindamellett rek­lámiparunk még alig jutott túl a manufaktúra korszakán, gye­rekcipőben jár és úgy vagyunk vele, hogy inkább elnézően meg­mosolyogjuk, mint komolyan vesszük). Érdemes megjegyezni, hogy a mezőnyt hosszú idő óta még mindig a Szuperfiit uralja és nem lenne érdektelen kiszá­mítani, mennyibe kerül a cég­nek ez a reklám. Mindenesetre jó csomó pénzbe, de úgy látszik, megéri. Hivatalos és kevésbé hivatalos fórumokon gyakran szóba kerül ez a téma. A vita már nem arról folyik, hogy kell-e és kifizető­dő-e a reklám. Eldöntött és fi­nanciálisán is igazolt tény, hogy amíg — a forgalom marxi ér­telmezésében — árutermelés van, addig igenis szükség van az árupropagandára. Egy bi­zonyos határig (amely talán va­lahol a kommunizmusban lesz) az árutömeg növekedésével ará­nyosan fokozódik a reklámgé­pezet tevékenysége, s követke­zésképpen emelkednek a hirde­tési kiadások is. Véleményem szerint mi, ennek a gazdasági-társadalmi viszo­nyok által meghatározott folya­matnak eléggé az elején tartunk. Vállalataink, reklámirodáink már megtették a kezdő lépése­ket és rajtuk áll, hogy művészi tökélyre fejlesszék a társadalmi­lag is hasznos propagandate­vékenységet. Elsősorban nyugati minta nyo­mán nálunk is gyökeret eresz­tett a különben nagyon szerte­ágazó reklámipar egyik kedvelt formája, amelyet a „tárgyi rek­lám” kategórián belül „hordoz­ható reklámok” címszó alatt je­gyez a szakirodalom. Egy ha­kapcsolatot szükséges létesíteni a szállítóval, a vevővel, a közle­kedési, a kereskedelmi vállalat­tal, hogy a rakodólapos szállító­lánc folyamatos legyen. Csak így élvezhetik együtt, kölcsönö­sen a rakodólapos szállítás elő­nyeit. Hazánkban, sajnos, ezt még nem sokan élvezik. -Pedig a fel­tétele adott. Összesen 1,3 millió szabványos rakodólap van az országban, ebből 35 ezer csere céljaira, a közhasznú közlekedési vállalatoknál. Eddig hu­szonnyolc üzemet sikerült be­vonni a rakodóiapos szállítás teljes körű forgalmába; így például a konzerv- és üveg. gyárak között már teljes a lánc. (De előfordul, hogy például a vegyi anyagot a Nyugati pálya­udvaron a vasutasok rakják ra­kodólapra, s a végállomáson le is szedik róla.) Tavaly a teljes vasúti teherfor­galom 0,5, a darabáru-forgalom 15,8, százaléka bonyolódott ra­kodólapon. Ezek rendkívül ala­csony arányszámok. Nyugaton például a darabáru-forgalom 80—90 százaléka már rakodó­lapos egységcsomagokban bo­nyolódik. Sőt, az ömlesztett áru egyre nagyobb része, a műtrá­gya, a gabona, stb. zsákkal együtt a rakodólapra kerül. Ná­sonlattal élve ez olyan, mint a bogáncs. Beleakad az emberbe, s az hordozza végig a városon, hogy aztán távol az eredeti hely­től „fakadjon meg a mag” A bevásárló tasak (papírból, mű­anyagból) a legjobb példa erre. Ha tartós anyagból készült (ami nálunk ma még eléggé ritka­ság), a vásárló hetekig használ­ja; azt viszi a piacra, hivatalba, vagy éppen a konkurrens céghez is. Sietve hozzáteszem, hogy ismerve az ilyen „apróságok” jelenlegi árfolyamát, a tasakok és a különböző reklámhordozók nem olcsó dolgok1. Sokat tudna erről mesélni a Békés megyei Univerzál Kiske­reskedelmi Vállalat reklám- szakembere. Különben, aki fi­gyelemmel kíséri a kereskedel­mi vállalatok „csendes háború­ját”, az tudja, hogy minden cég sajátos módon igyekszik híve­ket szerezni magának. Az uni­verzál például 1 millió, a vál­lalat emblémáját viselő gyufás- dobozt dobott piacra, 100 ezer darab naptárt készített és még apáink kedvenc játékát, a jojót is bevonja a vásárlók szimpá­tiájának felkeltésébe... Hogy aztán ezek a hordozható rek­lámok mennyiben válnak igazi reklámhordozóvá, az csak az év végén, a forgalmi adatok össze­sítésénél derül ki. Azaz előbb és máshol is. A reklám a fogyasztókhoz szól, és saját magán bármelyikünk a helyszínen le tudja mérni annak hatását, ösztönzését. A reklám- tevékenység alapja, bázisa az árubőség és a nagy áruválasz­ték. Reklámiparunk gyermek- betegségeit ez utóbbi nem teljes voltában kell keresnünk és nem propaganda szakembereink ügyetlenségében. Mert bármi­lyen tartós, mutatós egy ingyen adott hordozható propaganda­szatyor, az a lényeg, hogy mi kerül bele. Egy iskolás is tud­ja, hogy a jó minőségű, nagy választékú áru a legjobb rek­lámhordozó. Brackó István lunik viszont az emberek cipe- ' kednek. Mert az átvevő válla­latok megjegyzés nélkül vállal­ják a nagyobb fuvar- és rakodá. sí költséget, a szerződésekben nem ragaszkodnak a fizikai munkától mentesítő rakodólapok alkalmazásához. A korszerű szállítás, rakodás még sok más eszközt, formát és módszert is ismer. Az előző írá­sunkban a függőpályáról, a kon. vejerről futólag már szóltunk; folytathatnánk a felsorolást kü­lönböző futószalagokkal, tar­goncákkal. emelő gépekkel. A legkorszerűbb vagy a leggazda­ságosabb eszközt és módszert nem választhatjuk ki közülük ötletsizerűen. Azért sem, mert gyakran különböző eszközök, módszerek kombinációja a célra­vezető, s azért sem, mert a szállítás a gyártástechnológia szerves része. Nem beszélhetünk korszerű gyártásról, ha elmara­dott az anyagmozgatás. Az iga­zán korszerű gyártási folyama­toknál — a futószalagos szere­lésnél, az automatizált gépsorok­nál és gépláncoknál vagy az elektrostatikus festésnél — a szállítás, az anyagmozgatás ma. ga Is technológiai műveletté vá­lik. Kovács József Következik. Pénz, gép, szem­lélet és ember. Igaz az -az összehasonlítás, hogy a vasút az ország érhálózata. Hogy milyen jó és rugalmas ez az érhálózat, az itt dolgozók munkája mennyit ér, azt az őszi csúcsforgalom próbálja ki és mondja meg. A számadatok is jól bizonyít­ják, hogy a békéscsabai vasútál­lomás egyik fontos idegközpont­ja ennek az érhálózatnak. Ez év I. negyedévében 130 951 teherva­gon futott be az állomásra. Ebből 68 922 vagont kellett átrakni. Ez­zel szemben az őszi forgalom el­ső három hónapjában mintegy 37 ezer vagonnal növekedett a for­galom. A ki- és átrakott vago­nok száma több mint négyezer­rel nőtt. Az itt dolgozó embe­rek munkája értékét csak emeli, ha figyelembe vesszük, hogy ugyanannyi emberrel és rosszabb munkaviszonyok között dolgoztak — gondolunk itt a vagonhiányra es a rosszabb időjárásra. Vasútnál a tudatos munkafe­gyelem az egyik legfontosabb követelmény. Itt a munkafegye­lem megsértése milliós károkon kívül emberi életeket is köve­telhet. Sajnos, ezt a múlt évi Mende—Sülysáp között történt vasúti szerencsétlenség be is bi­zonyította. Ez a fegyelem a vasúti forgal­mi részleg 23 szocialista brigád­jában is meghatározó. A brigá­dok között a Kossuth, a Petőfi és a Gagarin szocialista brigádok kezén megy keresztül elsősorban a vasútikocsi-forgalom. Ehhez kapcsolódik a többi szocialista brigádok munkája. A munkában egymást váltja a három brigád, a szolgálat előtt megbeszélésen vesznek részt, ahol nemcsak a munkával kapcsolatos feladato­kat, hanem a gazdasági és poli­tikai élet híreit is megbeszélik. A Petőfi és Gagarin zöldkoszorús szocialista brigádok 20 százaléka párttag. Valkó Pál és Józsa Ist­ván, a brigádok vezetését párt­munkaként végzik. A fegyelem a forgalmi párt- alapszervezet életére is kihat. A 14 pártcsoport bizalmijai taggyű­lésén számolnak be a csoportjuk munkájáról, a kapott pártfelada- tokról és azok végrehajtásáról. A munkaszeretet szép példája, hogy a pártszervezet 128 párttagja kö­zül évek óta csak egy változtatott munkahelyet. A vasútnál nemcsak a csúcsfor­galom, hanem a politikai oktatás is megkezdődött. A párt, szak- szervezet és KISZ által indított oktatásban a békéscsabai vasúti góc több mint ezer dolgozója vesz részt. A forgalmi pártalap­Réti sasok, kisülik, vetési iudBK vendegeskednek megyénkben A biharugrai „vadvízország­ban" és környékén ismét nagy a forgalom, madarak jönnek, ma­darak mennek, hosszabb-rövi- debb ideig vendégeskednek a nemzetközi „madárszállóban”. Legutóbb például Európa legna­gyobb ragadozó madaraiból, a réti sasokból érkezett egy pár Ugra környékére. A hullámtere­ken. tengerpartokon költő raga­dozók ma már ritka vendégek nálunk A védett madarak képvi­selői akkorák, hogy kiterjesztett szárnyuk eléri a 2 métert. Egyébként az északi Tundrák­ról és más tájról ezrével érkez­tek megyénkbe a kisülik, a vetési ludak és a vadübacsalád más faj­tái. A megfigyelők szerint a vadlibafélék és a réti sasok igen jól érzik magukat, bőséges táp­lálékot, számukra ideális szállást találtak a Körös-völgyben s le­hetséges, hogy hetekig vendéges­kednek nálunk. I szervezet pártoktatás négy for­máján öt tanfolyamot indított. Tizenhatan járnak marxista—le- i ninista esti egyetemre. A párt­tagság 65 százaléka elvégezte a marxista-leninista középiskolát. I Ezzel a megyénkben kevés párt- j alapszervezet dicsekedhet. Ter­vük az. hogy a most harminc­éves középkádereik végezzék el I az esti egyetemet. A fentiek alap­ján elmondhatjuk, hogy a békés­csabai vasútforgalom dolgozói a mu lkából és tanulásból egyaránt kiveszik a részüket. R. M. az égen” Elkészült és a szakmai közön­ség előtt már bemutatták azt a színes kisfilmet, amelyet a Bé­kés megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága megbízásából a MA­FILM 8-as stúdiójának munka­társai forgattak. Az „Ahogy a csillag megy az égen című. a megye negyedszázados fejlődését bemutató új produkció folytatása a korábban elkészült Fel kéne szabadulni már című kisfilmnek. Napirenden n axínjáÍ8xómo%galon$t Színház Néhány évvel ezelőtt a hiva­tásos színház és a műkedvelő színjátszás viszonyára az egész­ségtelen rivalizálás volt jellemző. Ma már tendenciájában egyre vi­lágosabban rajzolódik ki a szín­játszó mozgalom szerepe műve­lődéspolitikánkban, a népművelé­si tevékenység egészében. Társadalmi szerepét markánsan bizonyítja az a tény, hogy Ma­gyarország lakosságának 10,2 szá­zaléka él tanyán, tehát olyan te­lepüléshelyeken, ahová a hiva­tásos színház nem juthat el. A falusi lakosság 77 százaléka szintén nem jut élő színházi elő­adásihoz. (Egy évben egyetlen színházi előadást sem néz meg!) A színházak ennek ellenére foko­zatosan csökkentik a falusi táj- előadások számát. (Ez alól talán a Békés megyei Jókai Színház ma még kivétel!) Társadalmi méretű perspektíva az, hogy „bázisközpontokba” kon­centrálódik a hivatásos színházi „szolgáltatás”. Ide jár majd be a környező településekről a szín­házszerető közönség. De vajon ezekre a helyekre eljuthat-é mindenki? Ha a társadalmi tendenciát tartjuk szem előtt, megállapít­hatjuk, hogy a műkedvelő szín­játszó mozgalomnak színházpótló szerepe van. De vajon jelenlegi viszonyaink között nem nagyké­pűség-e szinházpótló szerepről beszélni? Olyan kérdések is tisz­tázatlanok, hogy milyen művek, darabok azok. amelyekkel a moz­galom betöltheti színházpótló sze­repét? Tisztáznunk kellene azt is, hogy mik az e mozgalommal kap­csolatos „elvárások”. A társadalmi szervek még min­dig nagyon sok esetben csak a különböző társadalmi ünnepek „aktuális műsorszámaként” igényük, illetve ennek tekintik. A művelődési házak vezetői „be- vételfes” előadások megtartására törekszenek, s így alakul ki az a tarthatatlan és művelődéspoliti­kánkkal teljesen ellentétes álla­pot, hogy operetteket és 3 felvo- násos vígjátékot tanítattnak be csoportjaikkal, amelyek sem technikailag, sem szubjektíve nem bírják a versenyt a színház­zal, televízióval, rádióval. Ezek a feladatok meghaladják az együt­tesek erejét, s így minden erőfe­szítésük célját téveszti. A közönség azt várja, hogy szórakoztassák. Ez természetes is, hisz valóban csak az a jó szín­ház, amelyik szórakoztat; persze egyáltalán nem lehet közömbös a számunkra, hogy milyen jelle­gű, érzelmi és gondolati tartalmú ez a szórakozás. Művelődéspolitikánk pedig azt várja — s méltán —, hogy szín­játszó együttesek által bemuta­tott művek tudatformáló szerepet töltsenek be. Ezek az elvárások különbözőek, sokfélék, a legfon­tosabb kritériumban azonban ta­lálkoznak, mégpedig abban, hogy közönséget akarnak megnyerni maguknak, s hatást akarnak el­érni a produkciókkal. A színház, a színjátszás legfőbb törekvése valóban az, hogy ha­tást gyakoroljon. S a közönség — bármelyik rétegéről is van szó — a televízió, a film objektivitása mellett igényli is a közösségben átélt közvetlen művészi élményt, helyeit? amikor a színészekkel (színját­szókkal!) együtt ő maga is intim résztvevője a színpadi cselekvés­nek. Szükség, van arra a kölcsön­hatásra, amely a színpadról su­gárzik a nézőkre és fordítva. Ez a belső gondolati és érzelmi át- sugárzás elengedhetetlen feltétele az igazi színháznak, az igazi szín­játszásnak. Alapos elemzés alá kellene vet­nünk ezt a színházi hatást. Meg kellene vizsgálnunk, hogy mi az, amit „fog” a közönség, mi az, ami „lemegy” a színpadról, s mi az, ami nem „megy le”. Hatásvizsgálatunk során ele­meznünk kellene azt is, hogy mi­lyen ízléskörökkel kell számol­nunk, húszén az ízléskörök eléggé zártak, elkülönültek egymástól, csak nagyon szívós nevelőmunka eredményeképpen tolerálnak más műfajokkal. (Ha például a falusi közönséget hozzászoktattuk a magyar nótákhoz és operetthez, akkor nagyon nehéz átnevelni drámaértő-szerető nézőkké.) Azo­kon a településeken viszont, ahol még nincs kialakult ízlés-struk­túra, sokkal könnyebb a dolgunk: azt adhatunk, ami nevelő, tudat- formáló céljainknak leginkább megfelel. A műkedvelő színjátszó mozga­lom színházpótló szerepe nem­csak azt jelenti, hogy felkeltsük a színház iránti igényt, hanem na­gyon sokat tehet a társadalmi emberkép és ízlésszint egyszin- tűbbre hozásában is. Megfogalmazhatjuk törekvése­inkét azzal a klasszikussá vált goethei mondással is, hogy ’’nem azt kell adnunk az embereknek, amit szeretnének, hanem azt, amit szeretniük kellene”. És ez a legnehezebb, de egyben legfonto­sabb feladatunk. Kérdés, hogy bi tortokában vagyunk-e azoknak az eszközöknek, objektív és szub­jektív tartalmaknak, amelyekkel e feladatot be tudnánk tölteni. A válasz egyértelmű: nem. Kevés a szakember, a hozzáértő színjátszó­rendező, de ugyanolyan kevés az áldozatkész színjátszó is. A szak- emberhiány, a hibás műsorpoüti- ka, e területen napjainkban leg­égetőbb probléma. A fent említett hiányosságokkal magyarázhatjuk azt is, hogy évente körülbelül 10—15 száza­lékkal csökken a falusi színjátszó együttesek száma. És ez talán nem is baj, Nem baj, ha a gyen­gébb együttesek felosztanak —, s éppen azokon a helyeken, ahol a feltételek nem biztosítottak —, a nagy hagyománnyal rendelkező, s jól működő csoportok megerősöd­nek, hiszen a színjátszó mozgalom perspektívája szintén a területi „bázis-csoportok” kialakulása. A színjátszó mozgalom meg­erősítése társadalmi ügy. Az ed­dig elmondottak is ennek bizonyí­tására szolgáltak. E mozgalom csak akkor tudja valóban betöl­teni „színházpótló” szerepét, ha a korszerűség követelményeinek megfelelő műsorpolitikával, hoz­záértő vezetőkkel, s lelkes szín­játszókkal rendelkezik; a célnak nem a tapsot, nem is a forintokat tartja, hanem azt a hatást, amely a színpadról sugárzik a nézőkre, hogy életüket ezáltal szebbé és értelmesebbé tegye. Daru Mafia

Next

/
Thumbnails
Contents