Békés Megyei Népújság, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-22 / 271. szám

i969. november ZZ. 8 Szombat Őszintén Békés megye kézilabda-sportjáról A megyed kézi­labda-sport hely­zetét elemző soro­zatunkban írtunk a 70 szakosztály­ban folyó nevelő­munkáról, az ed­zők tevékenységé­ről. Az alábbiak­ban a fejlődést erősen akadályozó tényezővel, a klubsovinizmussal foglalkozunk. Azzal a jelenség­gel, amely nem új a békéscsabai­ak számára, s ami hovatovább Szarvason is felüti a fejét... Az elfogult klubvezetők gátjai a fejlődésnek, bár azt is el kell ismernünk, kellemetlen megválni a legtehetségesebb játékosoktól De a sportvezetőknek higgadt fejjel kell mérlegelniük azt: a klubszeretet hangsúlyozása mel­lett tudnak-e olyan körülménye­ket teremteni (magasabb bajnoki osztály, megfelelő felkészülési le­hetőségek, anyagi-erkölcsi megbe. csülés) játékosaiknak, hogy tehet­ségük kibontakozzon? Tisztában kell lenni azzal, hogy egy-egy ki­ugró tehetség visszatartása nem­csak a játékos, hanem a magyar kézilabda-sport kárára válik.! A megyeszékhelyen például a Sportiskola játékosaival kiegé­szítve, megerősítve nyert 1963-ban megyebajnokságot a Bcs. Kötött. A társegyesületek a textilesek se­gítésére siettek, nyolc játékos ke­rült két év alatt más egyesületek­ből a Kötötthöz. Az eredmény közismert: a csapat 1968-ban az NB I. 12. most, 1969-ben a 9. he­lyén végzett. Sajnos, férfi vonalon Békéscsa­bán nyolc éve föTynak az erősí­tési kísérletek — sikertelenül. Ennek oka: a klubsovinizmus és a megértés teljes hiánya. Helyes lenne, hogy,1 a TS-ek a szakszövetségek segítségével le­ülnének az Illetékesek tárgyalni, s félretéve az önző érdekeket, a megye, a városok érdekeit nézve erősítenék meg az élcsapatokat. 253 mérkőzés elmaradt Korábban írtunk arról, hogy egyáltalán nem lehetünk elége­dettek a bajnokságban tapasztalt fegyelmi helyzettel. A megyei I osztályú férfi-női bajnokságban kisorsolt 720 mér­kőzésből 99. az ifiknél pedig 54, a megyei II. osztályú férfi-, női bajnokság 342 találkozója közül kereken 100 maradt el' A játékosok 2701 percet töltöt­tek a büntetőpadon, 21 került a végleges kiállítás sorsára, a szakszövetség fegyelmi bizottsága 38 esetben volt kénytelen össze­ülni és határozatot hozni. Ügy véljük, ezekhez a szám­adatokhoz nem kell különösebb kommentár. A bajnokság során a sok kiállí­tást, fegyelmi ügyet jó néhányan a játékvezetők számlájára akarták Imi: mond­ván: gyenge a játékvezetés szín­vonala, a bírák nem következete­sek, emiatt fordulnak elő a sport­szerűtlenségek. Ezekből a vádokböl vajon mi az igaz? A tavalyi megyei TS-statisztika szerint megyénkben 184 játék­vezetőt tartanak számon. Az igazság az, hogy miután hét­ről hétre 4—5 játékvezetőnk az NB-ben működik, a megyei mér­kőzések levezetésére csak nagy- nehezen lehet elkészíteni a bíró- küldest. jeújrr.zS példa: október : 12-én 35 megyei mérkőzésre ke­rült sor. Ezeket a találkozókat 19 1 játékvezető vezette le! Ilyen játékvezető-hiány mellett \ I köszönettel veszi a JB azt, ha va- j , laki vállal mérkőzésvezetést. Az j | ok: a játékvezetői díj nevetsége- ! sen kicsiny, még a szerelés mosa­tási díjára is kevés, a követelmé­nyek egyre magasabbak, a bírók ki vannak téve a nézők sportsze­rűtlen viselkedésének, kevés tá­mogatást kapnak a klubvezetők­től, így nagyon kevesen jelent­keznek játékvezetőnek. Korábban, évente sikerült 8— 10 játékvezetőt kiképezni. Ebben az esztendőben a szakszövetség nem tudta megrendezni a gya­korló játékvezetői tanfolyamot.... Ilyen körülményeik között a to­vábbképzésről elmaradókat, a j gyenge formában levőket semmi- J vei sem lehet sújtani, mert a fe­gyelmi ítéletekre, a jogos bírála­tokra — amelyek a7 ellenőri je­lentések alapján születnék — visszavonulás a válasz. Megyénk hét NB-s játékvezető­vel rendelkezik. Hárman — Ko­csis János, ár. Szilvássy László, Varga András — tagjai az NB I-es, négyen — Fekete Gábor, Balogh Antal, Lázár Lajos, Me- gyik András — az NB Il-es ke­retnek. Játékvezetőink 75 NB-s mérkőzést dirigáltak. Jellemző kitűnő teljesítményükre, hogy so- : rozatban vezették a rangadókat, : többek között Kocsis Jáno6 a fér­fi-, női NB I-ben is! Megyei keretbeli játékvezető­ink közül ebben a* esztendőben Erdei Sándor, Flóra János, Kun Zsigmond. Sonkoly János, Szarvas András, Varga Jenő fejlődött a legtöbbet. Tartozunk az igazság-1 nak azzal, hogy megállapítsuk: játékvezetőink egy részének nem megfelelő a szakmai tudása, hozzáállása Néhányan ön teltekké váltak, a továbbképzések látogatottsága 60 —70 százalékos. Sajnos, mindig ; ugyanazok hiányoznak. Látja eze­ket a hibákat a JB vezetősége is. Éppen ezért a rangadókra min­denképpen igyekeznek NB-s já- j tékvezetőket vagy a legtehetsé- ' gesebb fiatalokat delegálni. Ez j helyes is, viszont a fenti gyakor- i lat azzal jár, hogy jó néhány já­tékvezetőt „beskatulyáznak.” Csak női vagy tét nélküli mér­kőzéseket vezetnek, így nem fej­lődhetnek eléggé. Mindezt meg­szüntetné a kettős játékvezetői gyakorlat, de erre a létszámhiány miatt nincs mód! A JB sok mindent tesz az egy­séges játékvezetői felfogás meg­valósításáért. Rendszeresek a to­vábbképzések, de gyors ütemű fejlődés csak akkor következhet be, ha a járási-városi szakszövet­ségek is rendeznek tanfolyamo­kat, s küldenek játékvezetőket a megyei keretbe. Sokat tehetnének a csapatveze­tők, a játékvezetők segítéséért is. Örökös reklamálásokkal, bekiabá- j lásokkal, színpadi jelenetekkel nem lehet biztosítani a mérkőzé­sek nyugodt légkörét. Helyes lenne, ha többet forgatnák az ed­zők, a csapatvezetők a szabály- könyveket is, mert sokan alig is­merik a szabályokat. Mindezek tények! A játékveze­tés színvonalának emelése — a ! sportág klucskérdése. Az ne nyug­tasson meg bennünket, hogy más megyékben is itt szorít a cipő! (Folytatjuk november 25-i, keddi számunkban.) Az Előre—K. Dózsa mérkőzés tombolájának főnyereménye: Gaburek Károly festménye Vasárnap délután játssza utolsó hazai NB I B-s haza) labdarúgó­mérkőzését a Bcs. Előre együtte­se. Mint minden alkalommal, ez­úttal is tombolát rendeznek a találkozó szünetében. A már szo­kásossá vált díjak mellett ezúttal újdonságot jelent a fődíj. Gaburek Károly festőművész, a lila-fehérek egyik lelkes szurko­lója egy festményét ajánlotta fel a tombolához. Íme, a művészet és a sport ta­lálkozása! Biztosra vesszük, az eddig Is népszerű tombola Iránt vasárnap a korábbinál nagyobb érdeklődés nyilvánul meg! A kitűnő művészt önzetlenségé­ért, nagyfokú sportszeretetéért őszinte elismerés illeti. A medgyesegyházi diáklányok sikere A Medgyesegyházi Gimnázium csapata, amely bejutott az 1969—70. évi középiskolás kézilabda-bajnokság megyei döntő­jébe. Liker András testnevelő (a kép jobb szélén) diákcsapa­tára épül az M. Spartacus, amely megnyerte a járási Novem­ber 7 Kupát. (Fotó: Sajben András) Sportműsor VASÁRNAP Labdarúgás. NB I/B: Bea. Előre— Kecskeméti Dózsa, Kórház u., 13.30 v: Mohácsi. NB II: Szegedi VSE— Gyula, Szeged, 13.30, Sándor. Szolno­ki MA V—Mezőkovácsházi Petőit, Szolnok, 13.30, Németh. NB III: Oh. Kinizsi—Tlszaföldvár, 13.30 Spitzer. Szarvasi SC—Szegedi AK 13.30, Lajkó. Szentesi Vízmű—Szalvat SE 13.30, Öze. Sarkadl Kinizsi—Bcs. VTSK 13.30, Tóth X. Mezőhegyes! MEDOSZ—Bcs. Agyagipar 13.30, Tóth L. Kiskunha­las— Mezőberényl Spartacus 13.30, Szabó J. Kossuth SE—Hódmezővásár­hely 13.30, Balda. Kun Béla SE—Kecs­keméti Fémmunkás 13.30, Vldó. Me­gyei I. osztály: (kezdés egységesen 13.30 órakor). Magyarbánhegyes— Csorvás, Barcs. Körösladány—Endrőd, Oraveez. Gyoma—Dózsa SE (Szeged­től). Szeghalom—Dobozi Petőfi, Gyar­Medgyeeegyházán rendezte meg a járási kézilabda-szakszö­vetség a November 7 Kupa küz­delmeit, melyen öt női ée két fér­fi kézilabda-csapat vett részt. A női mezőnyből kiemelkedtek a medgyesi csapatok. Jellemző a pezsgő medgyesi kézilabda-életre, hogy három csapatot tudtak klál- litan.il A döntőt a Spartacus és a Gim­názium csapata vívta. A mérkő­zés a szövetkezetiek győzelmével végződött. Férfiaknál a mozgéko­nyabb és lendületesebb mezőko­vácsházi csapat nyert a Mezőhe­gyest ITSK ellen. A győztesek a járási TS igen szép serlegét nyer­ték ei. A jól sikerült torna egyet­len szépséghibája az volt, hogy ezúttal csak két férfi csapat sze­repelt ... A végeredmény. Nők. 1. Med­gyesegyházi Spartacus, 2. Med­gyesegyházi Gimnázium I. 3. Medgyesegyházi Gimnázium II, 4. Mezőhegyesi ITSK, 5. Mezőhegye­st Kinizsi. Férfiak. 1. Mezőkovács- háza, 2. Mezőhegyesi ITSK. Alig szállt lövés kapura... Régen játszott olyan enerváltan > Nem játszadozni kell. hanem a és szétesően a MEDOSZ, mint a | kaput keresni még akkor is, ha ellem mérkőzésen, nem mértani pontosságűak a lö­vések. Nem vitás, hogy jól játszott máti. Medgyesegyháza—Mh. Kinizsi, Wallflsch. Kondoros—Bcs. MÁV, Fe- hér. BCS. Építők—Bcs. Kinizsi, 9.00. ! Pénzügyőr Győri. BCS. Előre n-Békési sparta- Feltűnő volt, hogy a fővárosi csa- cus 11.45, Mézes. Battonya—Békés- tárok milyen könnyedén futhattak szentandrás, Vozár n. Magyar Nép- fej a hazaiak kapuja elé. Barnán köztársaság Kupa. I. csoport: Sarkadl ^ a szerenCsén múlott, hogy TeV J- tCS^‘ i nem született nagyobb arányú baszabadl—Bcs. Vasas, Forgács I. n. csoport: Lökösháza-Gyuiavári, loss. ! Pénzügyőr-győzelem. Jellemző a Tótkomlós—Kunágota, Molnár. in.. gyulaiak mérsékelt úgy is csoport: szarvasi medosz—Nagyszé- j mondhatni — gyenge teljesítmé­nás 11.30. Molnár I. Orosházi MEDOSZ —Oh. Üveggyár, Lévai. Teke: Gyula város egyéni bajnok­sága. MEDOSZ-pálya 7.30. nyére, hogy a 90 perc alatt alig szállt lövés Dómján kapujának irányába... A bemutatott csatár­játékot át kell adni a múltnak. Szeretettel meghívjuk Kedves Vásárlóink»! az 1969. november 24—29-ig árusítással egybekötött LUCZXIK lengyel varrógépkiállitásra A kiállítás helye: Békéscsabai CENTRUM ÁRUHÁZ, Békéscsaba, II., Szt. István tér 14—16 A helyszínen varrásbemulaléí Szaktanácsadás! VARIMEX WARSZAWA 2897 a fővárosi csapat, de a találkozó végén ők is azt mondták „min­denki úgy játszik, ahogy hagy­ják”. Igazuk-volt! e * ♦ Holnap Szegedre, a Vasutashoz utazik a gyulai együttes. A ME­DOSZ 31 pontjával és a 7. hely birtokában készül az utolsó Idei bajnoki összecsapásra. Ha vasár­nap legalább egy pontot szerez, megtarthatja előkelő helyezését. Ehhez azonban az kell, hogy a Kiskunfélegyházi Vasas vereséget J szenvedjen Jászberényben (ez va- ! lószínű!). Az is előfordulhat vi­szont, hogy a MEDOSZ vereséget szenved Szegeden. Ebben az eset­ben a nyolcadik helyen végez a gyulai csapat. Am ne legyünk elégedetlenek. A tavaszi idény végén a közép­mezőnyben végezni álomnak tűnt. Evés közben jön meg az étvágy — ahogy a közmondás is tartja. Időközben a Gyulai MEDOSZ jó középcsapattá vált és ennek igen sok szurkoló öryl a városban, ősszel eddig mindössze két eset- bes (KISTEXT, Pénzügyőr) szen­vedett vereséget a csapat. A szur­kolók többsége tárgyilagosan szemléli az eredményeket, ese­ményeket és azt is elismeri, hogy jobb csapattól nem szégyenj kikap­ni. A holnapi szegedi mérkőzésen valószínű, hogy pályára lép az el­múlt héten sérült Lovász Gábor, I Tóth és Kékesi is.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents