Békés Megyei Népújság, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)
1969-09-25 / 222. szám
969. szeptember Í5. 3 Csütörtök A nagyüzem helye és a kisüzem rangja |7 rdekes jelenségre figyelhet- *-* tünk fel az utóbbi időben. Néhány esztendő óta a kisüzemek, főleg a tanácsi vállalatok, a kisipari termelőszövetkeze, tek gyorsabban fejlődnek, mint a nagy állami vállalatok. Az idén is az a helyzet, hogy az utóbbiak számottevő részénél stagnálás tapasztalható, mig sok kisüzemnél szinte töretlen a fejlődés. Mindez azzal magyarázható, hogy a kisebb méretű üzemek gyorsabban képesek reagálni a piaci igények változásaira, rövidebb náluk a gyártási idő, rugalmasabbak a fej. lesztésben, az új termékek kibocsátásában. Jó néhány kisipari termelőszövetkezetünk például a legigényesebb nemzetközi piacon is állja a versenyt. Éveken át hangsúlyoztuk a nagyüzem fölényét a kisüzem feszervizhálózatban, a lakosság és a közületek egyedi és speciális igényeit kielégítő ágazatokban. Nemcsak a kis sorozatban és gazdag választékban készített divatcikkekre gondolunk, hanem a speciális alkatrészekre is. Hadd említsük meg példaként, hogy az Amerikai Egyesült Államokbeli Ford Művek 30 ezer vállalat — köztük néhány főt foglalkoztató kis cég — kooperációs termékeit használja fel. (Az USA csomagolóeszköz- és dobozipará. ban működő vállalatok átlagos létszáma 14 fő.) A vállalatok összevonásával időnként eltúloztuk a nagyüzem fölényét és hallgattunk hátrányairól. így előfordulhatott, hogy.olyankor is nagyvállalatot létesítettünk, amikor annak hátrányai nagyobbak, mint előnyei. Ma lett Most erre az elvre cáfolna rá a gyakorlat? Szó nincs róla.. Félreérthetetlen módon ugyancsak a kisüzemek szolgáltatnak gyakori példát a csődbe jutott vállalkozásokra, a szanálásra, a rendkívül korszerűtlen és gazdaságtalan munkára; Tehát kisüzeme válogatja. Sok függ a profiltól, a termelés színvonalától és mindenekelőtt a vezetéstől. Vannak termékék. amelyek kisüzemekben csak ráfizetéssel és korszerűtlen kivitelben gyárthatók. (így például a műszakilag igényesen és gazdaságosan csak nagy sorozatban gyárthatók háztartási gépek, termelő-berendezések, stb.) De a hozzáértő vezetés nem kerülhet ilyen helyzetbe. Hiszen napjainkban, amikor mind a szolgáltatási színvonalban, mind az iparcákk-eUátásban messze vagyunk még a piac telítettségétől. Így minden kisüzem, mondhatnánk, testre szabott feladatok között válogathat. Csak épület keű és szakképzett munkaerő — a termelő-berendezések értéke többnyire jelentéktelen — a feladat szinte magától adódik. S akár egyik gyártási ágról a másikra is viszonylag könnyen, gyorsan átállhatnák. A nagyüzem átállási nehézkessége eleve adódik a nagy értékű és többnyire specializált termelő- apparátusából, célgépeinek, speciális szalagjainak rendszeréből, a termelés-szervezés a munkaerő nagyobb arányú speciali- zációjából. A „nagy test lomhasága” óhatatlanul származik a mere, tekből, a vezetés, az információs és utasítási rendszer sokrétű, lépcsőzetes belső hierarchiájából. Amíg például a piaci hatás rendszerezett információ, valamint cselekvési variánsok formájában eljut a döntésre illetékes személyig és tőle a döntés eljut a fejlesztés, a gyártás végrehajtó szervéig, az bizony időt igényel. Lám vannak a nagyüzemnek is bizonyos hátrányai. Erről sem ártott volna többet beszélni abban az időben, amikor egyoldalúan csak a nagyüzem fölényét hangsúlyoztuk. És vannak a gazdasági életnek olyan területei, ahol a kis. üzem életképesebb, gazdaságosabb. Például a szolgáltató és ezek a hátrányok — még a közgazdaságilag indokolt összevonások esetében is — hangsúlyozottan jelentkeznek. A reform nyomán ugyanis nem elég csupán rugalmasan követni a piaci igények változásait, a műszaki fejlesztés irányzatait, hanem a termelés összetételének lényeges átalakítása is szükséges hazai adottságainknak megfelelően. S a nagyüzemek csak lassan és esetleg nagyobb áldozatok árán tudják meglevő gyártmányaikat merőben újakkal felváltani. Mindebből az is következik, hogy néhány hónap, vagy akár két-hérom esztendő eredményei nem bizonyító erejűek. Mtammut- vállalatarnknál néha esetleg 8—10 év szükséges, amíg például a viszonylag korszerű, de gazdaságtalanul exportálható termékeiket minden szempontból megfelelőre cserélhetik. Ezért indokolt óvakodni a végletektől, az egyes vállalatok szervezeti perspektívájának megítélésénél. Körültekintésre, elemző munkára és minden esetben türelemre van szükség. Ez persze nem jelenthet a ma nehéz helyzetben levő, átalakulásra váró nagyvállalatok számára védelmet és biztonságot. Ellenkezőleg, a gazdasági szabályozó-eszközök nyomósa alatt, a dotációk, a szubvenciók, a kedvezmények szigorításával, nehézkességük, tehetetlenségük erőteljes mérsékelésére, rugalmasságra, az új iránti fogékonyságra kényszerítik őket. V annak eredményesen dolgo- ’ zó nagyvállalatok is és rosszul gazdálkodó kisüzemek is. És a fordítottja is igaz. Valamikor a termelés nagysága, a foglalkoztattak száma szerint rangsorolták az üzemeket, ma egyre inkább a munka színvonala, hatékonysága a mérce. Helyes, ha a nagyvállalatnak nincsenek előjogai, hanem újból és újból a gyakorlatban bizonyítja be fölényét. De a kisüzem sem kerülhet méreteinél fogva hátrányos helyzetbe. Így egyre több nagyvállalat és kisüzem megtalálhatja a maga sajátos feladatkörét saját dolgozói javára és a népgazdaság hasznára. K. J. Félmillió tonnával több műtrágya Az AGROTRÖSZT Keneske- j delmi Igazgatóságának jelentése ■ szerint e hónap elejéig 2,5 millió tonna műtrágyát szállítottak ki a mezőgazdasági üzemekbe. Ez a mennyiség kereken félmillió tonnával több, mint amennyit az elmúlt év hasonló időszakában értékesítettek. A műtrágyafélék közül a legnagyobb keletje a nitrogéntartalmú talajerőpótló anyagnak volt, ebből 1,4 millió tonna fogyott. A nitrogénműtrágyából j nagyjából egészében ki tudták elé- , giteni a keresletet, ellenben még j mindig akadozik a foszfor és a j kálium műtrágyaellátás. Bár ezekből összesen 1,1 millió tonnát — a tavalyinál többet — szállítottak ki a raktárakból, mégsem tudták maradéktalanul fedezni a gazdaságok növekvő igényeit, Az őszi kalászosok talajmunkáihoz szükséges lindános szuperfoszfát vegyi készítményből az eddig értékesített 9400 tonnán felül az AGROTRÖSZT nemrégen újabb 5500 tonnát rendelt az ipartól. A Budapesti Vegyiművek a pótigénynek terven felül eleget tett és már megkezdték a szállítást is. Meddig járnak térdig sárban? Gyimesi Mária békéscsabai olvasónk az Egység utcai lakói nevében fordult hozzánk s elmond- ! (a, hogy sürgetően, még az őszi esőzések beállta előtt szeretnék, ha elkészülne a régen beígért i járda, mert nem akarnak úgy járni, mint ahogy karikatűris- ' tánk elképzelte, térdig sárban. Komolyra fordítva a szót: az utcában sok az idős, nyugdíjas ember, akinek nagy nehézséget; okoz a sáros úton való közieke- j dés. Sok a kisgyermek is. aki is- j kólába jár, nekik sem mindegy,! hogy mikor készül el a járda. Amikor ezt sérelmezték az utca lakói az illetékes tanácstagnál, történt intézkedés, mivel egyszer csak azt vették észre, hogy járdaszegélyeket hoztak, s minden jel arra mutatott: végre elkészül az utca e szakasza. Telt- múlt az idő, s a lakók hiába reméltek. vártak. Egy szép napon a szegélyköveket is elvitték, j Most azt kérdezik, mi lesz vajon | végül is, megkapják-e a beígért járdát? Szarvas László, a városi tanács \ vb építési és közlekedési osztályának vezetője válaszolt: Az Egység utca egy szakaszát ' a Rózsa Ferenc utca torkolatáig még az idén megépítik. A másik szakaszra csak akkor kerül sor, ha a városi tanácsnak lesz tartalékpénze. A kivitelezést a kertészeti és köztisztasági vállalat valósítja meg. Használt helyett újat Burián Mihály eleki olvasónk hosz- szabta töprengés után keresett fel bennünket. Látogatása során elmondotta, hogy több mint két hete várja, orvosolják sérelmét a ÁB'ÉSZ vasboltjában. Nemrég 8100 forintért j Gyulán, az ÁFÉSZ vasboltjában vá- j sárolt egy 22 kilowattos villanymo- j tort. Otthon azonban kiderült, hogy használtat adtak el, új helyett. Meg- j vizsgáltatta villanyszerelőkkel is, | s azok is hasonló véleményen voltak. Visszament tehát a boltba, s reklamálta, hiszen nem kis összeget fizetett ki a motorért^ amit használni nem tudott. Azonban intézkedés nem történt, csak ígéret hangzott el arra, hogy kicserélik. Bejelentése nyomán felkerestük az Állami Kereskedelmi Felügyelőséget, amely néhány napon belül vizsgála- tot indított a motor ügyében. Ennek nyomán az ÁFÉSZ illetékes osztálya utasította a bolt vezetőjét, hogy a lehető leggyorsabban orvosolja a vásárló panaszát, örömmel közölhetjük, hogy szeptember ai3-án kicserélték a régi motort újra, melyet Kecskemétről hozattak. Ez ellen már bizonyára nem lesz semmilyen kifogás, hiszen í mint a számla és a garancialevél is bizonyítja^ az új motor az idén készült, s a gyártó üzem garancialevelet is mellékelt hozzá. Reméljük, olvasónk megelégedéssel vette tudomásul a gyors intézkedést. Csupán azt nem értjük, hogy a cseréihez miért volt szükség a felsőbb szervek utasítására? Helyes volt-e az ígéret? A Szerkesszen velünk rovatban szeptember 18-án megjelent Mi lesz a művelődési házzal? című írásunkban közöltük D. J._ né, kisdombegyházi olvasónk aggodalmát, aki azt írta, hogy a községi művelődési ház lebontásra lett ítélve, s a fiataloknak nincs hol szórakozni. Aggodalmát fejti ki azzal kapcsolatban is, hogy vajon lesz-e új művelődési ház a községben. Mi akkor felkerestük a kisdombegyházi tanács vb-titkárát, aki azt válaszolta, hogy a művelődési ház lebontása mindenképpen in_ dokolt. volt és szükség lenne egy újra. Ilyen javaslattal él is majd a járási tanács felé. A megjelent írásra vitapartner jelentkezett, mégpedig a szomszédos községből hasonló beosztású vezető személyében. Levelében azt írja többek között, hogy mindenki előtt világos, még a kicsit idegenkedő lakosok előtt is, hogy küszöbön áll egy közös tanácsú község kialakítása. Éppen ezért nem helyes, ha egy új művelődési ház építését javasolják, hiszen a leendő központi községben már van e célt szolgáló korszerű épület, mely programjával minden igényt kielégít. Tartalmas, gazdag műsortervvel rendelkezik, s így a kisdombegyházi fiatalok is megtalálhatják az igényüknek meg. felelő tanulási és szórakozási lehetőséget. Szerinte helyesebb lenne azon gondolkodni, hogy a majdan megüresedő, jelenlegi kisdombegyházi tanácsházában hogyan lehetne egy klubhelyiséget kialakítani, mely szintén jó programot, kellemes szórakozást nyújthat majd a falubelieknek. Mint írja, kissé furcsának találja a mostani aggodalmat, hiszen azt a kisdombegyházi tanács vezetői is tudják, hogy rövidesen Kisdombegyháza is hasonló sorsra jut, mint megyénkben még néhány község, melyeket összevonnak és közös tanácsi irányítás alá helyeznek. Gondban az állatbarátok — avagy kontra aláírásgyűjtés kutya-ügyben Tizennyolc aláírással levél érkezett szerkesztőségünkhöz, mégpedig állatbarát gyerekektől, « békéscsabai Tulipán utca és a Tanácsköztársaság útja sarkán levő bérházakból. „Több mint jél éve egy kutya jött az udvarunkba — írják a gyerekek. — Igen megszerettük és hamarosan a kedvencünk lett. Sokáig nem is volt semmi baj, de később kölyke született, s a bonyodalmak ekkor kezdődtek, mivel a kutya védte kölykét és az arra járókat megugatta. Ez persze nem tetszett az egyik lakónak, ezért levelet írt a köztisztást igazoló szelvényt. Ami pedig a fertőzést illeti, a fáskam- rák előterében levő szemétku- pac-sor éppen úgy táptalaja m kórokozóknak. A lakó azonban nem adta fel a harcot, hanem jelenleg is alá- írásokat gyűjt, hogy kit zavar a kutya ugatása és ezt be akarja küldeni az ingatlankezelő vállalathoz, csendháborítás címén." A gyerekek nagyon szeretik kedvencüket és kérik a mi segítségünket. Sajnos, ebben segíteni nem tudunk, s csupán a lakók jóindulatán múlik, hogy ott marad-e a kutyus jelenlegi tasági vállalathoz, miszerint a kutyánk nincs veszettség ellen beoltva, veszélyes a kisebb gyerekekre, és ürülékével fertőz. Hamarosan ki is jöttek a vállalattól, de mi felmutattuk az olgazdái körében. Reméljük, azért a felnőttek között is akad néhány állatbarát, s a kisfiúk megnyugodhatnak; továbbra is játszhatnak kedvenc pajtásakkal. Miért az út Lipták Mária békéscsabai olvasónktól kaptunk levelet. Szóvá teszi, hogy a VI. kerületben, a Vand- háti úton levő vegyesbolt előtt gyakran az utcán, sőt az is megesik, hogy az út közepén mérik a tejet. Vajon a tanács tud-e erről? Fölkerestük a városi tanács vb (egészségügyi osztályát. Dr. Juhász Lászlónak, az osztály vezetőjének a történtekről nem volt tudomása. A* egészségügyi osztály nem adott arra engedélyt, hogy a tejet az út közepén mérjék ki, hiszen mint ellenőrző szervnek az a feladata, hogy ellenőrizze: az élelmiszereket a boltok higiénikus környezetben tárolják és árusítsák. Megígérte, hogy sürgősen felülvizsgálják a panaszt. Amennyiben a 21-es számú közértnél ezt tapasztalják, úgy az egész-* ség ügyi osztály szabálysértési eljárást indít a bolt vezetője ellen.
