Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-11 / 184. szám

Molcfvay Győző: Énekszó Ahogy nyárestén fölsír annyi nagyszemfl, vonóját kellető zöldfrakkos tücsök, ahogy örömét a kócsag szétkiáltja, szőke part, s hajlongó nádberek fölött, amily tiszta szívvel a forrásvíz beszél levélzöld mohaágyán sustorogva, amilyen halvány, őszinte dadogással a Nap felé tekint a tearózsa, amilyen kérő, oldozó szájjal csecsért^ rí a boglya tövén feledett gyerek — oly keresetlen egyszerű dal a tiéd, annyira lélekistentől kőlykezett! Szélkőtte erdőtűz, vándorok melege: szól magáért, kéretlen égvilágol, lefolyik ajkadon zápordobolással, mint őszi kertben ért gyümölcs a fáról. S ilyen mind, az igaz, maga földjén élő. ki mögött nem leng mások sziluettje, így: anyád tején derülve, növekedve jutottá] mélyen a szivembe! Oláh Éva Szcmdi-da! Kinyit a kék *" • Az ablakomon át. Hajnalt virít, A szerelemvirág. Tenyereden Még álomnyi pehely. Az életem, ' ügye nem ejted el. RÉG LÁTOTT barátommal találkoztam tegnap az utcán. — Hogy vagy? Mi újság? — Köszönöm — felelte enyhe maliciával. — Nem tudok semmi rosszat, ha csak ez a kínai ügy nem az. Egyébként kitűnően vagyok. Ragyogóan. — Nem kimondottan ragyogsz... — Nos, mit mondjak? Ha azt mondom, hogy sok a bajom, gondom, akkor magyarázkodnom kell. Indo­kolnom. Ez pedig hosszú, nincs arányban a konven­cionális kérdést feltevő érdeklődésével és idejével. Jól vagyok tehát, kitűnően vagyok és kész. Ehhez nem kell kommentár. „Egy kézfogás még”, mórtdom Dray­ton után, azután útjaink elválhatnak, s újra találkozunk hat év múlva, tíz év múlva, vagy az első holdbéli társasutazáson a vámvizsgálatnál. Fanyar hetykesége nem volt bántó szándékú, inkább önironikus. Már hallottam, hogy az új vállalatnál, aho­vá vezető állásba helyezték, valamilyen sérelem érte, megpróbálták félreállitani, vagy már félre is állítot­ták. Nem. nagyon értettem a dolgot — saját ügyeim is eléggé lefoglaltak —, noha szakmaszerte beszélték- beszélik, hogy bajok vannak annál a bizonyos új vál­lalatnál. Az igazgató — akit kissé kikopott nagymel­lénnyel menesztettek a minisztériumi főosztályról — cezaromániás; a helyettese egy biciklis Biberach, de a háta mögött „hajbók-jani”-nak is becézik; a kisebb közvetlen főnökök pedig örülnek, hogy újra főnökök, hiszen nem régen olvadt le néhányuk fejéről a tíz­egynéhány évvel ezelőtt rákerült vaj... Aki tud, megy az új vállalattól. Persze, ez lehet irigykedő vagy rossz­akaratú szóbeszéd is. Bár tudja az ördög. A haraszt nem zörög magától, csak ha a szél fújja. BEÜLTÜNK egy eszpresszóba, konyakot kértünk és Toávét. — Tessék, olvasd — tett elém egy cégjelzéses pa­pírlapot. A felmondólevél volt. „Értesítem, hogy a... Válla­latnál 1968. április 15-től fennálló munkaviszonyát 1969. február 28-tól számított hat havi felmondási idő­vel, 1969. augusztus 31-re a Munka Törvénykönyve 26. § (1) bek. alapján felmondom.. Így határoztam, mert a vállalatnál munkáját nem végezte megfele­lően.” — Hát így vagyok, hogy kérdésedre visszatérjek — mondta és eltette a papírt. — Kíváncsi vagy még vala­mire? Rendelkezésedre állok, de akármit mondok, vedd tekintetbe, hogy a tényeken túlmenően nem va­gyok objektív, csak megkísérlek az lenni. — Nos? — Tudod, hogy húsz éve vagyok a szakmában, elég jól ismernek. Előző munkahelyemen jó beosztásom volt, követeltek is és hagytak is dolgozni, és el is is­mertek. Ez a mostani igazgatóm akkor még a minisz­tériumban volt, amolyan kisisten. Nem buta ember, de kisisten. Különösebb közünk nem volt egymáshoz, nem sokkal több, hogy illett előre köszönnöm neki, de az már nem érdekelt, hogy fogadja-e. Valószínű, őt sem kötötte le különösebben az én személyem, bár a talál­mányomat megdicsérte annak idején. Amikor hírét hallottam, hogy új, speciálvállalatot szerveznek és va­lószínű ő lesz az igazgató, erősítettem a nexuson, amennyiben most már figyeltem a visszáköszönésére és alkalmat kerestem, hogy rövidebb, vagy valamivel hoszabban szót is válthassak vele. Hidd el, becsüle­temre mondom, csak ennyit tettem áthelyezésem ügyében. A miniszterhelyettes tudott a szándékomról és személyesen intézte, hogy odakerüljek, általa meg­határozott beosztásba. Én pedig azt hittem, hogy meg­fogtam az isten lábát. Űj, speciális terület, jó munka, Dénes Sándor * Portré szép munka, nehéz munka a végtelenségig, és mindent bele, mint aratáskor, csépléskor a mezőn. Világos ed­dig minden? — Világos. — NEKEM IS. Eddig. Ami ezután jött és tartott tíz hónapon át, már nekem sem az. _ •> — Ügy ahogy mondom. Két diplomám van, a má. sodikat sok verejtékkel, ősz fejjel szereztem. Nem azért, hogy két oklevelem legyen, hanem, mert kellett a munkához, a továbblépéshez. De mit ér a kitünteté­ses diploma, ha hiányos volt az oktatás? Nem tanítot­ták meg az intrika és antiintrika fortélyaira, a fúrás PITI ÜGY Dér Ferenc írása Sági István rajza és visszafúrás művészetére, a szavak százféle értel­mezhetőségére, ugyanazon tettnek az elkövető személyi­ségétől függő értékelhetőségére, arra, hogy mikor jó a jó, mikor rossz a jó, mikor jó a rossz, kinek-mikor- miért rossz vagy jó valami, kinek-mikor kell vagy hasznos — enyhén szólva — talpat nyalni és melyek azok az ismérvek és jelek, amelyek felfedezése után sürgősen meg kell keresni és találni az új stabil — talpat? Magyarán szólva: e társadalmi fortélyok isme­rete és gyakorlata nélkül két diplomával primitív ál­lat maradtam. Hát nem szomorú? — Intrika és antiintrika, fúrás-faragás... Nem hi­szem, hogy ez lehetne a jellemző. — Szó sincs általánosításról. Magamról beszélek. A régi helyemen a nagyfőnöknél valaki egyszer valótlan bejelentést tett rám, a hátam mögött. A főnök nyom­ban behívatott és tisztázta a helyzetet. Azonnal és helyben. Az a kutyaütő úgy somfordáit ki az ajtón, hogy rossz volt nézni. Ez sem általános, az én régi munkahelyemen az én egyedi ügyem volt. Ez a „munká­ját nem végezte megfelelően” is a sajátom, minden előzményével és utózmányával együtt. — Éppen az előzmények... — TALÁN ISMERED, Voltaire mondta valahol: „Veszedelmes, ha igazunk van olyan dolgokban, ame­lyekben tekintélyes embereknek nincs igazuk.” Az előzményeket kérdezed? Nos, néhány dologban igazam Képes Géza: Fényévek káprázata Csillagvizsgáló toronyból a holdat nézem, s elém perdül a Jupiter. Csak leveleid hoznak hozzám — hol vagy? Az idő olyan furcsán csúszik el. Amit írsz, úgy jön, fényévekkel később, már minden más, mint, ahogy olvasom. Mégis mint csillagba a csillagnézők leveledbe kapaszkodom vakon. S reszketek, égek mint a nyomorult, ha italt venne: kiforgatja zsebét s filléreit számolja újra, s újra, mert nem elég, egy kortyra sem elég! Lehet, hogy egyszer még ölelni foglak, felejtve fényévek káprázatát? Addig csak írj. A partok már inognak s minden tengernél keserűbb a vágy. Pardi Anna: Balatoni este Hálók barbár idegzetén vízből merül fel a balatoni este. s hullámok ütem sorain a hallható nyár zenéje egy-egy hang, mint évek átlaga súlyos szél lesz, váll elfordulva, szó feledve, mögéje préselve arcok és érvek s egy magasságban velük a kifáradó lélek s különös körvonalak futó árnyaiban múlhatatlan múlton, halálos vizű parton rögzítődik a pillanat, s visszhangja akkora, mint halandó pzónak a halhatatlan. talált lenni! Következmény? Már a vécés-néninek is volt szobája, én még decemberben is a fűthetetlen átjáró-haliban dolgoztam. Prémiumjárandóságomat „el­felejtették" kiutalni... „Többet várunk tőled...” — mondta uz igazgatóhelyettes az egyik héten, a mási­kon arról beszélt a kollégáim előtt: mit gondolok én, talán azt hiszem, hogy a régi liberális munkahelyemen vagyok? Mit hittem, mit nem, dolgozni jöttem, nem másért. Azután váratlanul nem vették át a munkái­mat. Nem jók, vagy nem egészen jók, hm, hm... — A „hajbók-jarú”? — Ez a gúnyneve és az még a szépséghibája o meg­nyilatkozásainak, hogy egykoron, kis vidéki üzemvezető korában én a felügyeleti szervénél dolgoztam és tud­tam is mindig, mit ér... A lovagtörténet meséje után szabadon: a lakájból főúr lett, s mert pallost kapott, feledtetni szeretné a múltat, elküldeni a múlt tanúit. Csak hát ez nehezen, vagy egytalán nem megy. Va­laki azt mondta rá, hogy autodidaktának sem egész, csak fél. Persze ez nem túlzottan lényeges, de adaléka a jellemrajznak. — Azután? — Azután megpróbáltak „rajtakapni”. Hosszú és érdektelen lenne elmondanom, csak a lényeget lásd: rám bíztak egy nyaktörő— már mint az én nyakamat kitörendő — munkát, amelybe nem sikerült belebuk­tatni. Az igazoló jelentésem alapján tisztázódott, hogy én nem követtem el mulasztást. Rettenetesen rosszul esett nekik. Hát még az, amikor a főfőnök verni kezd­te az asztalt előttem és ettől sem hatódtam meg. Sőt, látván ideges felzaklatottságát, Andaxint kértem be­küldeni a titkárnőtől. Persze az „elvi síkon való emelkedett tárgyalás és véleménycsere” magaslatairól ekkorra már alászállottunk a legszemélyesebb és leg­kölcsönösebb ellenszenv tócsáiba... — És a többiek, akik csak látták vagy hallották? — A maguk bajával voltak és vannak elfoglalva. Elég, ha azt mondom, hogy hasonló gondok-bajok miatt a vállalat létszámának negyede így vagy úgy megvált tőlünk? Huszonöt százalékos fluktuáció! Bor­zasztóan gyönyörű, mi? Nem? A többiek... Persze, hogy látják a dolgokat. Van köztük, aki úgy köszön, hogy előbb körülnéz; van aki biztosít együttérzésé­ről; van, aki mindig tud valami új hírt; hogy már me­gint ez, vagy az történt és micsoda nagy balhé volt, van, lesz; van, aki fogja a munkakönyvét és távozik; van, aki fogná és távozna, de nincs hová... A belső kör, a kisfőnökök, egykori bajtársaim „odaát” vannak és számukra már csak „az elvtárs” és kellemetlen sze­mély vagyok, akit a kollektív szerződés szerint még hat hónapig el kell tűrni, s öt hónapig még munkával is el kell látni. Legszívesebben a klozetot tisztíttatnák velem. Mert ne is mondjam: azóta én már tehetség­telenné váltam, kiégtem, érdemi munkára alkalmatlan vagyok és mindezt magas fizetésért teszem. Figyeld meg, mi lesz még... — MI LEHETNE? Űjra helyet találsz és dolgozol kedvedre... Mit nevetsz? — Hagyd... Egy csiklandós paradoxon jutott az eszembe. Te, mi lenne, ha a felmondólevéllel a ke­zemben, felállnék egy összehívandó termelési értekez­leten és kijelenteném, hogy az én véleményem szerint ők nem végzik a munkájukat megfelelően és ezért, meg ezért alkalmatlannak tartom őket a vállalat vezeté­sére. Mi lenne? Mi lenne a hatása? — Többen megkérdeznék, hogy jársz-e ideggyógyá­szati kezelésre és mikor kezdődtek a bántálmaid... — Hát ez van velem, barátom. Hidd el: az örökké­valóság szempontjából nincs semmi, de semmi jelen­tősége az egésznek. Piti ügy. Csak hát van ilyen...

Next

/
Thumbnails
Contents