Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-25 / 195. szám

1969. augusztus 24, 9 Vasárnap Kő virág Különös ez az augusztus. Hű­vös és esős. Párás és nyirkos. Mint északon. Ilyen lehet a skandináv ősz. Ez a délután is. Kémények köré fonódó, isg&Sdí lombú fá­kat köd békly óba kötöző lomha felhőrongyokkal. Szürke épület. Hatalmas, ám mégis jelentéktelen ablakkal. Óriási üvegtábla apró kockákra szabdalva. Kopár udvar. Azelőtt fák nőttek, és árnyék is volt egy kevés. Most mészfoltok, kővé der­medt habarcs. Sokan járnak az alacsony kerítés előtt. A járókelő felpillant — ha egyáltalán felpil­lant —, aztán megy tovább. Isme­rős épület, egy mozaikrendszer kockája. A mozaiktáblát város­nak. a kockát szociális otthonnak hívják. 0 A nyugdíjas élet sok esetben rendkívüli testi-pszichikai válto­zást eredményezhet — írja a pszichológus. A megszokott testi- vagy szellemi munka hirtelen ab­bahagyása az idegrendszerre nem hatástalan. Sok idős ember nem tud mit kezdeni szabad idejével. Ha nem tapasztalja a társadalmi megbecsülést továbbra is, ha el­veszti megszokott környezetét, ha lassan megnőnek és elkerülnek tőle gyermekei, elfoghatja a ma­gányosság fájdalmas érzése. — Ez ellen mindent megteszünk. Kultúrterem, nálunk társalgónak nevezik, televízió és rádió... csak látta volna mi volt itt a Táncdal­fesztivál alatt... És a könyvek. Nincs ugyan saját könyvtárunk, de a Megyei Könyvtárba majdnem mindegyikük jár. Modem kis szoba. Világos búto­rok, derűs színű függönyök. Hor­golás. Sok apró kézimunka. Itt készült valamennyi. Urbán And- rásné, a békéscsabai „B” szociális otthon vezetője elgondolkozva rajzolgat az előtte fekvő papír­lapra. — Akad probléma persze... — Mivel Stefancsdk Pál, a szarvasi szociális otthon vezetője is itt van, a krónikás örömmel tapasztalhat­ja, hogy valóságos kis kerékasztal konferencia álakul ki. — Mind­járt a legelső; jó dolog, ha humá­nus szempontok szerint létreho­zunk egy ilyen intézményt. Fia­talabb generációk szemszögéből nézve ez éppen elég, valójában a szociális otthonban sok a „házon belüli” probléma is. Olyan öregek kerülnek ide, akik feleségükkel vagy egymaguk éldegéltek, most helyszűke miatt 10—12 ágyas szo­bába kényszerülnek. Legalábbis a szarvasi gyakorlat szerint. — Nézzünk egy idős asszonyt: azelőtt házigazdaként ő döntötte él, hogy otthon milyen legyen a leves, a második fogás, milyen sa­látát tálaljon, vagy hogyan ren­dezze be a lakását.:. szóval egyé­niség volt. Nálunk is, másutt is minderre kevés lehetőség van. —' Minél nagyobb foglalkozta­tottságra van szükség. Nem, ne legyen valamiféle munkaterápia, de adjon lehetőséget a fantáziá­nak. a munkakedvnek. Foglaljuk le őket, de ez ne legyen teher. Otthonra van szükségük, teremt­sünk tehát igazi otthont. © Társulások a n Szeghalmon, a „Sárréti” Fo­gyasztási és Értékesítő Szövetke­zet égisze alatt két társulás mű­ködik: a méhészeké és a nyúlte- nyésztőké. A méhésztársulásnak 29 tagja van és a 800 család méh- től ebben az évben 90 mázsa méz leadására kötötték szerződést. Az első félévben a leszerződött méz mennyiségének 40 százalékát ad­ták le. Minden remény megvan arra hogy idei vállalásukat az év végéig teljesítsék. A riyúltársulás taglétszáma 50. Törzsállományuk 250. Erre az év­re szerződésileg 72 mázsa meny- nyiségben 2885 nyúl leadására vállalkoztak. Az idei szerződéses mennyiség jelentős növekedését nagymértékben elősegítette a nyúl kilogrammonkénti árának 22,— forintra történő emelkedése. Ez a tény a társulás tagjai számá­nak emelkedésére is kedvező ha­tással volt S, miközben a tagok szívesen foglalkoznak a nyúlte- nyésztéssel, az ÁFÉSZ is megta­lálja számítását. B. I. — Olyan nincs! Még hogy mi unatkoznánk?! — Klein Borbála, Antalfia Jenőné és Fein Katalin harsányan tiltakozva tessékelnek be a „lányszobába”. Példás rend. Csinosan megvetett ágyak, a kinti szürkeség ellenére is vidám szí­nek. — Van itt munka; sepregetés, szobarend, aztán séta és olvasás. Hogy mennyit olvasunk, ha tud­ná.... most például azt a Berke- sit. Nem valami jók az idegeim... Tudja van egy módszerem, ha lá­tom, hogy lesz valami pif-puf, ak­kor lapozok néhányat. Kihagyom az izgalmas részeket. Aztán a televízió. Jó kis szám az Egy fiú a házból és a Nem vagyok teljesen őrült..Nem is tudom, mit szidtak azon. a táncdal­fesztiválon annyit. Végignéztük, az elejétől a végéig. Nappal nem alszunk ám... éjszaka igen, az arra való... Ja, és aztán ne fe­lejtse ám odaírni, hogy ebben a lányszöbában 60 és 70 év közöttiek laknak. — Dolgozom, nem lehet azt ab­bahagyni ... az Univerzál Kiske­reskedelmi Vállalatnál. A társa­dalmi bíróság elnöke vagyok. Az­tán szakszervezetben segítek, és a népi ellenőrség ... csak ez a be­tegség ..., de ha meggyógyulok, megint dolgozni akarok, akkor talán még gyorsabban megy. Jó, igen, jó itt. Nem is mennék se­hova ... Odakint sötétedik. A földszinten zsibongás, széktologatás. Beszél­getésfoszlányok. Kész a vacsora. o Kint szitál az eső, ezüstfüggönyt húz a fénycsövek köré. Az épület beleolvad a sötétbe. Belül lüktet; laSabban és más tempóban, mint a város, de él. Fénnyel, sok hu­morral és meleggel. Kívülről? Szürke, morcos, moz­dulatlanná csontosodott gigászi növény. Parafás kérgű öreg virág. Kővirág. Bencsik Máté Kinek hasson? Lehet-e harmodosztályú alap­anyagból elsőosztályú árut ké­szíteni? Alig hihető, hogy sok olyan műszaki ember van, aki erre a kérdésre igennel válaszol, kivéve a Sarkadi Építőipari Ktsz vezetőit. Ök ugyanis ezt tették. Leminősített alapanyagból első­osztályú végterméket, pontosab­ban szólva, nyílászáró szerkeze­teket gyártottak. Elsőosztályú-e a bébiruha? Nem minden esetben. A Tót- komlósi Háziipari Szövetkezet­ben legalább is ez igazolódott be. A megvizsgált elsőosztályú­nak minősített tíz ruhácskából öt nem felelt meg az első osztály kritériumának. Ha fest a bútorszövet, bútor­huzatként és párnaként is fest. S ha már ilyen hibás, nem lehet elsőosztályú. A Szarvasi Házi­ipari Szövetkezet azonban nem így értelmezi. Az általuk gyár­tott bútorszövetet a bútorgyár visszaküldte azzal, hogy festése hibás és feldolgozásra alkalmat­lan. A szövetkezet azonban ezt aligha vette figyelembe, amikor kis bútorok kárpitozására pár­nák és falvédők készítésére fel­használta és elsőosztályú termék­ként értékesítette. Ilyen és hasonló megállapítá­sokat tartalmaz az a jelentés, amelyet a megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság készített az ipari termékek minőségvédelmének vizsgálatáról. önkéntelenül felmerül a kér­dés, milyen meggondolások ve­zetik ezeknek a vállalatoknak vezetőit? Arról lenne szó, hogy meg nem érdemelt többletjöve­delemhez jussanak? Erre kell gondolnunk, hiszen más magya­rázatot nem találunk. Mint aho­gyan arra sem, hogy a minőség- ellenőrzés sok termelőegység­nél másodrangú vagy rosszabb esetben, tlzenrangú kérdés. Hogy a „felminősített” termék maga­sabb áron kerül forgalomba va­lódi értékénél, és ez számunkra zsebet érintő kérdés, ez úgy lát­szik, egyeseket kevésbé érdekel. Az, hogy keményen megdolgo­zunk minden forintért és pén­zünkért, valóban értékének meg­felelő árut akarunk kapni, sem hatja meg őket. Mi hát számuk­ra a mértékadó? A haszon. Tisz­tességes-e az ilyen manipuláció­val szerzett többletjövedelem? A manipulálok is tudják, hogy nem. B. J Kísért a múlt Egy brutális apa a bíróság előtt © — Elmúltam ám százéves is, leikecském ..; Pollák Áronné, bi­zonytalan találgatásunk után ha­ragosan tiltakozik —, itt volt lá­togatóban az ükunokám valame­lyik nap. Négyéves már... Hogy nőnek ezek a mai gyerekek. Mit csinálok napközben? Olvasok. Most megerőltettem kicsit a sze­mem, de amúgy Jókait meg a mostani magyar írókat szeretem a legjobban. Televíziót is nézek ... a gazdasági műsorok érdekelnek... meg a cigányzene, mert ezek a mai nóták már túl gyorsak ne­kem. Nem akartam én soha el­menni innen, aranyos ... Sehol sem éreztem ilyen jól magam ... itthon vagyok, miért is mennék? 0 — Most ünnepeltük az 50. há­Pénteken délután tárgyalta a Szeghalmi Járásbíróság Fekete Lajos, 48 éves szeghalmi lakos if­júság elleni bűntettét. A tanúval­lomások során fény derült egy példátlan gyermekkínzási bűncse­lekményre. A vádlottnak hét gyermeke van. Közülük hat állami gondozott Néhány évvel ezelőtt Feketét a bíróság javító-nevelő munkára ítélte, mert gyermekei eltartásá­ról nem gondoskodott. De ezt kö­vetően sem vállalt rendszeres munkát. 1968 júniusában a gyógy­pedagógiai intézetből hazalátogató 15 éves Elemér nevű fiát nem en­gedte vissza az intézetbe. Emiatt az állami gondozást megszüntet­ték. A vádlott ekkor a szeghalmi Rákóczi Tsz gulyása volt. A fiú egy darabig vele dolgozott. A vádlott később kilépett a tsz-ből, s magánfuvarosoknál vál­lalt munkát. Elemér az új miín- kahelyén is segített apjának. Vi­szont a fiú ruházatáról és élelme­zéséről nem gondoskodott. A ta­núk állítása szerint Elemér télen rongyokban didergett, s a szom­szédok adtak neki enni. 1969 ja­nuárjában arra kérte Fekete La­jos a fiát, hogy menjen a termelő- szövetkezet központjába, és sze­rezzen neki kukoricát. Elemér a hajnali órákban el is indult. Zsák­ját megpakolta, de nem járt sze­rencsével. Az éjjeliőr tetten érte. A vádlott erre megverte a fiút, majd sietett feljelentést tenni el­lene a rendőrségen. KIKÖTÖTTE A FIAT Húsvétkor a kútágashoz kötötte, a gyógyulásról. És a jövőről. zassági évfordulónkat, az unokánk miközben ő és felesége moziba meglátogatott, itt volt és beszél- mentek. A szomszédasszony, Dá- gettünk. Mindenféléről. nyi Terézia kiszabadította a fiút, Hirschl Mihály és felesége csen. aki segített az asszonynak meg- desen ülnek egymás mellett. Hosz. ; etetni a jószágot. Viszont ezt kö- szú mondatok. Múltról, a hosszú vetően arra kérte Teréz nénit, betegeskedésrői, az operációkról,, hogy kötözze vissza, mert ha az apja megtudja ezt, darabokra té­pi. Elemér vallomása szerint ap­ja három esetben tett így. Egy íz­ben az istállóban hátratekerte a kezét, a mennyezet gerendájára kötötte ki. Csak a lábaujja érte a földet. Fél órán át csüngött eb­ben a keserves helyzetben. Fekete Lajos azzal védekezett, hogy katonakorában őt is hason­ló módszerekkel nevelték rendre. A szomszédok szóltak az apá­nak, hogy bánjon másképpen a gyerekkel. Erre haragra gerjedt, AZ ÜJKÍGYÓSI ARANYKALÁSZ MG TSZ olajtüzelésű szeszfőzdéjét üzembe helyezte. Bérfőzést vállalunk bármilyen mennyiségben, vidékiek előnyben, elő jegyzést a helyszínen vállalunk. 697 tiltotta, hogy erről bárkinek is be­széljen. FORRÓ PISZKAVASSAL KERGETTE Egy nap a tűzhelyen veresre izzított piszkavassal támadt a ne­miszervének. A fiú üvöltözve me­nekült, de a brutális apa elfogta, s a forró piszkavassal agyba-főbe verte. Elemér gyakran kilátogatott a Rákóczi Termelőszövetkezeit tag­jaihoz, akik jó szívvel viseltettek iránta, s többször megebédeltet­ték. Az eset után — mivel az ar­ca csupa seb volt —a tsz fogatosai kifaggatták a történtek felől. Nyomban értesitették a hatóságot. Mikor a vádlott erről tudomást szerzett, életveszélyesen megfe­nyegette a feljelentést tevő Biki Lászlót és feleségét. Fekete Ele­mér pedig a tanácshoz fordult, s kérte állami gondozásba vételét. A tárgyalásra nevelő tanárjával Polgárdról a Tekerespusztad Szo­ciális Otthonból érkezett. A ne­velőtanárja szerint Elemér a hű­ség, az odaadás mintaképe. Az intézetben szorgalmasan dolgozik. Eddig több alkalommal kapott dicséretet. A tárgyalás szünetében beszél­gettem a vádlottal és feleségével. — Miért csinálta ezit a fiával? — kérdeztem az apát. — Miért? — von vállat. — En­gem is így nevelt a mostoha apam. — Ilyen módszerrel, izzó pisz­kavassal? — Megérdemelte. — Hajtogatta csökönyösen. — Miatta van ez a herce-hurca is. De engem nem ijesztenek meg. Én a pusztán ne­velkedtem. Gulyás voltam — csap a levegőbe öklével. — Szokott olvasni? — Nem — rázza meg a fejét. — Mióta dolgozik rendszeresen? — Két hete. — Azelőtt? — Azelőtt is dolgoztam, de nem voltam ennyire lekötve. — Mivel töltötte szabad idejét? — Rádióztam. — És? — Mondom, rádiózitam. szere­tem a zenét. APÁM IS ÍGY ÉLT — Milyen a lakásuk? — Egy szoba az egész. Benne szalma, pokróc. Mit csodálkozik. s kékre-zöldre verte a fiút. Ele- Apám is így élt. Nekem is jó, mér vallomása szerint az apja | csak hagyjanak békében, „pofozógépet” állított fel. De meg- — Mikor nősült? A bíróság előtt erre a kérdésre nem tudott választ adni. — Most sem tudom. Nem em­lékszem. — Mikor született az első gyer­meke? — Elfelejtettem. — Hány osztályt végzet? — Egyet. Apámnak ennjd sem volt, de számon tudta tartani a gulyát. Alacsony homloka alatt fenye­getően villámlik a szeme. — A többi gyerek merre él ? .fordultam az édesanyához. — Ki erre, ki arra. A legidó- sehb fiú talán katona. De hogy hol, azt nem tudjuk. — Látta, mikor verte a férje Elemért? — Láttam — biggyeszti el a száját az asszony. — És nem lépett közbe? — vál­lat von, s közömbösen bámul ki a folyosó ablakán. — Most mindenki ellenünk van — sziszegi. A legkisebb lányuk velük él. Egy 7 éves kis szöszke. Átöleli a térdemet, s csodálkozva néz hol rám, hol az apjára. Vajon mi lesz a sorsa, ha- továbbra is a szülei­nél marad? A bíróság Fekete Lajost kétévi szigorított büntetésvégrehajtó in­tézetben letöltendő szabadság- vesztésre ítélte. Serédi János Büntetés... részletekben Egy floridai bíró a világ jogi gyakorlatában egyedülálló ítéletet mondott ki. Wardell Williams föld- birtokost emberölésért húsz évre ítélte. Ez még nem volna egye­dülálló. A furcsa a dologban; megengedte, hogy a bűnös a bün­tetést évente kéthónapos részle­tekben töltse. Az indoklás még furcsább: a vádlott gazdasá­gában 100 munkás dolgozik és — amint kifejtette — ezek elveszte­nék kenyerüket, ha a gazdaság Williams fogsága miatt csődbe jutna. Ez tehát nagyobb csapás volna, mint az, hogy nem szándé­kosan megölt egy asszonyt. Az ítélet értelmében a gyilkos föld- birtokos minden év telén — te­hát a mezőgazdasági munka szü­netében — a kéthónapi részletet a büntetésből kitölteni, 120 év alatt le is ülné büntetését!

Next

/
Thumbnails
Contents