Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-25 / 195. szám

19®. augusztus 24. 10 Vasárnap Gyors ütemben korszerűsödik a békési ÁFÉSZ bolthálózata A békési ÁFÉSZ azon kevesek közé tartozik, amely az utóbbi két évben és jelenleg is milliókat költ bolthálózatának korszerűsítésére, újak létesítésére. Ennek köszön­hető, hogy a hozzá tartozó négy község bolthálózata — csupán né­hány kivételtől eltekintve — jól tükrözi az igényességet. Különö­sen sokat tett az igazgatóság Bé­kés községben a szövetkezeti egy. ségek kulturáltságáért. Ennek bizo­nyítására említjük elsőként a bé­kési strandfürdő területén au­gusztus 2-án megnyílt vendéglőt, amelynek kialakítására és kerthe­lyiségének kiképzésére, valamint e vendéglátóipari egység berende­zésére mintegy 260 ezer forintot költöttek. Augusztus 2-án adták át rendeltetésének szintén Békésen a „Nagyház” pinceborozót is, amelynek építési és berendezési költsége 340 ezer forintot igényéit a szövetkezettől. Még ebben az év­ben megnyitják ugyancsak Béké­sen a lakberendezési áruházat, amelynek építésére 1 millió 200 ezer forintot fordított az ÁFÉSZ. E lakberendezési áruház árukész. lete meghaladja majd a 2 millió forintot. Hálózatfejlesztésük egészéből is kiemelkedik a Békésen épülő jár­mű-műszaki, valamint vegyes­ruházati boltjuk. Ezek az egysé­gek a község központjában egy többszintes L alakú OTP-s lakó­tömb földszintjén kapnak helyet. E két bolt építése és berendezése mintegy 6 millió forintba kerül. A jármű-műszaki és a vegyes­ruházati boltot a jövő év első felében adják át rendeltetésének. Balkus Imre Pályafelújítás társadalmi összefogással A békéscsabai Kulich Gyula La­kótelep sok száz fiatalja örömmel vette birtokba néhány ével ez­előtt a V —5-ös épület mögött lé­tesített kispályát. A srácok vég- nélküli focicsatákat vívtak a te­lep egyedüli pályáján, amely — mi tagadás — újkorában sem ren­delkezett valami kitűnő talajjal. Most már szinte használhatatlan a létesítmény, éppen ezért az MTS városi tanácsa elhatározta a kispálya felújítását. Amint azt a TS-ben hallottuk, szombat délutánra nagyszabású társadalmi munkát szerveznek. A vezetők bíznak a telep sportsze­rető fiataljainak segítőkészségé- ben s remélik, holnap déli 12 órakor, s majd később, ebéd után jó néhány Kulich telepi lakos megy ki a V—5-ös épület mö­götti kispályára, hogy társadalmi munkában segítsen a talaj fel­újításában. —ai— Tizenhét éve könyvterjesztő — „Nagybetűs könyvet adjon, Madámka! Meg képes is legyen! Ha elolvastam, jó lesz az ono- kámnak.” — Gyakran kérnek így olvasnivalót az idősebbek. Űk a mesét kedvelik, a kismamák az Anyák könyvét, s mert az itt le­vők közös tulajdonsága, hogy be- . tegek, jócskán adok el az egész­ségügyi kiadványokból is. Kérik is, meg magam« is ajánlgiatom. Jó, ha pontos képet kapnak betegsé­gükről, meg arról, hogyan is kell élnie a cukorbajosnak, epebajos­nak, magas vémyomásúnak. Itt az osztályon is szinte megnyug­szanak a változó-korabeliek, ha elolvassák. A nők harmadik vi­rágát, s ezt a korszakot nem be­tegségnek, hanem élettani folya­matnak fogadják el... Deli Zoltánná, Anna madam szavait hallgatva, egyszerűnek, magától értetődőnek tűnik, hogy az orosházi tanács világos, mo­dern, 400 ágyas kórházában ez év márciusától 13 ezer forint érték­ben adott el könyvet. „Pedig most csak hetente egyszer járom tőd zik. Azelőtt ittmaradtam két délután is — hiszen csak munka­idő után érek rá könyveladással foglalkozni —, de azért így sem panaszkodhatott!: kelendő a portékám. — Persze, nem magától, kell egy kis propaganda. Fogom a könyveket, telepakolok velük egy gurulós hordagyat, aztán irány a folyosó, a betegszobák. Van egy szekrényem is, biztos látta ott a bejáratnál, oda szoktam kirakni témánként csoportosítva az új könyveket, hadd kellessék magu­kat. — fudjai, beletanul az ember a könyvterjesztő mesterségbe is. 'gaz, régen csinálom, 1953 óta. Még Hódmezővásárhelyen kezd­tem. Most is onnan járok be. Jö­vök a hat-tizenhárrnassal — és bizony előfordul, hogy csak a másnap délutánival megyek haza. A könyveladás időbe telik, lenne 7—8 óra is, mire indulhatnék, hát minek zötyögtessem magam késő este fölöslegesen haza, ál­lapítsa és a pótlást rendezze. Azt is elmondotta, hogy a labo­ratórium kihasználása az orvos­hiány miatt csak 70 százalékos. Tervük teljesítésében mutatkozó lemaradás másik okát abban lát­ja, hogy a helyiségek, melyekben dolgoznak, korszerűtlenek, szű- kek. Télen valamivel több a munka, mivel a mezőgazdaságban dolgo­zók ebben az időszakban érnek rá önmagukkal törődni. sabb módszereit tartalmazzák, il­letve javasolják. A jeligés pályázatokat 1970. feb­ruár 1-ig kell beküldeni a Műve­lődésügyi Minisztérium Pénzügyi és Ellenőrzési Főosztályának (Bu­dapest, V., Szalay utca 10—14.). A jeligét feltüntető zárt borítékban a pályázó nevén és lakcímén kí­vül közölje foglalkozását is. Pá­lyázhat bárki, aki a témák meg­oldására kellő szakmai felkészült­séget érez magában. A pályázaton munkaközösségek is részt vehet­nek. A pályadíjak az általános ügy­viteli témában: 1. díj 3000, 2. díj 2000, 3. díj 1500 forint. A költség­vetés-gazdálkodási, számviteli témában: 1. díj 5000, 2. díj 3000. 3. díj 2000 forint kább elalszom itt bent az ügyele­tesben. (Néhány perces pauza a forgal­mas nőgyógyászati osztály ezer teendőt kínáló dolgozóinak. Anna madamot beteghez hívják. Mo­solygó bocsánatkérés, aztán foly­tatódhat a beszélgetés.) — Ha az ember szeret valamit, akkor nem vizsgálgatja: megéri, nem éri meg? Csinálja. Nem üdü­lés az ápolónői munka sem, mégis végzem idestova 20 éve, s már el sem tudnám képzelni magam más munkakörben. És véremmé vált a könyvekkel való bibelődés is. Belelapozgatok mindegyikbe, hogy el tudjam igazítani az ér­deklődőket, meg hogy ne csalód­janak bennem. De gyakran adom '| oda dől vasasra is a könyveket. Azt persze megkövetelem, hogy vigyázzanak rá. — Hogy miket visznek legin­kább? Kedveltek az útleírások, Fehér Klára regényed, hogy Ber- kesiről ne is beszéljünk, de vá­sárolnak komolyabb könyveket is. Van választék bőven, bár előfor­dul, hogy a felkapott könyveket hiába keresik, mert nincs, vagy keveset kapok belőlük. A helyi földmfivesszövetkezet lát el, de bizony lassabbak, mint az Állami Könyvterjesztő. A vásárhelyi ki­rakatban sokszor látok kitéve olyan könyvet, amiről itt még nem is tudnak. Megcsináltam már [ azt is, hogy onnan cipeltem be vonaton vagy 30 könyvet... — Azt mondja, elkelne itt egy kölcsönző könyvtár? Működik, de csak a kórházi dol- ! gozókat látja el. Foglalkoztunk már szakszervezeti vezetőségi ülé­sen — mert annak is tagja va­gyok — azzal, hogy jó volna, ha a betegek számára is lenne egy kölcsönző. Fontolgattuk, hogy nem mindegyikük tudja meg is vásárolni a könyveket, de olvasni mind szívesen olvasna, hisz nincs itt semmi tennivalójuk, unatkoz­nak. Pró- és kontra vitatkoztunk, I volt. aki azt mondta: egészség- ügyi okokból megvalósíthatatlan a könyvkölcsönzés — mert a bel­gyógyászaton előfordul fertőző beteg is —, volt, aki anyagi ne­hézségekkel érvelt, így aztán egyenlőre minden maradt a ré­giben. — Látja, arra nem gondoltunk, hogy a városi könyvtárral tár­[ gyaljunk. Pedig talán — velük közösen — tehetnénk is valamit... *•* Anna madam már 10 éve pro­pagálója a szép könyveknek, a hasznos könyveknek. Fáradhatat­lanul ápolja a betegeket, és tudja, a gyógyuláshoz elengedhetetle- ! nül szükséges a jó kedély. Ezért • szól mindig mosolygó-nyugodt- ; sággal hozzájuk, és ezért is ajánl- - gatja, árusítja nekik a könyveket 1 Lipták Judit végig a kórtermeket — mentege­Miért csak 70 százalékos a fogtechnikai laboratórium kihasználása? azért, mert nincs áld ezt megál­A Fogtechnikai Vállalat 9-es számú laboratóriumában, Békés­csabán három munkahelyiségben fehér köpenyes technikusak csi­szolják, finomítják a gipszformába szorított műfogakat. Balogh Gá­bor, a laboratórium helyettes ve­zetője arról informált bennünket, hogy az 1969-es évi tervükben le­maradás van. Ennek oka a megye fogorvos-hiányára vezethető visz- sza. Kevés a megrendelő, de nem ■azért, mert nincsenek rossz fogú j ' emberek a megyében, hanem Pályázat az iskolai ügyvitel egyszerűsítésére A Művelődésügyi Minisztérium u Pedagógusok Szakszervezetével közösen pályázatot hirdet az alsó- és középfokú oktatási intézmények általános adminisztrációjának és költségvetés-gazdálkodási, szám­viteli, eszköznyilvántartási és el­számolási rendjének egyszerűsí­tésére, rendszerbe foglalására. Mindkét témakörben olyan külön- külön kidolgozott pályázatokat várnak, amelyek a jelenleg érvé­nyes jogszabályok előírásainak megfelelő valamennyi adminiszt­rációs feladat legegyszerűbb elin­tézési módját; legkönnyebben ve­zethető és kezelhető nyilvántartá­si rendszereket; a népvagy on meg­őrzésének és ellenőrzésének le­egyszerűsített, de legbiztomságo­Kinek-kinek munkája szerint Nemegyszer elhangzik olyan vélemény, hogy a gazdasági me­chanizmus reformja életre kel­tett az emberekben több rossz tulajdonságot, elsősorban is az önzést, kapzsiságot. Ezt a meg­állapítást főként azzal indokol­ják, hogy azok, akiknek pozíció­juk alapján nagyobb jövedelem- szerzésre van lehetőségük, oly­kor szinte gátlástalanul az egyé­ni érdekeiket tolják előtérbe. Kerül, amibe kerül — gondolják magukban —, csak nekik legyen hasznuk belőle. Való igaz, hogy a társadalom nem mentes az ilyenfajta embe­rektől. Hírközlő szerveink nem­egyszer számot adnak különbö­ző fonákságokról, visszaélések­ről. Van azonban a tisztességte­len haszonszerzésnlk jó néhány közvetett módja is, mint példá­ul egyes vállalatokba, üzemekbe, intézményekbe a rokonok, bará­tok „beépítése”. (Még gyakoribb eset, hogy egyes vezetők — fel­tűnés elkerülésére — kölcsönö­se« tesznek ilyenfajta szívessé­get egymásnak.) Nem okoz külö. nősebb bajt, ha az egyes munka­körökbe hozzáértő rokonok ke­rülnek, akik el tudják látni a feladatukat. De ha helyettük másoknak kell dolgozniuk, ők pedig csak a meg nem érdemelt fizetést kapják, abból semmi jó nem származik. Az erkölcstelen haszonszerzés, nek egy másik példája: vezetői döntés szubjektív megítélés alap­ján. Az egyik gyáregység veze­tőinek magas prémiumot tűzött ki a vállalat, ha az exportszál­lítmányt időben útnak indítják. A munkások túlóráztatásával sikerült a feladatot végrehajta­niuk. A termék elkészült és va­gonba is rakták. Ám a túlórák miatt a többletköltség olyan ma­gas volt, hogy gazdaságilag nem haszna, hanem kára származott belőle a gyárnak. A munkások örültek a túlóradíjnak. Nem gon­doltak arra, hogy tulajdonkép­pen az év végi nyereségrészese­désük egy részét kapták meg ke­serves éjszakai túlórázások árán. A vezető beosztásúaknak viszont „kárpótlást” jelentett a prémium. Harmadik példaként ismét egy kapzsiságból eredő visszaélés­ről lesz szó. Az egyik gyárban annyi volt a munka, hogy többet, már nem lehetett vállalni. Köz­ben újabb feladat érkezett. A megrendelő komoly jutalmat helyezett kilátásba azoknak, akik a kérését teljesítik. Persze így akadt jelentkező szép számmal, s ők túlórában időre befejezték a munkát. Csak akkor érte a dolgozókat meglepetés, amikor átvették a jutalmat. Nagyon ki­csire zsugorodott össze. Nemso­kára kiderült, hogy a gyár ve­zetői rosszul „osztoztak”, önma­guknak tartották meg a nagyobb részét. A „tévedést” később kor­rigálták ugyan, de a bizalom helyreállítása nem olyan egy­szerű, mint egy-két ezer forint visszafizetése. Ha jói megfontoljuk, az ilyen és hasonló visszaélések — ame­lyeket ki-ki még a saját tapasz­talataival egészíthet ki — még­sem a gazdasági reform torz­szüleményei. Megvoltak ezelőtt, és sajnos meg is lesznek még egy ideig. A reform éppen a megszünte­tésüket teszi szükségessé, még ha azt egyelőre nem is ismerte fel mindenki. Indokolható pedig az­zal, hogy társadalmunk a gaz­dasági egységekkel szemben olyan követelményeket támaszt, amelyeknek elérése létük vagy nemlétük kérdése. Elengedhetet­len tehát, hogy felszámoljuk a korrupciót, az egyéni haszonlesés különböző nyílt vagy burkolt formáját. Az emberekben élő létfenn­tartási ösztön alapvetően a tet­tek mozgató rugója. Aligha men­tes ettől bárki is. Csakhogy ma már elvárható mindenkitől, hogy ösztönössége értelemmel páro­suljon. Vagyis annak felismeré­se és belátása szükséges, hogy az egyéni érdekek — a termelőesz­közök fejlettségének ilyen fokán —, csak a közösséggel való együttes felemelkedés útján va­lósulhatnak meg tartósan. Aki a társadalmi fejlődést bármilyen formában elősegítd, kétségtelenül megérdemli, hogy az a közösség, amely munkájának, tevékenysé­gének hasznát élvezd, megfelelő anyagi és erkölcsi elismeréssel viszonozza. Ebből egyúttal az is következik, hogy aki többet tesz a közösség asztalára, nagyobb arányban részesüljön a társadal­mi javakból. Lényegében így va. lósul meg a kinek-kinek mun­kája szerinti elosztás igazi érte­lemben. Ám az is tény, hogy nehéz az anyagi elismerés arányait kiala­kítani. Egyesek, akik kiemelten magas jövedelemhez jutnák, ta­lán néha maguk is csodálkoznak, hogy a társadalom mennyire bő­kezű hozzájuk. A tartós eredményhez nélkü­lözhetetlen, hogy a vezetők te­vékenységükben a közösség ér­dekeit, a társadalmi fejlődést tartsák szem előtt és ilyenné for­málják a környezetüket is. Egyéni boldogulásuknak ez te­remt biztos alapot. Bármilyen haszonszerzésre való tisztesség­telen törekvés előbb-utóbb visz- szahat A gazdasági reform megvaló­sulása hosszabb folyamat Üjabb és újabb feladatokkal kell meg­birkózniuk vezetőiknek dolgozók­nak. Pásztor Béla Egy kis egyveleg Sokan megélnek tisztes kort, tisztességtelenül. • * * Egészségügyi konferencia. Nyolctagú elnökség. Vizeskan­csó, két pohár... * * * Van olyan életszemlélet is, hogy legjobb nevető harmadik­nak lenni. * * * Az értekezletek legnagyobb haszna, hogy erősítik ülőtest­részünk állóképességét. * * * Nagy dolog a hit. Én például szentül hittem benne az egyik éjszaka, hogy a dísztálban kita­pogatott két fájdalomcsillapító tabletta használ a másnapos fe­jemnek és úgy is lett. Nejem viszont azt hiszi, hogy a föld nyelte el a rejtélyes módon el­tűnt két gyöngyház blúz-gomb­ját. Esküszik rá, hogy este a dísztálacskába tette... * * » Sehogysem értem, miért van az esküvőkön annyi autó, virág, ünnepélyesség, étel, ital, zene, tánc, a válásokon meg semmi, de semmi, pedig sokszor a válás nagyobb boldogságot okoz, mint annak idején az esküvő. * * • OKI

Next

/
Thumbnails
Contents