Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)
1969-08-23 / 194. szám
195». angrusztus S3. 4 Szombat Bemutatjuk népköztársaságunk intézményeit As országos hatáskörű szervek (főhatóságok) A Minisztertanács működése során a minisztériumokon kívül az országos hatáskörű államigazgatási szervek egész sorára támaszkodik. A nem minisztériumi formában működő, de közvetlenül a Minisztertanácsnak alárendelt országos hatáskörű állam- igazgatási szervek elnevezésére többféle fogalom használatos; egyidőben országos főhatóságoknak nevezték őket, de használták az országos hatóságok megjelölést is. Az országos hatáskörű államigazgatási szervek különböző csoportjait különböztetjük meg, munkájuk jellege, az államszervezetben elfoglalt helyük, belső felépítésük figyelembevételével. Közülük néhány az államigazgatási szervezet legfelsőbb irányításának területén juttatja kifejezésre népi demokráciánk állami mechanizmusának a társadalmi szervezetekhez való szocialista viszony" 1 Van köztük olyan, amelyik állami szervként működik, azonban a társadalmi szervekre, illetve közvetlenül a dolgozók társadalmi tevékenységére támaszkodva oldja meg feladatait. Ilyen különleges jelentőségű szerv a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság, amely egész tevékenységében a Minisztertanács irányítása alatt áll, munkájáért azonban nemcsak a kormánynak, hanem az Elnöki Tanácsnak is közvetlenül felelős. A KNEB állami szerv, de az a jellegzetessége, hogy közvetlenül társadalmi aktívákra támaszkodva, a társadalmi szervezetekkel szorosan együttműködve látja el mind központi, mind széles körben megszervezett területi szerve útján a törvény által rábízott ellenőrzési teendőket. Elnöke (államtitkári rangban) részt vesz a kormány és az országgyűlés ülésein is. Jelentős országos hatáskörű szerv a Magyar Tudományos Akadémia is, amelynek működését és belső szervezetét az Elnöki Tanács által jóváhagyott alapszabály határozza meg működésének törvényességét és alapszabályszerűségét pedig a Minisztertanács ellenőrzi. A Minisztertanácsnak közvetlenül alárendelt országos hatáskörű államigazgatási szervek egyik csoportját, azok a szorosabb értelemben vett államigazgatási szervek alkotják, amelyek egészében államigazgatási tevékenységet látnak el, de tevékenységi körük sajátossága indokolja, hogy feladataikat ne sorolják egyik minisztérium hatásköréhez sem. E szerveknek három típusa van. Egy részük az államigazgatás összes ágazatainak területeire kihatóan úgynevezett funkcionális jellegű tevékenységet végez, ezért általában nem indokolt minisztériumi formában való működésük. Ilyen szerv például a Központi Statisztikai Hivatal, vagy az Országos Anyag- és Árhivatal (elnökei, államtitkárok, a kormány tagjai). Más részük ágazati igazgatási feladatokat^ old meg ugyan, azonban az általuk ellátott feladatok jelentősege vagy több ágazattal való szoros kapcsolata tette indokolttá, hogy e szervek ne tartozzanak egyik minisztérium alá sem. Ilyen szerv például az Országos Vízügyi Hivatal (vezetője államtitkár), az Országos Mérésügyi Hivatal. Itt kell megemlítenünk a Központi Gazdasági Döntőbizottságot, amely sajátos jellegű állami szervként dönt az állami gazdálkodó szervezetek egymás közötti jogvitás ügyeiben, s irányítja területi szervei munkáját. Idesoroljuk az Állami Egyházügyi Hivatalt, amely az egyházak felügyelete körüli teendők ellátásában működik közre; elnöke államtitkári rangban van. Azok az országos hatáskörű állami szervek, amelyek közvetlenül a kormány felügyelete alá tartoznak (a felügyeletet a kormány elnöke, elnökhelyettesei, illetve egyik tagja látják el), a következők: Központi Népi Ellenőrzési Bizottság, Központi Statisztikai Hivatal, Magyar Nemzeti Bank Országos Anyag- és Árhivatal, Országos Vízügyi Hivatal, Magyar Rádió és Televízió, Magyar Távirati Iroda, Munkásőrség Országos Parancsnoksága, Országos Bányaműszaki Felügyelőség, Állami Egyházügyi Hivatal Országos Természetvédelmi Hivatal, Központi Gazdasági Döntőbizottság, Központi Földtani Hivatal, Kulturális Kapcsolatok Intézete, Magyar Szabványügyi Hivaial, Országos Mérésügyi Hivatal, Országos Találmányi Hivatal, Állami Termekgazdalko- dási Igazgatóság. Üjlak.1 László éLt. Megjelent a BOV Békéscsabai Gyára üzemi Híradójának 1. száma Megjelent a Baromfiipari Országos Vállalat Békéscsabai Gyára Üzemi Híradójának 1. száma. Bevezetőként ezt olvashatjuk: „A gyár gazdasági és mozgalmi vezetői úgy határoztak, hogy Hangos újság helyett Üzemi Híradóval tájékoztatják a dolgozókat. Már eddig is tapasztalható volt, hogy a vezetés mind jobban bevonja a dolgozókat a gyár gazdasági irányításába. A Híradó megjelenésével ezt szeretnénk tovább fokozni. Ügy gondoljuk, hogy a tájékoztatás, a gond feltárása, az eddig is jó irányban haladó üzemi demokrácia további szélesítését fogja elősegíteni.” A híradó többek között ismerteti a Szocialista osztály címért folyó versenyállások I. félévi eredményeit és a munkaverseny- nyel kapcsolatos más kérdéseket, hözli, hogy a vállalat szeptemberben újítási hónapot tart, tájékoztatást ad az előfordult balesetekről és azoknak okairól. A 12 oldalas stencilezett Üzemi Híradó hibája, hogy egyes helyeken nehezen olvasható. A fogalmazást és helyesírást is javítani kell még. Bizonyos azonban, hogy ha nagyobb gondossággal készül majd, jó eszköz lesz a dolgozók rendszeres tájékoztatására és eléri a kitűzött célt. Az Üzemi Híradó megjelenését mi is üdvözöljük. 145 tonnás vagon A romániai aradi vagongyár mérnökei új típusú, 145 tonnás vagont konstruáltak. A vagon szabványon felüli méretű és súlyú aggregátor, fénkonstruk- ciók, energetikai felszerelések stb. szállítására szolgál. A reá szerelt speciális daruk lehetővé teszik a legbonyolultabb formájú tárgyak fel és lerakodását. Románia felszabadulásának 25. évfordulójára Döntő $\fözclcnt Balkánon Az APN felkérte Zaharov mar- sallt, a Szovjetunió honvédelmi miniszterének első helyettesét, hogy Románia felszabadulásának 25-ik évfordulója alkalmából világítson meg néhány kérdést azokból az eseményekből, amelyeknek 25-ík jubileumáról most emlékeznek meg a Román Szocialista Köztársaság és a Szovjetunió népei. Miért volt fontos a fasiszta had vezetőségnek a Balkán védelme és megtartása? A német imperializmus Délkelet Európát mindig a saját gazdasági és katonapolitikai érdekszférájának tekintette. A térség természeti kincsei, a román kőolaj rendkívül fontos szerepet játszott a hitleri hadsereg utánpótlásában. A német parancsnokságnak az volt a véleménye, hogy a balkáni térség védelmével szétforgácsolja a szovjet hadsereg erejét, enyhíti a csapásokat, amelyek egyébként közvetlenül Németországot érintenék. 1944 augusztusában tehát a németek tartós védekezésre rendezkedtek be a Balkánon. 1944 nyarán, amikor már úgy látszott, hogy a hadműveletek hamarosan a birodalom területére tevődnek át, a fasiszta parancsnokság a keleti front déli szárnyán mégis jelentős erőket hagyott. Itt állomásozott a Dél- Ukrajna elnevezésű hadseregcsoport 47 hadosztálya, közte egy harckocsizó és egy gépesített hadosztály, összesen mintegy 543 ezer frontkatona. Ezenkívül Romániában rendőr-, SS-, légvédelmi és tengerészgyalogos egységek tartózkodtak. Mi volt a feladata a Z. és 3. ukrán front csapatainak, amikor megindították a támadást a román területen levő fasiszta csapatok ellen? 1944 március végén, április elején a 2. ukrán front csapatai Ko- nyev hadseregtábomok parancsnoksága alatt (e sorok írója volt a törzsparancsnok) román területre lépett. A Jassy—Kisinyov-i hadművelet kezdetéig nagy erőfölényre sikerült szert tennünk. Az elgondolás az volt, hogy a két front csapatai két egymástól távoli ponton — Jassy-tól északnyugatra és Kisinyovtól délre — törjék át az ellenség védelmi vonalát és erőltetett előrenyomulással kerítsék be, majd semmisítsék meg a Dél-Ukrajna hadsereg- csoport fő erőit. A politikai cél az volt, hogy szovjet Moldávia felszabadításával „kiemeljük” Romániát a németek oldalán folytatott háborúból. Ez katonai és politikai szempontból egyaránt fontos volt, hiszen Románián keresztül vezetett az út Bulgáriába, Jugoszlávia és a magyar alföld felé. Tippelkirch, a „Második világháború történet”-ében megírja: „Az ellenség az ország területére (Románia területére) lépett, amelynek lakossága kényszeredetten tűri a diktatúrát, és remény sem volt arra, hogy a románok másként reagáljanak az eseményekre, mint az olaszok. Mindennek tetejében Németország általános helyzete az elmúlt évben jelentősen rosszabbodott, ami végérvényesen szertefoszlatta a hitet a német győzelem lehetőségében...” A valóságban az országban érlelődött a felkelés. A 2-ik ukrán fronttal együtt román területre lépett a Vladimirescu önkéntes román hadosztály. Augusztus 20-án elkezdődött a tüzérségi és a légi előkészítés. A 2-ik ukrán front rohamcsoportjai már az első nap nagy mélységben áttörték az ellenség védelmi vonalát Jassy-tól északnyugatra. Hasonlóan eredményesen működött a 3-ik ukrán front is. A támadás két napja alatt a szovjet csapatok a főcsapási irányból szétzúzták a hitleristák védelmét. Frischner tábornok, a német hadseregcsoport parancsnoka, Hitler engedel- mével hátravonta erőit egészen a Prut vonaláig, hogy itt állítsa meg a szovjet hadsereg előrenyomulását. Késő volt. A szovjet rohamcsoportok elérték az a mélységet, ahol az ellenségnek már sem tartalékai, sem védelmi vonalai nem voltak. A dunai szovjet flotta eközben, Gorskov ellentengernagy parancsnoksága alatt, ostrom alá vette a Dnyeszter torkolatát, majd erősítéseket kapva, elfoglalta Akkérman várost és folytatta az előrenyomulást délnyugati irányba. Augusztus 23-án a Dél-Ukrajna hadseregcsoport parancsnoksága megtudta, hogy az Antonescu kormányt megdöntötték. Hitler ekkor úgy rendelkezett, hogy sürgősen vissza kell vonulni a Kárpátok vonalára és ott kell berendezkedni védelemre. A német főerők azonban ezt a parancsot már nem tudták végrehajtani. Augusztus 23-án és 24-én a két szovjet front harckocsi alakulatai elérték a Prutot, s a gyűrű bezárult a németek körül. i A szovjet csapatokkal önkéntes román egységek is harcoltak. Nem mondhatna valamit a közös hadműveletekről? Derekasan helytállt a harcokban a szovjet hadsereg kötelékében küzdő Vladimirescu román önkéntes hadosztály, valamint az a sok román hazafi, aki a hátországban kelt harcra a fasiszták és Antonescu rendszere ellen. A szovjet katonai parancsnokság számolt a lakosság hangulatával és számított a hazafiak támogatására. Április 2-án, amikor a szovjet csapatok elérték Romániát, a szovjet kormány kijelentette, hogy Romániától nem kíván területet, és nem akarja megváltoztatni a társadalmi rendszert. Hangoztatta, hogy a szovjet csapatok csak azért léptek román területre, mert a háború alakulása így kívánja meg és megtörni az ellenség ellenállását. Az állami honvédelmi bizottság április 10-én konkrét utasítást adott a szovjet csapatoknak, hogy román területen hogyan viselkedjenek: ne számolják fél a hatalmi szerveket, hagyják meg a fennálló gazdasági és politikai rendet, védjék meg a polgárok és a magántársaságok személyi és vagyoni jogait. A román kormánytól azt követelte, hogy a fegyverszünet feltételeként „szakítson a németekkel és a román csapatok a Vörös Hadsereggel vállvetve harcoljanak Románia f/jgetlenségének és szuverenitásának helyreállításáért.” Az Antonescu kormány viszautasí- totta a szovjet feltételeket. Ez elégedetlenséget keltett és fokozta a rendszer elszigetelődését a néptől. Július 28-án a román parancsnokság tisztjei látogatást tettek a frontalakulatoknál. Az ezredesek jelentették, hogy egységeikre nem számíthatnak többé. Még júniusban a Román KP javaslatára létrejött a nemzeti demokratikus tömb, s megkezdte a fegyveres felkelés előkészítését. A felkelés időpontjául a szovjet csapatok behatolásának időpontját tűzték ki. És a román hazafiak nem tévedtek, mikor csapatainkra számítottak. Az előrenyomulás olyan gyors volt, hogy a felkelés korábban törhetett ki és győzhetett. Hitler, amikor megtudta Antonescu bukását, parancsot adott az áruló klikk felszámolására és új kormány megalakítására. Megint csak Frischemek kellett akcióba lépnie: augusztus 24-én megrohanta és bombázta Bukarestet. A büntető expedíciót hamarosan abba kellett hagyni, a felkelést nem sikerült elfojtani. A szovjet csapatok augusztus 29- én Bukarest külvárosához értek. Megbénították a németek tevékenységét, elfoglalták a repülőtereket A fasiszta hódítók elleni közös harcban kovácsolódott ki a szovjet és. a román katonák testvéri bajtársiassága. Hadseregedhk, a szocialista országok hadseregei az internacionalizmus, a szocializmus iránti hűség, a marxista—leninista ideológia szellemében nevelkednek. Éberen őrzik a békét és a szocialista közösség népeinek biztonságát. Ford.: Horváth Tibor Növényvédelmi tanácsadó Most is indokolt a barackmoly elleni védekezés A barackmoly főleg az őszi- és I kajszibarackfákat, ritkábban a [ szilvát és a mandulafát károsítja, i A hajtások fiatalon elhervadnak, elszáradnak, a tövüknél mézga- csepp jelenik meg. A gyümölcs, főleg az érő kajszié a kocsány közelében megrágott. A barack- molynak 3—4 nemzedéke van és az egymást követő nemzedékek ösz- szefolynak. A fiatal hernyók többnyire a fa elágazásainak tövében telelnek át A gyümölcs héja a moly károsításának következtében megbámul, fonnyad, a sebzésen át legtöbbször a moni- liának esik áldozatul. A barack moly veszélyes kártevő, ellene egyéni és népgazdasági érdekre való tekintettel, a szórvány- és házikerti gyümölcsösben is kötelező a védekezés. A védekezés úgy eredményes, ha sziromhullás után kajszin 2—5 permetezést, őszibarackon pedig 3—4 permetezést végeznek. A következő szereket javasoljuk: Diazinon Phenkapton WP (0,25%; 21 nap), vagy Ditrifon 150 WP (0,2%; 10 nap), vagy Fülből E (0,2%; 10 nap), vagy Fo- | lithon 50 EC (0,2%; 14 nap), vagy Lebaycid 40 WP (0,1—0,15 %; 21 nap), vagy Lebaycid 50 EC (0,1 %; 14 nap), vagy Metdlpara- thion WP (0,4%; 14 nap), vagy Metation 50 (0,1—0,2%; 14 nap), vagy Nogos 50 EC (0,1 %; 7 nap), vagy Vapöna 48 EC (0,1 %; 7 nap), vagy Sevin 85 WP (0,2 %; 14 nap), vagy Wotafox Sp. 30 (0,4 %; 14 nap). A novényvédőszerek neve után zárójelben a félhasználásd töménység és a várakozási idő szerepel. A felhasználásra kiválasztandó növényvédőszerek esetében a várakozási időt és a gyümölcs érésének idejét kell figyelembe venni. A növényvédőszerek használata esetén a munkavédelmi előírásokat, a hasznos élő szervezetek és a vizek védelmére vonatkozó szabályokat, valamint a várakozási időket szigorúan be kell tartani. Borbély László laboratóriumvezető
