Békés Megyei Népújság, 1969. augusztus (24. évfolyam, 176-201. szám)
1969-08-02 / 177. szám
1969. augusztus 2. 5 Szombat Szükségesbe még éjfélbe nyúlóan tartani a párttaggyűléseket? Százával, ezrével élnek még hivatali, üzemi, állami gazdasági dolgozók és termelőszövetkezeti gazdák, akiknek a felszabadulást követő években szinte fél sem tűnt az, hogy a következő napok, heteik, hónapok tennivalóit esténként, pontosabban az éjszakába, a hajnali derengésbe nyúló órákig vitatták, határozták meg. Túl sok volt abban az időben mindenkinek a feladata ahhoz, hogy a drága nappali munkaidőből akár egy órányit is megbeszéléssel, tanácskozással töltötte volna. A jövendő sűrű ködében derengtek még akkor a nagy célok és azok részlet tel; vagyis az ország, termelő- eszközök birtokba vétele, majd lépésről lépésire a mezőgazdaság átszervezése, az anyagi jólét és a kulturális fellendülés megteremtése. E huszonöt évvel ezelőtti célok teljes valóra váltásáig még feszíteniük keli az agyat és az energiát. Ez könnyebbé vált az utóbbi ■időben a technikai ellátottság, a korszerű felszerelések birtokában. Azért is, mert öntudatosabbak, műveltebbek immár az emberek, s a nagy cél, az általános anyagi és kulturális jóléthez vezető útnak túl a nehezén, könnyebben, biztosabban haladnak. Ilyen körülmények között nem vagy alig tűnt fel, hogy az üzemek, állami gazdaságok termelési tanácskozásaikat, a termelőszövetkezetek az igazgatósági üléseiket, közgyűléseiket az esti, éjszakai órákról fokozatosan a délelőtti, vagy délutáni Időszakra helyezték át. Helyesen tették. Bőséglesen hasznosulnak a kollektív tájékoztatással, tervismertetésekkel eltöltött nappali órák, mert akár vezetőségi, igazgatósági ülésről, közgyűlésről legyen is szó, frissebbek a képzelőerőik, nem feszélyezi, gátolja a felszólalások számát, terjedelmét az idő éjfél felé közeledése és az a tudat, hogy másnap korán kezdődik a tanácskozók többségének munkája. Érthetetlen, hogy nem ebből a megfontolásból, hanem sok helyütt még mindig a negyed évszázaddal ezelőtt, kialakult szokás szerint, vagyis esténként hívják ösz- sze a párttaggyűléseket, főleg a termelőszövetkezetekben. Pedig rangja van a párttagok fórumá- naík. Minden fontosabb közgyűlési napirendet, kampánymunkát, beruházási, vetési és üzemi tervet előzőleg a párttaggyűlóssel hagyat jóvá az igazgatóság, a leginkább este 6-ra hirdetett és éjfél feléig tartó párttaggyűléseken. Endrődön immár három éve próbálja a községi pártbizottság nappalra tetetni a párttagok tanácskozásának időpontját mindén tsz-alapszerve_ zetben. Eddig csak azt érte el, hogy a nyári hónapokban az Üj Barázda Tsz-ben délután 5—6 óráira hívják össze a párttaggyűlést. Az órák múlását ennek ellenére ott is figyelik, mert hiszen egész napi fáradságos munka van mögöttük, s mosakodás, étkezés előttük. Még jobban nézik az órát a Lenin és a Béke Tsz-ben, ahol a párttagok 5—6 kilométeres körzetből este 8-ra jönnek össze, s botorkálnak haza éjfél felé taggyűlés után. Nem lehet megróni azokat, akik a késő estébe nyúló taggyűléseken nem hozzászólásra, a hibák és a javaslatok felsorakoztatására ösztönzik elvtársaikat, hanem inkább hallgatásra intik. Abból a megfontolásból teszik ezt, hogy „ne húzzák” az amúgy is előrehaladt időt. Azon sem lehet csodálkozni, hogy a késő estébe nyúló párttaggyűléseken kevesen szólalnak fel, csak ritkán lobban, válik szenvedélyessé a vitakészség. Ilyen szempontból dicséret illeti azt a nyolc elvtársat, aki az endrődi Béke Tsz-ben felszólalt az este fél 9-kor kezdődött és éjfélig tartó párttaggyűlésen. A témák viszont hosszabb elemzést igényeltek volna az előadótól és több véleményezést, kiegészítést a résztvevőktől. Ugyanis a félévi mérleg, az év végén várható árbevétel s a jövedelem alakulása, az időszerű nyári munkák folyamata szerepelt napirenden. Ám minduntalan a gondolatok közé fu- rakodott a hazavezető 5—6 kilométeres út, s az a tudat, hogy zömüknek — főleg az állatgondozóknak — hajnali 3—4 órakor már munkába kell állniuk. Megyénkben folyamatos fejlődés, a gazdálkodás színvonalának növekedése jellemzi a közös gazdaságok mindegyikét. Az eddigi sikerek egyik fő hajtóereje, motorja mindenütt a pártszervezet, a párttagság volt. Azok, akik az elmúlt negyedszázad alatt megszokták, hogy a fáradságos fizikai munkával eltöltött nappalok többsége esténként véleménycserével, tanácskozással, a hogyan tovább megbeszélésével folytatódott. Mások voltak a célok az elmúlt évtizedekben. Más volt az ösztönző erő is. Az, hogy kevés volt otthon a kenyér, jobbára üresek voltak a kopott öltözőszekrények. Nyilvánvaló, hogy abban az időben a többre, jobbra való törekvés közben szinte eszükbe sem jutott a fizikai fáradtság. Most már lényegesen jobbak az életkörülmények. A kenyérgom- dot felváltotta az estéket otthon, a korszerű lakberendezések között, a televízió előtt eltölteni szeretós. A közös gazdaságok zömének gépesítése lehetőséget ad még a nyári időszakban is a napi munkaidő rövidítésére. A fiatal párttagok, tegyük hozzá, hogy az idősebbek többsége sem tartja fontosnak már, hogy az ilyen élet- és munkakörülmények között a késő éjszakába nyúljanak a párttaggyűlések. Annál is inkább, mert akarva-akaratlanul, azt a látszatot kelti ez, mintha az egyéb jellegű tanácskozásoknak nagyobb lenne a fontosságuk és a rangjuk mint a párttaggyűléseknek. Kukk Imre Rommel páncélosai ellen Á 13. félbrdgádot kivéve, a többi légiós alakulat is Viehy- hez húzott. A baloldali, érzelmű alakulat viszont, miután a 6. ezred 1900 katonája csatlakozott hozzá, jelentősen megerősödött. Amd- lakvari ezredes, az egykori grúz herceg vette át a félbrigádot. Átszervezte, három zászlóaljat alakított belőle. Ekkor már heves harcok dúltak Eszak-Afrikában. Váltakozó sikerrel. Először az olaszok tettek kísérletet, hogy Líbiából keletre nyomulva megpróbálják elvágni az angolok fontos közlekedési útvonalát, a Szuezi- csatornát. A küzdelem első szakaszában Grazianl tábornok csapatainak sikerült is előrenyomulniuk, később azonban ellentámadásba lendültek az angolok, és 1941 februárjában Bengázi-ig hatoltak előre. Ekkor jelentek meg Afrikában a németek. Világhódító tervük egyik fontos részeként Egyiptomot akarták elfoglalni. Felállították az Afrika hadsereget. Parancsnokuk Rommel tábornok, az egyik legügyesebb német hadvezér volt. Ellentámadásra csoportosította a parancsnoksága alatt álló olasz, német erőket. 1942. májusában előrelendültek Rommel alakulatai. 525 harckocsi és 90 rohamlöveg támadta meg az angolokat, akik a túlerővel szemben megkezdték a visszavonulást. Csapataik az Csökkenlek a szabálysértések A Gyulai Járási Tanács Végre- i sértési törvény életbe lépésével az hajtó Bizottsága tegnap tárgyalta [ igazgatási osztályoknál csökkent a szabálysértési ügyek intézését a j az eljárások száma. Míg azelőtt járási és a községi tanácsok szak- , évente 800—850 szabálysértési igazgatási szerveinél. A vizsgálat- ügyben jártak el, a törvény haból kiderült, hogy az új szabály-1 tólyba lépéae óta a múlt év ok................................................tóber 1-től a mai napig mdndösz" ssze 230 feljelentés érkezett. A ki- j mutatásokat vizsgálva, amelyek ; ezzel kapcsolatban készültek, ; megállapítja, hogy a járás terü- Elgazala-Bir Hakeim terep- ! írtén levő községek közül a leg- szakaszon helyezkedtek el, &ya~ «több — szám szerint 64 - Üjkí- logosalk támpontszeru vedelem-;gyóson volt A leglöbb mezőre rendezkedtek be. így próbái-^ tulajdon elleni szaták megállítani az előrenyomuló... T . . , ellenséget. A németek megke- jbalysertes. Legkedvezőbb a hely- rülték az angolok déli szárnyát, !ze't: Ujszalontán, ahol az eltelt és megtörték az ottani csapatok : háromnegyed év alatt egyetlen ellenállását. A sivatagi háború e jegy szabálysértési ügy sem for- kritikus szakaszában fontos sze- ;dut eő. repet kapott a 13. félbrigád, ! amely Amilakvarl ezredes pa- : rancsnokságáva! érkezett Egyip- l tómba. Az angolok a légiósokra • bízták Bir Hakeim védelmét. Ez i a támaszpont Tobrouktól nyolc- [ van kilométerre feküdt délre. Május 27-én a támaszpont E előterében német csapatok jelentek meg, az angolok azonban ■ feltartóztatták Őket. Ez reggel « fél nyolckor történt. Fél órával később újra változott a helyzet. Az angol előőrsök jelentették: — Páncélosok és rohamlöve- j gek jelentek meg déli és délkeleti irányból. Még nem tud- , juk, hogy a mieink, vagy pedig ellenséges csapatok. Kilenc órakor már nem volt kétséges, hogy nagyarányú német és olasz alakulatok törnek előre. Az erődítményben a tüzérség felkészült és a híres ! svéd Bofors-ágyúkat, amelyek elsősorban légvédelmiek voltak, és a repülők ellen alkalmazták, most készenlétbe helyezték, hogy célba vegyék a páncélosokat. (Folytatjuk) Ne várjon szeptemberig A moszkvai találkozó után A mai kapitalizmus új vonásai 4 moszkvai nagy találkozó Jr%’ fő dokumentuma részletesen elemzi azokat az új vonásokat, amelyek a jelenkori modern kapitalizmust jellemzik. Gus Hall, az Egyesült Államok Kommunista Pártjának főtitkára felszólalásában többek között eze. két mondotta: „Amikor az imperializmusról beszélünk, szem előtt tartjuk, hogy ez egy szüntelen változásban levő jelenség... Az antiimperíalista erőknek figyelembe kell venniük harcuk során ezeket a változásokat, amelyek az imperializmus harci terveiben tükröződnek." Éppen az utóbbi tíz évben bekövetkezett változások tudományos elemzése alapján foglalta össze a nagy tanácskozás a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom, az egész antiimperialista világfront harci stratégiáját és taktikáját. Említsünk meg néhányat ezek közül az új sajátosságok közül: Mindenekelőtt arra kell rámutatni, hogy erősödik a jelenkori imperializmus állammonopolista jellege. Ezzel szorosan összefügg, hogy a kapitalista államot elsősorban a hadigazdálkodás kiszélesítésére, a monopóliumoknak nyújtott hatalmas megrendelésekre használják fel. Az imperializmus a történelemben példátlan katonai gépezetet teremtett, amely „óriási emberes anyagi erőforrásokat nyel el; fokozza a fegyverkezési versenyt, évtizedekre előre megtervezi az új fegyverek gyártását”. Leonyid Brezsnyev, az SZKP főtitkára beszédében határozottan rámutatott arra, hogy a legfejlettebb tőkés államokban rohamosan növekszik a katonaiipari komplexum, vagyis a legmodernebb monopóliumok és az államapparátus katonai köreinek szövetsége. Ez viszont vészes befolyást gyakorol, ennek következtében az imperializmus egyre agresszívebb lesz. Gus Hall felszólalásából tudjuk, hogy az USA jelenleg 3405 katonai támaszpontot tart fenn a világban, messze államhatáraitól, hogy e hallatlan katonai arzenállal a világ csendőre szerepét játssza. A z imperializmus azonban az állammonopolista szabályozással sem képes leküzdeni a kapitalizmus alapvető ellentmondását, ismét és Ismét válsággal terhes, s mindenekelőtt, már hosszabb ideje az egész tőkés rendszert krónikus és heves valuta- és pénzügyi válság gyöt- rl. Másrészt — miután az állam- monopolkapitalizmus végsőkig fokozza a kizsákmányolást — egyre szélesebb tömegek fordulnak vele szembe. Éppen ebből fakad a mai kapitalizmus másik sajátossága, amit a moszkvai fő dokumentum így fogalmaz meg: „fokozódott a kapitalista rendszer kiegyensúlyozatlansága. Több országban társadalmi-politikai válságok törnek ki, amikor is a dolgozók széles tömegei ismerik fel a mélyreható, döntő változások szükségességét”. Ennek lehetünk tanúi napjainkban, a hallatlanul kiszélesedett sztrájkmozgalmakban, tüntetésekben, a faji egyenjogúságért vívott küzdelemben. Ma már ezek a társadalmi megmozdulások az imperializmus fellegvárát, az Egyesült Államok társadalmi berendezkedését is ostromolják. Oj forradalmi erők tűnnek fel, az egyetemisták mozgalmai, a néger lakosság harca, amelyek egyre inkább összeolvadnak a proletariátus küzdelmével A termelőerők fejlődése mélyrehatóan megváltoztatja a legfejlettebb tőkés országok társadalmi struktúráját, a tudományos és műszaki káderek, az értelmiség nagy része — melyet társadalmi körülményei régen a burzsoázia körülményeihez hasonlítottak — ma eltolódnak a munkásosztály társadalmi helyzete irányába. Ez tovább szélesíti az imperializmusellenes erők táborát. Igaz — amiftt Berlinquer, az Olasz KP főttikár- helyettese hangsúlyozta —, például a diákok viharos bevonulása a harcba, új, bonyolult fel- adatok elé állította a kommunista pártokat, hiszen ez egy rendkívül ellentmondásos áramlat, kétségtelen azonban, hogy ez a harci osztag szintén az antii.nperia- lista tábor szövetségese, amelyet helyes irányba orientálni a kommunisták feladata. p* lemezte a moszkvai tanács- kozás e tudományos-műszaki forradalom társadalmi hatását is és megállapította, hogy ez meggyorsította a gazdaság társadalmasításának folyamatát, a „monopóliumok uralmának viszonyai között ez a társadalmi antagonizmusok még/ nagyobb méretekben és még kiélezettebben megvalósuló újratermeléséhez vezet. Nemcsak a kapitalizmus korábbi ellentmondásai éleződnek ki, hanem újak is keletkeznek". Sajátossága a mai kapitalizmusnak az egyre jobban elmélyülő ideológiai válság is. „A kapitalizmus abból a célból, hogy elrejtse kizsákmányoló és agresszív lényegét, különféle apologetikus koncepciókhoz folyamodik (népi kapitalizmus; a jóléti állam; a bőség társadalma stb.). A forradalmi munkás- mozgalom leleplezi ezeket a hazug koncepciókat és erélyes harcot folytat ellenük. Ily módon elmélyíti az imperialista ideológia válságát: a néptömegek mindinkább elfordulnak ettől az ideológiától." A kapitalizmus egyenlőtlen gazdasági fejlődésének törvényszerűsége változatlanul hat és új ellentéteket szít a kapitalizmus táborában. Ezeket az ellentéteket a szocializmus, a haladás erőinek ki kell használniuk. Több párt képviselője azonban kifejtette, hogy igaz, ez a gazdasági egyenlőtlenség ma erőteljesebben mutatkozik, mint a második világháború közötti időben, mégis az imperialista hatalmak közötti ellentmondások másodlagosak, kevésbé valószínű az imperialisták közötti háború. Elsődleges ellentmondás az alapvető ellentmondás; a szocialista és kapitalista világrendszer közötti osz- tályharc élesedése. Ebben a küzdelemben a szocializmus, a haladás pozíciói állandóan erősödnek. Egyre inkább beleszól a két hatalmas erő küzdelmébe a szocialista világ állandóan növekvő gazdasági és katonai hatalma. „A szocializmus világ- rendszere mindenekelőtt növekvő gazdasági hatalmával járul hozzá az imperialistaellenes erők közös ügyéhez." Amint Santiago Carillo, a Spanyolországi KP főtitkára hangsúlyozta: ..a müsza- ki-tudományog forradalom magában hordozza az anyagi előfeltételeket a szocializmus győzelméhez az egész világon." E cél eléréséig azonban még igen hosszú és kemény harcok várhatók. „Hogy véget vethessenek az imperializmus bűnös tevékenységének, amely még szörnyűbb csapásokat hozhat az emberiségre, a munkásosztálynak, a demokratikus és forradalmi erőknek, a népeknek egyesülniük kell és közösen kell fellépniük. Megfékezni az agresszort, megmenteni az emberiséget az imperializmustól — ez a küldetés jutott a munkásosztály és minden imperialistaellenes erő osztályrészéül, amely a békéért, a demokráciáért, a nemzeti függetlenségért és a szocializmusért harcol” — mondja a fő dokumentum. Ráca Lajos