Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-17 / 137. szám

Jön(na IT 5 Kedd Rangunk szerint Már az Is elszomorító, ha fe­lelőtlen turisták, kirándulók ha­sai földön méltatlanul viselked­nek. Ha letördelik az aggteleki barlang cseppköveit, hangosko­dásukkal, a rendetlenségükkel feldúlják az erdőt, tüzet okoz­nak, oktalanul letépik a virágzó fák ágait, hulladék-hegyeket hagynak maguk után. Még le­hangolóbb, ha arról hallunk, bogy magyar turisták valamelyik szomszédos vagy távolabbi or­szág fiait botránkoztatják meg magatartásukkal. Ha a sok látni­való és szépség habzsolása he­lyett egyik üzletből a másikba való, feltűnő, szinte kétségbe­esett loholással, különféle seftek- kel töltik el a drága időt vagy egyéb módon bizonyítják be, hogy még jócskán éretlenek a világjárásra. Emlékezetes meg­döbbenést kellett néhány eszten­dővel ezelőtt egy olasz városka vasútállomásán az a magyar ki­rándulócsoport, melynek tagjai a teret díszítő babér cser jók meg­pillantásakor mindenről megfe­ledkezve összegázolták az egész parkot, hogy a bablevesbe és krumplifőzelékbe való sok évi babérszükségletüket ingyen ki­elégíthessék. Nem vagyunk gazdag nép. Még nem tartunk ott, hogy tö­mött pénztárcával utazzuk be a világot. De azért olyan emberek­nek, akiknek a jövedelméből olaszországi utazásra Is futja, nines szükségük rá, hogy ilyen szégyenletes módon jussanak ast itthon néhány fillérért árusított babérlevélhez. Talán nem is el­sősorban a szerzés vágya itt a ludas, inkább a viselkedés tudo­mánya, az önfegyelem hiányzik az ilyen tettek elkövetőiből. Megpillantanak valamit, ami számukra különlegesnek tűnik és mindenre képesek érte, még ba krajcáros babérlevélről is van szó. pedig nagy divat hazánkban a nemzeti önérzetről, sőt büszke­ségről szép szavakat szólni. An­nál furcsább, hogy némelyek ép­pen akkor feledkeznek meg er­ről az önérzetről, amikor annak leginkább a helyén kellene len­nie. Éppen, amikor más népek figyelő tekintete előtt egy kicsit hazájukat is képviselik. Nem titok, hogy a tőkés orszá­gokban nem mindenki előtt ro­konszenves a rend, amelyet ott- jártunkban képviselünk. Akad­nak jó néhányan, akik árgus sze­mekkel, kevés jóindulattal fi­gyelik szinte minden mozdula­tunkat. Elképzelhető ezek diadala, ha látják a párizsi Concorde té­ren vagy a római Colosseum előtt szalámival, pálinkával, ci­garettával esencselő magyar tu­ristát, vagy a különféle piacokon fillérekért alkuldozó magyart, aki magáról megfeledkezve ri- mánkodik: „Hiszen tudják, hogy nekünk milyen kevés a pénzünk. Hozzák be inkább az amerikai turistákon”. Ez a magatartás nyilván nagy elégtétel azok számára, akik minden eszközzel szeretnék rossz hírünket kelteni. Az ilyen ma­gáról megfeledkezett turista, lé­vén hazánk méltatlan képviselő­je, mlndannyiunkat megaláz- Azokat is kényelmetlen helyzet­be hozza, akik magas nemzeti és személyes önérzettel, rangunk szerint viselkednek a Föld kü­lönböző tájain. (kJ Új Éva a Tragédiában Bemutaljuk Thirring Violát­Kíváncsian vártam: milyen ? Az első benyomásom az volt, hogy régóta ismerem (holott elő­ször láttam), a második, hogy kedves-nyugodt lénye feszültsé­get, „légkört” teremtő, s csak ezek után állapítottam meg: von­zóan csinos. Thirring Viola, a Komámon Magyar Szinház tagja, a szegedi Tragédia idei Évája. — Még most is hihetetlennek tűnik számomra, hogy én, a Ma­gyarországon ismeretlen színész­nő, játszhatom el a hőn áhított szerepet, formálhatom meg az örök asszonyt, Évát, Madách immár klasszikussá vált művét még nem játszottuk színházunk­ban, de a tervek szerint jubile­umi évfordulónkon bemutatjuk. „Az ember tragédiájáét viszont láttam már kétszer jtt, a szegedi szabadtérin, Lukács Margit és Ruttkai Éva alakításában. Mind­kettő feledhetetlen élmény volt, hozzám mégis a Ruttkai által megformált Éva áll közel. Minden mondatán, mozdulatán érződik az őröm, az ujjongás. Az 1969-es év sorsdöntő számára, februárban férjhez ment Buda­pestre, nemzetközi rangú fesztivá_ ion szerepelhet, és most már csak 1 két kívánsága van: hogy meg­nyerje a szabadtéri játékok mű­értő közönségének tetszését, és hogy magyarországi szerződést kapjon. Hogyan kapott Szegedre meg- i hívást? — érdeklődöm. Mosoly- j gó elgondolkodással mondja, hogy tavaly szeretjeit a Budapesti Kör- i színházban („Picardát játszottam, kis szerep volt, de felfigyeltek rám”), Kazímlr Károly rendező- I ben ekkor érlelődött az elhatáro- i zás, hogy őt bízzák meg a Tra- | gédia egyik központi szerepével. * A Szegedi Szabadtéri Játékok fesztiválirodájának szíves invitá­lására együtt tekintettük meg a Dóm téri készülődést. Viola áhí­tattal állt meg az üres színpadon, ahol két hónap múlva elhangzik majd: „Én meg ha ott fenn a dics elborul, Itt lenn találom azt sze­medben, Adám. Hol is lelhetném másutt kívüled, Kit létre is csak hő vágyad hozott..." Aztán hir­telen hozzámfordult. „Partnerem. Nagy Attila lesz, Lucifert. Sinko- vits Imre alakítja, öt még csak színpadon láttam. Nagy művész El sem tudom képzelni — kislá- nyosan elnevette magát —, hogy egy színpadon állhatok majd ve­le” Aztán nagy léptekkel végig­sétált a hatalmas téren, és kicsit szomorúan jegyezte meg, hogy bi­zony, erősen különbözik ez a já­téktér a megszokott, kis méretű színpadoktól. „Nem baj, majd gyalogtúrákat teszek” — mondta biztatőlag — önmagának. Aztán csodálkozó örömmel nézte végig a „szabadtéri” rejtett arcát, föld alatti belsejét, a világos­kényelmes öltözőket, találgatta, melyik is lesz az övé, leült a fé- sülködő-masszkírozó tükrök elé, bekukkantott szinte minden aj­tón, elismeréssel adózva a korsze­rű. impozáns műszaki berendezés­nek. • A Komáméi Magyar Színházról faggatom, ahová a Szlovák Szín- művészeti Főiskola után került. — Még most is hihetetlennek tűnik számomra Éva szere­pe... „Komárom kis város egyedül nem tudja színházát eltartani. Állandóan járjuk a vidéket, át­lag 700 kilométert utazva be egy- egy darabba . Társulatunk prózai együttes, csak magyarul játszunk, az utóbbi időben többek között Rómeó és Júliát, Móricz Zsig- mond Kismadarát, Egri. Viktor Ének a romok felett című szín­müvét adtuk elő. Csodálatos, szín­házszerető közönségünk van. Nem, még nem játszottam má­sik szlovák színháznál, bőven akadt elfoglaltságom az anyaszín­háznál is. Főbb szerepeim Shakes­peare Júliája, a Rókák, jó éjsza­kát Jana-ja, a Rozsdatemető, Hajnalkája, a Liliomfi Mariskája, a Hazudj igazat Cecil-je, Dandin György Angyalkája voltak." Magyországi kapcsolataira tere­lődik a szó. Édesapja újpesti szü­letésű, mint orvos került Érsek­újvárra, Viola már ott született. De Szegeden is itthon van, hi­szen Itt élt nagyanyja is. Viola kicsit szomorúan jegyzi meg, hogy már nem szerezheti meg számára az örömet, hogy a szeretett vá­ros színpadán láthassa őt. Színészideáljáról kérdezem. „Si­moné Signorét és Ruttkai Éva —, aki csodálatos, sokarcú művésznő. Nagy belső biztonsága remek, mozgás, é* beszédtechnikája kö­vetendő példa számomra. De, hogy a férfiak közül is válasszak, Sinkovits Imrét és Gábor Miklóst szeretem, alakításaik, szerepfor­málásaik minden esetben elbű­völnek” — válaszolja, a válasz­tott példaképek alapján tulajdon­képpen megfogalmazva a színé­szetről alkotott felfogását. Ma még ismeretlen színésznő a magyar színházlátogató közön­ség számára Thirring Viola. Au­gusztusban a Tragédia Immár hagyománnyá 'áló szegedi bemu­tatóján ezrek ismerkedhetnek majd meg vele. Lipták Judit. Szabadtéri színpad Körösladányban A körösladányi Petőfi Műve­lődési Ház az idei nyári évad­dal avatja új szabadtéri színpa­dát, amelyet a művelődési ház mögötti parkban építettek fel. A színpadhoz nyári tánchelyet és büfét is létesítettek. Az új szabadtéri színpadon változatos programot bonyolíta­nak le. Június 6-án, az Állami Déryné Színház társulata a Dan- I kő Pista című daljátékkal ven- í dégszerepelt, június 15-én az Ómega-együttes hangversenyzett Körösladányban. Június 28-án újból az Állami Déryné Színház érkezik a községbe, és a János vitéz című daljátékot játsszál^ A i júliusi programban a Békés me­gyei Jókai Színház vendégszerep­lése jelentős, a színház művé­szei július 6-án mutatják be Ábrahám: Bál a Savoyban című revüoperettjét. Július 16-án, az Országos Rendező Iroda szervezé­sében az Illés-együttes ad mű­sort, míg augusztus 22-én az ŐRI Halló, itt Balaton! című színes nyári összeállítása a szabadtéri színpad kiemelkedő eseménye. Ebben a műsorban Koós János, Hofi Géza, Magay Klementina, Kovács Kati, Szécsi Pál és Payer András, valamint az Express-ze- nekar szerepel. M odern vonalú, új épületben kapott otthont az MSZMP KB Társadalomtudományi Inté­zete Budapesten, a Városliget árnyas csöndjének szomszédsá­gában. Az újszerű modern voná­sok azonban nemcsak az intézet külsejét jellemzik, hanem mun­kájának tartalmát is. Ennek a tudományos kutató- intézetnek még alig van múltja: mindössze két éve működik. Te­vékenységének sajátos vonásai azonban érdeklődést keltenek nemcsak a szakmai, tudományos körökben, hanem mindazokban, akik érdeklődnek a közügyek, a társadalmi problémák iránt. Az intézet legfőbb feladata ugyan­is a társadalom mai jelenségei­nek, mindennapi életünk pozitív és negatív tapasztalatainak mélyreható elemzése, a társada­lom mozgásának tudományos Vizsgálata. Más tudományos intézetek is foglalkoznak hazánkban társa­dalomtudományi kérdésekkel, ezek azonban általában a tár­sadalomtudomány egy-egy ágát — a filozófiát, a szociológiát, a jog- és közgazdasági problémá­it, stb. — vizsgálják. A Társa­dalomtudományi Intézet komp­lex módon törekszik, elemézni társadalmi fejlődésünk átfogó kérdéseit, a kiválasztott problé­makör különböző (filozófiai, szociológiai, jogi, közgazdasági, stb.) aspektusokból tett megfi­gyeléseinek tudományos szinté­zisét adva. A társadalmi jelenségeknek ez az újszerű, komplex vizsgálata a módszerek tekintetében is újat követel. Nem követik pél­dául más tudományos intézetek szervezeti felépítésének elvét, a tudományos osztályok rendsze­rét. Ezek helyett „alkalmi” tu­dományos csoportok működnek. A csoport kutatóinak egy része nem az intézet állandó munka­társa, hanem más intézetektől párt- és tanácsi szervektől „kölcsönkért” szakember, arra az időre, amíg be nem fejezik az adott téma vizsgálatát így érik el, hogy általában a kér­déshez legjobban értő, azt a legkülönbözőbb aspektusokból vizsgáló kutatókból állnak a témacsoportok. A fennállása óta eltelt rövid idő ellenére máris jelentős tár­sadalmi kérdések vizsgálata, elemzése fűződik az intézet ne­véhez. Olyanok, mint például a gazdasági mechanizmussal kap­csolatos elméleti kutatások, a szövetkezetelméleti kérdések vizsgálata, a demokratikus fej­lesztés problémái, a lakás­kérdés, i munkásosztály hely­zetének feltérképezése vagy a ta­nácsok tevékenységének és jö­vőbeni hely: nek vizsgálata. J ól mutatja az intézet kuta­tásainak sokoldalúságát, komplexitását, hogy például a tanácsokról készült elemzéshez több megyéből gyűjtötték össze a tanácsok működésének kritikai elemzését, sok párt- és tanácsi vezetővel konzultáltak, mielőtt összegezték volna következteté­seiket. Mint dr. Varga József kandidátus, a vizsgálatokat vég­ző és irányító tudományos cso­port vezetője elmondta, ezen­kívül feldolgozták a korábbi években készült hazai és kül­földi szakkönyveket, tanulmá­nyokat és értékelték a külföldi tanulmányütakról készült fel­jegyzéseket is. A vizsgálatok alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a tanácsok egészében véve jól tel­jesítették feladataikat a létre­hozásuk óta eltelt csaknem húsz év alatt. Széles körűen bevon­ták a dolgozókat tevékenysé­gükbe, megfelelő helyet és sze­repet vívtak ki maguknak a proletárdiktatúra mechnizmusa- ban. Ugyanakkor azonban a szocializmus építésének új sza­kasza, az állam funkciójának, a hatalom jellegének változásai, a gazdasági reform hatása, a köz- gondolkodás fejlődése — mind olyan tényezők, amelyek szük­ségessé teszik a tanácsrendszer továbbfejlesztését. A kutatók úgy látják, hogy a jelenlegi állam, társadalmi és gazdasági követelményeknek megfelelően kell meghatározni a tanácsok íövőbeni szerepét és jellegét. Az eddigi definíció sze. rint a tanácsoknak hármas — államhatalmi, államigazgatási és tömegszervezeti — funkciójuk van. A gyakorlati tapasztalatok alapján viszont ma már nem látszik megalapozottnak a tö­megszervezeti funkció, s meg­kérdőjelezhető a tanácsok ál­lamhatalmi jellege is. Ezért a képviseleti jelleg erősítésében kell keresni a tanácsrendszer fejlesztésének útját. Elképzel­hető a mostani területi képvi­seleti elv szakmai és egyéb kép­viselettel történő kiegészítése is. Mindenesetre megalapozott az a törekvés, hogy az önkormány­zati jelleg növelése legyen a ta­nácsok továbbfejlesztésének iránya. E gy időben olyan elképzelé­sek voltak, hogy a kom­munizmus elérését hozza köze­lebb, s a szocialista demokrá­ciát fejleszti, ha az állami fel­adatok nagy részét a társadalmi szervezeteknek adják át. A mos­tani vizsgálódások alapján azon­ban mindjobban erősödik a ku­tatóknak az a felfogása, hogy a közhatalom gyakorlásának ez az átadása csak egyszerű cégtábla­csere, mert a képviseleti szerv, a tanács helyett ezentúl egy másik szerv végzi ugyanezt a felada- .ji tot. A Társadalomtudományi Inté­zet kutatóinak vizsgálódásai ar­ra is fényt vetettek, hogy a ta­nácsok állami-képviseleti jelle­gének fejlesztése nem-képzelhe­tő el gazdasági szerepük erősí­tése nélkül. A tanácsok alapvető gazdasági feladata jelenleg a községfejlesztés, valamint a kommunális ellátás. Indokolt lenne azonban kiterjeszteni a tanácsi gazdaságot az ipari szol­gáltatásokra, s a helyi gazdaság fejlesztésének erőteljesebb ko- ■ordinálására. Arra lenne szük­ség, hogy a tanácsok közgazda- sági módszerekkel befolyásol­hassák a lakosságot közvetlenül érintő, munkát végző vállalatok tevékenységét Ehhez azonban az eddiginél több saját gazdasági eszközre lenne szükség. Az egyik elképzelés a taná­csok pénzügyi bázisának növe­lésére az úgynevezett önfinan­szírozás fokozatos bevezetése. Ezenkívül olyan vélemények is vannak, hogy a tanácsok bevé­teleit kapcsolják össze a köz­pontilag irányított, de a terüle­tükön működő egyes gazdasági »gységek nyereségének alaku­lásával. Ez érdekeltté tenné a tanácsokat a területükön levő vállalatok fejlesztésében és jó gazdálkodásában. Egyébként a vizsgálódások egyik eredménye­ként a Kossuth Könyvkiadó gondozásában hamarosan meg­jelenik egy részletesebb tanul­mány, amely összefoglalja a ta­nácsi szervek továbbfejlesztésé­nek alapkérdéseit. B z intézet másik nagy kuta­tás! témájáról, a munkás- osztály helyzetével kapcsalatns felmérésekről, s az egyéb tudo­mányos analízisek által feltárt következtetések, gondolatok to­vábbi sorsáról cikkünk második, részében szólunk. Szathmári Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents