Békés Megyei Népújság, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-16 / 136. szám

___________kulturális melléklet K önyv Krecsmarik Endre életéről és munkásságáról A KÖZMŰVELŐDÉS te­rületén nagy hagyomá­nyokkal rendelkező Szarvas kulturális életének újabb jelentős dokumentuma ez a könyv. Dr. Tóth Lajos, aki szinte áhitatos szere­tettel kutatja ennek a dél­vidéki kis városnak peda­gógiai múltját, Benka Gyu­la után most a magyar ta­nítóképzésnek olyan mar­káns egyéniségét mutatja be, aki tanári működésé­vel, újságírói, népművelői és tudományos tevékeny­ségével egyaránt a hala­dás ügyét szolgálta, aki őszinte és bátor harcosa volt a munkásmozgalom­nak, és a társadalmi hala­dásért, a közért vívott har­cában feláldozta egyéni és családi boldogságát. A tanítványaitól rajon­gásig szeretett forradalmár tanár 1919-ben a helyi di­rektórium vezető tagja és Szarvas oktatásügyének egyik irányítója. A haladó szociális eszmék bátor hir­detése miatt az állami és egyházi hatóságok egyaránt üldözték. 1916-ban sajtó­pert indítottak ellene, s bár tollát az igazság vé­delmében mártotta tintá­ba, bűnösnek mondották ki. 1917-ben egyházi ható­sága felfüggeszti állásá­ból és fegyelmit indít el­lene. A fehérterror idején folytatódott üldözése. Har­cos szellemét a legnagyobb megpróbáltatások sem tud­ták megtörni. Élete végéig hű maradt eszméihez, s haladó politikai szemléle­tével. következetes forra­dalmi magatartásával ma is példát mutat. A nagy műveltségű és társadalmilag rendkívül aktív tanáregyéniség életét és munkásságát öt fejezet­ben mutatja be a szerző. Bevezető fejezetében Krecsmarik Endre küzdel­mes életét, $ ezen belül tanári és emberi arculatát, a következő fejezetekben társadalmi, gazdasági szemléletével, filozófiai és világnézeti beállítottságá­val, archeológiái és antro­pológiai tudományos tevé­kenységével, végül népmű­velői és újságírói munkás­ságával ismerkedünk meg. A kép, amely e fejezetek nyomán kialakul bennünk, a tanári hivatást ideálisan és széleskörűen értelmező, a társadalmi haladásért önzetlenül és áldozatok árán is küzdő, soha meg nem alkuvó pedagógus alakját mutatja. Krecsmarik nem ismerte a nagy marxista tanítókat, mégis közel került taní­tásaik szelleméhez és kö­vetkeztetéseihez. Konkrét társadalmi tapasztalatai, a „Viharsarok” népe sze­génységének, jogfosztottsá- gának és forradalmi el­szántságának tényei vezet­ték szemléletének alakulá­sában, társadalmi küldeté­sének felismerésében. E tapasztalatok és korszerű, elmélyült természettudo­mányos műveltsége érlel­ték világnézetét ember- központúvá, egy szebb, jobb és igazságosabb társa­dalmi erkölcs hordozójává, Ez az emberközpontú szemlélet formálta nézeteit és célkitűzéseit, az emberi haladás, a társadalmi for­radalom irányában. Az el­nyomott és küzdő emberek sorsával való azonosulás adott neki erőt. bátorságot ahhoz, hogy pedagógiai hit­vallását forradalmi szel­lemben fogalmazza meg. Ennek a meggyőződésnek megfelelően a tanítóképzés célját olyan tanítók neve­lésében látta, akik a tár­sadalmi fejlődés, a társa­dalmi mozgás célkitűzéseit és eszméit mindig támo­gatják. A népművelést is azért tekintette fontosnak, hogy általa megteremtőd­jenek a társadalmi válto­zások szellemi előfeltételei. HALADÓ TÁRSADAL­MI, filozófiai és pedagó­giai nézetei és ennek meg­felelő életgyakorlat tükrö­ződnek azokban az elgon­dolásokban és javaslatok­ban, amelyekkel a tanító- képzést a haladás szolgá­latába kívánta állítani. Ma is helytálló az a megálla­pítása, hogy a tanítókép­zést minden területen át kell hatnia a társadalom- politikának, és hogy a pe­dagógus hivatásnak össze kell forrnia a népnevelői feladatokkal. A szociális szempont ér­vényesítése érdekében sze­rette volna, ha a tanító- képzésben helyet kap a szociológia, akár mint ön­álló tantárgy, akár mint az oktató-nevelő munka egészét átfogó és átható szemléletmód. A szocioló­gia, akár mint önálló tan­tárgy, akár mint az oktató­nevelő munka egészét át­fogó és átható szemlélet- mód. A szociológiai szem­lélet- és gondolkodásmód kialakítása érdekében tar­totta fontosnak üzemek és gazdaságok látogatását, összefüggésben az iskolai tanulmányokkal. Tanítói ideálja nemcsak korszerű és széles körű műveltséggel rendelkezik, de a nép sze- retetével és a nép érdekei­ből való szemléletmóddal is. Általános pedagógiai el­vei közül a reformpedagó­gia célkitűzésein is túl mutatnak azok, amelyek a munka központba állításá­nak fontosságát, a fizikai és szellemi munka értékei­nek felismertetését és az együttes munka szerepét hangsúlyozzák. Krecsmarik az iskolában igényes, de humánus ne­velő volt. Sokat követelt, de sokat is adott. Tanítvá­nyait bevonta iskolánkívü- li népművelő és kutató munkájába, hogy érdek­lődésüket ebben az irány­ban is felébressze. Azt sze­rette volna, ha gyakorlatot szereznek a céltudatos munkában, a nehézségek leküzdésében, az egyéni és nemzeti érdekek összekap­csolásában, a nép gondjai­val és örömeivel való tö­rődésben. Tanítványok visszaemlé­kezéseiből és a „mester­hez” írott levelekből az derül ki, hogy Krecsmarik- nak sikerült az ő forradal­mi lelkét átoltani sok fia­tal szívébe. Archeológiái és antropo­lógiai tevékenysége is össz­hangban állt általános pe­dagógiai és társadalmi cél­kitűzéseivel. Ásatásait, amelyek során több mint száz feltárást végzett, és a talált tárgyi emlékek szá­ma ezer. hazafias és kul­turális kötelességnek te­kintetette. A népművelés terén is úttörő munkát végzett. Ez- irányú tevékenysége túl­nyomóan a szarvasi Sza­bad Lyceum nevű egyesü­lethez fűződik, amelyet 1908-ban az ő kezdemé­nyezésére alapítottak a város pedagógusai. Az ala­pítók szándékát és haladó szellemét mutatja, hogy ezt az ismeretterjesztő egyesü­letet nevében is a szarvasi iparosok, ipari munkások és földművesek szabad lí­ceumának tekintették. NÉPMŰVELŐK ÉS NÉP­NEVELŐI tevékenységé­nek igen jelentős területe volt az újságírás és újság- szerkesztés is. Előbb mint a Szarvas és Vidéke mun­katársa, majd felelős szer­kesztője, politikai, filozó­fiai, gazdaságtani és köz­életi cikkeket, reflexió­kat, észrevételeket és bí­rálatokat írt. Ezekben az igazság, a társadalmi ha­ladás és célszerűség harco­sának bizonyult. Magasra emelt közéleti etikával és a kritika csípős ostorá­val nyúlt minden olyah kérdéshez és ügyhöz, ahol javítani vagy tisztogatni kellett. Ugyanakkor lelkes hozzáállással támogatott minden közérdekű önzet­len törekvést. Amikor 1917- ben tanári állásától fel­függesztik, „lemond” szer­kesztői megbízásáról. Bú­csú soraiban egész közéleti és pedagógiai tevékenysé­gére jellemzően mondta: . . . „nehezen küzdő em­bertársaim és hazám érde­keit az utolsó percig ra­jongó lelkesedéssel szolgál­tam.” Üldöztetése nehéz évei­ben csak a viharosan kö­zeledő forradalom nyúj­tott neki vigasztalást. 1919 elején már felszabadult lé­lekkel írja, hogy „az új esztendő egy tökéletesebb kornak a jelzője, melyben változtatni kell mindenen, ami kerékkötője a forrada­lom lázában megtisztult és emberiesen megnemesedett szellemnek.” A KÖNYV MEGÍRÁSA és megjelentetése a Ta­nácsköztársaság megalaku­lásának félévszázados év­fordulóján időszerű és szép vállalkozás volt. Krecsmarik élete és mun­kássága nemcsak azt mu­tatja, hogy a proletár for­radalom utáni vágy mér lyen élt a haladó gondol­kodású pedagógusok szívé­ben, de példát is mutat a mai nemzedék számára. Azt sugallja számunkra, hogy életünket gazdaggá és társadalmilag hasznossá csak akkor tehetjük, ha eszmei meggyőződéstől hajtva, elvhűen a köz ja­vának szolgálatába állít­juk alkotó erőinket. Azt is tanúsítja ez az élet, hogy igazi pedagógusnak lenni egyet jelent a haladás szol­gálatába állni és a köz ér­dekében munkálkodni is­kolában és iskolán kívül. A szerző a tőle megszo­kott aprólékos gondosság­gal gyűjtötte össze az anyagot. Áz elemzés és ér­tékelés mozzanataiból lép- ten-nyomon kiérezhető az a nagy szeretet, amellyel tárgyához és feladatához viszonyul. Ez a tárgyszere­tet tette lehetővé, hogy a mindvégig tudományos igé­nyű vizsgálódás sehol sem vált száraz, érdektelen írássá, A tárgyával való belső azonosulás mind a tények felsorakoztatása, mind az értékelő mozzana­tokban líraian meleggé tudta változtatni a hangot anélkül, hogy azzal véte­ne a kötelező tárgyilagos­ság ellen. Erénye a könyvnek, hogy a szerző Krecsmarik munkásságát mélyen be­ágyazza a kor politikai, gazdasági, szociális és kul­turális mozgalmaiba, és így az egyedi élettörténet egyben egy mozgalmas és válságos korszaknak is tü­körképe. A szerző alapos filozófiai, politikai, pszi­chológiai és pedagógiai fel- készültsége lehetővé tette, hogy a sokszínű anyag egységes képbe formálód­jék. Krecsmariknak akár filozófiai és világnézeti szemléletéről van szó a könyvben, akár archeoló­giái, népművelői vagy új­ságírói tevékenységéről, mindenütt azt érezzük, hogy egy ízig-vérig haladó és harcos pedagógus egyé­niség áll előttünk. De ép­pen emiatt szerencsésebb elgondolás lett volna, ha Krecsmarik emberi és ta­nári alakját végső összege­zés formájában, az életút küzedelmeiből kiemelve fogalmazta volna meg a szerző. Így ez a kép mar­kánsabb és még élőbb lett volna. A szép kiállítású könyv, amely a szarvasi városi ta­nács kiadásában, a Békés megyei Nyomdaipari Vál­lalat munkáját dicséri, nemcsak emléket állít Krecsmarik Endrének, egy­ben erkölcsi igazságszolgál­tatás is születésének 90. év­fordulóján. Dr. Somos Lajos Demény Ottó: Ha egyszer Ha egyszer minden sikerül — mit kezdesz elmúlt éveiddel, mi lesz a kibékíthetetlen gyermekkorból, vad álmaidból, hogy leplezed el volt éhséged s hova rejted a mohóságod, rossz gönceidet hova hányod, sebhelyeid mint takarod be, riadt farkastempód mivé lesz abban a langyos biztonságban s jogod, hogy ordíts a veszélyben — hová lesz boldog ösztönöd, mit kezdesz a gyönyörű vággyal, ha egyszer minden sikerül? Vasvári István: Holdfény Holdfény a sziklafalakon, holdfény az eperfa alatt, holdfény a néma gabonán, holdfény a vízmosásokon, holdfény az ifjú arcodon, sugárzol, áradsz, cisuhogsz s a szád, a szád, kétívű virradat, testemen érzem puha melegét s melledet, mit simán, feszesen, mint barack hamvát, úgy símit kezem holdfény a sziklafalakon — — holdfény a téli ablakon, sugárzol, áradsz, elsuhogsz, sugárzol, áradsz, elsuhogsz, akkor éltem lombozva, vakon, most, hogy most vakítóan lássalak! /

Next

/
Thumbnails
Contents