Békés Megyei Népújság, 1969. április (24. évfolyam, 75-96. szám)

1969-04-23 / 91 . szám

1969. április 23. 4 Szerda Az idősek vetélkedője Szeghalmon Szeghalmon a közelmúltban rendezték meg az első sárréti vetélkedőt, amelyen olyan idő­sebb nők és férfiak mérték ösz- sze tudásukat, akik valamilyen népi hangszeren játszanak vagy népdalokat énekelnek. Igen te­hetséges dalosokat hallhattak szerepelni. Még a zsűri tagjai­nak is meglepetést okozott a nagy siker. Az első helyezést Pocsai László népi énekes érte el, a másodikat Nagy Imre ci- terás, a harmadikat pedig Tóth András népzenész. Tóth András bácsi többek között arról lett egyszerre híressé, hogy négy hangszeren játszik: tárogatón, furulyán, citerán, okarinán. Nagy sikert aratott Elek Sándor népi énekes is, aki egymaga csak­nem háromszáz dalt gyűjtött. A Nyilas család férfi és nőtagjai szintén remekeltek. Említésre méltó Tóth Mihályné szereplé­se, aki nagyszerűen játszott a közkedvelt citerán. Tanulságos találkozó Lapunk decemberi 5-i számá­ban már bemutattuk a középkorú, deresedé hajú férfit, aki mintegy tizenöt év óta foglalkozik a fes­tészettel és igazi, lelkes rajongó­ja e művészetnek. Festményeivel már több tárlaton is részt vett. Budapesten, a Központi Tiszti Klubban, a Fegyveres Erők Kép­zőművész Köreinek VIII. Országos Kiállításán, Falusi utca című olajfestményét nívódíjjal tüntet­ték ki. Az örménykútiak gondja A jó talajadottságokhoz csak­hamar jó vezetés és nagyfokú szorgalom párosult az örmény­kúti Petőfi Tsz-ben. így aztán már a korábbi években a jól gazdálkodó szövetkezet rangjára emelkedett. A jövedelem szem­pontjából ez előnyös volt, mert nem kellett forintonként összeka­parni, vakarni azt, amit évenként terveztek. Ám a rang miatt nem, vagy csak alig kaptak beruházá­si hitelt és más állami segítsé­get. Ügyannyira, hogy még most is „sántít” egyik főágazatára a szövetkezet. Az állattenyésztés hozama tavaly ugyanis csak 9,2 millió forint volt, a növényter­mesztés csaknem 24 millió fo­rintjával szemben. Az ideális az lenne, ha mindkét ágazat növek­vő hozama fele-fele arányban oszlana meg évente. Elsősorban azért, mert az állatállomány nö­vekedése, vagyis a szerves talaj- táperő gyarapodása nélkül előbb- utóbb megreked, mi több, csök­kenhet a növénytermelés hozama is. Régi gondja ez a szövetkezet vezetőinek. Egyelőre csak az a vigaszuk, hogy öt—hat évvel ez­előtt sokkal rosszabb volt a két főágazat bevételi aránya. Azóta építették ugyanis az állacférőhe- lyek zömét, olyan mértékben, ahogyan a saját erejükből futotta. Az akkori 17 helyett most már hét helyen tartják, nevelik a szarvasmarhát. Három évvel ez­előtt pedig rátérhettek a juhte­nyésztésre is. Négy helyről sike­rült egy többé-kevésbé szakosított telepre összpontosítani a sertéste­nyésztést. Mindez azonban nem sokat változtat ez évben és még néhány évben az állattenyésztés bevételén. A csaknem ötezer hol­das, jól termő közös határ elbírna még egyszer ennyi állatállományt is. Ehhez viszont mielőbb kellene egy 200 férőhelyes tehénistálló, egy 300 férőhelyes növendékmar- ha-istálló, két—három 30 férőhe­A jogról mindenkinek Intrika és rágalom Kevés olyan megfoghatatlan dolgot ismerünk, mint az intri­ka. Rossini operájának klasszi­kus rágalomáriája találó művé­szi megfogalmazása ennek, de a mai élet is produkál hasonló eseteket. Sokan a kritika örven detes szabadságával visszaélve terjesztik rágalmaikat. És leg­többször, ha kiderül a rágalom­ról, hogy az tényleg alaptalan rágalom, túl liberálisan bánnak annak terjesztőivel. Pedig az emberi becsület, a közéleti de­mokratizmus kártékony vámsze­dői a rágalmazók, az intrika kedvelői és terjesztői. Vajmi rit­kán hallunk arról, hogy egy rá­galmazás lelepleződése után a vétkest a közönség színe előtt vagy a bíróságon ítélnek el. Természetesen nem szokvány pletykákról, hanem a súlyosabb, a bizonyított, a rágalmazás bűn­tettét kimerítő esetekről szólunk most. Mint a becsületsértés fo­galmának ismertetése során ki­fejtettük: a rágalmazás súlyo­sabb bűntett, mert a tények hi­telével támadja a sértettet. íme egy jellemző példa a „Becsület védelme” című könyvből. A vádlott felesége elpanaszolta, hogy a magánvádló férfi vele szemben a női tisztességet sértő magatartást tanúsított. Erre a vádlott levelet írt a magánvád­lónak, akit jellemtelen csirkefo­gónak, gazembernek festett le a levélben. Az elsőfokú bíróság rágalmazás és becsületsértés bűntettéért marasztalta el a vádlottat. Tévedett a bíróság — szögezi le a könyv szerzője —, mert a vádlott a sértő kifejezé­seket zárt levélben használta. Hi­ányzik tehát a rágalmazás bűn­tettének fontos eleme, amely szerint a tényállításnak vagy hí­resztelésnek más — vagyis egy harmadik személy — előtt kell történnie. Ezért az idézett eset­ben nem rágalmazásról, hanem becsületsértésről van szó. Gyakori, hogy vezető állású embereket szegeznek céltáblá­jukra az intrikusok és rágalma­zók. Ök vannak a reflektor- fényben, nekik sok az irigyük, vélt vagy igazi sérelmekből szár­mazó haragosuk. Akadnak olya­nok is, akik társadalmi ren­dünkkel szembeni ellenőrzésüket élik ki e vezetők befeketítésével. Ilyenkor — ha kétséget kizáróan bebizonyosodik, hogy rágalomról van szó —, a vétkesek megbün­tetése nemcsak az egyes embe­rek igazát, hanem a közszelle­met, a nagyobb közösség érde­keit is védi. Mit tegyünk hát, ha mulasz­tásról, hibákról hallunk környe­zetünkben? Térjünk felette na­pirendre? Ez szintén káros a közösségre nézve, hiszen valódi hibák, valódi visszaélések ma­radhatnak ily módon büntetle­nül. Forduljunk ilyenkor az ar­ra illetékes szervekhez és segít­sük őket az igazság kiderítésé­ben. Ám addig ne terjesszük a bizonytalan vádakat, mert rá­galmazást nemcsak az követ el, aki tudatosan állít valótlan tényt, hanem az is, aki abban a hiszemben állít valótlanságot, hogy az a valóság. K. F. lyes sertésfiaztató. Továbbá minél előbb legalább egy 400 méter hosszúságú bekötő út a sertéste­lepre. Ennek hiányában az őszi és a tavaszi időszakban nagy költséget emészt fel a takarmány­szállítás. A sártengerben az 54 lóerős MTZ-vel is csak 4—5 zsák tápot tudnak kivontatni a telepre. A szövetkezetnek ez évben 3,7 millió forint áll rendelkezésre kü­lönböző beruházásra. Ebből mind­össze félmilliónyi forintot fordíta­nak a géppark kiegészítésére. A többin afféle szükség-beruházáso­kat eszközölnek. Egyik ilyen a vízellátás megjavítása. A sertéste­lepen levő kút vize az eddigi per­cenként 30 literről rohamosan csökken. Tavaly már csak üggyel- bajjal tudták ellátni vízzel a há­rom fiaztatót, a négy hizlaldát, a juh- a ló- és a süldőállományt. A kényszer-kútfúratás legalább egy­millió forintot visz el az ez évi beruházási keretből. Kénytelenek jelentős összeget egy fiaztató épí­tésére és tenyészkoca-vásárlására is fordítani. A jelenlegi 248 ko­cából sokat kell kiselejtezni, mert egy részük már tízéves. Vásárol­niuk tehát elég sokat kell ahhoz, hogy 280-ra növeljék a tenyész- kocák számát, mert csak ennyitől tudják biztonságosan meghizlalni iaz évente tervezett 2500 darab sertést. Summa summárum, nem sok marad a szarvasmarha-férő­helyek növelésére, pedig ez volna az elsődleges ahhoz, hogy a nyo­masztó szerves talajtáperő gondo­kon javítsanak. K. I. Nem régen kedves kívánságnak tett eleget, amikor műteremláto­gatáson fogadta a békéscsabai 5. számú általános iskola felsőtago­zatos képzőművészeti szakkörének olajfestményt, grafikát tekintettek meg. Érdeklődéssel szemléltek perceken keresztül egy-egy élet­képet, tájképet, portrét. A látottakról a szakkörvezető A vendéglátó otthonában, munka közben. tagjait. E célból lakásának két szobáját rendezte be alkalmi tár­latként, alkotó szobája ugyanis e célra kicsinynek bizonyult volna. A Kovács Ilona rajztanár veze­tésével megjelent ifjú képzőmű­vészet-rajongók csaknem egész délutánjukat a „házi tárlaton” töltötték. Volt is mit nézniük, hi­szen mintegy nyolcvan különféle rajztanárnő is nagy elismeréssel nyilatkozott, s annak a vélemé­nyének adott kifejezést, hogy e látogatás nagyban hozzájárul majd a szakköri munka igényes fejlesztéséhez. Válaszképpen az ifjú művészetkedvelők meghívták Varga Jánost a legközelebbi szak­köri foglalkozásra. (—zár) Több látogatói vár a tótkomlóst Rózsa-fürdő A jó idő beköszöntésével meg­kezdődtek a javítási-felújítási munkák a tótkomlósi Rózsa-für­dőben is. Gyivicsán János fürdő­igazgató szerint, ha az időjárás nem lesz túlságosan szeszélyes, május 2-án nyit a strand. A kádfürdő egész éven át fo­gadta látogatóit, igaz kevesebbet, mint az elmúlt esztendőkben, hi­szen már sok környékbeli község, nek van strandja, s az új lakáso­kat is fürdőszobákkal látják el. Viszont a hamar közkedveltté vált terápiás-fürdő kihasználása száz- százalékos volt és feltehetően a kánikulában sem csökken majd a látogatottsága. Az idei strand-szezonban a ta­valyinál több látogatót várnak a Rózsa-fürdő dolgozói. Elkészült ugyanis egy új gyógymedence terve, amelynek építését a közel­jövőben kezdik el. Szeretnék még ebben a szezonban átadni, hogy az idősebbek és a betegek is meg­felelően élvezhessék a híres „kom- lósi víz” gyógyhatását. ■•■•■■•■•■■■■»•■•••■■■■■■■■■■•■■■■■a amwmmun\ Pepi tavasza Bolondosra sikerült ez a ta­vasz Szarvason is. A volt Pepi­kert, a nagy hírű arborétum több mint másfél ezer féle ja- páni, kínai, kaliforniai fája, dísz­növénye adós vagy két héttel. Csak az ibolya kiabál itt is, ott is, illattal, kékséggel akarva pótolni a többiek mulasztását. A felhőkre galyöklöket ráznak a fák, de alattuk már ott lökdöső­dik, birkózik az első tavaszi ven­dégsereg, a közeli általános is­kola elsősei. — Valamikor régen, száz évnél is régebben élt itt egy gróf, akit Bolza Pepinek hívtak. Az arbo­rétumot róla nevezik Pepi-kert­nek. Ez a pepi gróf nagyon-na- gyon szerette a növényeket, a bokrokat, a fákat. Az egész ha­talmas kert az ő irányításával készült. Ha messzi országokból egy-egy új fa érkezett, neki ott kellett lenni, mikor földbe tet­ték... A figyelem áhitatos csendjét egy piszécske, csúnyácska lányka szakítja meg: — Ugye mese ez, néni? Még mikor a „mesebeli” gróf birodalma után érdeklődtem, a feszes everallba bújt benzinku­tas lány azt mondta, nem ér­demes még idejönni, mert az idén Szarvason sem tartják meg a tavaszt. Nekem szólva, de a sze­mével a lányt ízekre szedve lé­pett oda egy Csepel pilótája: — Tavasz van itt, uram! Nézze csak meg, milyen szépen felásták a főutcát. Mi ez, ha nem tavasz? Ez érv! Hát még az a pillan­tás! Szegény fiú szívesen feltöl­tette volna benzinnel az egész világot, hogy tovább maradhas­son. De kegyetlen az élet még tavasszal is! A Csepel mögött sürgetően dudált a következő ko­csi. — Két nap napsütés és kicsat­tannak a rügyek. Én mondon magának, aki kölyökkotra óta itt dolgozik, kinyílik itt minden. — esküdött az öreg kertész. Sza­vait egy másik szakember igazí­totta helyre: — Valami ezen a tavaszon sem nyílik ki Szarvason: az évek óta lezárt 95 fokos termál­kút. Mintha az üvegváros, Szen­tes és a fürdőparadicsom, Gyula egy másik bolygón lenne! Maradjunk inkább a virágba borult, szagos loniceránál, ez tudja, hogy áprilisban mi a köte­lessége. Épp úgy, mint a Holt- Körös túl parti nyaralóinál tüs­ténkedő emberek. A szél ide is áthordja az avar, a kóró keser­nyés füstjét. Nicsak! A legfor- másabb aprócska épületnek mennyi tulajdonosa van. Vagy öt-hat munkaruhás ember javít­gatja a vízhez vezető lépcsőt, a kerti padot, festi a kerítést, iga­zítja az ajtózárat. Az utálatos kisördög még ilyen paradicsomi környezetben sem marad nyug­ton az emberben. Pedig most melléfogott! A munkások mint­ha varázslat történt volna, ugyanabban a pillanatban, egy­szerre abbahagyják a munkát. Kiesik kezükből az ecset, a ka­lapács, a lapát. Mi ez? Négy óra van. Lejárt a munkaidő. Maradr junk hát ezen a parton. — Mi az, bátyám? — Japán liliomfa. Nemcsak ilyen fehér, hanem világos, és sötétlila virágú is található fel­jebb, de azok később nyílnak. — Nem ez, a kezében mi van? — Csak a főkertész úr meg ne tudja? Egyszer találtam már egy melltartót és olyan dühös volt, hogy legszívesebben becsukta volna a kertet! Majd elfelejtettem említeni, hogy a Pepi kert 86 holdas. Né­hány éve csatoltak hozzá újabb hatvanat. ahol egyelőre a kő-

Next

/
Thumbnails
Contents