Békés Megyei Népújság, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-29 / 73. szám

W69. március 29. 4 Fellendült a méhkeréki BaBcescu Tsz A korábbi időkben évente négy­öt és hétmillió forint állami do­tációt kapott a méhkeréki Balces- cu Tsz, ennek ellenére az évi ta­gonkénti jövedelem alig haladta meg az 5 ezer 500 forintot A fiatal, életerős emberek a megye és az ország különböző vidékén igyekeztek biztos megélhetést ke­resni. Akik otthon maradtak, ked­vetlenül, csak immel-ámmal dol­goztak. Holdanként így aztán 4—5 mázsa búzát, 5—6 mázsa morzsolt kukoricát termeltek. Az elmúlt három évben felfelé ívelt a szövetkezet gazdálkodása. Az 1966. évi 3,6 millió, az 1967. évi 4,8 millió forint helyett tavaly már 8,5 millió forint közös jöve­delmen osztozkodtak a szövetke­zet gazdái. Az történt ugyanis, hogy ekkorra négy felsőfokú és, négy középfokú végzettségű szak-1 ember és hat szakiskolát végzett brigádvezető irányításával gaz-1 gazdálkodása dálkodtak. Jelentősen megnövel­ték az ipari növény vetésterületét. A korábbi 100—150 hold helyett 400 holdon termeltek cukorrépát, 100 hold helyett. 330 holdon nap­raforgót, továbbá kendert, do­hányt és más jól jövedelmező nö­vényt A holdanként 13 mázsájá­val fizető búza 3 millió, az állat- tenyésztés pedig 700 ezer forint többletbevételt eredményezett Az állattenyésztésnek nemcsak meg­felelő mennyiségű szemes, ha­nem szálas takarmányt is biztosí­tottak. Mi több, a szorgalmasabb szövetkezeti gazdák része kaszá­lás és betakarítás nyomán 30—40 mázsa vörösherét is bekazlaztak az udvarukon. Bár a gyulai járás­ban a méhkeréki háztáji gazda­ságok értékesítettek legtöbb hí­zott marhát és hízott sertést, még el is tudtak adni a tavalyi sok szénából. A munkásifjúság gondjai Hazánkban az utóbbi évti­zedekben bekövetkezett gazdasági fejlődés nyomán a munkásosztály nemcsak társadalmi szerepét, ha­nem létszámát tekintve is a tár­sadalom legnagyobb osztályává lett, utánpótlásának fő forrásává pedig a fiatal nemzedék vált. A társadalmi, gazdasági változások következtében az elmúlt másfél évtizedben a munkás ifjúság lét­száma mintegy 25 százalékkal nőtt és ma eléri a 480 ezret. Az ifjúmunkás réteget a tulaj­donviszonyok azonosságán túl az alapvető vonások egész sora kap­csolja a munkásosztályhoz. Azonos helyet foglal el a munkamegosztás rendszerében és a társadalom el­sőrendű fontosságú termelő terü­letein dolgozik. Személyes érdekei megegyeznek az idősebb munkás­nemzedékével. A KISZ Központi Bizottságának a közelmúltban „A munkásifjúság helyzetéről” szóló határozata ezzel kapcsolatban kimondja: „az ifjú­munkások életkoruktól adódó problémái — a felnőtté érés, fel­készülés az életre, párválasztás, otthon-teremtés, — hasonlóak a többi ifjúsági réteg gondjaihoz. Társadalmi tevékenységük, ter­melőmunkájuk, politikai és gazda­sági érdekeik azonban mindjobban megkülönböztetik őket az ifjúság más rétegeitől. Elsősorban azért, mert életük egyre inkább azono­sul a munkásosztályéval és terme­lőeszközök fejlődése őket érinti a legintenzívebben, a legtömegeseb­ben, a legközvetlenebbül”. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy a munkásifjúság e fontos helyét és szerepét tekintve, nincs kellően megbecsülve az üzemekben. Gyakori jelenség, hogy a fiatal szakmunkások ugyanazért a munkáért jóval ke­vesebb pénzt kapnak, mint az idő­sebbek. Nem arról van szó, hogy egyenlőségi jelet tegyünk az idő­sebb, a tapasztalt és kevésbé ta­pasztalt szakmunkások közé, de feszültséget keltő állapot, hogy ugyanazon a munkán a fiatal szakmunkás 6—7 forintos órabért kap, az idősebb pedig 10—12 fo­rintot. Az ilyen irányú különbség elveszi a kedvét a fiatal szakmun­kásoknak. Külön is érdemes foglalkozni a szakmunkásképzéssel, az utánpót­lás nevelésével. A munkába álló képzett ifjúmunkások mintegy 60 —65 százaléka szakmunkásképző iskolában tanul. A szakmunkás- tanulók évi létszáma állandóan emelkedik, és jelenleg 212 ezer fő. Amíg korábban minden 100 álta­lános iskolát végzett tanuló közül 22, addig az elmúlt tanévben már 44 fiatal tanult szakmát Az utóbbi tíz év alatt csaknem megkétszere­ződött a szakmunkásképzésben részt vett érettségizett fiatalok száma. A szakmunkásképzés számszerű növekedését és a minő­ségi követelmények emelkedését az elmúlt években nem követte hasonló ütemben a képzési feltéte­lek javulása. Az Ipari tanuló tan­intézetek rendkívül zsúfoltak, és többségükben két műszakos okta­tás folyik. Az egy tanteremre jutó tanulók száma a korábbi 45 főről 141 főre emelkedett A délutáni műszakban tanulók aránya meg­közelíti a 40 százalékot. Jellemző adat, hogy amíg 1960—65 között a középiskolákra fordított beruházá­sok értéke 75 százalékkal, addig a szakmunkásképzésre fordítottaké csak 13 százalékkal emelkedett, miközben a szakmunkásképző-in­tézetekben a tanulólétszám növe­kedése már ez idő alatt is nagyobb volt, mint a középiskolában. A szakmunkásképzésben rendkí­vül kevés a kollégiumi férőhelyek száma. A kollégiumok csak a ta­nulók 11,3 százalékának biztosíta­nak elhelyezést. Jelenleg ötezer­rel kevesebb ifjúmunkás számára jut hely a kollégiumokban, mint 1950-ben. Az ipari tanulók 4,3 százaléka albérletben lakik, több mint 40 százalékuk pedig 50 kilo­méteres körzetből jár oktatásra. A tanműhelyek sok válla­latnál nincsenek kellően felsze­relve. A fiatalokat a gyárakban gyakran a legrosszabb gépekre rakják, használt, elavult szerszá­mokat kapnak. Így nem csoda, hogy nehezen illeszkednek be a kollektívába. Keresik a helyüket, azt a munkahelyet, ahol jól érzik magukat. Ezért gyakori a vándor­lás, a munkahely változtatása. Figyelmeztető, cselekvést sür­gető jelek ezek. A munkásifjúság gondjainak feltárása, e gondok megoldása társadalmunk alapvető érdeke. Amikor a közösségi élet különböző fórumain ismételten napirendre kerülnek az ifjúság körében tapasztalható nyugtalaní­tó tünetek, akkor az ilyenkor szo­kásos ítélkezéssel járjon együtt azoknak az okoknak tárgyilagos és sokoldalú számba vétele is, melyek a nem kívánatos tüneteket kiváltják. Csak ez az alapál’ás vezethet azoknál? a módozatoknak a felkutatásához és megtalálásá­hoz, amelyekkel a munkásifjúsá- gunk helyzetén is érezhetően vál­toztatni lehet Lukács Vince Felemás kultúra Versmondók járják a megyét Márai Enikő és Fodor Tamás. Hat napon át két fiatal előadó művész megyénk összesen húsz irodalmi klubjában szerepelt illetve szerepel az angol—ame­rikai irodalomból összeállított műsorral. Márai Enikő, a Buda­pesti Thália Színház tagja böl­csész diplomával a zsebében az Egyetemi Színpadról indult, de még most is állandó szereplője az Universitas Együttesnek. Fo­dor Tamás elsősorban mint szinkronszínész ismert, „melles­leg” pedig az Egyetemi Színpad műsorait rendezi, illetve játssza. Csaknem egyhetes Békés megyei turnéjuk annak a hatrészes iro­dalmi műsornak egyik része, amellyel a szép szó kedvelőit, el­sősorban a fiatalokat ismertetik meg egy-egy nemzet lírájával és szépprózájával. Az eddigi bemu­tatók mindegyike jól sikerült; nemcsak szép számú közönség, hanem értő közönség előtt hang­zottak el a versek, s a sikerben a fiatal előadók produkciója mellett része van annak az évek óta tartó mozgalomnak, amely a verset értő és szerető törzskö­zönség kialakítását szorgalmaz­za. (brackó) Egyik nagyközségünkben — tekintsenek el a névtől — hallót- tam az alábbi, inkább elszo­morító, semmint vidám sztorit: Reprezentatív műsorral ruk­kolt ki a kultúrház a közelmúlt­ban, melyre meghívták Buda­pestről a hires táncdalénekes- nőt is. Nagy volt a siker, egy valami mégis beárnyékolta a fényes estét. A műsor szüneté­ben az énekesnő odasúgta az egyik lelkesen gratuláló kultúr- munkásnak, hogy neki bizony sürgősen ki kellene menni vala­hová. A derék népművelő agyá­ban fölrémlett, milyen elszomo- rítóan néznek ki az egyébként szép kultúrotthon elhanyagolt mellékhelyiségei, és kínos zava­rában azt füllentette: különböző építési munkálatok miatt átme­netileg éppen nem használhatók. Mit volt mit tenni, a jegysze­dő néni előkerített valahonnan egy vödröt Nem a csattané kedvéért me­séltem el ezt a szomorú histó­riát", hanem azért, mert számos községben, sőt városban is meg­történhetett volna. Akik gyak­ran megfordulnak a megye kul­turális intézményeiben, vendég­látó üzleteiben, tanúsíthatják, hogy így igaz. Hányszor, de hányszor bosszankodhatunk amiatt, hogy az önmagát első­vagy másodosztályúnak hirdető — és ilyen árat számító! — ven. déglőben, eszpresszóban min­dent megtalálunk az egyenruhás pincértől kezdve, a jó zeneka­ron át a csillogó-villogó beren­dezésig, de ha kinyitjuk az aj­taját azoknak a bizonyos helyi­ségeknek, akkor... Nem hiszem el, hogy éppen a takarítószemélyzet munkabérén lehet megtakarítani a nyeresé­get. Mint ahogy nem hiszem el Szentiványi Kálmán, a Magyar írószövetség tagja a tótkomlósi Viharsarok Tsz meghívására író— olvasó-találkozón vett részt a tsz központjában. Az utóbbi években többször járt az író megyénkben. A tót­komlósi Viharsarok Tsz tagjai már ismerősként üdvözölték. Örömmel tettem eleget a tsz meghívásának. Szeretnék köze­azt sem, hogy a paplrtörülközöt, olcsó szappant is azonnal ellop­nák a vendégek. Mert ilyen ki­fogásokat hall az ember leg­gyakrabban. „Fogalma sincs róla uram, hogy a részegek milyen vandál pusztítást végeznek” — mondta nemrégiben egy üzletvezető. Ebben már van valami. De va­jon hol ittasodott le a mindent összerondító, törülközőt tépő, tükröt törő ember a sárga agya­gig? Többnyire éppen ott, ahol később galibát csinál. Ittas em­bert pedig nem szabad kiszolgál­ni. Ez törvény! Es a kultúrhá- zak mellékhelyiségeit is a du­hajok miatt nem lehet rendben tartani? Hogyan kerülhetnek részegek ide? Nem, nem lehet mindent rá­juk, és a mániákus rongálok, fal­ra firkálók —, mert akad azért ilyen is — rovására írni. Sokkal inkább az az ok, hogy egyesek bukszájából azonnal kifogy a pénz, ha olyan beruházásról van szó, ami nem növeli a bevételt, ha olyan dolgozónak kellene bért fizetni, aki „csak" takarít. És meg is spórolják a forinto­kat, mert tehetik. A vendéglő nyugodtan kiakaszthatja az aranybetűs táblát: l. osztály, II. osztály és a kultúrotthon is vi­selheti büszke nevét akkor is, ha a kultúráltság, tisztaság csak azokig a kis ajtókig tart, A bevezetőben említett község kulturházában időközben rend­be hozták a mellékhelyiséget és fogadkoznak, hogy ezután tisztán is tartják, nem akarnak még egyszer szégyenkezni messziről jött vendég előtt. Es azok előtt, akik nap mint nap megfordul­nak ott, vajon nem volt okuk szégyenkezni? lebbről megismerkedni a tanyavi­lággal. Izgalmas feladatnak tar­tom a formálódó paraszti élet megörökítését — mondotta az író a találkozón. A Viharsarok Tsz a jövő évben ünnepli megalakulásának 20. év­fordulóját. A termelőszövetkezet tagjai arra kérték az írót, hogy írja meg történetüket. S. J. Békés Dezső író a tótkomlósi tss-ben WWVN/VWWVAiVWWS^/VWNA/WVrfWVWWVNA/VWWS^AAAA/WWWAA/WWWWWW Pipálgatok Feleségem vacsora köz­ben figyelmeztetett, hogy kedden délután öt­kor lesz a közeli iskolá­ban a tanácstagi beszá­moló. — Ne felejtsd el. hi­szen sok panaszunk van. — De mennyi! Többek között az esőcsatorna is. — A tejfiókot se fe­lejtsd el — szólt a fele­ségem... Egy papírra felírtam, hogy a hozzászólások után miről fogok majd beszélni. Itt van például a lépcsőház... A kapu alatt, a magasföldszintre vezető lépcső második kockája évek óta sérült. Hiába kértük a házke­zelési igazgatóságot, nem javították meg. Ezenkí­vül szóvá akartam ten­ni a második emeleti homályos villanykörtét, a tejfiókot, ahol a kifli Í mindig „éppen kifo­gyott”, az autóbuszt, amely hébe-hóba jár, a háztető esőcsatornáját, amelyből esős időben vastag sugárban ömlik a víz. Kedden azután a ta­nácstag beszámolt az ör­vendetes fejlődésről, az új rendelőintézetről, a tatarozott postáról, a megnagyobbított Röltex- fiókról, a könyvtár bő­vítéséről, a létesítendő önkiszolgáló csemegeüz­letről és a népi ellen­őrző bizottság működé­séről. A hozzászólások kö­vetkeztek. Jelentkeztem, de az első sorban ülő nő megelőzött. Egy házban lakunk és így nem is csodálkoztam, hogy az örökké halványan égő villanykörtét tette szó­vá. Nagy derültséget keltett, amikor megkér­dezte, hogy hol gyárta­nak olyan körtét,, amely új korában is halványan pislákol. — A végén ő maga oldotta meg a rejtélyt, közölve, hogy a hatalmas lépcsőházba 100-as körte helyett mindig csak 15-öst csa­varnak be. No, a villanykörtét le­lőtték, erről nem beszél­hetek — állapítottam meg, és a kezemben le­vő cédulán kipipáltam. A nő leült és nyomban felállt egy férfi, akit gyakran láttam, amint kutyáját sétáltatta az ut­cán. A tejfiókról és a kifliről beszélt. Kipipál­tam a kiflit. Megint je­lentkeztem, ismét meg­előztek. A csepegő eső­csatornát panaszolta el a szomszédom. A házfelügyelőm ug­rott fel és így szólt: — Kérem, az autóbusz olyan ritkán jön, hogy szakálla nő az ember­nek várakozás közben! Mit tehettem, kipipál­tam a buszt is. No, még hátra van a postaláda, gondoltam re­ménykedve, de egy für­ge nő már beszélt is, természetesen a posta­ládáról, amely eddig ép­pen annak a háznak a falára volt erősítve, ahol ő lakott, és így közelről érintette, hogy most száz métert kell a leve­lekkel gyalogolnia. Kipipáltam a cédulá­mon a postaládát is. A mellettem ülő fia­talember ebben a pilla­natban elővette cigaret­tatárcáját, rágyújtott és engem is megkínált. — Gyújtson rá — mondta kedvesen. — Köszönm. nem ké­rek — válaszoltam bosz- szúsan —, már több mint másfél órája Pi­pálok... Palásti László

Next

/
Thumbnails
Contents