Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-09 / 33. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Lőj! Ne félj semmitől! Gondolatok egy könyv margójára A KESKENY VÍZMO­SÁS alját buja növényzet borítja. A meredek, esővíz rágta partról nyílegyenes fák szöknek az ég felé. Tizenhét partizán fek­szik a száraz agyagon. Khaki zubbonyuk sötétlik az izzadtságtól. Régen nem esett. Prado százados katonái körülveszik a szurdokot. Óvatosan mozognak, alak­juk pillanatokra bukkan csak fel a bozótból. A nap szinte merőlegesen süt. A fojtó hőség újabb és újabb izzadtsághullámokat indít el a támadókon. A százados az órájára pillant Tizenhárom óra. Tompán dübörögnek a gépfegyverek. A torkolat- tüzek apró, narancsszín lángjai nappal elvesztik je­lentőségüket. Csak az ólom. A süvítő ólom. Chet lövés éri. Megrán­dul, de folytatja a tüzelést. Már csak tíz ember. A lő­porfüst szürke fátyollal le­pi be a mélyedést. Willy hátulról felkarolja, a vál­lára emeli és kúszni kezd vele az omló parton. A gyö­kerek néha kiszakadnak a kezéből, ilyenkor megbil­len. De Chenek ki kell jut­nia! Már fent vannak a dom­bon. Egyetlen villanás. Sárga­fekete szilánkokra hasad a világ. Utána süket csönd. Willy a földre zuhan. A sebesült feliéi. Int a maradék harcoló ember­nek, majd nyugodtan így szól: „Én vagyok Che Guevara”. KI VOLT CHE GUEVA­RA? Teljes nevén Ernesto Guevara de la Serna, aki maga is a latin-amerikai kontinensen született. Ki volt ő, és hogyan merte vállalni a harcot maroknyi csapatával egy egész kor- mány'hadsereg ellen? Igaz, ha felidézzük a hő­si halált halt kolumbiai katolikus pap, Camilo Tor­res szavait: „Ha Krisztus Kolumbiában született vol­na, ő is fegyvert fog a sok igazságtalanság láttán, és belép a földalatti mozga­lomba” —, nos, akkor már sejtünk valamit az elhatá­rozás nyomósságából. Ha pedig a legutóbbi százötven év — ezzel kez­dődik Latin-Amerika újko­ri története — eseményeit idézzük, választ kapunk a politikai, gazdasági meg­mozdulások okaira is. Spanyolország, mint első gyarmatosító fedezi fel a kontinens gazdasági érté­keit, a nemesfémek és egyéb ásványkincsek mel­lett a mezőgazdasági termé­keket. Sőt, el is rabolja. Anglia, a következő birto­kos úgyszólván a Spanyol- ország elleni harccal egy- időben megkezdi a behato­lást a latin-amerikai köz­társaságok gazdaságába ér­áiig valamivel később meg­kaparintotta a külkereske­delem és a vasutak nagy részét is. Ha ez a folyamat hagyományos utat követve megy végbe, tehát engedel­meskedve az egyes orszá­gok gazdasági fejlődéstör­vényeinek — tipikusan ka­pitalista gazdasági struktú­rák jöttek volna létre. Ezzel szemben az történt, hogy az Egyesült Államok a XXX. század végén szin­tén megkezdi az előreha- tolást. Ez a beáramló mo­nopoltőke azonban késlel­tette a kapitalizmus előtti viszonyok normális elhalási folyagaatát. Végeredmény: egy olyan torz gazdasági struktúra, amely magában foglalja a kapitalizmus előtti alakulatok maradvá­nyait, a helybeli függő ka­pitalizmust és a külföldi kapitalizmust, amely defor­máló tényezőként hat. Az ENSZ Gazdasági Bi­zottságának kutatói elősze­retettel beszélnek „gyönge fejlődésről”, arról tudniil­lik, hogy a latin-amerikai országok sajnálatosan ter­mészetellenes módon elma­radtak más országokhoz viszonyítva. Holott egysze­rűen az ok helyett az oko­zatot tárják fel, hiszen nem csupán gyönge fejlő­désről, hanem egész gazda­sági torzulásról van szó! Súlyosbítja a helyzetet a kontinens néptömegeinek elmaradott helyzete is; fi­gyelembe véve azt a tényt, hogy a legtöbb latin-ame­rikai köztársaságban még ma is számos indián falu- közösség van. Bolíviában — Guevara harcának szín­helyén — az indián népes­ség aránya a lakosság 70,7 százaléka, Ecuadorban 40,3 százalék, Guatemalában 41,6 százalék stb„ vagyis olyan tömegekről van szó, amelyek napjainkban is az őskőzösségi rendre jellem­ző viszonyok között élnek. Ez a tény akkor válik igazán szemléletessé, ha figyelembe vesszük, hogy az igazi függetlenségért folyó harcnak két iránya van, imperialista, és oligarchia- ellenes. Ami pedig magas szintű tudatosságot követel. Így valamelyest érzékel­hetővé válik a Guevara- féle partizánmozgalom ál­tal vállalt feladat nehézsé­ge. Különösen azzá, hiszen Guevara szakít a bolíviai kommunista párttal, s a sa­ját maga szabta úton haj­landó csak haladni — min­denféle tömegbázis nélkül. Csapata ráadásul csaknem teljes mértékben külföl­diekből áll (kubaiak, argen­tinok), ezért és más okok miatt sem sikerül felvennie a kapcsolatot a lakossággal. BEFEJEZÉSÜL írjuk ide Marx szavait, aki minlha az 1963—68-as évek Latin- Amerikájára gondolt volna, amikor az 1848—49-es Franciaországról ezt irta: „Néhány fejezet kivételével az 1848—49-es forradalmi évkönyvekben minden fon­tosabb szakasznak a címe: a forradalom veresége.” Tehát, ami ez alatt az időszak alatt vereséget szenvedett, az nem a forra­dalom volt, hanem azoknak a társadalmi viszonyoknak az eredményei, amelyek még nem érlelődtek éles osztályellentétté. Egyszóval, a forrada’om nem közvetlen módon tört utat, hanem fordítva, úgy, hogy létrehozott egy egysé­ges, gigantikus méretű el­lenforradalmat, amely el­len folytatott harcban érle­lődött a „felforgatás párt­ja” valóban forradalmi párttá. „Lőj! Ne félj semmitől!” — mondja Guevara a ki­végzésére küldött altiszt­nek, aki berúgva sem haj­landó először teljesíteni a parancsot. Hasábot lövi az első sorozatot, hiszen az kell legyen a látszat, hogy harcban érte halálos sebe­sülés a partizánvezért. Bo­líviában ugyanis törvény tiltja a halálbüntetést De hát, egy halott Guevara biz­tosabb, mint egy fogoly, de élő Guevara. Így halt meg tehát az a férfi, aki számos tévedése ellenére már életében le­genda lett; halála pedig — s ez sajátos paradoxon — a jövendő forradalmának egyik csírája. Mozgalma a katonai terror fokozott ra­dikalizmusát vonja maga után. Nem is a távoli jövő az, mikor majd a tűrhetet­lenné éleződött ellentmon­dásokból kibontakozó fel­szabadító forradalom jel­szava lesz: Lőj! Ne félj semmitől! • * • Vámos Imre, „Che” Gue­vara legendája című köny­vével izgalmas, érdekfeszí­tő olvasmányt tart kezé­ben az olvasó. A Guevara naplójából vett idézetek, töredékességük ellenére is, drámai erővel tanúskodnak e nem mindennapi ember harcáról, hősiességéről és — magányáról. Bencsik Máté Gyúró István Háztetők ADY-ILLUSZTRÁCIŐK Gaburek Károly Értelmiségi Klubban bemutatott grafikáin Február 3-án nyílt meg Békéscsabán, a TIT Értelmiségi Klubjában Ga­burek Károly festőművész grafikai lapokból álló ka­marakiállítása. A tizenkét rajz mindegyike az Ady- életmű ihletéséből született és az ünnepélyes megnyitó alkalmával osztatlan sikert aratott a nagyszámú közön, ség körében. A legtöbb kép a költő el­ső három kötetét idézi; élet­művének középső szakasza nem inspirálta a művészt; majd A HALOTTAK ÉLÉN eszmevilágához kapcsoló­dik ismét Első korszakára — amely a VÉR ÉS ARANY verseiben csúcso­sodik — legjellemzőbb volt a szimbólumok alkalmazá­sa, olyannyira, hogy rajta is felejtődött a költőn a „szimbolista” címke. A kez­deti versek jellegzetes szim­bólumait feszegeti Gaburek Károly a tucatnyi rajz leg­többjén, Ady tömör, nagy jelképeit kép-szimbólummá alakítva át. Azok a grafi­kai lapok a legsikerülteb­bek, amelyeken a jelkép- rendszert hasonló értékű vizuális elemekké tudta a művész transzponálni — ilyenek az „Ifjú szívekben élek”, „A Léda arany-szob­ra”, a „Felszállott a páva”, „A Hortobágy poétája” — és ilyen szempontból fel­mért hiányok miatt érzem kevésbé meggyőzőnek „A magyar Ugaron”, „A grófi szérűn” címűeket Ez utób­biakon a költeményekben fellelhető „történések”-hez tapadt a művész, nem tud­ván felemelkedni az Ady- jelképrendszer magasságai­ba. A sorozat igazán nagy teljesítménye A HALOT­TAK ÉLÉN két költemé­nyének: „Az eltévedt lo­vas” és a „Torony az éj­szakában” illusztrálása és a megrázóan szuggesztív Ady-portré. A késői Ady önmaga oldotta fel súlyos szimbólumait, utolsó kor­szakának megrendítő ver­sed éppen ezért egyre el- vontabbak. A költő „meg­nevezett szimbólumait” a ADY-PORTRE művész a legegyszerűbb grafikai eszközökkel, a sö­tét és világos felületek éles kontrasztjával fogalmazta újra; az Ady-arc minden karakteres portré-hűsége mellett is jelkép: annak az Adynak a belső arca ez, aki a megtagadott töme­gek és a letagadott Ember jussáért hallatta „harsos igéit”; aki világokat teremi- tett az Élet egészének, a valóságos méretű Ember­nek megmutatásával. Zsadányi Lajos versei: Ölyan vagy mint a szél Olyan vagy mint a szél szaladsz szaladsz kiperdülsz njjaim közül Mint a pénz alakú csillagok Tarts szerelem Tarts szerelem mint madarat a szárnya tiszta eget adj füsttelen ízű levegőt tüdőmnek és ints vigyázva Ha el akarnánk vonat­koztatni a kiállított képe­ket az Ady-életműtől, né­hány lapja önállóan is tel­jes értékű alkotás. Gabu­rek eddigi műveire jellem­ző volt a biztos kézzel rajzolt, különös szuggeszti- vitású női fejekkel megfo­galmazott gondolat és ér­zés. Most sem lett hűtelen ehhez: két — különböző hangulatú leány-fejet ábrá. zoló — lavírozott-színezett tusrajza könnyed, elegáns megfogalmazása egy Gabu- rekre jellemző élet-érzés­nek. De kár lenne az Ady- sorozat lapjait Ady tói füg­getlenül vizsgálni: ez a ti­zenkét kép Gaburek Ká­roly impozáns tisztelgése az ötven éve halott költő­óriás emléke előtt. ha rossz útra tévednék Kovács Gyürgy

Next

/
Thumbnails
Contents