Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-15 / 38. szám

196*. február 15. 3 Szombat 9> A kilencedik y> A* új lakók már Hasai Júlia vezet« felügyelete alatt tanulnak. Fotóc Molnári István A Békás megyei Népújság ha­sábjain már jelent meg olyan címmel riport: „Kuitúrház-ava- tás”. Viszont ilyen aímmel még nem: „Tanyasi diákotthon-ava­tás”. Pedig már a kilencedikéit üdvözölték február 6-án Békésen. Mielőtt vázlatosan bemutat­nánk a diákotthont és az avatási ünnepséget, hadd idézzük Deák Ferenc elvtárs, a megyei művelő­désügyi osztály helyettes vezető­je szavait: „Ezt a kilencediket is saját erőnkből, már úgy értem, hogy a megye járásainak, közsé­geinek erejéből, hoztuk létre: de reméljük; hogy a tizediket a Művelődésügyi Minisztérium is támogatja. Nem csupán erkölcsi­leg anyagilag is...” Ha az ember arról írhat, hogy kultúrházat avatnak, akkor szük­ségszerűen arra gondol, hogy a kultúrház látogatói, állandó tag­jai munkaidő után látogatnak oda; művelődési, önnevelési cél­lal, szándékkal. A tanyasi diák­otthonok lakói mások: nékik ez a hely nem csupán munkahe­lyük: — otthonuk, lakásuk, csa­ládi körük is. Nos, a kilencedik tanyasi diákotthon, amely Béké­sen nyitotta meg tanulószobáját és hálószobáit, és természetesen ebédlőjét is, a 31 kisleány- és fiúgyermek előtt, — ez minden vonatkozásban bírja az „otthon” fogalmát. Az avatás pillanataiban látni kellett volna sokaknak Hajdú Károlyt — a békési 4-ea számú általános iskola igazgatóját —, aki igyekezett legyűrni az átadás pillanatainak meghatódottságát. Vagy Hazai Júlia diákotthon-ve­zető nevelőt, aki egy sebész-or- vosasszisztens tisztaságával és nem csinált anyáskod ássál segí­tett „megvackolni” a tanyavilág­ból elszakadt, de nem „idesza- kadt” kisgyermekeknek. Gellén Jancsika simogatja a vadonatúj takarót a vadonatúj ágyikón a sarokban. Ötödikes, friss eszű legényke. Értelmessége bizonyíték arra, hogy a hidad i iskola, amely ebben a tanévben örökre becsukja kapuit, elegendő alapot adott ahhoz, hogy képes­ségei ezek után a kulturált kör­nyezetben maximálisan realizá­lódhassanak. Kicsit meghatódom* mikor ezt mondja: „Mink már harmadikán begyöttünk az én anyukámmal. Biciklivel. Négy kilométert toltuk, mert, te tudni, sok volt a pakk. Nem, nem sírtam.- hát egy li majdnem...” simogatja, 1 hogy zavarában, a vadonatúj ta­karót az ágyikóján. Kár, hogy felnőtt fejjel nem tudjuk tölcsér rel a fejébe tölteni: mit kapót korában... nagyon tetszett még a megnyugtató elhelyezése után az a kedves, fölszabadult hangulat, amely jellemezte mind a diákott­hon létrehozóit, mind pedig an­nak közvetlen nevelőit. Mintha a kis új lakókkal együtt plusz­örömként átélték volna azt az időszakot, amely az ő életükből hiányzott ; ők még tanyasi diák­otthon lakói sem lehettek... T, r. Kongresszust tartanak a nemzetiségi szövetségek Tavasszal rendezik meg kong­resszusaikat a hazánkban műkö­dő nemzetiségi szövetségek — így a délszláv, a szlovák, a német és a román szövetség. A tanács­kozásokon felmérik a szövetsé­gekben tömörülő mintegy félroíl lió nemzetiségi dolgozó helyét társadalmi életünkben és résévé telét az ország szocialista építé­sében. A szövetségek egyik központi feladatuknak tekintik a nemzeti­ségi kultúra ápolását. Jelenleg hazánkban 30 német, 25 szlovák, 30 délszláv és 7 román kultúr- csoport működik. Tevékenysé­gükhöz az állam jelentős anyagi támogatást biztosít A nemzetiségi dolgozók kong­resszusai mélyrehatóan elemzik majd a nemzetiségi iskolák és a pedagógusképzés helyzetét. Or­szágosan 42 nemzetiségi óvoda áll a legkisebbek rendelkezésére. Kétszázötvennégy általános isko­lában több mint 18 200 diák ta­nulja anyanyelvét heti három­négy órában. Az úgynevezett két­nyelvű iskolákban — 23 taninté­zetben — csaknem kétezer diák­nak 156 pedagógus oktatja a hu­mán tárgyakat anyanyelvén, a reál tárgyakat pedig magyarul. Furcsa helyzetbe került Bé­késcsabán egy fiatalasszony. Szövetkezetben dolgozott, szer­ződéses munkaviszonyban. Ma­ga sem gondolt arra, hogy ha a legutóbbi szerződése lejár, elbo­csátják Hiszen még eddig min­dig megújították a szerződést, munka volt bőven. Ám eljött a tél, s a szövetke­zet cikkei iránt csökkent a ke­reslet. Jó néhány embernek te­hát megszüntették a munkavi­szonyát. Köztük volt a fiatalasz- szony is. Kérte, maradhasson, de azt már nem merte megmonda­ni, hogy Idsbabát vár. így történt, hogy munka­könyvvel a kezében, néhány hó­napja sarjadó új élettel a szive alatt, elindult munkát keresni. Volt is bőven az üzemeknél, vállalatoknál, hiszen kell a mun­káskéz. De... A munkakereséssel elkezdő­dött kálváriája is. Kormányunk messzemenőkig biztosítja a kis­mamák védelmét, s rendeletben írja elő munkalehetőségük biz­tosítását. Ám rendelet ide, ren­delet oda, akadt bizony nem egy ajtó, amely becsukódott előtte, mikor közölte, hogy terhes. Félreértés ne essék, egy szó sem hangzott el arról, hogy azért... Csupán nem volt szá­mára „megfelelő” munkakör. A sok kilincselés után végül mégis akadt egy emberséges ember, aki nem féltette a termelést. A fiatalasszonyt felvették. Mondanom sem kell, milyen örömmel indult első nap a mun­kába. A sok-sok csalódás bizony már igencsak elkeseredetté tet­te. Boldog volt hát, hogy ismét Kálváriája azonban ezzel mégsem ért véget. Az üzemben sok nő dolgozik. Az ember úgy hinné, hogy megértőén, szere­tettel fogadták. Nem így történt. Akihez beosztották, szívesen vállalta a betanítást, készsége-- sen felajánlotta a segítséget is. Ám milyen furcsa: nemcsak egyes gazdasági vezetők szem­léletével van néha baj. Akadnak szép számmal munkások is, akiit hasonlóképpen gondolkodnalz. Ebben a történetben éppen — nők. A fiatalasszony — mivel új ember —, hamar feltűnt, no meg azért is, mert már jól látszott alakján az állapota. A megjegy­zések már az első nap nem ma­radtak el. „Hogy került ide...?” „Na, hiszen! Jól nézünk ki, ha már terhes nőket is felve­szünk ...” A legjobban egy kö­zépkorú nő hangoskodott. — Mit képzel? Hogy mert idejönni? Azt hiszi, kisdedóvó egy üzem? Bizonyára protekci­ós, valaki ide dugta. A megjegyzések további idé­zete fölösleges. Ez az asszony és még néhányon bizonyára elfe­ledkeztek arról, hogy ők is édesanyák, nekik is fájt volna az ilyen fogadtatás annak ide­jén. A fiatalasszonynak nagyon rosszul esett, s azóta is össze- szoritott fogakkal dolgozik. Es rosszul esett nekünk is, akik sokszor emelünk szót a nők, kis­mamák védelmében, s írásaink élét legtöbbször a férfiak felé fordítjuk. Lám, ez a példa bizo­nyítja, hogy a nők sem mindig angyalok. kereshet. (Kasnyik) A GYULAI VAS-, FÉM- ÉS GÉPIPARI KTSZ exportmunkára esztergályos szakmunkásokat vesz fel. Fizetés megegyezés szerint Jelentkezés: Gyula, Blanár L. u. 3. Zárszámadási tanulságok E z a második esztendő, amikor az államhatalom helyi szer­vei nem szólnak bele a termelő­szövetkezeti zárszámadások készí­tésébe. A gazdaságirányítás új rendszerében önálló vállalatoknak tekintjük a termelőszövetkezete­ket. így, ennek jegyében készít­hetik a gazdaság, év eredményeit magába foglaló zárszámadásaikat. A tsz-ek vezetősége és közgyűlése tehát mindenféle külső — opera­tív — beavatkozás nélkül foglal állást a jövedelem felosztásában, a részesedési és a felhalmozási alapok képzésében. Sok vita volt és ez a vita még jelenleg is tart azon, hogy mikor helyes a felhalmozási és a része­sedési alap aránya. A kérdés meg­válaszolásában irányadó a párt és a kormány több ezzel kapcsolatos határozata, melyek azt ajánlják, hogy a Isz-ek a részesedési alapra fordítandó összeg növekedését ket­tő- négy százalékban állapítsák meg. Hogy miért ennyit, annak valószí­nűleg az a magyarázata, hogy a bérből és fizetésből élő munkások és alkalmazottak évi jövedelme ál­latában 2 százalékkal növekszik. Árualap, árufedezet ennyire van, illetve az ipari árualap növekedé­se még elbírja a paraszti jövedel­mek 2—4 százalékos növelését. Mi legyen a tsz-ek jövedelmé­nek többi részével? A kormány állásfoglalása és ajánlása szerint kerüljön a felhalmozási alapok valamelyikére a termelés bizton­ságának továbbfokozására, beru­házásra, korszerűsítésre, valamint tartalékra. Az 1968-as esztendő az aszály ellenére is jó éve volt megyénk termelőszövetkezeteinek. A me­gye déli részében gazdálkodó tsz- ek általában teljesítették termelési tervüket. Néhány helyen egyes fontosabb ágazatok a tervezettnél nagyobb bevételt adtak. A megye északi részében az úgynevezett gyenge közgazdasági adottságú tsz-ekben 20—30 százalékos ter­mésnövekedést, bevételi többlete­ket értek el. Érthető tehát, hogy napjainkban egyre többször szóba kerül a részesedési és a felhalmo­zási alap képzésének gondolata. A megyi tanács vb pénzügyi osztálya az 1968. évi gazdálkodás színvonalából, a jövedelem fel­osztásából bizonyos tendenciát fi­gyelt meg. A megye különböző ré­szében gazdálkodó 17 tsz adatait gyűjtötték össze, vizsgálták meg Megállapították, hogy az 1967. évi fejlesztési és részesedési alapot bázisnak véve, mosit 9 százalékkal nagyobb összeg jut erre a célra Ebből az összegből — ugyancsak a bázisévhez képest — a részese­dési alapot általában 10—15 száza­lékkal, a fejlesztési alapot pedig csupán 3—4 százalékkal növelik. Tendenciájában tehát megfigyel­hető, hogy a felhalmozási alapot a jelentős bevételi többlet ellenére is — a murányi Lenin és a nagy­kamarás! Ságvári Tsz kivételével — valamennyi vizsgált gazdaság­ban csökkentették. V ajon egészséges-e a tsz-ek jövedelemfelosztásában ta­pasztalható törekvés? — kérdez­tük Bokor Ádámot, a megyei ta­nács vb pénzügyi osztályának tsz- csoportvezetőj ét. — A tsz-ek önálló vállalatok, saját javaikat legjobb belátásuk szerint osztják fel. Tény, hogy a fejlesztési alapot a mostani zár­számadásnál arányaiban jóval megelőzte a részesedési alap kép­zése. Ez kockázatos „játék”, külö­nösen akkor, ha azt is figyelembe vesszük, hogy több tsz-ben az 1968. évi részesedés növeléséhez hozzá­nyúltak az 1967-ben képzett biz­tonsági tartalékhoz. Íme, néhány példa: A medgyes- bodzási- Egyetértés Tsz-ben a' ta­gok részesedését 1967-hez képest. 2,3 millió forinttal növelték. Ez azonban csak úgy volt lehetséges, hogy 1 millió 237 ezer forintot a biztonsági alapról is igénybe vet­tek. Ugyanakkor a felhalmozási alap képzésben 3,2 százalékkal ma­radtak le az 1967. évi színvonal­tól. Az okányi Petőfi Tsz-ben ke­reken 34 százalékkal növelték a részesedési alapot' s az 1967. évi 18,2 százalékos felhalmozási arányt 16,6 százalékra csökken­tették. A személyes jövedelem aránytalanul magas növelése után 120 ezer forint regulativ adót fi­zettek be. Az okányi tsz esetében a kép teljességéhez tartozik, hogy 1968- ban gyenge tsz-ként rajtolt. Tag­jainak évi jövedelme — átszámít - va a 180 tízórás eszmei munka­napra — 12 ezer 125 forint. Ez lé­nyegében nem sok. Csak hát a 34 százalékos jövedelemnövekedés és a biztonsági alapok képzésének alacsony színvonala elgondolkoz­tató. K étségtelen, a tag szemében az a jó tsz-veaető, aki a jöve­delem tekintélyes részét részese­dés címén kiosztja. De mi lesz holnap? A termelési elképzelések realizálására hitelt kérnek. Ebben az esetben azonban már a hitéit 6—7 százalékos kamattal együtt kell kigazdálkodniuk. S ha vala­milyen oknál fogva a gazdálkodás útjába akadály gördül, akkor a tsz vezetői és tagjai biztonsági alap hiányában együtt panaszkod­hatnak. A közgazdasági szemlélettel ren­delkező tsz-vezetők jól tudják, hogy pénzügyi szerveink miért ajánlják a felhalmozási alapok megkülönböztetett gonddal való kezelését. Ez még a józan paraszti ésszel is érthető, hiszen a gazda­sági növekedés, a föld termékeny­ségének fokozása, az eszközellá­tottság, a munkaerő mennyisége és minősége, a vezetés színvonala csalt ebből finanszírozbató kellő módon. A leggyorsabban fejlődő tez-ék­ben az álló-és forgóvagyon nagy­sága általában kétszerte nagyobb, mint a gyengén fejlődő üzemek­ben. Ha a mostani zárszámadások során eltekintenek a felhalmozási alapok előző évi színvonalának tartásától — arányaiban —, sőt növelésétől, akkor 1969-ben ho­gyan szervezik meg az egyszeri újratermelését, a bővített újrater­melésről nem is beszélve. Ha a felhalmozási alapok ará­nyaiban és abszolút számokban is csökkennek, milyen módot talál­nak nagyobb beruházások szer­vezésére, államilag támogatott tö­rekvésekre — szarvasmarha-, ser­téstelep építésére és öntözésfej­lesztésre —, amikor a hitelek meg­szerzésében döntő a saját erő rész­aránya és a hitelvisszafizetés rö­vid idejének garantálása. Csök­kentett és évről évre csökkenő fel­halmozási alapokkal egyáltalán nem valósítható meg a műszaki, technikai színvonal emelése. Az ilyen üzemgazdasági politika elke­rülhetetlenül a fizetőképtelenség­hez vezet. n z 1968. évi tsz zárszámadások legfőbb fogyatékossága — néhány kivételes esettől eltekint­ve — az előrelátás, a közgazdasági szemlélet hiánya. Ügy gondoljuk, termelőszövetkezeti gazdáink jog­gal támasztanak olyan követel­ményt saját közösségük elé, hogy évről évre fokozatosan és állan­dóan gyarapodó bevételt biztosít­son. Ennek pedig nélkülözhetetlen feltétele, kelléke az álló- és forgó­eszközök ellátottságának állandó növelése. Ez az, ami az eddigi zár­számadások jelentős részében nem' kapta meg a neki járó rangot. Dupsi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents