Békés Megyei Népújság, 1969. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-15 / 38. szám

1969. február 15. 4 Szombat Amire a munkaügyi viták figyelmeztetnek A gazdasági fán yítás! rendszer reformjával egyfdőben, a múlt eV elején lépett életbe aZ új Munka Törvénykönyve. Nem is történ­hetett másként, hiszen! az új jog­szabályok lehetővé .teszik a vál­lalatoknak, hogy önállóan alakít­sák ki munkaérőgazdálködásukái; tovább erősítsék az űzetni de­mokráciát, fokozottabban Ösztö­nözzék a dolgozókat á munka minőségének és térmelékenységé- nek a javítására. Másképben fo­galmazva: segítik a refótíh meg­valósítását. Érthető tehát, hógy Takács Lő­rinc, a TMDB elnöke a munka­ügyi döntőbizottságok elmúlt évi munkáját, tapasztalatait értékel­ve, elsősorban arra keresett vá­laszt, sikerült-e a termelési célok szolgálatába állítani a jogszabá­lyokat Túlságoson „tiszták" megvitatták a kollektívák, sok í Olyan javaslat is elhangzott, ami később nem kerül bele az „a!- j kofmányba”. Lehet hogy frtdo- j koltan, de erről nem tájékoztat- I ták megfelelően a vezetők a dolgozókat Sajnos, most. amikor a kétéves szerződésék előkészítése van sö­rön, egyes Vállalatoknál csalt a régi kollektív kiegészítéséről be­szélnék, ahelyett, hogy a gazda­sági és szakszervezeti Vezetők a termelési feladatok elemzése után látnának hozzá a kidolgozáshoz. ösztönzés réndjét, hogy — a törzsgárdistáknak továbbra is kedvezve — kicsit gyorsabban ta­lálja meg számítását az új mun­kás? A beszámolót hallgatja néhány megállapítás különösen megra­gadta figyelmünket. S bár egyet­értettünk Takács «Lőrinccel ab­ban, hogy az ezernyi újat hozó múlt év után nincs okunk elé­gedetlenségre, türelmetlenségre, egyet s mást jó lesz azért, meg­szívlelni máris. így például a j kollektív szerződések gyengéinek [ a kijavítását, hiszen az első, ki- ! sérleti vállalati alkotmányok űtári, máris hozzá kell látni a két évré szőlő Szerződések előkészítéséhez. — Túlságosan „tiszták” a kol­lektív szerződések — jegyezte meg a TMDB elnöke, arra céloz­va, hogy nemigen forgatják a fontos okiratokat a vállalatoknál. A munkaügyi viták során is alig fordult elő, hogy a szerződések­ben foglalt. jogokra, kötelezettsé­gekre hivatkoztak volna a vitat­kozó felek. Miért ez az érdektelenség? A vállalatoknál végrehajtott el­lenőrzések és egyéb megbeszélé­sek tapasztalatai alapján Takács Lőrinc így válaszolt a saját ma­ga által féltett kérdésre: — A kollektív szerződéseket még mindig nem ismerik annyira számos vállalatnál a dolgozók, mint amennyire kívánatos lenne. A másik hiba: annak idején, amikor a szerződések tervezetét A fizikusok munkájáról és a műszaki fejlesztésről tanácskoznak A Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Szövetsége megyei szervezetének elnöksége február 20-án, csütörtökön dél­után 2 órakor tartja ülését Bé­késcsabán, a Technika Házában. A tanácskozáson az Eötvös Ló- ránd Fizikai Társulat megyei ta­gozatának munkáját értékelik, majd a Műszáki Fejlesztési Bi­zottság jelentését vitatják meg. Több emberséggel Amikor nyilvánosság elé ke­rült az új Munka Törvénykönyve tervezete, sokan attól tartottak, hogy a. vállalatok visszaélnek az­zal a lehetőséggel, ami a mun­kaviszony kötetlenebb megszün­tetésében rejlik. „Majd azokat bocsátják el, akik bírálni merik a vezetőket. Megromlik az üze­mek demokratikus légköre” — mondogatták a borúlátóle. Nos, az aggodalom alaptalan­nak bizonyult. 1963-ban Í5 ezer 600 munkaviszonyt szüntettek meg a megyében. Ezek közül 9 ezer 400-at a dolgozók és csak 1150-et a vállalatok kezdeménye­zésére. A különbözeiként jelent­kező 6 ezer 150 munka viszony a Szerződési határidő lételte miatt Szűnt meg. — Inkább azt mondhatjuk — állapította meg Takács Lőrinc —, hogy az elmúlt évben még olyan mértékű létszámcsökkentést sem hajtottak végre a vállalatok, amilyen indokolt lett volna. Az „óvatosság” több' okra ve­zethető vissza. A szociális meg­gondolások mellett szerepet ját­szott az átlagbérszint rögzítése és az is, hogy számos üzemben csökkentették, illetve csökkentik a munkaidőt. És most nézzük az érem má­sik oldalát: Miért nagy még min­dig a munkásvándorlás? Á té­nyek azt mutatják, hogy ahol sikerült kialakítani a jő, de­mokratikus légkört; ott nem szi­kesén mondanak búcsút a kapu­félfának az emberek. Ennél is döntőbb azonban, milyen i ke­reset; a szociális ellátottság és a munkabeosztás. A textilipari üzemekben, ahol a magas munka- intenzitást követelő szalagrend- í szerben és három műszakos beosz­tásban dolgoznak a munkásnők, s ugyanakkor viszonylag alacsony a kereset, igen nehéz megtartani az új embereket A Békéscsabai Kötöttárugyárban például 206-an léptek ki tavaly, pedig itt rődnek a dolgozókkal, bölcsődéje, óvodája van az üzemnél«, textil- utalványt adnak stb. Érdekes megállapítás, hogy ugyanitt sta­bil törzsgárda alakült ki néhány év alatt. Csak az újak közül kö­tődnek meg kevesen, Vajon nem lenne célszerűbb itt; S a hasonló problémával küszködő többi üzemben is, úgy módosítani a I kollektiv szerződés, az anyagi Még mindig gyakran Vezet munkajogi vitához a dolgozó más munkakörbe való áthelyezése. Á vállalatvezetők egy része ugyanis Csák akkor szentel időt és fárad­ságot az indoklásra, ha maga­sabb beosztású emberről van szó. Fizikai munkással többnyire csak azt közük, hogy fontos vállalati, népgazdasági érdekből más be­osztásba küldik. Öt magát több­nyire meg sem hallgatják. Több emberséggel, türelemmel elejét lehetne venni a vitáknak, rhelyék gyakran odáig fajulnak, fiogy a ihurikás kilép' á vMlálattÓl. ugyanezt mondhatjuk a válla­lati felmondásokkal kapcsolatban is. Mint az idézett Statisztikai adatok mutatják, viszonylag ké­vés ilyen volt, de ezek között Számos jogsértő akadt Nem az indok, hanem az indoklás hiány­zott általában, Annyit pedig mindannyian elvárhatunk a ke- hyéradónktól, hogy közli velünk, miért váltunk feleslegessé. A szakszervezeteknek is jóval többet kell éné tenniük azért, hogy finomodjon az ilyen kurta- furcsa elintézési mód. Hiszen igen gyakran azért jut él égy-egy munkajogi vita a Területi Mun­kaügyi Döntőbizottságig, mert a vállalatánál nem magyarázták meg alaposan a. munkásnak, miért ka­pott fegyelmi büntetést,- Ítélték kártérítésre stb. ,,Ha ezt tudorrg dehogy utazom én Csa­bára'’ — hallja gyakran Takáes Lőrinc, s ilyenkor arra is kö­vetkeztethet, hogy mennyire tö­rődnek a munkásernberrel, a dó­mok rafizrmissfrl ott, ahol ez a Vita kezdődött. Békés Dezső Az iskola és a honvédelem A társadalom széles rétegeit, valamennyi szülőt pedagógust, de nem utolsósorban á tanuló- ifjúságot egyre jobban foglal­koztatta ez a téma. Felvetődik a kérdés: hogyan függ össze az iskolá á honvédelemmel? Mielőtt a kérdésekre válaszol­nánk, utalást kell tenni á mű­velődésügyi miniszter ide vo­natkozó rendelkezésére, amely 1968/69. tanévtől kezdődően elő­írta az általános iskolák 7.—8. osztályában a középiskolák és felsőfokú oktatási intézmények­ben fokozatosan bevezetésre kerülő „Honvédelmi ismeretek” új tárgy oktatását Az első ütétrrben az általános iskolák 7„ a közép- és a felsőfokú ok­tatási intézmények í. osztályait érinti. A rendelkezés kiterjed nemcsak a fiú-, hanem á léány- tamtlókra iS. Ha az iskolai 'fanterv és Uta­sítást; a Nevelési tervét vizsgál­juk, tapasztalhatjuk, nem teljé­sen új feladat megoldásáról van szó. A hazafias é* honvédelmi nevelésben iskoláinknak már igen Szép múltja van. Egyes tantárgyi csoporton belül tanu­lóink megismerkedtek szülőföl­dünkkel, népünkkel, szocialista társadalmunk vívmányaival, ha­ladó hagyományainkkal, a szo­cialista hazafiság és a proletár- internacionalizmus kérdésével. Az ifjúsági szervezetek kereté­ben (rádió, lövész, könnyűbú­vár, lokátoros, modellező stb.) Szakkörökön pedig fiataljaink egy része már eddig is komoly előképzésben részesült. A fent említett rendelkezés annyiban jelent újat, hogy ki­terjeszti e feladatokat az álta­lános iskola 7. osztályától kez­dődően valamennyi tanulóra. Megadja keretét, óraszámát, áz elsajátítandó tananyagot, amely szükséges a tanulók szilárdabb ismeretéinek megalapozásához. Már az éddigiekből is kitű­nik, az iskola és a honvédelem egymástól nem elkülönülő terü­let, hanem szerves egységet al­kot, ugyanúgy, mint a szocia­lista társadalom építése és vé­delme. Nem elegendő csak gaz­dasági és kulturális sikereket el­érni, szükséges azok védelrne- zése is. Nem elegendő tanuló­Pályázatot hirdetünk nevezeti! munkakör betöltésére Üt-, hídépítési gyakorlattól rendéíkézők élőny- ben. — Fizetés megegyezés szérinl. Jelentkezés levélben vagy személyesen, DEBRECENI KÖZÖTI ÉPÍTŐ VÁLLALAT munkaügyi osztályé, Debrecen, Barna u. 3—5 sz. 1 5. rész j A hallgatásnak Rúth vetett vé- | get. ÁM indítványozta, hogy ; szombat délután menjünk el va- j iami jó varietébe. Már kétszer el • kéllétt vinnen iiyen helyre, mert ! nagyon szerette a iégtornászo- kat. Nem volt túlságosan ínyem­re ez az érdeklődés, de el kel­lett ismernem, hogy légtornász- nak lenni sokkal fantáziadúsabb foglalkozás, mint naphosszat fel­húzó kallantyúkat csavarozni. Méghozzá ébresztőórákra. Köny- nyen lehet, hogy égy légtornász­nak még vekkérje sincs, egysze­rűen nincs szüksége rá. Közbe- vetőleg megjegyzem, hogy ebben az időszakban két részre osztot­tam a világot. Azokra, akik nem nélkülözhetik a vekkert; és azok­ra, akiknek nincs szükségük rá. Természetesen, az utóbbiakat irigyeltem. Sőt, reggel, amikor csengett otthoni órám és dél­után, amikor a végeláthatatlan szalagon utazó órák között se­hogy se akart megszólalni a munkaidő végét iélző csengő — akkor szinte gyűlöltem őket. — Szívesen elmennék veled egy varietébe, de sajnos, nem érek rá! A lány elvesztette türelmét, s inkát csak hagyományos szak­tárgyi ismeretekkel felvértezni, mire elhagyják áz iskolák pad­jait, hánefh politikai, viágnézetl, erkölcsi szokásokat és készsége­ket kell kialakítani, hogy sze­ressék hazájukat; népüket, ak­tív részesei legyenek a társa­dalmunk építésében, ha kell, tudjanak áldozatot vállalni a haza védelmében. Ehhez nyújt segítséget az Új tantárgy okta­tása. Nem beszélve arról, hogy tanulóink számtalan olyan is­meretre tésztíek szert, amelyek ma már békés viszonyok között a polgári életben i* nélkülöz­hetetlenek. Pl. baleseteknél se­gélynyújtás. turisztika során tér­kép használata stb. A honvédelmi ismerétek új tárgy tantervi célkitűzése ennek a koncepciónak megfelelően lett összeállítva. „Segítse elő a hon­védelemhez szükséges elenged­hetetlen erkölcsi, akarati tulaj­donságok és személyiségjegyek kialakítását, a szocialista haza és hadsereg iránti szeretetek Készítse fel a tanulóifjúságot az alapvető polgári védelmi szolgálat ellátására, a terepen va­ló tájékozódásra, ismerjék meg a lövészet alapelemeik” Áz említett miniszteri utasí­tás nyomán a munka már meg­kezdődött. AZ új Tanterv és Utasítás megjelenése pezsgő éle­tet váltott ki a nevelőtestüle­tekben, de nem utolsósorban a megyei, járási, városi irányító apparátusban is. Az állami és társadalmi, valamint tömegszer- veZeték közösen állítják össze programjukat, hogy majd ta­vasz folyamán a „Honvédelmi Napok” keretében rajversenyen, vidám széllemi vetélkedőkön, gyakorlati erőpróbákon a tanu­lók szervezetten és fegyelmezet­ten Végyenek részt és adjanak számot az elsajátított tananyag­ról. Ehhez a munkához segítsé­get vár az iskola minden szü­lőtől, az egész társadalomtól. Hiszen nem véletlenül fogal­mazta meg Alkotmányunk: „A haza Védelmé, a Magyar Nép­köztársaság minden polgárának szént kötelessége.” Édffai Jóíséf Pintér István: deltáiul végre éreztem, hogy még nem vagyok közömbös számára. — De hát, szívem, ezt nem ér­demeltem meg! Nem rajtam mú­lik á dolog. Ezért még ivem kell más lányok után futkosnod! Jóleső büszkeséggel nyugtat­tam meg, hogy szombat délután nem egy másik lány miatt va­gyok kénytelen elhanyagolni őt, hanem azért, mert honfitársaim­mal teázom. Megmutattam neki a tea jegyét, amelyen nemcsak magyarul, hanem angolul is fel volt tüntetve, hogy mire szolgál. „Belépő a Magyar Nemzetmen­tők ÉajtárSi Körének New Yorkban, a Ritmus Hallban, vi­téz Csáíikö András vezérezredes, a Magyar Nemzetmentők Baj­tárái Körének vezérelnöke látó? gatása alkalmával rendezendő teára.” Ruth, mintha valami égetné á kézét, úgy dobta él a belépőt: — Szivem, ha szeretsz, akkof velem jössz... Nem mehetsz el ódé! A íiiftélén Mtörő féltékeny­ség nem esett rosszul, de nerft akartam engedni, hiszen lega­lább annyira vágytam néhány magyar szóra és esetleges má- gyár barátokra, mint Ruth sze­relmére. Kezdtem magyarázni, hogy nem lány van a dologban, hanem azért szeretnék elmenni a teára, mert már nagyon hiá­nyoznak számomra honfitársaim. — Ne menj el, agyonlőnek! — sírta el magát. Ennivalóan édes volt. És megfejthetetlen. — Miért lőnének agyon? Tea ez, nem háború! Ruth elővett egy újságot, a New York News délutáni kiadá­sát: Fellapozta a harmadik ol­dalt, és az orrom alá tartotta. Hatalmas betűkkel ez állt az ol­dal éién: „Vörös gyilkosok el akarják tenni láb alól a magyar emigráns kormány fejét! Csánkó András sajtóértekezleten leplezi le a bu­dapesti terveket. Az FBI a vör- rös ügynökök nyomában. A ha­zájukat szerető magyarók hűség- nyilatkozatai Csánkó iránt”. Kikaptam Ruth kezéből az új­ságot és olvasni kezdtem: „Egy merénylet felháborító és gyalázatos tervéről tájékoztatta ma délelőtt a sajtó képviselőit Mr. Csánkó, aki a Német Szövet­ségi köztársaságból néhány nap­pal ezelőtt érkezett áz Egyesült Államokba. Mr. Csánkórtak a régi ina gyár hadseregben vezérezre desi rendfokozata volt. 1944-ben aZ akkori Magyarország képvise­lőikéi együtt á magyar felszaba ál tó mozgalom élére állt. * * * Csánkó András vezérezredes, aki az általa alapított Magyar NémZetrrtéfttők Bajtársi körének vézéfeldáfei pozícióját tölti be, és osztatlan megbecsülésnek ör­vend á szabad Nyugaton élő

Next

/
Thumbnails
Contents