Békés Megyei Népújság, 1968. november (23. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-10 / 264. szám

KÖRÖS TÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET FELISMERÉS Gerő János novellája Ezerkilencszázharminc- hétbén, tízéves koromban, volt nekem egy kutyám. Közönséges, mindennapi neve volt: Hektor. Egy ta­vaszi napon, amikor éppen az artézi kútra mentem, ak­kor került hozzám a kis, ökölnyi jószág. A kútnál, a lefolyó vizében három, ve­lem egyidős fiú azzal szó­rakozott, hogy kitapasztal­ja, mennyi ideig bírja víz alatt a csepp, fehér szőrű kutya. Persze, nem sokáig bírta. Nyüszített, kapálód- zott és itta a vizet Amikor odaérkeztem és láttam, mit csinálnak, nem tudtam szólni sem, csak ki­száradt a torkom, és néz­tem rémülten, mint egy eszelős. Olyan érzésem volt, mintha engem fojtogattak volna óda a vízbe. Görcs állt minden ízembe. Csak azt tudtam, hogy én is meg­fulladok, ha nem történik azonnal valami. — Látod, milyen szívós! — mondta az egyik és rá­tette a lábát a kutyára, úgyhogy a kicsi jóság feje belefú födött a víz alatt a pocsolyába. Amikor a fiú hozzám szólt, egy szempillantás alatt elszállt belőlem a me­revség, feloldódott a görcs. Olyan rekedt, ismeretlen hangon ordítottam fel, ami­től én magam is megrémül­tem. Megforgattam hirte­len a kannákat a kezem­ben és nekirohantam a ku­tya kínzóinak. Vagy a kiáltástól, vagy eltorzult arcomtól azután annyira megrettentek, hogy nem mertek ellenállni. Fu­tásnak eredtek. Kiszabadítottam a meg­gyötört kis jószágot, ki­szedtem a szájából a sarat, melengettem. A két kannát a karomra fűztem, és sírva vittem haza a kutyát. De a sírás annyira erőt vett raj­tam, mint még ezelőtt so­hasem. Egész testem rázkó­dott a zokogástól, csak ak­kor emberéltem meg ma­gam, amikor a kapunkon befordultam. Anyám éppen mosott, várta a vizet a konyhá­ban. Amint megpillantotta az üres kannákat, meg a kutyát, nagy csendesen, ahogy csak ő tudott szól­ni, megkérdezte: — Hát a víz, kisfiam? Nem szóltam semmit, le­tettem a kutyát egy száraz ruhára, és kifordultam a konyhából hang nélkül. Szaladva mentem a kútig meg vissza, s amikorra ha­zaértem, anyám már egy kerek, ócska kis kosarat ke­rített, s a száraz rongyokkal bélelt fészekből hálásan pislogott rám a megmentet­tem. Lehet, csak én láttam úgy, de könnyes volt a ku­tya szeme. Attól kezdve elmaradha- tatlanok voltunk egymás­tól. Minél nagyobb lett, an­nál inkább ragaszkodott hozzám. Iskolából jövet, már az épület előtt várt, körülugrált, megnyalta a kezemet, és jött mellettem egy lépés távolságban. Egyszer Debrecenbe utaz­tam nagyanyámékhoz, és egy nappal később jöttem haza, mint ígértem. Hektor mégis megérezte jövetelem, ott várt az állomáson. Anyá- mék mondták, a vonat ér­kezése előtt egy negyedórá­val a kutya megugrott, és futott egyenesen az állo­más irányába. Nem tanítottam Hektóit egyáltalán. Nem parancsol­tam rá, hogy adjon pacsit vagy feküdjön le. De ha mondtam neki valamit, ab­ban a pillanatban megér­tette és cselekedett. — Hektár, merre van anyám? — kérdeztem tő­le, ha nem találtuk ott­hon, iskolából jövet, senkit. Olyankor Hektor vakkant- gatott, boldog volt, hogy szívességet tehet és elveze­tett a tizedik szomszédba is anyám után. Mondom, nem oktattam én semmire, mégis többet tudott Hektor sok minden­ről, mint én. Volt egy szokása, amiről még én sem tudtam leszok­tatni. A kéregető cigányo­kat, a főjegyzőt meg az ál­latorvost mindig megugat­ta. Másokra nem haragu­dott, de azokra aztán ko­molyan. Ha nem húzódtak biztos helyre idejében, le­tépte lóluk a ruhát fe. Fo­galmam sincs, honnan Vet­te ezt a szokását, de tény, magam sem bírtam vele ilyenkor. Egészen kivetkő­zött barátságos formájából, és legfeljebb annyira hall­gatott a szavamra, hogy nem ugrott egyenesen a torkuknak. Igen ám, de ez nagy hi­ba volt, mert mi abban az időben a HANGYA épüle­tében laktunk, s oda bizony nagyon sokszor betért a fő­jegyző úr meg az állator­vos is egy-egy kupica pá­linkára. ök záróra után is gyakran jöttek, amikor a roló már le volt húzva. Ilyen esetben az udvar fe­lől kellett kerülni az üzlet­vezető lakásáig. Így esett meg azután az a szerencsét­len dolog, hogy a lódoktor, az udvaron befelé jövet, mámoros fejjel a szundiká­ló kutyába botlott. Hektor, amint megérezte a szagát, egyet vakkantott, és elkap­ta a csuklóját. Másnap a HANGYA igaz­gatósági elnöke — aki is­merte Hektor minden jó tulajdonságát és kedvelte is a maga módján — kiadta az utasítást apámnak: — A kutyát el kell za­varni a háztól! Akkor én mit éreztem, mit nem, azt nem lehet el­mondani. Mindenesetre hétfőn, amikor Nagy József bácsi jelentkezett a kutyá­ért, hogy elvigye a tanyájá­ra, bementem a kamrába, megkerestem a lúgosüveget — amiből anyám a vízbe szokott tölteni mosásnál — és megittam az üveg tartal­mát— Nem voltam sokáig be­teg, mert szerencsére akkor csak szappanos vizet töltött anyám az üvegbe. De így is nyomtam az ágyat pár na­pig. Enni nem ettem semmit. Elhatároztam: ha a lúg nem használt, éhen veszí­tem hitvány testemet. így kínoztam magamat ns meg anyámat is, aki is­mert és tudta, hogy nem játszom a szavakkal. Nem nyeltem le egy fa­latot sem, csak néztem az ágyból a tejet, amit velem szemben, egy kis sámlira tettek le, hátha meggondo­lom a dolgot, ott van, lel­kem csendességére igyák belőle. Bámultam a szobában előre, túlláttam a falakon, túl a falun, ki a Nagy Jó­zsef bácsi tanyájáig. Elé- bem képzeltem Hektárt, amint ő éppen így emész­ti magát utánam, és rágja a láncát, hogy hozzám sza­baduljon. Ki akartam ugrani az ágyból, szaladni a tanyára. De lassan, minél többet rágtam magam, megértet­tem, tehetetlen vagyok. Rossz volt a felismerés, jobban fájt a testi fájda­lomnál is. Azért nem köny- nyeztem, és nem zokogtam. Férfiasam viseltem el a csapást. Akkor fogadtam meg, ha felnövök, vagy nagyon gaz­dag leszek, vagy megvál­toztatom azt az egész igaz­ságtalan, könyörtelen vilá­got Alexin Andor Tihany A cukorrépa egy Zetor­ról esett le a csabai aszfalt­ra. Senki se vette fel, csak én. Az a répa nekem in­kább az ősz, mint a Körös­csatorna vizén úszkáló sár­ga levelek. Ilyenkor a ta­nyán minden iskolásgyerek hozott vagy vitt haza egy­egy elejtett cukorrépát, a tehénkének, a malacoknak, csipkedni az unatkozó őszi csirkéknek. Viszem a répát a Deák utcán, előttem, mögöttem csapatostul iskolából jövő gyerekek. Ki csak megbá­mul, a merészebbje meg is kérdi: minek vettem fel? Minek? Hogy tudjam: vég­érvényesen ősz van. Folyik a betakarítás, a zsugori nyarat bőkezű ősz kárpó­tolta. Szép, nagy, édes cu­korrépa, majd megeszi a szomszéd malaca vagy el­csipkedi két árva fehér jér. cém... Diadalmenetben vonulok a zsibongó gyerekekkel. Egy szemfüles kislány mindjárt észreveszi, hogy a Micsurin utca sarkán va­lami különös dolog törté­nik. Legalább az ő számuk­ra az. Festő ül a kisszéken, előtte állvány, és palettá­ján szép színek, szerelmes­ként örökíti az őszt. Ki hogy bírja, a háta mö­gött állnak és néznek. Ke­rekes tanár nem zavartat­ja magát, a művész és pe­dagógus nem ütközik ösz- sze benne. Az utca végén, ahol a párhuzamosak talál­koznak, kék árnyékok je­lennek meg a képen. — Kék? Miért kék? — kérdezi a kiváncsi kislány. — Nem látod — torkollja le egy svájcisapkás fiú. — Te milyen színűre festenéd az árnyékot? — Kék-kék-kék — zsi­bong a kis kórus. A festő ecsetjével most a fehér de­rekú nyírfák őszi lombszí­nét keresi. Sárgát, napsü­töttet, meleget. Ezt minden gyerek látja és én is elbá­mészkodom. A fejedelmi sárga ősz most a művészet­ben mutatja meg arcát. A poros cukorrépa súlyos lesz a kezemben, szívesen ledobnám, és ecsetre vagy ceruzára cserélném. „Dich­tung und Warheit". Költé­szet és Valóság, idézem Goethét. Választani kell? Azt hiszem nem. Ez a kis tisztaszemű csapat, akik útitársaim voltak, egyfor­ma érdeklődéssel fordult a répa és a készülő festmény felé. Legyen Is bennünk, ben­nük is akarat a valóságra, a munkára, nyíljon ki sze­münk, szemük is a szépre. H. I. Egy jeles szarvasi régész emlékére K ' recsmárik Endre (1879—1930), a jeles szarvasi régész neve, munkássága ma már csaknem feledésbe merült, pedig fél évszázaddal ezelőtt me- gyeszerte, sőt országszerte ismert közéleti személyi­ség volt. 1907-ben kezdte el tanári pályafutását a szarvasi tanítóképzőben. Sokoldalú felkészültsége foly­tán mint a földrajz, természetrajz, történelem, gazda­ságtan, régészet és embertan tudományos igényű mű­velője vált ismeretessé. Korának legmagasabb szintű természettudományos műveltségét — nemcsak a taní­tási órán, hanem — az általa szervezett és sikerrel vezetett Szabad Lyceum elnevezésű népművelési elő­adásokon, rendezvényeken is terjesztette. Az írásos publikációt is felhasználta ennek érdeké­ben. Az általa szerkesztett Szarvas és Vidéke c. heti­lap, valamint a Békés megyei Közlöny és sok or­szágos szaklap (Archeológiái Értesítő, Természettudo­mányi Közlemények, Magyar Tanítóképző, Magyar Nemzet, stb.) közölte főként régészeti tárgyú írásait. Értekezéseinek, cikkeinek, tanulmányainak száma több tucatnyi. Ez alkalommal mint régészt mutajuk be, felvillantva ilyen irányú tevékenységének néhány jel­lemzőbb és fontosabb mozzanatát. Az archeológus Krecsmarik Endre rendkívül sokat tett Szarvas és Békés megye őstörténetének feltárá­sára. Nehéz lenne pontosan felmérni százat is meg­haladó ásatásainak számát, ezernél is több leleteinek mennyiségét. E tudományág elkerülhetetlen velejáró­ját, a nehéz és sok földmunkát személyesen, illetve a tanítóképzős fiúk segítségével végezte. (Kutató ár­kainak hosszab kb. 5 km-t tenne ki.) Megyénk másik nagy régésze, Banner János azért írja róla elismerés­sel: „Szerencsések voltak azok az ásatók, akik a gyu­lai vagy a csabai múzeumra támaszkodva dolgozhat­tak a megyei régészet terén. Annál nehezebb körül­mények között, csupán saját anyagi és fizikai erejére támaszkodva dolgozott Szarvason Krecsmarik Endre, akinek nemcsak hajlama, de tehetsége is volt ehhez a tudományhoz.” Ozarvason és környékén, a szabályozatlan Körös- ágak mentén húzódó partos vonulatok és őr­halmok földje alá került ősi anyagi kultúrák több ezer éves néma tanúit vallatta, kutatta. Szintén Ban­ner Jánossal mondhatjuk: „Nincs e terület honfog­laláskorig terjedő történetének úgyszólván egyetlen szakasza sem, amelynek emlékeivel nem találkozhat­nánk írásaiban, amelyeknek értékét a jó szemmel, éleslátással végzett pontos megfigyelés adja.” Sok-sok ásatás és lelet feldolgozása alapján állapítja meg Krecsmarik Endre, hogy Szarvas és környéke mind a kőkorszakban, mind a bronzkorszakban és a vaskorszak ősi szakaszában is lakott és meglehető­sen népes terület volt. A prehisztórikus időszakból is főként a neolitikum (csiszoltkőkor) kultúráját tárta fel. Egyik lényegesebb megállapítása az ősember lakó­helyének rekonstruálása. Egy vörösre égett sár­tapasz darabon, mely a kunyhó csúcsán lehetett, két összehajtó s ezen alul egy haránt irányban helye­zett vessző lenyomatát fedezte fel. Ebből alkotott véleménye szerint: „a kunyhó vázát földbe erősített s felül csúcsban összefogott, ezen hosszirányú vesz- szőkön haránt irányban átfont vesszőkből készíthet­ték." Nagy feltűnést keltő következtetése a szaksajtó­ban élénk visszhangot váltott ki. A szarvasi Ősember életmódjára, táplálkozására vo­natkozóan a halászatot emeli ki. A szerteágazó folyó­víz állatvilága bő táplálékul szolgált. (Sok halcsi­golyát, hálónehezéket és kagylóhéjat talált.) Az ún. házi állatok csontjai közül a juh váztöredékei a leg­gyakoribbak. A hal mellett tehát a juh játszotta élel­mezésükben a legnagyobb szerepet. Szarvasmarha csontja alig, szárnyasé is csak ritkán fordult elő.

Next

/
Thumbnails
Contents