Békés Megyei Népújság, 1968. november (23. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-29 / 280. szám

£ 1968. november 29. 3 Péntetí Már a külső vakolatot csinálják a négyszintes békési új házsoron. Az fmsz—OTP együttműkö­déssel létesülő épületek földszintjén modern üzletsor lesz, az emeleten pedig öröklakások vár­ják a tulajdonosokat. (Fotó: Esztergály) /vvwvvvvvvvwvvw/vvvw Bábosok és nem bábosok — Tagja ön a Napsugár báb- j együttesnek? — Igen... azaz, hogy nem. Csak voltam a tagja. — Hogy-hogy? — Most már nem vagyok az. Hivatalos magyarázat híján ne- j ketn is, másnak is be kell érnie j ennyivel! Négyszer egymás után vol­tam egyik — kérdező — partnere ennek a rekonstruált beszélgetés- : nek. Így, papírra vetve a hallót- j takat, a sorok csak formálisan utalnak arra a paradox helyzetre, I amely az Európa-szerte ismert' békéscsabai Napsugár bábegyüt- j tesben kialakult. Anélkül, hogy az elhamarakodott ítélkezés vagy az illetéktelen be- i avatkozás vádja érne, előre kell I bocsátanom, hogy egy amatőr együttesben a csoportvezető a fe- j lelős mindenért, szabad kezet kap a sizereplők kiválogatásában, j foglalkoztatásában és a közös j munka sikerére való hivatkozás | a meghatározó a csoport szerve-1 zetá életének alakításában. A Napsugár-együttes jó néhány esz-1 tendő óta járja az országot és a! világot, gyakori és szívesen fo- j gadofct vendég a nemzetközi fesz- j táválokon s elévülhetetlen érdé-1 meket szerzett abban, hogy az idén a jubiláló Békéscsaba volt a színhelye egy nagyszabású nem­zetközi bábparádénak. Az elért eredmények köteleznek, és a népszerűség, a rang méltán állí­totta ismételten az érdeklődés kö­zéppontjába a csabai bábosokat. Ök is ugyanúgy a városhoz tar­toznak és művészetét reprezen­tálják, mint — hogy ne menjünk; messze a példáért — a Balassi- ] táncegyüttes. Ezért nem tartom j kéretlenül is sportszerűtlennek ■ azt, ha nyilvánosan foglalkozunk; az együttes négy régi tagjának; ügyével; mert sajnos „ügy” lett a dologból, még akkor is, ha a szín­falak, illetve a paraván mögötti játszódott le. Arról van szó, hogy a szállongó hírek szerint a Napsugár négy régi tagját annak rendje és mód- j ja szerint szélnek eresztették. Négyőjük közül hárman alapító tagok, s nevük olyan bemutatók plakátján szerepelt, a mint Can­tata Profana, Molnár Anna, Él­jen a tavasz. Hüvelyk Matyi stb. ; így aztán már maga a szélnek eresztés ténye is „megér egy mi­sét”, de csak akkor, ha jó ügyet i szolgál és az együttes további munkájának javára válik. A négy tag méltatlannak érzi a csoportvezető eljárását, különö­sen azért, mert csak egyikőjükkel közölte, hogy a továbbiakban nem tart igényt szereplésükre. Az együttes többi tagja így csak találgatásokra hagyatkozhatott az okot illetően, ám mindnyájan ki­jelentették, hogy ezek után nem kívánnak játszani az együttes­ben. Hallgassuk meg az érdekelt feleket! A tagok véleménye szerint; I személyes és nem pedig szak­mai viták vezettek a hivatalosan még ki nem mondott szakítás­hoz. A csoport vezetője szerint: a Napsugár-együttesben a továb­bi sikeres munka látszott veszé­lyeztetve a négy személy széthú­zása miatt. Nem végeztek rend­szeres műhelymunkát, könnye­dén vették a próbákat, elbizako- dottak voltak. Ezen utóbbi állításokat a né­gyes tagjai fordított előjelűeknek mondják. Egyben azonban meg­egyezik a két tábor; a négyek egyetlen férfitagja a legtehetsége­sebb, a legnagyobb játékintelli­genciájú bábos volt. Tény még az is, hogy az elbocsátottak összesen több mint harminc évet töltöt­tek a Napsugárban. — Ezért is érdemeltünk volna sportszerűbb, emberibb eljárást, — vélik a négyek. — Ezért is vártunk tőlük na­gyobb fegyelmet, példamutatóbb magatartást — védi az együttes vezetője. Itt megszakad a krónika. Nincs j befejezve, de így ne is legyen! I Nem szeretném, ha ez az írás va- j lamiféle elégtételül szolgálna I akár a panaszosoknak, akár azj együttes vezetőjének. Szolgáljon inkább tanulságul, de nemcsak aí l Napsugár, hanem a többi, nagy- | számú amatőr együttesnek is. Jelenleg a Napsugárnál az elő­készületi munkák folynak a kö­vetkező évi fesztiválokra és be­mutatókra. Az kétségtelen, hegy a négyek hiányát megérzi majd j a csoport, hiszen egyik napról a másikra nem lehet pótolni a ré­gi, rutinos bábosokat De vajon a szemben álló felek tudják-e ezt? £rzik-e azt a felelősséget, amely a nemzetközi rangra emelt bé­késcsabai fesztivál miatt is jog­gal kérhető számon a Napsugár minden tagjától? Úgy hiszem, hogy az együt­test fenntartó KPVDSZ vagy a bábosoknak otthont adó Megyei Művelődési Ház illetékesei kevés figyelmet szenteltek a csoport belső szervezeti életének rosszab­bodására és ez a mulasztás is hozzájárult ahhoz, hogy a lénye­gében személyes ellentétek a négyek kiválásához vezettek. így aztán bizonytalannak látszik, hogy egy — a Napsugár szempontjából kevésbé sikeres — nemzetközi fesztivál után mikor tud az együttes azon a művészi fokon produkálni, amely a sikerek csú­csán jellemezte a békéscsabai bábosokat, s amely joggal elvárha­tó tőlük. Brackó István Komplett terv ellenszolgáltatás nélkül A gépkiállítás óta növekedett a tsz-ek érdeklődése Három héttel ezelőtt 100 féle terméket állítottak ki a Mező- gazdasági Gépjavító Vállalat Orosházi Üzemében. Azokat a gyártmányokat mutatták be, melyeket megyénk gépjavító bázisain a mezőgazdaság műsza­ki színvonalának növelésére ké­szítettek. A termékbemutató megtekintését a Dél-Békés me­gyei Tsz Szövetség szer­vezte. Az orosházi és az Orosháza környéki gazdaságok vezetői több napon át tanulmá­nyozták, hogy a mai megválto­zott viszonyok között, a na­gyobb gazdasági önállóság idő­szakában, milyen segítséget kaphatnak a gépjavító állomá­soktól. A gépi bemutató óta jelentő­sen növekedett a termelőszövet­kezetek érdeklődése. Csupán az RS traktorcsalád egyes gépeinek javítására — három hét alatt — 32 megbízást kaptak az oroshá­ziak. Jó propagandát csinált a gépi bemutató a szerkezeti egy­ségek felújításának, a csereda­rabok értékesítésének. A nagy­szénása Lenin azóta rendelt meg két MTZ-traktort, csere­motoros felújítást. A csanád- apácai Köztársaság Tsz a kiál­lításról vitte el a DT—54-et. A kiscsákói Törekvés az RS—09- et vásárolta meg csere alapon. A nagyszénási Dózsa a gádorosi Dózsa Tsz-szel együtt a külön­böző típusú traktorokhoz felújí­tott részegységeket vásárolt A vendégkönyv alapján össze, sen 450 szövetkezeti vezető — tsz-elnök, szakember, műszaki vezető — tekintette meg az igen értékes kiállítást. A gépjavító állomás azonban nemcsak a mezőgazdasági gépek javításához nyújtott segitséget, hanem a termelőszövetkezeti géptelep szervezéséhez is. Szabó Ferenc főmérnök, Virág István termelési osztályvezető és Ko­vács Károly építész-technikus elkészítette a szövetkezeti gép­telepek, javítóműhelyek és az itt felállításra javasolt szociális épületek tervdokumentációját, melyet ellenszolgáltatás nélkül bocsátottak a Békés megyei ter­melőszövetkezetek rendelkezésé­re. Adalékok a Jíöcös-vMw lUWUUWWHH jfff (f vízrajzi rendezéséhez o A Körösök mély fekvésű völ-; gye, mely az ország területének 14 százalékát teszi ki, a múlt- j ban az ország vízrajzilag legvál-, tozékonyabb, s részben állandóan, részben időszakosan vízzel bori- j tott területe volt. A történeti földrajz és a Vízügyi Dokumen­tációs és Tájékoztató Iroda kere­tében folyó vízépítéstörténeti ku­tatások adatai alapján ma már részletesen ismerjük a terület egykori állapotát, nagyarányú „fiatalkori” vízrajzi változásait, teljes átalakulásának történetét, A folyók a síkságra érve lerak­ták hordalékukat, medrüket és partjaikat erősen feltöltötték, majd a mélyebb területeken ke­restek új medret maguknak. Az így kialakult, elvadult „ősi” állapotokról részletes képet elő­ször a II. József féle katonai felmérés (1782—1785) lapjai ad-1 talc (A titkos anyagként kezelt, s vízrajzi • szempontból amúgy1 sem -teljesen megbízható térké-! dúló árvizek évente rendszeresen megöntözték. Jelentős jövedelmet biztosított a városnak a Horto­bágyon levő gátasmalom, vala­mint a hortobágyi híd vámja is. A XIX. század elején Vay Mik­lós, a kiváló hadmérnök mint vízszabályozási királyi biztos — a reformkor gazdasági-műszaki fejlesztési munkálataiban Szé­chenyi István előfutára — irá­nyítása alatt már több-kevesebb sikerrel különböző szabályozási munkálatokat végeztek. (Losonczy József, Tessedik Sámuel, Vertics József). A terület vizszabályozási prob­lémái tartósan azonban csak át­fogó és tervszerű szabályozási te­vékenység keretében voltak megoldhatók. Ennek történelmi feltételei a XIX. század első ne­gyedében kezdtek kialakulni. Amikor József nádor az újjá­szervezett Vízügyi és Építészeti Igazgatóság működésének anyagi feltételeit a „só-alap” létrehozó ­pék azonban a szakemberek szá­mára nem voltak hozzáférhetőek. Így a vízimunkálatok fejlődésé­ben semmilyen szerepet nem ját­szottak.) E térképekből és még inkább a kimondottan vízügyi célú kora­beli felmérésekből (Bállá Antal, Gaszner Lőrinc munkáiból) kitű­nik, hogy a terület vízgyűjtő me­dencéit — a Nagy- és Kis-Sárré- tet — nemcsak a Körösök vizei táplálták, hanem a Tisza árvizei is, az egyes tiszaháti fokokon és ereken keresztül: Mirhó-fok és Kakat-ér, Árkus-patak, Horto­bágy... A vizekkel való küzdelem már a XVIII. század második felében megindult, részben megyei mun­kálatok keretében — például Gaszner Lőrinc Bihar megye mérnöke vezetésével —, részben pedig a jobbágyság irtásföld-fog- lalásai során, főleg Gyula kör­nyékén. Ezek a kisebb területekre kor­látozódó, elszigetelt, gyakran tervszerűtlen munkálatok azon­ban csak átmeneti eredményeket holtak. Már a XVIII. század végén megkezdődött az említett fokok és erek elzárása a híres Mirhó- gáttal, mely nagy területek ár­mentesítését biztosította (1775). A vízszabályozási munkálatok előrehaladását hosszú ideig, egé­szen a XIX. század derekáig aka­dályozták a vízhasználatok; első­sorban a vízimalmok és az azok­hoz fűződő gazdasági érdekek. Debrecen városa például, amint azt Huszár Mátyás jelentéseiből tudjuk, még a XIX. század első felében sem volt hajlandó hozzá­járulni a Hortobágyot tápláló ti­szai fokok elzárásához, mert elő­nyös volt számára, hogy a Hor­tobágy völgyének legelőit a lezú­sával biztosította, az intézmény megkezdhette a szabályozási mun­kálatokhoz nélkülözhetetlen víz­rajzi felméréseket. A munkálatokat — mivel a Duna-völgy felmérését hadászati okokból a katonai térképészet időközben már megkezdte — a Tisza völgyében a Körösökön in­dították meg. A munka műszaki vezetésére Vay Miklós királyi biztos irányítása alatt Huszár Mátyás (1778—1843) kamarai mér­nök kapott megbízást. Huszár és munkatársai a fel­mérést egységes elvek és mód­szerek alapján, a legkorszerűbb felszereléssel és a katonai szin­tezéseknél is csak fél évszázaddal később elért szabatossággal vé­gezték el. A munkálatok megkez­désekor kidolgozott szintezési utasítása az első ilyen tárgyú ha­zai tanulmány. A térképezés egy­ségességét nagyszabású három­szögelési hálózat kialakításával készítették elő. Munkatársai kö­zül a legtehetségesebb a fiatal Vásárhelyi Pál volt. A felmérés a Körös—Berettyó egész völgyére és a Tisza Szolnok és Szeged közötti szakaszára is kiterjedt, s a munka eredményét 67 darab 42x63 centiméteres 1:36 000 méretarányú térképlap tartalmazza. A munkálatok vég­rehajtása kereken négy évet vett igénybe, s már 1822-ben befejező­dött. Költségei összesen 4000 fo­rintot tettek ki, melyet a „só- alap”-bói fedeztek. Ehhez hasonló méretű és színvonalú vízrajzi fel­mérés korábban nemcsak az or­szágban, de sehol a világon nem készült. (Hydrographia depressae regionis fluviatilis Crisiorum... 1822.) P. Károlyi Zsigmond (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents