Békés Megyei Népújság, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-14 / 216. szám

1938. szeptember 14. 3 Szombat Virág- és gyümölcskiállítás Szerdai számunkban olvashat­tuk, hogy Békéscsabán, a Megyei Könyvtárban megnyitották a könyvtár házikertész-szakkörének nyújtva. kiállítását. Szebbnél szebb virá­gok, gyümölcsök pompáznak itt, a látogatóknak ritka élményt Almák, körték, dísznövények. A dáliák királynője. Fotó: Demény QOOGOQOOCX>OOQQOQQQaQOQSJQCmQQQOQQQQOaOQOO<XX3aQQCSt Enyhültek a zöldtakarmányozási gondok Ahol a talaj az elmúlt hetekben sem kapott elegendő nedvességet, öntözéssel segítenek. Az öntöző­rózsák a napraforgó, a muhar és a osalamádé-táblákra szórják a vizet. Országosan csaknem 150 000 holdat öntöznek még szeptember középen. Az ismétlődő esők ha­tására jól fejlődött a lucerna, a vöröshere is megfelelően alakult. A mezőgazdasági üzemek meg­kezdték a betakarítást. A tapasz- | tálatok szerint a pillangós takar­mányok hozama meghaladja az előző kaszálás, s sarjánál pedig a legtöbb helyen az anyaszéna termését. A mezőgazdasági üzemek az el­múlt évinél kótszerte több, mint­egy 150 vagonnyi őszi takarmány- keverék vetőmagot vásároltak fel, számítva arra, hogy az idei gyen­gébb szálas takarmány-termés miatt tavasszal ugyancsak jó hasznát veszik majd a fehérjék­ben gazdag, nevelő zöldtakar- mánynák. A vetőmagok jó része már a földbe került és az elmúlt hetek esős időjárása kedvezett is ezeknek a növényeknek. Az au­gusztusban elvetett lucerna, ká­poszta, repce és bíborhere már ki­kéit és mindenfelé szépen fej­lődik. I. országos Moszkvics-találkozá a Nyírségben A Szabolcs-Szatoár megyed, | találkozó résztvevői kedvezményes valamint a Hajdú-Bihar megyei termelői áron vásárolhassanak jó Idegenforgalmi Hivatal és a Ma- fajtájú szabolcsi almát, gyár Autóklub a jó szomszédi A pártélet alaptörvénye: kapcsolatok, s egymás jobb meg- 1 Megyénk autósai a MÁK békés­I demokratikus centralizmus ismerése jegyében október 5-én j csabai Kossuth téri klubhelyisé és 6-án, (szombat, vasárnap) meg- gében jelentkezhetnek a túrára, rendezik az I. országos Moszkvics- találkozót és túrát a Nyírségbe, i A találkozón — melyre a szov- J jet autóklub tagjai köziül is sokan bejelentették részvételüket — j csak szovjet gyártmányú gépko­csival lehet részt venni. Október | 5-én délelőtt Debrecenben gyüle- | keznefk az autósok, innen indul­nak Nyíregyháza, a következő nap pedig Kisvárda felé. Az úti- programban szerepel Záhony, Városnamény, Vaja és Nyírbá- tony idegenforgalmi, népművé­szeti és történeti érdekességeinek megtekintése. A rendezők arról is gondoskodtak, hogy az autós­A párt életét belső törvé­nyek szabályozzák, ame­lyek meghatározott rendszert képeznek szervezeteik felépíté­sében, gyakorlati tevékenysé­gében. Ezek jelentőségükben, tartósságukban meglehetősen különböznek egymástól. A párt- kongresszusok feladata, hogy a pártélet törvényeit rendszeresen felülvizsgálja; megerősítse azo­kat, amelyeknek helyességét, szükségességét a gyakorlat iga­zolta, korrigálja vagy hatályon kívül helyezze azokat, amelye­ken az élet túlhaladott Van azonban a pártéletnék alaptörvénye is; a demokratikus centralizmus. Alaptörvény ez kettős értelemben. Egyrészt ál­landó érvényű szabálya a párt- naík, mert mellőzni sohasem szabad. Az állandóság azonban nem mozdulatlanság. A demok­ratikus centralizmus is állandó­an fejlődik, erősödik. Másrészt alaptörvény, mert meghatározó szex-epet játszik a párt egész te­vékenységében, mindennapos gyakorlatában. A demokratikus centralizmus érvényesítése je­lenti a legfőbb szervezeti bizto­sítékot arra, hogy a pért és a munkásosztály eszmei, politikai célkitűzései nem maradnak kí­vánságok, óhajok. Mindehhez tegyük hozzá: e fontos alaptörvény szerves tar­tozéka, hogy a párt politikájá­nak, feladatainak széles körű megvitatásánál jelentkező véle­ményeltérés esetén a kisebbség köteles magát alávetni a több­ség határozatának. Vagyis a vi­tát, a kérdések érdemi megtár­gyalását — amelyben az adott pártfórum minden tagja teljes joggal részt vehet —, határo­zatnak kell követnie. Ez — a pártfegyelem révén — minden kommunistára egyaránt kötele­ző. A pártdemokrácia a bírálat és önbírálat kifejlesztését is je­lenti; ez teszi lehetővé a párt számára a munkában észlelt hi­bák, rendellenességek feltárását, az alsó szervektől, a tagságtól jövő kezdeményezések figyelem- bevételét. A demokratikus cent­ralizmus egyébként nemcsak a párt belső életének, hanem a ' szocialista államnak is jelen­tés alapelve, amelyet az állami irányítás széles körében érvé­nyesíteni kell. M i a helyzet jelenleg a párt alaptörvényével? A IX. kongresszus óta eltelt csaknem két év bebizonyította, hogy pártunk életében a Központi Bi­zottságtól az alapszervezetakig következetesen érvényesül a demokratikus centralizmus. En­nek bizonyítéka elsősorban az, hogy a IX. kongresszuson elfo­gadott határozatok végrehajtása gazdasági és politikai életünk­ben mindenütt következetesen és eredményesen folyik. Az utóbbi hónapokban külö­nösen sokat beszéltünk a gazda­ságirányítás reformjának előké­szítéséről, illetve ennek zökkenő, mentes bevezetéséről. Arról azonban már kevesebb szó esett, hogy ez a nagy jelentőségű — mondhatni, történelmi — ese­mény, milyen kapcsolatban volt a demokratikus centralizmus érvényesülésével. A gazdaság­irányítás reformjának bevezető ­Bz újkígyósi Aranykalász Mg Termelőszövetkezet gázolajfütésís szeszfőzdéiét beindította, bérfőzést vállalunk Ügyintéző: Kovács István, telefon: ÜjkigyÓ6 10. 18568 sét, mint ismeretes, a Központi Bizottság kezdeményezte. A kommunisták azonban minden munkahelyen, minden alapszer­vezetben nemcsak elfogadták, il­letve aktívan állást foglaltak mellette, hanem mindenütt te­vékenyen részt vettek a reform alapgondolatainak ismertetésé­ben, a bevezetésével összefüggő gyakorlati feladatok végrehaj­tásában. Talán nem túlzás azt sem állí­tani, hogy az új mechanizmus sikeres megvalósításának egyik legfőbb politikai feltétele az volt, hogy az alapszervezetek­ben, az úgynevezett „első vo­nalban” dolgozó kommunisták rendkívül áll hatosán és tudato­san képviselték a reform ügyét. Vagyis a demokratikus centra­lizmus nemcsak a pártszerveze­tek mindennapos életében ját­szik nagy szerepet, hanem nél­külözhetetlen az országos, a mélyreható változások alkalmá­val. A tagadhatatlan eredmények és pozitív vonások azonban nem tehetnek önelégültté bennünket ezen a téren sem. Negatív jelen­ségek is vannak, amelyeket ész­re kell venni és amelyeknek ta­nulságait fel kell használni a demokratikus centralizmus to­vábbi erősítésében. A helyzetet vizsgálva, válto­zatlanul az egyik legfontosabb probléma, hogy még mindig sok. helyütt nem értik helyesen a centralizmus fogalmát. Bizonyos értelemben egyoldalúan kezelik, leszűkítik, csak a központi, il­letve a felsőbb szervek dönté­seire. Gyakran találkozunk olyan nézettel, hogy a helyi pártszervezet álláspontját már nem sorolják a centralizmus fo­galomkörébe, még akkor sem, ha az legközvetlenebbül is va­lamelyik központi határozat végrehajtását szolgálja. Ez a szemlélet az egyik forrása an­nak az eléggé elterjedt gyakor­latnak, hogy a különböző állami és gazdasági szervek képviselői az alapszervezet vezetőségének, vagy taggyűlésének állásfoglalá­sát nem tekintik figyelemre­méltónak; a párt véleményének, psakis a pártbizottságok vagy még inkább a felsőbb szervek ál­láspontját tartják. I z a kérdésnek azonban csak az egyik oldala. Ah­hoz, hogy az alapszervezetek valóban nagy tekintélyű, tár­gyalóképes partnerré váljanak mindenütt, szükség van arra is, hogy az alapszervezetek élén felkészült, tapasztalt, a párt politikáját jól képviselő vezetők álljanak. A most sorra kerülő vezetőségválasztások tehát min­den bizonnyal erősitik a párton belül mind a demokráciát, mind a centralizmust is. A demokrá­ciát úgy, hogy a vezetők kivá­lasztásánál érvényesül a párt­tagság akarata. A centralizmust pedig azzal, hogy a kommunista kollektíva, az alapszervezet fel­ruházza a vezetőket a hatalom­mal, a döntés pártszerű jogá­val. Így a vezetőség állásfogla­lásában a párttagság megtalálja saját véleményének kifejezését. A centralizmus értelmezésé­ben találkozni olyan nézettel is, amely a központi irányítást lé­nyegében azonosítja a bürokrá­ciával, illetve többé-kevésbé annak táptalajaként kezelik. Itt tulajdonképpen összekeverik a központi irányítást a túlzott központosítással. A helyesen ér­telmezett és megvalósított centralizmus nem erősíti a bü­rokráciát, hanem éppen fordít­va: hatékony eszköze a bürok­rácia elleni harcnak. Számtalan példa van arra, a központi bi­zottsági határozatok, pártvezető­ségi ' állásfoglalások, taggyűlési döntések egész sora vált a bü­rokrácia felszámolásának segí­tő jóvé. E A centralizmus erősítésének feladata összhangban van a de­mokrácia állandó szélesítésének követelményével. Sőt, a párt- demokrácia fejlesztése részben központi útmutatások, kezde­ményezések alapján történik. A feladatok között első helyen kell említeni a rendszeres elvi, elv­társi pártszerű vitákat. Ahol a párttagság hallgat, ahol nem vesz részt az álláspontok formá­lásában, ahol tudásával, tapasz­talatával nem gazdagítja a ta­nácskozást, nem segíti a dönté­sek megalapozottságát, ott baj van a pártdemokráciával. Kö­vetkeztetésként minden párt­szervezet elemi kötelessége, hogy ösztönözze a párttagságot: nyil­vánítson véleményt a fontosabb politikai, gazdasági és más kér­désekben. Erről az utóbbi év­tizedben, különösen a IX. párt- kongresszuson nagyon sok szó esett. A párton belüli vitát termé­szetesen nem elegendő a felszó­lalók számán mérni, hanem azt. is célszerűen megvizsgálni, hogy a felszólalók mit mondtak, ér­demben állást foglaltak-e. fel­szólalásukkal előbbre vitték-e a napirenden levő ügyet. A for­mális pártélet egyes helyeken nem a tagság hibája. A mag­vas felszólalásoknak, a színvo­nalas állásfoglalásoknak a fel­tételét a pártszervezetek vezető­ségeinek, illetve a felsőbb párt­szerveknek is meg kell terem­teniük. Ha úgy tetszik, a vitát elő kell készíteniük. Nem „for­gató-könyvre”, nem szerep­kiosztásra, hanem a tárgyalt kérdésről adott információra van szükség. Tehát előzetesen meg kell teremteni annak a le­hetőségét, hogy a párttagok a tények alapos ismeretének bir­tokában fejthessék ki vélemé­nyüket és alakítsák ki álláspont, jukat. M em a demokrácia szellemét 11 bizonyítja, hogy egyes helyeken ugyan türelemmel meghallgatják az ellenvéle­ményt, csak éppen érdemben nem reagálnak rá. Nincs ugyan korlátozás, mindenki szabadon beszélhet — és ez jó —, csak az elmondottaknak éppen foganat­ja nincs. Nem új jelenségek ezek. Hosz- szú ideje folyik ellenük a harc, sőt van is némi javulás. Még­sem szabad velük megbékülnr annál inkább, mert változnak a körülmények, amelyek között dolgozunk éspedig olyan érte­lemben, hogy az egyes területek vezetőinek nagyobb az önálló­sága, szélesebb a hatásköre, s ez helyes és szükségszerű. Mind­amellett ez a demokratikus fo­lyamat is felidézhet antidemok­ratikus veszélyeket, amelyeknek nem utolsósorban a helyi párt- ellenőrzés állhatja útjukat. S demokratikus centraliz­mus erősítésének csupán néhány vonását ismertettük. De, talán ennyiből is világos: a de­mokratikus centralizmust fej­leszteni, erősíteni annyit jelent, mint védeni, erősíteni pártunk kommunista jellegét. Veszélyes foglalkozások Bgy brazíliai biztosító társaság gazdag anyag alapján összeállí­totta a veszélyesebb foglalkozá­sok listáját. Az alábbi felsorolás az életre és testó épségre veszé­lyes foglalkozást a veszélyesség csökkenő mértéke szerint ismer - tetór futíballbíró, taxi-sofőr, há- zasságközvetitö, bírósági végre, hajtó, rendőrbiztos, boxer, ripor­ter, magándetektív, vasúti ellenőr, varázsló

Next

/
Thumbnails
Contents