Békés Megyei Népújság, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)
1968-09-26 / 226. szám
1968» szeptember 26. 2 Csütörtök Á fiók-Führer és a korlátok A hannoveri bíróság Adolí von Taddent, az újfasiszta Nemzeti Demokrata Párt vezérét egyhónapi börtönre és 151 márka pénzbüntetésre ítélte. A pontosság kedvéért meg kell mondani, hogy a börtön- büntetés csak feltételes — végrehajtását három évre felfüggesztették. így tehát az új „Führer” nem kerül rács mögé... De mi is volt az, ami a bonni igazságszolgáltatást arra kényszerítette, hogy végre „szigort” gyakoroljon von Taddennal szemben? Csak nem nyilvánították az NSZK-ban törvényen kívülinek a náci eszméket és alkotmányellenesnek von Tad- . den pártját? Korántsem. A hannoveri bíróság ítélete egy ez év március 3-án elkövetett szabálysértés következménye. Ezen a napon ugyanis az új „Führer” részegen vezette kocsiját és nekiment a földalatti építkezését elkerítő korlátnak. Nagyon helyes persze, hogy a hannoveri hatóságok büntetik a közlekedési szabályok ellen vétőket. Nem lehet csak úgy összezúzni a korlátokat! Csak az a baj, hogy az NSZK-ban semmilyen más korlát nem szab határt von Tad- den és pártja működésének. —ápé— A rendőrség külföldi állampolgárokat vett őrizetbe izgatás bűntettének gyanúja miatt Kedden délután Budapesten, a Váci utcában, a Rákóczi úton és a Felszabadulás téren a rendőrség — a lakosság segítségével — röpcédulaszórás közben tetten ért egy nyugatnémet, egy angol, egy amerikai, egy holland és egy indiai állampolgárt. Zuch Wolfgang nyugatnémet, Carter April F. angol, Eaton .W. Robert amerikai, Feiner G. Frank j holland, Kumar Satish- indiai állompolgár egy előre megbeszélt terv szerint, a vámhatóságokat kijátszva csempészték be, a val- ! lomásuk szerint Angliában ki- | nyomtatott röpcédulákat és két csoportban — Nyugat-Berlinből indulva vonattal és repülőgépen — turistaként utaztak be hazánkba. Cselekedetükkel a csehszlovákiai szocialistaellenes erőket kívánták támogatni és a Magyar Népköztársaság kormányának politikájával szemben uszítani. Vallomást tettek arról is, hogy társaik hasonló jellegű, összehangolt akcióra készültek Moszkvában és Szófiában. Ügyükben a vizsgálatot a rendőrség folytatja. (MTI) Rehabilitáció Csehszlovákiában A Rudé Právo szerdai számában közölte, hogy a párt-rehabilitációkkal foglalkozó központi ellenőrző és revíziós bizottsága eddig 260 kérvényt, vizsgált meg. Hátra van még 288 rehabilitációs ügy elintézése. A lap hangsúlyozza* hogy elsősorban az 50-es évekből származó ügyekben hoznak pozitív döntéseket. Az akkori ügyeket ugyanis a „pártba befurakodott ellenség” elmélete és az akkori egész politikai légkör hatása alatt intézték. Az ügyeik fele olyan embereket érint, akiket az 50-es években törvényellenesen helyeztek vád alá és ítéltek el és ennek következtében a pártból is kizártak. Ha most a bíróság e személyek jogi és polgári rehabilitációjáról hoz döntést, akkor ezt rendszerint a pártvonalon történő rehabilitáció és a pártba való Fehér Könyv a csehszlovákiai eseményekről Moszkva A Látyeraturnaja Gazeta szerdai számában részleteket közölt a csehszlovákiai eseményekről kiadott Fehér Könyvből, amely nemrég hagyta el a sajtót Moszkvában. Az idézett rész szerint 1968 júliusában ismeretessé vált egy úgynevezett operatív terv, amelyet az Egyesült Államok hadügyminisztériuma és a CIA dolgozott k; a szocialista országok, de főképpen Csehszlovákia ellen. A tervhez csatolt mellékletek részletesen foglalkoznak az amerikai fegyveres erők és felderítő szolgálatok elsődleges feladataival a 1 Varsói Szerződés országai ellen. ] Mindenekelőtt „Kelet-Németor- szág és Csehszlovákia felszabadításáról” van szó ezekben a mellékletekben. | Zeitung bécsi tudósítója, aki mellesleg a nyugatnémet hírszerző I szolgálat munkatársa, kapcsolatot teremtette a földalatti ellenforradalommal. A tudósítókat úgynevezett pénzügyi és gazdasági szakértők. bankárok, az imperializmus ügynökei követték, mint például Blessing, a Nyugatnémet Szövetséges Bank elnöke és mások. Bonn a karmester szerepét töltötte be. A turisták között nyugatról és mindenekelőtt a Német Szövetségi Köztársaságból kémek és diverzánsok szivárogtak be Csehszlovákiába. Július elseje és 4-e között Prágában mintegy 75 000 nyugatnémet tartózkodott. Sokan közülük szovjetellenes propagandát folytattak a lakosság körében. A Csehszlovákiával kapcsolatos 1 részletes feladatok szerint összegezni kellett azokat a jeleket, amelyek egy esetleges államcsíny lehetőségére vallottak, meg kellett állapítani, hogy az ellenzéki erők milyen mértékben furakod tak be a csehszlovák állambiztonsági , szervekbe és hírszerző szolgálatokba. Mint a Fehér Könyv írja, a ( nyugati sajtó nyíltan bujtogatta a reakciós elemeket Csehszlovákiában. A müncheni Süddeutsche 1 A sajtó tanúsága szerint a Német Szövetségi Köztársaság hadiipara pénzelte az ellenforradalmat Csehszlovákiában. A könyv szerzői végezetül arra mutatnak rá, hogy brüsszeli források szerint a NATO főparancsnoksága alatt egy különleges szervezet működik, amely káderekkel és műszaki eszközökkel rendelkezik ahhoz, hogy állandóan a csehszlovákiai problémával foglalkozzék. A szervezet központja Regensburg közelében van. (MTI) R külpolitika híreiben szerepelnek: visszavétel követi. Stratégiai helyzet A stratégia görög eredetű szó —, annyit jelent, mint hadászat. Mégis, ez a köznyelvben ritkán használt régies hangulatú vagy tudományos ízű I t szó is . magyarázatra szorul: a a, hadász^ a nagy hadműveletek ■ előkészítenének és irányításának a tudománya. Napjainkban sok szó esik egyes országok stratégiai helyzetéről, stratégiai fontosságáról. Igazság szerint nincs a világnak egyetlen országa sem, ' amelynek területe ne rendelkeznék bizonyos stratégiai jelentőséggel. Nyilvánvaló azonban, hogy például a NATO szempontjából Franciaországnak, vagy az arab világban az Egyesült Arab Köztársaságnak nagyobb a stratégiai fontossága, mint az Észak-Atlanti Szövetségben Portugáliának vagy az arab országok sorában a kis Libanonnak. Döntő lehet a földrajzi helyzet is: fontos kelet-nyugati, v észak-déli szárazföldi vagy vízi útv< nalak ellenőrzési lehetőségét adhatja meg. Stratégiai fontosságúvá válik egy ország területe, amikor — s ez már ko_ runk fejlett haditechnikájának következménye! — atom-tengeralattjárók befogadására alkalmas kikötőket, szuperszonikus repülőgépek le- és felszállására berendezett légi támaszpontokat, rakétakilövő-álláso- kat, a hadseregek ellátásához szükséges üzemanyag-vezetékeket építenek az országban. Hogy visszakanyarodjunk a francia . példához: a NATO szempontjából létfontosságú, hogy az Atlanti-óceán partjától a nyugat- németországi NATO-repülőte- rekig húzódó üzemanyag-vezeték zavartalanul működhessek, ugyancsak rendkívüli jelentőségű, hogy a belgiumi főhadiszállás és Olasz- vagy Görögország és Törökország között az összeköttetés biztosított legyen, hogy a nyugatnémet Luftwaffe és Törökország között az eső leszálló- és tankolóhelyekre találjon, és így tovább. A csehszlovákiai események kapcsán szóba került északi szomszédunk stratégiai helyzete is. Csak rá kell nézni a térképre, s máris kibontakozik Csehszlovákia stratégiai fontossága. A Varsói Szerződés szélesen egybefüggő sorába leszkedik bele, s ahogyan az ország nyugatról keletre húzódik — egészen a Szovjetunió délnyugati sarkáig! —, az összeköttetés biztosítékát adja egyfelől, a Német Demokratikus Köztársaság és Lengyelország, másfelől hazánk között. A térképre vetett pillantás után megvilágosodik, hogy Csehszlovákia az a szocialista ország, amelynek — az NDK után — a leghosszabb határa közös a NATO legagresszívebb európai országával, a Német Szövetségi Köztársasággal. S nem kell hadügyi szakértőnek lenni ahhoz, hogy felismerje valaki: a NATO stratégái minden bizonnyal kovácsoltak olyan terveket is, amelyek Csehszlovákián keresztül, az NDK-nak alulról való bekerítését, vagy ugyanitt a lengyelországi területek elleni előretörést irányozták volna elő. A NATO idegességének egyik kézenfekvő magyarázata éppen az, hogy a szocialista országok határozott fellépése ezeket a sötét terveket húzta keresztül. Már a pozsonyi határozat leszögezte, hogy közös kötelesség a szocialista országok védelme. Tettek bizonyították, hogy nem engedjük kiszakítani a szocialista közösségből annak egyetlen tagját sem. (K. SJ Visszavettek a CSKP-ba a Rudé Právo egykori szerkesztőjét, Krejcovát, akit az 50-es években azért zártak ki, mert nem értett i egyet a Jugoszláviáról szóló ko- minform határozattal. A Rudé Právo megemlíti, hogy rehabilitálást követelnek olyan személyek is, akik jogosan kaptak pártfegyelmit. Ezekben az esetekben elsősorban súlyos morális bűncselekményekről vagy közönséges bűncselekményekről van szó. országainak A beérkezett kérvények mint- il- i egy egy harmadában hoztak el- j utasító döntást. (MTI) [Botyánszki János: TEL A 1 2. Másnap bejelentkezett. Aztán ► csak éltünk úgy egymás mellett. J Ha reggel találkoztunk, köszönt, ► ha este találkoztunk, köszönt. Al- , sóneműit maga mosta a lavórban, ► amit mosdásra adtam neki. Hogy , mit evett, mit csinált, sokáig nem ’tudtam. Zárkózottt volt, de nem [mogorva, csak szomorú. Próbáljam közeledni hozzá, de mindig , kitért. Vasárnaponként lementem a fa► luba, megnéztem egy mozit, levit- ’ tem a szennyeseimet, megittam [egy-két pohár bort: a kocsmában. jSoha nem jött velem, pedig hívjam. — Köszönöm, inkább maradok. Aztán egyszer, már jól bent jár► tunk a nyárban, mégis lejött. Nem í a faluba, hanem az utána követ► kező kisvárosba mentünk. Hát tu- ►dod, én sok emberrel találkoztam ,már életemben, de ilyennél sem £ azelőtt, sem azóta. Te nem hiszed L el. Ez az ember jóformán egy szót ► sem szólt egész úton. Csak ült í mellettem a vonaton és bámult ► azokkal a sötét, szomorú szemeiével. A városban, amikor megkér► deztem, hova menjünk, mit csi- | náljunk, csak a vállát vonogatta. — Nekem mindegy. — De mégis. — Mindegy, Papp úr — válaMyeszmejanov akadémikus nyílt levele a Pravdában A Pravda hasábjain Alexandr Nyeszmejanov akadémikus nyílt levelében ad választ a francia barátaitól kapott levelekre. A testvéri országok csapatainak ideiglenes bevonulása Csehszlovákiába megakadályozta 3 külföldről sugalmazott és anyagilag támogatott ellenforradalmi fordulatot, melynek következményeképpen Csehszlovákia a revansisták álmainak megfelelően, az NSZK i függvényévé vált volna — írja az akadémikus. „Tankjaink, melyek elkeseredé- ; süket, sőt megvetésüket váltják ki, Csehszlovákiát és az egész szocialista tábort védik az ellenség erőitől. Ezek a tankok annak a szovjet hadseregnek á harckocsijai, amely 1945' májusára egész Európát megszabadította a hitle- rizmus rémétől” — írja többek között. A nyílt levél befejezésül rámutat, hogy a belső ellenforradalmi erők külső támogatás hiányában, hamarosan elsatnyulnak és nem fenyegeti Csehszlovákiában sem a szocializmust, sem a munkásság érdekeit. (MTI) szólta rezignáltan. Ekkor már idegesített egy kissé, de türtőztettem magam. Emlékszel? — azaz, hogy te nem emlékezhetsz, hiszen az iskolában nem ittunk — de utána megszerettem a jó borokat. Abban az időben viszont a kocsmákban csak az a biznyos kotyvalék volt, amit fene tudja, miből csináltak. Nekem viszont volt egy ismerős helyem, egy kisvendéglő a városka szélén, ahol ogy kis felpénzzel jó bort kaptam. Ide vittem el Lékót. Lékó Jánost. így hívták. Jött utánam szó nélkül, csak mielőtt beléptünk, tiltakozott határozatlanul. — Nem, én úgysem iszom. Több mint négy éve nem volt szesz a számban. Könnyen megárt, és pénzem sincs rá. — Ugyan, Lékó elv... — megakadtam. Nem tudtam, hogy szólítsam. Ezen aztán úgy bepörögtem, azt hiszem, káromkodtam is. ő segített. — Ha úgy gondolja, szólítsuk egymást keresztnevünkön. Ügy tettünk. Először magázód- va, de ahogy megitta a második pohárral, átcsapott tegezésbe. örültem ennek az oldódásnak, mert a hónapok során, bármenynyire is furcsa volt Lékó. mégis valami vonzalom támadt bennem iránta. Késő délután valahonnan, két nő csapódott hozzánk. Ekkor már alaposan eláztunk mindketten, de különösen János. Pedig közben rendesen meg is ebédeltünk. Mielőtt a két nő mellénk került, főleg az erdőről, a munkáról beszélgettünk. Meglepődtem azokon az ismereteken, amivel János rendelkezett. Elhiheted, hogy önmagamat sokra tartottam, mint újsütetű szakembert, de Lékó mellett úgy kezdtem érezni magam, mint az elsős nebuló a tanárja mellett. Mondom, az erdőről beszélgettünk. Ha jól emlékszem, Jánost a simogatás vagy inkább cirógatás vadította meg. A vörös hajú nő kedveskedett ezzel, de éppen az ellenkező hatást váltotta ki belőle. Láttam, ’ hogy elsápad és félrelöki a nő kezét. — Menj a fenébe, te... te... Verekedés csak azért nem lett, mert még maradt annyi józanságom, hogy kivigyem. Nem mesz- sze voltunk a szállodától. Odavittem. Kétágyas szobát kaptunk. Ahogy a lépcsőn felfelé mentünk, Lékó sírni kezdett. Nem. Ne hidd, hogy a részegek sírásával. Mélyről, egészen mélyről, fuldokolva sírt és egy női keresztnevet mondogatott. — Klári... Klárika... Az egészre nagyon jól emlékszem, mert ahogy ő a kisvendéglőben megbolondult, én úgy józa- nodtam ki. Valami nagy tragédiát éreztem, egyre bizonyosabban.’ 'Reggel korán ébredtünk, még