Békés Megyei Népújság, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-17 / 218. szám

1968. szeptember 11. 3 Kedd A politikai fegyelem nem öncél A zászlót megőrizte C^gységben az erő”. A szólás- í5'Li mondás alapvető igazsága vitettoitaltilain. Semmilyen közös­ség inem képes a maga elé tűzött célokat elérni, ha nélkülözi a szer­teágazó egyéni akaratok, szándé­kok, törekvéseik egyetlen fonattá sodródását Ha hiányzik a közös­ség 'tagjaiból a célratörő, okos fe­gyelem. A munkásosztály élcsapatának a szervezeti, szabályzat által köve­téit fegyelme nem valami hiva­tali öncél, hanem a kommunista párt erejének és vezetési képes­ségének alapvető összetevője. A demokratikus centralizmus elve nemcsak megengedi, de egyene­sen kötelességévé teszi a párt tag­jainak, hogy legjobb tudásuk sze­rint részt vállaljanak a vitatott kérdések tisztázásában, a követen­dő elvi és gyakorlati tennivalók meghatározásában. Azonban a döntés, a többség által kimondott határozat után már nincs helye lament álásnak. Ilyenkor az egy­öntetű, fegyelmezett cselekvésen van a sor. A pártfegyelem természetesen nem korlátozódik a szervezeti szabályzat előírásainak betartá­sára, a demokratikus centralizmus érvényesítésére. Helye van benne az általános, emberi, erkölcsi, magatartásbeli normáknak is. Sőt bizonyos aktivitást is feltételez: a kommunista szűkebb környeze­tében vagy a nagy nyilvánosság előtt odaadóan és megtorpanás nélkül lépjen fél, küzdjön mind­azért, amire a párt törekszik. Ha pedagógus, felelősséggel tarto­zik a keze alatt növekvő új gene­ráció neveléséért, ha gazdasági vezető, akkor számot kell adnia arról, hogy jól sáfárkodott-e a rábízott közvagyonnal. Ez pártfe­gyelem kérdése is. Az MSZMP gyulai Járási vég­" rehajltó bizottságának leg­utóbbi ülésén megvitatták a párt­fegyelmi munka helyzetét. A vég­rehajtó bizottság elé került jelen­tésből és az ülésen elhangzott hoz­zászólásokból kitűnik: az az álta­lános tapasztalat, hogy a járás­ban a párttagság fegyelme az utóbbi években tovább erősödött. A kommunisták sorai rendezet­tek, az elvi, eszmei egység szilárd —, s ez nemcsak a szóban forgó járás községeiben van így, hanem jellemző megyénk párttagságára is. Ami természetes következmé­nye pártunk helyes és céltudatos politikájának. Hogy a gyulai já­rásban a fegyelmi munka az utóbbi időszakban körültekintőb­bé vált, abban nagy része van a fegyelmi bizottság tevékenységé­nek mind a megelőzés, mind pe­dig a párttagok nevelése terén. A fegyelmi bizottság tagjai megfe­lelő, elvileg tisztán látó és gya­korlatilag felkészült emberek. A járási fegyelmi bizottság prog­ramszerűen évenként kétszer tart ülést, ezenkívül pedig annyiszor ül össze, ahány alkalommal az ügyek időszerűsége megkívánja. Czigorúbb pártibüntetésekre ^ többnyire kifogásolni való emberi, erkölcsi magatartás miatt Volt szükség. A fegyelemsértés oka tehát rendszerint a szocialista együttélés szabályainak megsér­téséből fakadt, s igen kevésszer fordult elő a párt szűkebb érte­lemben vett belső életének, szabá­lyainak semmibe vevése. Még rit­kább, hogy a szervezeti szabály­zat durva megsértéséért vagy a párthoz, államrendünkhöz való hűség megszegése miatt vontak volna fegyelmileg felelősségre va­lakit. Itt viszont álljunk meg egy pillanatra. Elvétve ugyan, de akadnak olyanok, akik felelőtlen fecsegésükkel, helytelen fellépé­sükkel soroeatosan vétenek a párt egysége ellen. Sajnos az illetékes pártszervek néha nem figyelnek fel és nem intézkednek elég ha­tározottan a súlyos politikai hibát vétőkkel szemben. A kedvező általános kép mel­lett — annak érdekében, hogy to­| vább javíthassák, erősíthessék a pártfegyelmet a gyulai járásban —, [ nem szabad említés nélkül hagyni | néhány kedvezőtlen tapasztalatot. A VIII. kongresszus határozata nyomán lehetőség van bizonyos idő eltelte után a pártbüntetések I felülvizsgálatára és törlésére. A korábbi évekből származó párt- | büntetések száma a járásban vd- | szonylag magas. Egyrészt a párt­szervezetek vezetősége nem kez­deményezte ezek törlését (ki­vétel Gyulavári község), másrészt az érintett párttagok között is akad, aki valamiféle furcsa „büsz­keségből”, sértődöttségből nem kérte ügyének felülvizsgálását. Afféle tapasztalat is van, hogy egyes alapszervi vezetőségek óva­kodnak a népszerűtlen feladatok­tól, igyekeznek a lehetőségekhez képest „jófiűk” maradni. Gondo­sak a fegyelmi vétség megelőzé­sében és eljutnak a fegyelemsér­tés feltárásáig is. A felelősségre- vonást azonban nem kezdeménye­zik,' többnyire a felsőbb szervek véleményétől teszik függővé. Máskor túlzottam „liberálisan” ítélnek meg egy-egy ügyet. A múlt évben Sarkadon például több párttag követett el törvény- sértést, de ellenük csak a fegyel­mi bizottság ismételt unszolására jártak el, s mindössze egyszerű figyelmeztetést kaptak. Az említett hiányosságok elle­nére a pártfegyelem erősítésének munkájára a gyulai járásban a folyamatos fejlődés a jellemző. Ezt bizonyítja — többek között —, hogy a fegyelemsértők a tagság­nak mindössze másfél százalékát teszik ki, a súlyosabban vétők ] aránya pedig elenyésző. Mondanunk sem kell: a pért- fegyelem feletti őrködés akkor lenne a legeredményesebb, ha a fegyelmi bizottságoknak jó­formán alig kellene megtörtént eseteket kivzsgálmd, tárgyalniuk. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, a folyamatos nevelés, a megelőző tevékenység fontosságát a párt­fegyelem további megszilárdításá- j ban. Használna az ügynek, javí­taná a megelőzés szándékait, ha a fegyelmi elmarasztalásokról a kommunista közösség nyilvános­sága jobban lenne tájékoztatva. Előfordul, hogy egyesek nehezen magyarázható titokzatosságba burkolják egy-egy fegyelmi ügy indítékait és tanulságait. Józan belátásra késztették például olyanokat, akik korábbi maga­tartásukkal a helyi közvélemény ítéletét is magukra vonták. Az emberek viszont nem értesülnek arról, hogy, aki megbotránkoz­tatta őket, szégyent hozott a pártra, az megkapta méltó bün­tetését. Ami lehet, hogy kelle­mes a vétkeseknek, de nem moz­dítja elő a pártfegyelem további szilárdításának nemes törekvéseit, a megelőzés szándékait. Vajda János Lipták Pál munkásmozgalmi veterán a 36 éve őrzött zászló- il. (Fotó: Demény) Jubileumi tanév a Szarvasi Óvónőképző Intézetben Pedagógiai múzeum létrehozását tervezik A Szarvasi Óvónőképző Inté­zetben 1968. szeptember 16-án kezdődött meg az új tanév, az ünnepélyes tanévnyitó szeptem­ber 15-én volt Az intézet tízéves fennállása óta a nappali tagoza­tosok létszáma első alkalommal emelkedett 220 fölé. Mintegy 80 százalékuk a modern, hatszinites kollégiumban lakik, ahol — az intézetben folyó nevelés kiegészí­téseként és azzal összhangban — a KISZ és a kollégiumi bizottság irányításával önállóságot tanul­nak, rendezett és munkára ösz­tönző környezetben készülnek hi­vatásukra. Megteremtik szakmai, világnézeti, politikai és kulturális vitafórumaikat is, mozgalmi mun­kát .végeznek, egyszóval sokféle formában gyakorolják az állam­polgárrá válás kívánalmait A jubileumi tanév alkalmábóL az intézet oktatói és hallgatói el­határozták, hogy összegyűjtik Bé­kés megye óvodapedagógiai ha­gyományainak tárgyi, írásos és szóhagyományos emlékeit, és ezek egy részét kiállításon mutatják be. A jubileumi év eseménysoro­zatából kiemelkedik még az a (kulitúrmissziós út, melyet a hall­gatók Szabolcs megye közleke­déstől távoli falvaiban tesznek, és az a találkozó, melyen 1969 már­ciusában a burgaszi, a Novi-Sad-i és a lévai óvónőképző-intézet képviselői is részt vesznek. Békés és Csongrád megyék körzeti óvó­női számára továbbképzés jelle­gű tanfolyamot szerveznek, ezen megvitatják az óvónőd munka újabb pedagógiai és didaktikai tapasztalatait. A békéscsabai Trefort utcai munkásegyletben 1930 őszén Han- kó János asztalos vezetésével, 15-en elhatározták, hogy megala­pítják a munkás eszperantista csoportot. Az elgondolást tett kö­vette és rövidesen 90—100 ember tanulta a nyelvet, hallgatta az elő­adásokat. A következő év tavaszán már rendszeresen a Bandika-fánál is j találkoztak, ahol a látszólag tel­jesen „ártalmatlan” beszélgetése­ken az illegális munkásmozgalom tennivalóit is megvitatták. Itt merült fel az a gondolat, hogy jó lenne egy zászlót készíteni és azzal vonulni az összejövetelek­re. A munkásasszonyok és leányok saját pénzükön vásárolt anyagból gyönyörű eszperantó zászlót varr­tak és hímeztek, melyet 1932-ben WWWWWWSWWWVAA/WWWVVWVWW>AIV\AMVUVVVWWVWWWWVWWVWWW\ adtak át a 19-es csoportnak. Ez­után nem egyszer Békéscsabán és környékén sok ember megle­pődött, és jó részük büszkén fi­gyelte, amikor zárt sorokban csil­lagos lobogóval vonultak a mun­kások. A helyi rendőrség viszont nem nézte jó szemmel a dolgozók rendezvényeit és igyekezett aka­dályozni azokat. Azonban minden nehézség el­lenére — a nyelv segítségével — levelezési kapcsolatot teremtet­tek a távoli Japán, Kína, sőt Bé- csen keresztül a Szovjetunió mun­kásaival is. Sok mindent meg­tudtak a külső világról, amire egyébként nem volt módjuk. A kapott híreket azután Gálik András, Vizsnyiczai János, Bla- hut János, Lipták Pál és még né­hány elvtárs hasznosította az il­legális mozgalomban. Sajnos rövid két évig sikerült csak ezt a tevékenységet folytat­niuk. Az 1934-es évben a ren­Humor kapásból Húsz deka kenyeret vettem tízóraimhoz. Jó­kora darab, finom, ro­pogós serclit. Fogtam a bicskám, hogy szeletek­re vágjam. De a kés fél­úton megállt, kemény tárgyba ütközött. Még nem tudtam, mi történt, de azonnal szidtam a sütőipart, látatlanból. Aztán gondolkodni kezdtem: miért is átko- zódom? Hiszen végső soron jól jártam, mert nem rozsdás szájharmo­nika volt a kenyérben, hanem egy egészséges kétforintos. Tehát: a húsz deka kenyér 60 fil­lérbe került, viszont visszakaptam 2 forintot, így egy vas nélkül meg­úsztam a kenyérvásár­lást, sőt még egynegy- venhez is jutottam, ami_ ért hajlandó voltam megvenni a ropogós serc­lit. Az mindenesetre ér­dekelt volna, hogyan ke­rült a kétforintos a ke­nyérbe. A gabona beta­karításától a kész ke­nyérig ugyanis minden munkafázist gépesítet­tünk már. A kombájnos, a molnár, esetleg a sütő­ipari dolgozó ejtette bele, valahogy? Nem tudtam rájönni... Persze, az ügy szem­pontjából ez lényegtelen. Holnap kétkilós vek­nit vásárolok. Hátha szerencsém lesz. Nagyon szeretnék egy Traban­tot. A rendelőintézetből az asszisztensnő telefonál a kórházba: — Egy beteg számára kérek ágyat — s mondja máris a beteg diagnó­zisát... A vizsgálóban a pá­ciens ül, szemben az or­vossal. — Ez már a második eset — jegyzi meg az or­vos. — A múltkor egy csomag gombostűt nyelt le, most pedig ziherejsz- tűt. A páciens hallgat. Nyo­ma sincs a megilletö- döttségnek. — Mi jöhet ezután? — kérdezi az orvos. A páciens nem felel, csak széttárja kezeit és változatlanul közömbö­sen néz maga elé. Az orvos fogytán türelmé­vel, a maga módján, dü­hös lesz: — Nézze, látom, hogy a jövő évi „Ki mit tud’’-ra treníroz. De ilyen apróságokkal... Pró­bálkozzék inkább hajó­csavarral. Azzal esetleg bejuthat a középdöntő­be. * A dohányzás ártalmai­nak vaskos irodalma van, amely napról nap­ra gyarapszik, akárcsak a dohányosok tábora. Régebben olvastam egy cigaretta-ellenes írásban, hogy minden cigaretta egy perccel megrövidíti az ember életét. Globális számvetés szerint, az eddig elszívott cigaret­ták alapján én bizonyo­san kétszáztizenhárom évet, öt hónapot, három hetet és négy napot él­hettem volna. Legutóbb a dohányzás és a gégerák témaköré­ből megtudtam, hogy fehéregereken végzett kísérletek során miként derült ki a nikotin foko­zatosan mérgező hatása. E tudósítás alapján azonban képtelen vol­tam jövendő sorsomról reális képet alkotni. Ugyanis a kísérleteket fehéregereken végezték, engem viszont a közel­múltban „ürgének” titu­láltak a buszon, mert ráléptem egy szintén állóhelyet váltott utazó­társam lábára. Az említett antinikoti- nos írás beszámol arról, hogy a dohányos elő­ször csak ideges lesz, aztán folyamatosan... A lényeg: tragikus vég. Itt van előttem a cikk Olyan, mint Jack Lon­don „Sárga sátán”-ja. Az felér egy alkoholel- vonó-kurával, ez pedig egy nikotinelvonóval. Csak olvasom, olva­som. Rövidebb élet, tü­dő- és gépeártalom, tra­gédia.. Nem bírom ide­gekkel. Rá kell gyújta­nom! Vincze György dőrség elérkezettnek látta az időt, hogy lecsapjon a munkás- eszperantistákra. Egyik óráról a másikra karhatalom szállta meg a székházat és irataikat, könyvei­ket lefoglalták. Lipták Páltól — aki a gazda­sági ügyeket intézte — követel­ték a névsort, a pénzt és a zász­lót. ö azonban gyanúperrel élve, a keresett dolgokat már előze­tesen elrejtette és úgy tett, mint aki semmiről sem tud semmit... Kapott is a felszámolást végző rendőrtiszttől két olyan hatalmas pofont, hogy még ma Is emlék­szik rá. A nagy áldozattal és szeretettel készített zászlót úgy eldugta a ládafiába, hogy a többszöri ház­kutatást végző rendőrök nem tud­ták azt megtalálni. Azóta 36 év telt el. Néhány nappal ezelőtt Lipták Pál elvtárs előkereste a régi zász­lót, kisímogatta, elgyönyörködött benne, majd bekopogtatott vele a városi pártbizottságon: — Következik a munkásság hármas jubileumi évfordulója és szeretném, ha ezt a régi zászlót is elhelyeznék a többi emléktárgyak közé. Hadd emlékezzenek a fia­talok és az idősek a régi harcos munkás világra. Pankotai István

Next

/
Thumbnails
Contents