Békés Megyei Népújság, 1968. február (23. évfolyam, 26-49. szám)
1968-02-07 / 31. szám
1968. február 7, 4 Szerda Minősítik a traktorosokat Felsőnyomáson Ebben az esztendőben géptípus- I cserét valósítanak meg a Felsőnyomási Állami Gazdaságban. Az eddig használatban volt Szuper Zetor traktorról MTZ-re ülnek a traktorosok. A gépváltás feladat j elé állítja a gazdaság műszaki dolgozóit és a gépek vezetőit. Ezért határozta el a gazdaság vezetősége, hogy a traktorosok részére egyhetes tanfolyamot rendez. Ekkor nemcsak az MTZ-traktorról, ennek működéséről beszélnek, hanem a munkagépek kezeléséről, az ezekkel folytatott szakszerű | munkáról. Ismertetik többek között azt a 16 pontos kívánalmat is, melyet a szántásra beosztott trak- torosoktól megkövetelnek. Az egyhetes tanfolyam letelte után a tanulmányi anyag elsajá- 1 tításáról vizsgát tesznek a traktorosok. A vizsga eredménye alapján három osztályba sorolják a munkavállalókat. Az egyikbe azok ; tartoznak, akiket télen a bonyolultabb gépek javítására bevon- hatnak, a másikba, akik munkagépet javíthatnak, a harmadikba pedig olyan traktorosokat sorol- nak, akik a szakmában az alap- : műveltség megszerzésén túli feladatok ellátásra nem megfelelőek. A traktorosok minősítésével az a célja a gazdaság vezetőségének, j hogy az eddigiektől eltérően ősz- j tönözzön a nagyobb műszaki fel- j készültség megszervezésére. Az j ország több állami gazdaságában j is hasonló módon jártak el igen kiváló eredménnyel. Apróságok Megalakult a járási pályaválasztási bizottság Mezőkovácsházán A Hazafias Népfront, a nőtanács, a járási tanács vb munkaügyi, művelődésügyi, valamint a mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya, a járási KlOSZ-elnökség bevonásával megalakította a járási pályaválasztási bizottságot Mezőkovácsházán. A bizottság február 16-án a művelődési házban kezdi meg munkáját, s reggel 9 órától 12-ig fogadja az érdeklődő szülőket. Ezt követően minden héten pénteken délelőtt 9-től 12-ig tart pályaválasztási tanácsadást. A községben lakó szülők ebben az időben kereshetik fel kérdéseikkel a bizottságot, ahol a szakmákkal kapcsolatban részletes tájékoztatást kapnak. Hideg forralt bor? A hidegben jól esik egy pohár forralt bor. Tudják ezt a vendéglátóipar vezetői, s így Békéscsaba több éttermében is kapható. Sőt külön utcai árusítást vezettek be a Csaba-étterem mellett. Kedves figyelmesség és jó üzlet! Ám nem mindig kapja meg az ember azt, amit joggal vár. Nemrég a Fészek-bisztróba tért be az egyik vendég a nagy hideg elől, hogy felmelegedjen e kedvelt forró ital által. Sajnos, kellemetlen meglepetés érte, mert a bor, amit kapott, nemhogy forró, hanem egyenesen hideg volt. Amikor reklamált, a kávéfőzőből gőzt engedtek rá, de ettől is csak langyossá vált. A vendég bizony sajnálta a kifizetett összeget, és elégedetlenül távozott. Ha már forralt bort árusítanak, úgy hisszük, az a legtermészetesebb, ha az forró is. Nem kötelező, de .. A békéscsabai 1. számú posta- hivatalban történt: Idős néni állt az egyik pénztárablaknál. Megtakarított forintjait akarta betétkönyvben elhelyezni a többi mellé. Sajnos, akkor jött rá, hogy otthon felejtette a szemüvegét, amikor megkapta a nyomtatványt, amit ki kellett töltenie. Szemüveg nélkül pedig nem látott. Megkérte hát a pénztárosnőt: legyen kedves kitölteni helyette, mivel úgysincs más az ablaknál. Gondolta: ennyi segítséget csak kaphat, mint ügyfél. Tévedett. Rideg visszautasításban volt része. A pénztárosnő talán szabályosan járt el, hiszen nem volt köteles kitölteni a nyomtatványt, mi is lenne, ha mindenkinek ezt tenné De ebben az esetben — egy ügyfél keserű szájízzel távozott.. Ahol kedves a vendég Végül egy kellemes apróság: A battonyai fogyasztási szövetkezet éttermét most építik át Amíg készen nem lesz, ideiglenes Orosházi Állami Gazdaság felvesz alkatrész-raktárost Jelentkezés : a gazdaság szőlősi gépműhelyénél. 114084 helyiségekben kénytelenek főzni í és tálalni az ételeket. S bár a terem rideg, hideg, mivel nem lehet jól fűteni, mégis kellemesen érzi magát az ember. Pótolja a meleget a figyelmesség, az udvariasság, melyben részesül. Az előfizetéses vendégek pedig egy szokatlan felszólítást olvashatnak az étlapon: Kérjük kedves előfizetéses vendégeinket, hogy 7,50 forintig — eny- nyi a kötelező menü ára —, vá- i lasszanak az étlapról tetszésük szerint! Másutt sem lenne rossz! K. J. j A KlSZ-fiatalok ez évi oktatásáról tárgyai a KISZ megyei végrehajtó bizottsága Február 8-án, csütörtökön délelőtt 9 órakor tartja ülését Békéscsabán, a KISZ megyei Végrehajtó Bizottsága. Az ülésen megtárgyalják az 1967/68. évi KISZ-ok- tatást, valamint a tanintézeti szervezetek tagfelvételi tevékenységét. Ezenkívül szó lesz a KISZ VB 1968-as évi együttműködési terveiről is. Jubilál a Hajdúsági Iparművek Az Alföld egyik jelentős nagyüzeme, a Hajdúsági Iparművek 15 éves. A gyár centrifugák, mosógépek, porszívók és villanyboylerek nagy sorozatú készítésére rendezkedett be, s az idén 400 ezer jó minőségű háztartási kisgépet szállít piacra. Képünkön: a fél éve működő szalagról másfél percenként kerül le egy-egy kész mosógép, illetve centrifuga. Az „ÁFOR” nagyszénási, III. sz. gépkocsijavító telepe az alábbi munkakörökre vesz fel dolgozókat: Képesített, vagy mérlegképes könyvelőt, gépjárműközlekedési technikust, érettségivel rendelkező gondnokot, autóvillamossági szerelőt. Jelentkezés levélben a fenti címre, vagy telefonon: Nagyszénás 3. Rozgonyi László.- 76 Az illetékes válaszol: A G—33-as tojóhibridjeinkről A Békés megyei Népújság 1968. január 4-i számában G—33 címen rövid cikk jelent meg, amely meglepő határozottsággal ítélkezik e „silány” minőségű tojóhibridről. Szokatlan módja az intézet segítésének az, melyet ezúttal az újságíró választott. Nagyon nehéz lenne megszólaltatni azt a sokezer kistenyész- tőt, akik a hibridet ma Békés megyében tartják. De vajon eny- nyire túlsúlyban vannak-e azok a negatív tulajdonságok, amelyek a cikk szerzőjét ilyen értékelés kimondására ösztönözték? Hibridünk valóságos értékmérő tulajdonságairól csupán néhány általános megjegyzést szeretnék tenni. A baromfitenyésztésünk elmúlt néhány évi nagyarányú fejlesztési programjának megvalósítása közben számos példát találunk arra, hogy az új fajták, hibridek, módszerek bevezetése nem volt mindig zavartalan. Egyes üzemek és tenyésztők feltételei kedvezőbbek voltak, s így gyorsabban reagáltak és alkalmazták az újat, mások ellenvetéseket tettek, mert a körülményeik, vagy szakmai felfogásuk erre késztette őket. A G—33 tojóhibridünk képességeinek kifejtéséhez is bizonyos feltételek szükségesek, s ehhez megfelelő gondosságnak kell párosulnia. Ez teljesen érthető, hiszen 170— 200 tojás évenkénti megtermelése szakszerűbb takarmányozást, gondosabb elhelyezést kíván. Lehet, hogy a kistenyészetek nagyobb részénél ezért javítani kell a feltételeket. De a G—33 tartás széles körű háztáji tapasztalatai éppen azt bizonyítják, hogy nagyobb ráfordítás nélkül mindez megvalósítható a kistenyésztők széles körében. ,S hogy ez mennyire így van, a Békés megyei példák is bizonyítják, amelyről a cikkben nem esik szó. Javasoljuk ezért, hogy szóljanak hozzá azok is, akik a megyében jó eredményeket értek el: a Békéscsabai Szakszövetkezet, az Orosházi Földművesszövetkezet, stb. Talán ezek majd meggyőzik a cikk szerzőjét is, hogy intézetünk nem elvtelen támogatást kér, hanem az új hibridünk reális értékelését, a Békés megyei konkrét tapasztalatok alapján. Morvái István, Kisállattenyésztő Kutató Intézet Gazdasága Megjegyzés az illetékes válaszához A Békés megyei Állattenyésztési Felügyelőség adatai szerint megyénkben 120 ezerre becsülhető a G—33-as jércék, illetve tojók száma. A MÉSZÖV adatai szerint ebből 20 község húsz szakcsoportjában 84 ezer tojót, további húszezret a gyomai Győzelem Tsz-ben, 16 ezret pedig elszórtan a háztáji gazdaságokban tartanak. A G—33-as tojóhibridek széles körű elterjesztését 1965 november első felében egy Békéscsabán tartott megyei jellegű tanácskozáson határozták el. Akkor azzal jelentették be az új hibridfajtát, hogy az 1963—65 között általánosan elterjesztett Hamphsieri-vel megegyező igényű, de ennél lényegesen nagyobb termelékenységű. A G—33-as elterjesztésére összeállított megyei program fő célja a baromfiállomány koleramehtesíté- se lett volna. Az 1965 novemberi tanácskozást lényegében azért hívták össze, hogy a társadalmi szervek segítségét kérjék az új fajta befogadására, terjesztésére. E tanácskozás óta a G—33-as program szorgalmazása nem hozott különösebb eredményt. Nem is hozhatott, hiszen 1967-ben erről a fajtáról már nem úgy beszéltek, mint a Hamphsireivel azonos igényűről — takarmány és elhelyezés —, hanem egy olyan fajtáról, amely csak intenzív tartási körülmények között hozza a Gödöllői Kisállattenyésztő Kutató Intézet által közölt termelést. Ezt tanúsítják különben a 20 szakcsoport termelésének adatai is. A Békés megyei Állattenyésztési Felügyelőség 1968. január 31-i j jelentésében, melyet az Országos i Állattenyésztési Felügyelőség ké- j résére állított össze a G—33-as to- j jóhibridekről a következő áll: | „Jobb eredményt csak jobb feltételek biztosítása mellett ad. Világítási program. Hőmérséklet, légcsere. Keveréktakarmány-igénye tápban a napi adag 60—70 százaléka. Ahol ezt nem tudják biztosítani, ott a Hamphsieri fajta tartását javasoljuk, mert az egyszerűbb tartási és takarmányozási körülményeket jobban bírja.” Közismert, a háztáji gazdaságok zömében a zárt tartásra nem megfelelőek a körülmények. A takarmánytáp általános biztosítása pedig nem megoldott import hiánya miatt. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium illetékes főosztálya a G—33-as hibridfajtát tojótáp nélkül, a háztájiban fellelhető takarmányon kívánja tartani, tekintettel arra, hogy a tojótápot jobban hasznosító fajtákkal is rendelkezik az ország. Frankó János, a megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezés- ügyi osztályának termelés-szervezési csoportvezetője a MÉM felkérésére véleményezte a mező- gazdasági termelés helyzetét és a további fejlesztés lehetőségét. Ebben a G—33-as tojóhibrid fajtát nem javasolta általános elterjesztésre igényessége miatt. Másrészt a kettős hasznosítású Hamphsieri — tojás és hústermelő fajtánk — az elszórt háztáji gazdaságokban a viszonylag külterjes tartási körülmények között jobban meghálálja a gondozást, mint a G—33. A G—33 és a Hamphsieri összehasonlítását az Országos Állattenyésztési Felügyelőség baromfiteljesítményt vizsgáló állomásain 1966 augusztusától 1967 augusztusáig befejezték. A gödöllői állomáson tartott G—33-as állomány 355 nap alatt egyenként 160.4 tojást rakott. Egy tojó napi takar- j mányadagja 13,9 deka. Az egy to- i jás termelésére szükséges takarmányadagja 309 gramm. Alsótengelicen a Hamphsieri állomány — az e fajta vizsgálatával foglalkozó gazdaságok felsorolásánál Alsótengelic a lista közepén kapott helyet, vagyis ennél az eredménynél vannak jobbak is, de gyengébbek is — 355 nap alatt 161,7 tojást tojt, a tyúkok napi takarmányadagja 13,2 deka, az egy tojás termelésére szükséges takarmány 290 gramm. A gödöllői és az alsó- tengelici adatok nem igényelnek különösebb magyarázatot. Az idegenkedés az utóbbi hónapokban tovább fokozódott, mivel a BOV 1968-tól nem köt szerződést a G—33-as fajta úgynevezett húskakasainak felvásárlására. Ezek a tények, tapasztalatok, melyekkel szembe kell nézniük az új fajta szélesebb körű elterjesztése előtt a Gödöllői Kisállattenyésztő és Kutató Intézet baromfi specialistáinak.
