Békés Megyei Népújság, 1967. december (22. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-13 / 294. szám

1967. december 13. 4 Szerda . Nagyszénási kezdeményezések Héjjá Sándorral, a Nagyszénás! Fogyasztási és Értékesítő Szövet­kezet osztályvezetőjével beszélge­tünk. A község lakosságát közvet­len közelről érintő ellátási és szolgáltatási tennivalók kerülnek szóba. — Téli almából és burgonyából elegendő készlettel rendelkezünk — kezdi a tájékoztatót Héjjá Sán­dor. Az utóbbi hetekben 300 má­zsa jó minőségű szabolcsi almát tároltunk a ,tél . hónapokra. To­vábbi 100 mázsa leszállítására is ígéretet kaptunk. Burgonyából 400 mázsa érkezett szövetkezetünkhöz Kisvárdáról. Ismerve a nagyszé- nási igényeket, burgonyából ez a mennyiség elegendő lesz az új termésig. Ez abból következik, hogy községünkben burgonyából jelentős mennyiség terem a ház­táji gazdaságokban. Üj kezdeményezésként említi Héjjá Sándor a fogyasztási szö­vetkezet saját hizlalásának el­képzeléseit: — Az igazgatóság határozata nyomán ■ 1968-ban legalább száz sertést akarunk meghizlalni, sa­ját erőiből, saját felhasználásra. Ugyanis évek óta gondot okoz ét­termünk sertéshússal való ellátá­sa. Figyelembe véve egész évi ét­termi és egyéb vonatkozású saját termelésű készítményeinkhez szükséges húsfelhasználásunkat, a száz sertés bőségesen elegendő lesz. Sőt jut belőle húsboltunknak is... Beszélgetésünk során más ter­mészetű kezdeményezésről is hal­lottunk: — Nagyszénáson megközelítően 300 olajfűtésű kályha van. Ennyi családnak okozott eddig gondot a gázolaj Orosházáról való szállí­tása. Hetekkel ezelőtt úgy hatá­roztunk, hogy a szövetkezet ma­gára vállalja ezt a gondot. Már megtörtént két lemeztartály föld­be építése* amelyekben 3000 liter gázolajat tudunk tárolni. Az em­lített fűtőanyagot a szövetkezet gépkocsija szállítja Orosházáról, nagy tételben, s a községbeliek tőlünk, utazgatás és fuvarozgatás nélkül szerezhetik be gázolaj szük­ségletűiket bármilyen mennyiség­ben. Hasonlóan problémát jelen­tett községünkben mintegy 130 családnak a gázpalackcsere is, amit szintén Orosházán tudtak le­bonyolítani. A közelmúltban lé­tesített gázcsereteleppel végleg .megoldódott'a'lakosságnak ez a gondja is. Közben szóba került a bolthá­lózat korszerűsítése is. Mindenek­előtt a község külső külterületén, s az úgynevezett perifériákon élő családok ellátását jobban és kul­turáltabban szolgáló egységek fej­lesztéséről, bővítéséről hallottunk Héjjá Sándor1 osztályvezetőtől: — Kiscsákón, és Tarajon mint­egy 70—80 ezer forint ráfordítás­sal korszerű berendezést kapott a két vegyesbolt. Bacsó-telepen 350 ezer forintos költséggel íjj ve­gyes- és italbolt építését kezdték meg. Kiscsákón és Bacsótelepen is kutat létesít a fogyasztási szö­vetkezet. A kutak. a környék la­kosságának ivóvízellátását is megoldotta, illetve megoldja. Távozni készülődünk, amikor a község baromfitenyésztésének to­vábbi fellendítését elősegítő kez­deményezést említi: — Van a községben egy elég­gé jól működő baromfitenyésztő szakcsoport — újságolja. — Elha­tároztuk, hogy tagjaik közül az önként jelentkezőknek tanfolya­mot szervezünk. Figyelembe véve az eddigi érdeklődést, mintegy negyvenen vesznek részt a több hétig tantó, 280—-300 órás tovább­képzésen. A tanfolyamot sikerrel elvégzők szakmunkásbizo(nyít~ ványt kapnak. B alkus Imre Statisztikai könyvszemle Szőlőtermelés Ä Központi Statisztikai Hiva­tal legújabb kiadványa az ország szőlőtermelésével foglalkozik és az 1960—1965. évi szőlőösszeírás alapján részletes adatokat közöl szőlőültetvényeinkről, fajta, kor, ’ állapot, művelési mód sze­rint. Korábban hasonló jellegű feldolgozás * mintegy 100 évvel ezelőtt jelent meg. Keleti Ká­roly: Magyarország szőlészeti statisztikája 1860—1873. c. mun­kája. Ez a tény tehát kifejezően utal arra, hogy a KSH most megjelent kiadványa igen régi szőlőstatisztikai igényt elégít ki. Az első rész a szőlőösszeírás adatai alapján ismerteti a szőlők fajtaösszetételét, különös tekin­tettel a direkttermő fajták rég­óta vajúdó problémájára Bemu­tatja azt a változást, mely a má­sodik ötéves terv jelentős szőlő- telepítései nyomán az ültetvé­nyek fajtaösszetételében bekövet­kezett. Foglalkozik a szőlő korá­val, állapotával, a hagyományos és az újabban teret hódító mű­velési módokkal, a szőlők sortá­volságának alakulásával. Adato­kat közöl a szőlők támaszrend­szer szerinti összetételéről és a támaszrendszerek állapotáról. Borvidékenként ismerteti a sző­lőültetvények fajtaösszetételét, a művelés jellegzetességét A bor­vidékhez nem tartozó jelentősebb szőlőterületek adatairól megyén­ként ad ismertetést. A 470 oldalas kiadvány fog­lalkozik az étkezésiszőlő-fogyasz- tás és a kivitel alakulásával, to­vábbá a borgazdálkodás néhány fontosabb problémájával: a szőlő feldolgbzásának, tárolásának kér­déseivel, a borfogyasztás és a borkivitel alakulásával és _ a ki­vitel fejlesztésének lehetőségei­vel. Számításokat, tartalmaz a szőlőtermelés jövedelmezőségé­ről, valamint a szőlő- és borter melés várható alakulásáról. A táblázatos második rész mintegy 300 oldal terjedelemben a szőlőösszeírás főbb adatait tar­talmazza. Megyék és borvidékek szerint közli a legfontosabb sző­lőfajták területi adatait a szőlők kora és állapota szierint, az álla­mi és a tanácsi szektorban. Is­merteti a szőlők sortávolságának alakulását, az ültetvények tőke­hiányának nagyságát, a szőlők támaszrendszerét és a támasz­rendszerek állapotát. A termesz­tett legfontosabb 32 szőlőfajtáról fajtánként közli megyék- és borvidékekre vonatkozóan a kór­ós állapot szerinti területi adato­kat. A tanácsi szektor gazdasá­gaira vonatkozóan a fajtacsopor­tok kor és állapot szerinti ada­tait járásonként is közli a ki­advány. A Függelék mintegy 60 oldal terjedelemben a szőlő- és bor­termelés legfontosabb adatait hosszú idősorban és részletes szektorbontásban ismerteti. A kiadványnak ez a része a máso­dik ötéves terv nagyüzemi sző­lőtelepítéseinek adatait társadal­mi szektoronként is tartalmazza. Ugyanitt találhatók a községek (városok) szőlőterületi adatai is. Néhány táblázat a szőlő- és bor­termelés nemzetközi helyzetével foglalkozik. A kiadványt számos grafikon és kartogram egészíti ki. Az 1960—65. évben végzett sző­lőösszeírás eredményeinek közzé­tételével a KSH a kutató és irá­nyító munkakörben dolgozó sző­lészek munkáját kívánja segíteni és hasznos tájékoztatást nyújt a szőlészet gyakorlati szakemberei­nek, a szőlészet—borászat iránt érdeklődő mjnden olvasónak. Konzervgyári diplomások Jelenleg 28 diplomás alkalma­zottja van a Békéscsabai Kon­zervgyárnak. Közülük néhányan az idén fejezték be tanulmányai­kat s szereztek mérnöki, vagy felsőfokú technikusi képesítést. Reményekkel, vágyakkal és reális elképzelésekkel lépték át a gyár kapuját. Amikor beosztották őket, a vezetők ezt mondták: „Figyelemmel kísérjük munkáju­kat, gondjaik megoldásában segít- tünk Önöknek.” Néhány hónapi ittlétük után az egyik új mérnök 1700 forintot keres, akik jó eredménnyel vé­geztek, élvezik az új rendelkezés gyümölcsét: 300 forinttal több a kezdő fizetésük. November 7-én egyesek jutalomban részesültek, s volt, aki már lakást is kapott. Anyagilag megbecsülik őket. Ok­levelükön alig száradt meg a tinta, mégis bizalmat előlegeztek nekik. És most többségük azt mondja: elégedetlen. Miért? Hallgassuk meg ők éti Szilvásy Ferenc gépészmérnök: — Ne értsen félre, nem azért elégedetlenkedünk, mert több fi­zetést akarunk. Csak a gyakorlati idő letelte után önállóan szeret­nénk dolgozni. Tudja mit csiná­lok már hosszú hónapok óta? A műszaki osztályon „gépíró” let­tem, gyakran az ügyeletes vil­lanyszerelőért futkározom, de konkrét, elbírálható feladatot alig kaptam. Szeretnénk bebizonyíta­ni, hogy nem hiába tanultunk. Tölgyesi Ibolya élelmiszeripari felsőfokú technikus: — Nyáron többek között a pa­radicsomos dobozok hőmérsékle­tét és súlyát mértem. Tudom, ezt sem lehet mindenkire rábízni, s a gyakorlatokban ezt is meg kell tanulni. De lassan lejár a hat hó­nap és nem tudom, mi lesz majd a munkám, őszinte lehetek? Nem vagyok elkenődve, mert hallot­tam, hogy ez a technikusok sorsa. Nem tudom, szükséges-e egyálta­lán a felsőfokú élelmiszeripari technikum? Kovács Sándor gépészmérnök: — Azonkívül, hogy ismerke­dünk a gyárral, a technológiával, a termékekkel, már tudnánk segí­teni, meghallgathatnák vélemé­nyeinket, s lennének ötleteink. Például üzemviteli, műszaki, s anyagmozgatási témákban. Igaz, Ferit megbízták a TMK-műhely új fűtési tervének elkészítésével, de az azóta is a fiókban van. Újítások? A diploma-tervemet szeretném hasznosítani: a pneu­matikus műszerekhez levegőszű­rőt szerveztem, most várom az elbírálását. Botos Lajosné vegyészmérnök: — Nekem más tapasztalataim vannak. Valamennyi munkahe­lyen érdekes feladatokat kaptam, végeztem mikrobiológiai és steri- lezési vizsgálatokat, hasznos is­mereteket szereztem a hagyma­szárító és a tésztakészítő üzem­ben. S egy megjegyzés: valakit ne arról ítéljenek meg, hogy mi­lyen gyorsan mosogatja el a kém­csöveket. Mondanivalóikat szinte vala­mennyien így fejezik be: minket senki semmiről nem kérdez meg. A kezdeti ígéretek alapján több figyelmet és törődést vártunk a vállalat vezetőitől. Semmi különöset nem kémek a Békéscsabai Konzervgyár fiatal, kezdő szakemberei. Csak azt, hogy határozzák meg munkakö­rüket, s mivelhogy szükség van rájuk, olykor-olykor hallgassák meg véleményüket, javaslatukat. Mint említették, hasznos lenne, ha a gyár vezetői létre hoznák a fej­lesztési osztályt, ahol a fiatal mér­nökök, technikusok és más diplo­mások nem az íróasztalfióknak dolgozr ’•-'ak. Lipták ' László KISZ-titkár mondja: — Szeretnénk a közeljövőben megalakítani a Fiatal Műszakiak és Közgazdászok Tanácsát. Azt hiszem, hasznos lenne, ha a ki­sebb kiszerelési egységek, mű­anyag dobozok, tasakok tanul­mánytervét elkészítenénk, amit egyébként az igazgató elvtárs 'is javasolt. Elégedetlenségüknek csupán az az oka, hogy nem találjuk meg helyüket, nagyon kevés konkrét dolgot bírnak rájuk, s ezt látják a fizikai munkások is. Akik jo­gosan kérdezik: miért adnak a kezdő szakembereknek annyi pénzt? Megérdemlik? S még egy: az új diplomások perspektívában nem látják a beosztási lehetősége­ket. A Békéscsabai Konzervgyárban az idei 4500 vagonnyi készáruter­vet mintegy 100 vagonnal túltel­jesítik. Jövőre az előzetes tervek szerint 359 millió forint értékű zakuszkát, paradicsom-, hagyma-, lekvár és egyéb konzervet gyár­tanak. A megnövekedett felada­tokból részt kémek az új diplo­mások is. Zelenyánszki György igazgató kicsit meglepődik, amikor a fia­tal, kezdő szakemberek gondjait említjük. így érvel: — Megbecsüljük a fiatalokat, dr. Szeberónyi Andor, Ábrahám András, Lipták László üzemveze­tői beosztásban dolgozik. Az új diplomások ne legyenek türelmet­lenek, először szerezzenek alapos helyi ismereteket — Bizonyára hasznos lenne, ha beszélgetnének velük, nemcsak a személyzeti osztályvezető keresné meg őket, hanem az igazgató és a főmérnök is, természetesen problémáikkal jelentkezhetnek önmaguk is — vetjük közbe. — A közeljövőben tanácsko­zást tartunk számunkra — vála­szolja az igazgató. — őszintén szeretnénk velük beszélgetni em­lített gondjaikról s jövő évi fel- adataikróL — Desz bőven munkájuk — kapcsolódik a beszélgetésbe Ko­vács János, az üzemi párt csúcs­vezetőségének titkára. — Mi is hasznosnak tartanánk a fejlesztési osztály megalakítását, igényeljük majd az új diplomások tudását az üzemszervezési osztályon is. Kí­sérletezhetnek, ugyanis szeret­nénk paradicsomkészítményeink minőségét javítani. Persze, vala­mennyi vezető támogatása szük­séges ehhez, félre kell tenni a po- zícióféltést S nem fordulhat elő, hogy a fiatal szakemberek egy- egy jó javaslata, ötlete az időseb­bek presztízse miatt meghiúsuL A, kezdő szakembereknek nem elég az anyagi elismerés, erkölcsi­leg is meg kell őket becsülni. Produkálni akarnak. A népgazda­ságnak, de a vállalatoknak sem lehet közömbös, hogyan kamatoz­tatják az egyetemeken, vagy a felsőfokú technikumokban szer­zett tudást Hogy ne forduljon élő — amire már volt példa —, hogy más gyárba, üzembe kíván­koznak még a társadalmi ösztön­díj visszafizetése árán is. Déikány Sándor A LegfelsSbb Bíróságon dőlt el Ki felel az üzemi balesetért? Egy raktámofe — felettesed utasítására — egyik társával szekrényt akart átvinni a szom­szédos helyiségbe. Szállítás köz­ben hirtelen olyan nagy fájda­lom lépett fel a derekában, hogy a nehéz bútort le kellett tennie, majd a mentők kórházba szállították. Itt megállapították, hogy gerincoszlopénak és egyik háti csigolyájának tömítéses roppanása történt. Az SZTK rokkantsági nyugdíjat állapított meg részére. A raktámok korábbi kerese­te és a rokkantsági nyugdíj közti különbözet megfizetését kérte a vállalattól. A döntőbi­zottság csak három hónapra ítélte meg a keresetveszteséget, mert ekkor a raktámok hatva­nadik életévét elérte és nyugdíj- jogosult lett. E határozat ellen felülvizsgálati kérelmét a Köz­ponti Kerületi Bíróság elutasí­totta. Állásfoglalását azzal in­dokolta, hogy a hatvanadik évét betöltő és — orvosi szakvéle­mények szerint — amúgy is be­teges ember nyugdíjazásával számolni kellett. Ez a határozat jogerőre emelkedett, de a Leg­felsőbb Bíróság elnöke törvé­nyességi óvással támadta meg. A Legfelsőbb Bíróság a Közpon­ti Kerületi Bíróság határozatát hatályon kívül helyezte és a vállalatot kötelezte, hogy a dön­tőbizottság által megállapított járadékot időbeli korlátozás nélkül fizesse meg. A határozat indokolásában a Legfelsőbb Bí­róság a következőket mondta ki: — Népköztársaságunkban nincs olyan jogszabály, amely akár a munkáltatóra, akár a dolgozóra kötelezően előírná, hogy a dolgozó munkaviszonyát meg kell szüntetni, ha 60. (nő­nél .55.) életévét betöltötte, illet­ve öregségi teljes vagy rész­nyugdíjra igényjogosultságot szerzett. A Munka Törvény- könyve erre csak lehetőséget nyújt, de ezzel a lehetőséggel a vállalat nem köteles élni. Fel­mondás esetén is a dolgozó új munkaviszonyt létesíthet Ezért téves az az álláspont, amely sze­rint a 60. évét betöltött és bete­ges raktámok nyugdíjazásával számolni lehetett, ezért nem tarthat igényt üzemi baleseti rokkantsági nyugdíja és előző keresete közti különbözet meg­térítésére. A raktámok a baleset előtt — régebben fennálló betegsége mellett is — munkakörét el tudta látni. Ezért a munkáltató a teljes kárát megtéríteni köte­les. Ezt a kötelezettséget pedig időbelileg nem lehet korlátozni. Tehát, a törvényt sértett a per­ben eljárt bíróság, amikor a vállalat kártérítési kötelezettsé­gét csak az öregségi korhatár betöltéséig állapította meg, míg az ezt követő időre szőlő igényt elutasította. Hajdú Endre Közűletek munkaerőigénye A Budapesti Lakásépítő Vállalat azonnal felvesz budapesti munkahe­lyekre kőműveseket, ácsokat, köny- nyűgépkezelőket, villanyszerelőket« kubikosokat és férfi segédmun­kásokat. Különélés! díjat rendelet szerint fizetünk. Munkásszállást és napi kétszeri étkezést biztosítunk. Tanácsigazolás és munkaruha, szak­munkásoknak szerszám szükséges. Jelentkezés: Budapest V.. Kossuth Lajos tér 13—15, földszint. 750 Az Országos Sertéshizlaló Vállalat békéscsabai L és n. számú telepe vizsgázott kazánfűtőt vesz fel. 143148 A biharugrai Fe’szabadult Föld Mg Tsz pályázatot hirdet üzemgazdász! munkakör betöltésére. Fizetés meg­egyezés szerint, gyakorlattal rendel­kezők előnyben. Jelentkezés személye­sen vagy írásban. Ütiköltséget nem té­rítünk, 782

Next

/
Thumbnails
Contents