Békés Megyei Népújság, 1967. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-29 / 256. szám

1967. október 29. 7 Vasárnap Jelentős túlteljesítés égetett téglából, cserépből * hősép falasó blokkból AZ AURORÁTÓL Megkezdődött a téli nagyjavítás a téglagyárakban A Békés megyei Tégla- és Cse­répipari Vállalat október 27-én megtartott műszaki' konferenciá­ján értékelték a háromnegyedévi termelési eredményt, megbeszél­ték a téli nagyjavítással kapcso­latos feladatokat, a munkaver­seny, valamint a munkavédelem helyzetét. Lányi Frigyes főmér­nök beszámolójában tájékozta­tást adott arról, hogy a vállalat a háromnegyedéves tervét égetett téglából 3 millióval, nyers cse­répből 3 millió 100 ezerrel, ége­tett cserépből 3 millió 400 ezerrel túlteljesítette. Mintegy 800 köb­méterrel több készült középfala­zó blokkból. Nyers téglából némi lemaradás következett be, amit azonban a műszárítós üzemek ter­melésének növelésével az év vé­géig pótolni lehet. A termelési ér­ték csaknem 1 millió forinttal ha­ladja meg a tervezettet, a tavalyi­hoz képest pedig 16 millióval több. Ezt mindössze 4 százalékos létszámemeléssel érte el a válla­lat. Jelentősebb fejlesztésre is sor kerül a téli nagyjavítás során. A békéscsabai 2-es számú gyárban áttérnek a cserép szalagszerű gyártására, a blokkgyártó üzem kapacitását pedig területbővítés­sel csakhem másfélszeresére nö­velik. A kö»6sladányi téglagyár­ban vákuumprés-agregátot építe­nek be, a mezőberényi 1-es szá­mú téglagyárban szovjet gyárt­mányú vákuumprést helyeznek üzembe. A fejlesztés elsősorban a ter­mékek minőségének további ja­vítását, ezenkívül a munka meg­könnyítését és a gazdaságosabb termelést szolgálja. Az a cél, hogy a vásárlók minél nagyobb arány­ban elsőosztályú áruhoz jussanak. A gyártmányok minőségének vé­delmére (a technológiai utasítá­sok betartására, az osztályozásra és válogatásba) a vállalat külön utasítást adott ki. Bevezette a garanciális javítást, vagyis ta­vasszal, a nyersgyártás kezdete után a karbantartók egy hónapig kezeskednek a gépek működésé­ért. A nagyjavítás időben i való befejezésére a vállalat céljutal­mat tűzött ki. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának tiszteletére — a battonyai tégla­gyár dolgozóinak kezdeményezé­sére — a szocialista brigádok még az év elején felajánlást tettek. Égetett téglából másfél millióval, égetett cserépből pedig 2 millió 600 ezerrel teljesítették túl a vál­lalásukat. A két nagy gyár közül első a békéscsabai 1-es, a kis gyá­rak között az orosházi 2-es, má­sodik a mezőberényi 1-es, vala­mint a dévaványai téglagyár. A munkavédelemmel kapcso­latban megállapította a beszámo­ló, hogy az 1966 háromnegyed évéhez képest a sérültek száma 18-cal, a munkából kiesett napok száma pedig 292-vel csökkent. Az orosházi 1-es és 2-es számú gyár­ban egyáltalán nem fordult elő baleset, míg a békéscsabai 1-es, a mezőberényi 1-es és a dévavá­nyai gyárakban, továbbá a köz­ponti gépműhelyben jelentős a csökkenés. Ahol javulás nem mu­tatkozik, a vállalat prémiumelvo­nást vagy csökkentést alkalmaz. A beszámolót több hozzászólás követte. A résztvevők a gazdasági mechanizmus reformjával kap­csolatos több kérdést is megvitat­tak. p. B. Hol van a Csorba utca? — Ismerjük-e a névadókat? — Nem segít a lexikon Felfedező úton az utcanevek „birodalmában” — Merre van, kérem, a Csorba utca? — szólít meg a békéscsabai vasútállomásnál egy férfi, aki — kofferja tanú­sága szerint — most érkezett a városba. — Csorba, Csorba — gondol­kodom eredménytelenül, s még az a gyanú is mocorog bennem, hogy egyáltalán: van ilyen? — Sajnos... Tessék könnyeb­bet kérdezni — válaszolom, s szeretném mentegetőzve hozzá­tenni, hogy én se vagyok ideva­lósi. Pedig születéseim óta itt élek, de szégyelem tájékozat­lanságomat. Hányszor, de # hányszor halljuk ezt: „Kisváros Békés­csaba. Kisváros, nem olyan, mint Szeged vagy Debrecen vagy Miskolc...” Az állításból annyi igaz, hogy nem olyan. De, hogy kisváros?! Hát lehet kicsi < egy olyan település, amelynek csaknem 300 utcája, útja, tere van?! És ez egy kicsit elégtételt szolgáltatott a Csorba utcáért. Azt nem tudom, merre található, és nem tudok még jó néhányat. Ügy gondolom, ezért nem ér­het szemrehányás. " Engem néni. De azt a taxi­sofőrt igen, akit a minap meg­kértem arra, hogy vigyen el a » Julius Fucik utcába. — Merre is van? — kérdezte. — Nem tudom — felelem. , — Én sem, de sejtem — így ő. — Valahol Jaminában. Elindultunk. Útközben kétszer megálltunk, kérdezősködtünk, s eközben buzgón ketyegett a taxióra... összehasonlítva a két legutóbb kiadott várostérkép utcajegyzé­két, több különbséget találunk. Például a volt Lepény Pál ut­caiak most már a Kun Béla ut­cában laknak anélkül, hogy köl­tözködésre került volna sor. Űj nevet kapott a megyeszékhely „erezetének” számos más része is. Haruckem helyére Latinka Sándor, Linder Károly helyére Vásárhelyi Pál került, s a Zsí­ros utcából Sebes György, a Sztraka utcából pedig Botyánsz- ki Pálné utca lett. De sorolhat­nánk a többi változást is. Per­sze akadnak békéscsabaiak — az időlebb korosztályból —, akik még mindig Andrássy útról be­szélnek. Pedig hát „közbejött” a Tanácsköztársaság... De játszunk egy kicsit a nevekkel. Hiányoljuk a pamut­szövő környékéről a Horog vagy a Háló utcát, ugyanis már ott van egymás közelében a Hal és a Halász elnevezésű. Találó a Rövid-nek „keresztelt” utcácska neve, mivel valóban nincs messze egymástól a két vége. Ám ha mindenáron logikát aka­runk keresni, megtaláljuk-e például a Fiumei út nevében ezt? Vajon Fiúméba kell az ut­cából indulni ? Ezért kapta a ne­vet? Egyszer bizonyára el is jutunk innen oda, mint ahogy az Orosházi úton Orosházára. Legfeljebb egy kis kerülővel. Mondjuk Stockholmon vagy Lipcsén át... önkéntelenül adódik az igény: a sok utca közül legalább annak a névadóját ismerjük, amelyben lakunk. Könnyű a helyzet Szé­chenyi vagy Petőfi esetében. De nem valószínű, hogy például a Varsányi Irén utcaiak tudják, hogy lakóhelyük névadója szín- művésznő volt, a modem ma­gyar színjátszás egyik úttörője. Még nehezebb a dolguk azok­nak, akik az Üj Magyar Lexikon­ban sem találják meg a Bánszki, a Vilim vagy a Vozárik cím­szót... Vitaszek Zoltán l>A/WW\A/WWW\AAAA//SAAAAAAAAAAAAAAA^/^W A CSILLAGOKIG Veszélyben Szovj et-Or oszor szág 7. Idő: 1918. Színhely: Vlagyi­vosztok, egy hadihajó fedélzete. Szereplők: amerikai, angol, ja­pán, francia tisztek, a Szovjet- Oroszország elleni intervenciós hadsereg parancsnokai. Egy esz­tendős sem volt még a szovjet hatalom, amikor a világ imperi­alistái — szövetségben az orosz- országi burzsoá-földesúri klikk fehérgárdistáival — rátámadtak a fiatal munkáshatalomra. Az amerikai, angol, japán, francia burzsoák fegyverrel siettek az orosz burzsoázia és a földesurak segítségére, hogy visszategyék a jármot a munkásokra és a pa­rasztokra. 8. Kolcsak tábornok fehérgár­distáihoz nagy reményeket főz­tek. Kolcsak a forradalom győ­zelme után az Egyesült Álla­mokba utazott, s onnan mint a fehérgárdista csapatok parancs­noka tért vissza. Amerikai és angol bankházak pénzelték, amerikai és angol fegyvergyá­rosok látták el harceszközök­kel. Oroszországban a régi rend kiváltságaitól megfosztott kép­viselői támogatták. Kolcsak fej­vadászai kegyetlen terrort alkal­maztak. 9. A megalakult Vörös Hadsereg amelynek alig volt utánpótlása, hősiesen szembeszállt az impe­rialistákkal és zsoldosaikkal. Munkások és parasztok százezrei jelentkeztek^ hogy megvédjék fiatal szocialista hazájukat. Gyemjan Bednij ebben az idő­ben írta ezeket a sorokat: „Elv­társak, minket tűzgyűrű övez!” ,/Ránk mindenféle rablóhorda támad./ A martalóc szülőföldün­kön áll. /A sors nekünk csupán egy választ ad:/ Vagy győzelem, vagy hősi harc s halál.” A Vö­rös Hadsereg hősi harcosai végre­hajtották a lehetetlent. Kiűzték hazájukból az intervenciósokat, vereséget mértek a fehérgárdis­tákra. Három esztendeig tombolt a küzdelem. Az egyébként is szegény Oroszország újabb óri­ási károkat szenvedett

Next

/
Thumbnails
Contents