Békés Megyei Népújság, 1967. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-25 / 148. szám

B61. június K, 3 Vasárnap Jelentősen fejlesztik a tsz-ek juhászatát Kevés a törzskönyvezett állomány — Fajtajavító kísérletek — Juhos napok Gyulán és Biharugrán Immár másodszor rendezték meg a Békés megyei juhos na­pokat. A Magyar Agrártudományi Egyesület Állatorvosok Társasá­gának szaporodás-biológiai szak­osztálya és Békés megyei csoport­ja, továbbá a megyei tanács vb mezőgazdasági osztálya tavaly tett először gyakorlati lépést a Békés megyei termelőszövetkezetek juh­állományának számszerű és mi­nőségi fejlesztésére, amikor meg­rendezte az első juhos napot. Ak­kor is, az idén is a juhállomány minél gyorsaibb ütemű fejleszté­séről és a munkában jelentkező állategészségügyi feladatok sür­gős megoldásáról tanácskoztak. A második juhos napokon Cso­mós István, a megyei tanács vb mezőgazdasági osztályának veze­tője elnökölt, összesen 180-an vet­tek részt a tanácskozáson, közöt­tük százan az ország különböző részeiből meghívott juhtenyésztő szakemberek, 80-an pedig me­gyénk termelőszövetkezeteit, álla­mi gazdaságait képviselték. Üze­mi állatorvosok, főállattenyész­tők, juhászok voltak ott a kon­ferencián. Megyénk harmadik ötéves ter­vében jelentős helyet foglal el a juhállomány fejlesztése. 1960-ban a termelőszövetkezetekben 71 ezer 619, 1967-ben pedig 126 ezer 83 juhot tartottak. Az anyalét­szám fejlesztése még ennél is szá­mottevőbb. Az utóbbi hét eszten­dőben csaknem megkétszerező­dött. A harmadik ötéves terv vé­gére a tsz-ek anyalétszámát 80 ezerre szeretnék növelni. Ezzel agyidőben különféle intézkedé­seket tesznek a gyapjúhozam mennyiségi és minőségi javításá­ra, továbbá a száz anyára jutó bárányszaporulat növelésére. Min­denekelőtt — amint az a tanács­kozáson is több ízben elhangzott — a tenyésztői munkát szeretnék színvonalasabbá tenni. Ezért kü­lönféle fajtájú, külföldről beszer­zett kosok tenyésztésbe állítására tettek intézkedést. Ezenkívül a törzskönyvi munkát is megjavít­ják. Kiterjesztik a házi törzsköny­vezés rendszerét a nagy juihászat- tal rendelkező gazdaságokra és tovább folytatják — a korábbinál nagyobb ütemben — az állami törzskönyvezési munkát. Statisztikai könyvszemle Ipari adatok 1987. L Ä statisztikai időszaki közlemé­nyek sorozatában ez a kötet ez alkalommal első ízben, majd ne­gyedévenként rendszeresen jele­nik meg. Az új közleménysorozat kiegé­szíti és tovább részletezi az egyéb évközi és éves publikációkban megjelenő iparra . vonatkozó számanyagot. Az esetenként kö­zölt adatok című fejezet tartal­mazza azokat a mutatókat, ame­lyek a népgazdaság egészéről ké­szült kiadványokban nem kap­hatnak helyet, de az ipar helyze­tének megismeréséhez, a változá­sok figyelemmel kíséréhez fel­tétlenül szükségesek. A kiadvány Rendszeresen kö­zölt adatok című fejezete a fon­tosabb mutatók (termelés, értéke­sítés, termelékenység, létszám, átlagkereset stb.) negyedévenkén­ti alakulásáról, iparcsoportonkén­ti és iparáganként! részletezésben ad számot. A legfontosabb alap­anyagok termelését, külforgalmót és félhasználását is ismerteti. Az 1967. I. negyedévi kiadvány­ban a fontosabb műszaki, gazda­sági mutatószámok, valamint az évenként egyszer megfigyelt mun­kaügyi adatok szerepelnek. Az 1967. II. negyedévi kiadványban előreláthatóan a bőr-, szőrme-és cipőipar, a cukoripar alakulására, továbbá a gépipari termékek sza­kosításának helyzetére vonatkozó' adatok kerülnek közlésre. Az Ipari adatok 1967. I. ne­gyedév című 130 oldalas kiad­vány Békéscsabán, a Központi Statisztikai Hivatal Békés me­gyei Igazgatóságán is beszerez­hető. Gallai meg Sorki rángatnak vissza. — Megőrültetek — hápogja Gallai —, erre senki sem számí­tott, hogy már ma délelőtt... De még nincsenek itt, ez nem megy olyan gyorsan, addig talán meg­oldódik a dolog, emiatt nem ér­demes. — Ne nekem őbégass. A fő­hadnagyodnak. Én is ki tudok lökni valakit, ehhez nem kell ész! — Igaz, főhadnagy úr, hát es’vmásközt... ne haragudj, de össze kell tartsunk, a kukacok ne rágják egymást, nagyon kér­lek. Deső nem szól semmit. Visz- szamegy a kerékvető kőhöz, rá­ül, nézi a frontot. Ilyen hülye­séget, szétmegy az agyam, ügyes­kedünk, kockáztatunk, a végén néhány nyomorult rongyon fel­borul az egész. Géza bűnbánóan oldalog ki a présházból. Igazad van, motyogja a fülembe, mégis­csak nekem kellene, vöröske­resztes karszalagom is van. Akaszd fel magad. Igazam van, hát mit érek veje. Nincs is iga­zam, de Desönek sincs, senki­nek, én itthon akarok maradni, bármilyen áron, mit érdekel en­gem az erkölcsi igazság, ha el­ragadnak innen.­— Ennek semmi értelme — mondja mérgesen Fésűs Járó —, ha már itt vagyunk, a kellemet­len fordulatokat is vállalni kell. Én megtanultam, én aztán meg­tanultam... akivel az ember ösz- szetartozik, annak nem megy neki, még ha olykor előnyösnek látszik is. Mondom, csak lát­szik, mert ami nem igazságos, végső soron nem is szerencsés. Hülye. Ez is absztrahál, mint­ha unalmunkban pókert játsza­nánk, és csak arról volna szó, ki­nek hány poénje van. Nem fo­gom szégyellni magam, eszem­ben sincs. — Mit moralizálsz itt? Ennek semmi köze az egészhez. Fát döntögetni az Urálon túl, az mi­ért erkölcsös? — Hát, ha közelebbről meg­nézzük, mit műveltek a meg­szállók odakint, volna benne történelmi igazság. — Edd meg! A háborúban pusztítanak, nem látod? A sze­med istenit, az oroszok a leve­gőt lövik széjjel? Ezt ki építi fel? Ideküldik ők is a kőműve­seiket kalákába? — Ezt így nem lehet nézni, minden attól függ... — Tudom a szöveget! Deső is ezt fújja, nem ők kedték, csak visszaütnek, hát én se kezdtem, miért fizessek, vigyék ki a lo­vastengerészt falat rakni. Hitler úgyis mázoló volt, majd me­szel... de a fejem teszem rá, a tábornokokat nem fogják meg­dolgoztatni, pucérjuk lesz a fog­ságban is, hát edd meg az igaz­ságodat! (Folytatjuk) Körültekints adatgyűjtés és szakvélemény — Mérlegen 17 Békés megyei szövetkezet — Előkészületek a Tisza II. vizének hasznosítására Interjú dr. Posgay Elemérrel, a mezőgazdasági tudományok kandidátusával, a Szarvasi ÖRKI osztályvezetőjével A következő évek nagyobb ha­zai beruházásai közül kiemelke­dik a Tisza II., a, kiskörei víz­lépcső építése. A népgazdaság ere­jéből 10—15 milliárd forint jut erre, a viszonyaink közepette mo­numentálisnak nevezhető alko­tásra. A Kiskörénél felduzzasztott tiszai víz Szolnok és Hajdú me­gyét érintve jut el Békésbe, Gyo- ma, Köröstarcsa, Mezőberény, Ka­mut, Murony, Kondoros, Csorvás, Orosháza, Gádoros, Csabacsűd és Szarvas térségébe, vagyis a me­gye egyik legkedvezőbb termé­szeti és közgazdasági adottsággal rendelkező határrészébe. A beruházás előkészítésére lét­rehozták a Tiszavidéki Fejlesztési Irodát Szolnok székhellyel. Az itt dolgozó mezőgazdasági mérnökök, közgazdászok, kutatók azon mun­kálkodnak, hogy a kunsági csa­torna és a Körösök környékét, az előbbiekben említett Békés me­gyei határrészt, kellően felkészít­sék az öntözővíz fogadására. En­nek megfelelően a tiszai víz hasz­nosítására készülő gazdaságokban — négy-öt esztendő alatt — a ter­melést olyan szintre növelik, hogy a szárazgazdálkodás optimumát elérjék! A szövetkezeteknek rö­videsen el kell jutniuk ahhoz a termelési szinthez, hogy a hoza­mok továbbnöveléséhez elenged­hetetlen legyen az öntözővíz! A Tisza II. vízlépcső építésének előkészületi munkáiból jelentős részt kapott a Szarvasi ÖRKI. Az itt dolgozó kutatók és műszakiak — csak a Tiszántúlon —- 42 ter­melőszövetkezetben vizsgálják meg a termelés színvonalát, tesz­nek javaslatot a további üzem- szervezésre, a szárazgazdálkodás optimumának mihamarabbi eléré­sére, esetleg — feltételek hiányá­ban — az öntözéses termesztésből való kizárásra. A Tiszavidéki Fejlesztési Iroda programjában 17 Békés megyei tsz felülbírálására, véleményezé­sére kapott megbízatást a szarvasi tudományos központ. Intézeti szinten dr. Posgay Elemért, a me­zőgazdasági tudományok kandidá­tusát, az ÖRKI növénytermesztési osztályának vezetőjét bízták meg a Tisza II. előkészítésével kap­csolatos tudományos igényű mun­ka egy részének összefogásával. — A tudományos és a gyakor­lati életben a Tisza II. építé­sének előkészítése közben gyak­ran a mérleg serpenyőjébe ke­rült a Tisza I. megvalósításá­ban szerzett tapasztalat, tanul­ság. Miben látja a tudományos kutató az akkori és a jelenlegi munka közötti különbséget? — Nem vagyok arra hivatott, hogy pálcát törjek a Tiszta I. víz­lépcső mellett vagy ellene. Tény, A hetvehelyi „Egyetértés” Mtsz-nél kiváló minőségű mész kapható Nagyobb megrendelés ese­tén a helyszínre, illetve leadóállomásra történő szállítását is vállaljuk. 56821 hogy megépült, s tény, hogy több állami gazdaság és termelőszövet­kezet kedvezően hasznosítja a Ti- szalökön átemelt vizet. A több­ségre azonban nem ez a jellemző. Meg kell mondanom, hogy a ti- szalöki víz kedvezőtlen termé­szeti és közgazdasági területre jut. Éppen ezért hatását, hasznos­ságát nem tudjuk kellően értékel­ni. Annak idején, a jelenlegi ala­possággal talán egy mezőgazda- sági üzemet sem vizsgáltak meg, hogy meggyőződjenek róla, milye­nek az öntözés természeti, köz- gazdasági és szubjektív feltételei. Az öntözővíz ennek megfelelően olyan területre jutott — nagyobb­részt —, ahol nem volt kialakít­va az agrotechnika és az öntözés jő kapcsolata. Nyilvánvaló, hogy az előbb emelített tényezők bár­melyikének háttérbe szorulása károsan hatott és ma is károsan hat a Tisza I. körzetében. Az ön­tözés — adott helyen — így nem fejtheti ki kellőképpen termésfo- koző hatását. Napjainkban más a helyzet. A Tisza I. építésénél szerzett tapasz­talatokat nagy körültekintéssel felhasználjuk munkánkban. Min­denekelőtt arra törekszünk, hogy az öntözés termésfokozó hatásá­hoz szükséges feltételeket közösen alakítsuk ki az üzemekkel. Kiegé­szül munkánk gazdaságossági szá­mításokkal, az állatállomány fej­lesztése előtt álló lehetőséggel és természetesen a takarmányter­mesztéssel is. — Az élet adta tanulság mi­ként érvényesül az előkészü­leti munkában? | — A Tisza II. vízlépcső komplex beruházása népgazdaságunknak. Ez azt jelenti, hogy a tiszai víz hasznosítására készülő gazdasá­gokban olyan szellemi és anyagi bázist alakítunk ki, amely a ké­sőbbiek során alkalmas lesz árrá, hogy az öntözővíz hatását maxi­málisan ki is használja. Az ügy­ben érin tett 17 Békés megyei ter­melőszövetkezetben éppen ezért tartunk alapos vizsgálatot. Fel­mérjük, hogy adott helyen hogyan fejlesztették a termelést, milyen tartalékokat képeztek, milyen tar­talékokat kell a jövőben feltárni, s ehhez milyen eszközök szüksé­gesek. Az a célunk, hogy az üze­mek vezetői most, az előkészületi munkák után, tegyék meg a szük­séges intézkedést a közgazdasági viszonyok javítására, az öntözé­ses termesztés személyi feltételei­nek megteremtésére. Gondolom, e témához tartozik a Szarvason je­lenleg épülő új felsőfokú mező­Hafmillió forintos munkafelajániás A nőtanács és a Hazafias Nép­front szeghalmi járási bizottsága a nemrég megtartott szocialista brigádvezetők értekezletén mun­kaversenyt kezdeményezett a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 50. évfordulója tiszteletére. Az eltelt időben különösen a nők körében sok felajánlás született. A járásban összesen 6 millió fo­rint értékű termelés-többletet vállaltak a versenyzők. A tavalyi 45 kollektívával szemben az idén 72 brigád vesz részt a Szocialista brigád címért folyó versenyben. gazadsági technikum is. Itt majd az öntözéses szakmára tanítjuk meg az ifjúságot. Még nem ismeretes, hogy a Ti­sza vizének hol lesz a főkivételi helye Békés megyében. Annyi azonban bizonyos, hogy az előbb említett térségben elsősorban azok a szövetkezetek kapnak öntözővi­zet, amelyek a vizsgálat során fel­tárt természeti és közgazdasági tényezők alapján a legkedvezőbb helyzetet mutatják. Tulajdonkép­pen azt bíráljuk el, hogy melyek azok a gazdaságok, ahova arány­lag kevés beruházás összpontosí­tása szükséges az általunk opti­málisnak nevezett üzemszervezési szinthez. Ebből következik, hogy a tiszai víz hasznosítása Békés megyében két ütemben valósul meg. Az elsőben 22 ezer, a máso­dikban pedig 50—53 ezer hold kap majd jó minőségű öntözővizet. — A tudományos igényű munka bizonyos elmélyülést kíván. A tanulmánytervek összeállítása, az összegyűjtött adatok rend­szerezése, a szakvélemény meg­alkotása belefér-e a Tiszavidéki Fejlesztési Iroda által megha­tározott ütembe? — Az előbbiekben említettem, hogy intézetünk 42 termelőszövet­kezet szakvéleményezésére kapott megbízatást a Tiszavidéki Fejlesz­tési Irodától. Erre a munkára lé­nyegében csak néhány hónap áll rendelkezésünkre. Július 30-ra az anyagot Szolnokra kell továbbí­tanunk. Az adatok összegyűjtését, rendszerezését, feldolgozását mi július 15-re befejezzük. Hogy ezt a munkát aránylag ilyen rövid idő alatt, kellő alapossággal szer­vezhettük meg, abban nagy része volt az ÖRKI — mondhatnám azt is, hogy az újért lelkesedő — ku­tatógárdájának, a felsőfokú mező- gazdasági technikum tanárainak és a Szarvasi Kísérleti Állami Gazdaság szakembereinek. Közü­lük válogattuk össze a munkabi­zottságok tagjait, akik két-három tsz adatainak összegyűjtésére vál­lalkoztak. A munkabizottságok­ban növénytermesztők, állatte­nyésztők, közgazdászok kaptak helyet. Egy-egy kisebb csoport háromszor-négyszer is ellátogatott a kijelölt üzembe. Beszélgetett a tsz-ek vezetőivel, határszemlén vett részt, majd öt évre visszame­nően csaknem 2500 adatot gyűj­tött össze. Az adatok összefüggé­seiből kellő következtetés vonható le a termelésben elért eredmé- ményekről és a további teendők­ről. Az összegyűjtött és a rendszere­zett anyagot visszakapjuk, miután a Tiszavidéki Fejlesztési Iroda — véleményünk alapján — kiválo­gatja azokat a gazdaságokat, me­lyeket az első ütemben juttat ön­tözővízhez. Az igazi munka lé­nyegében csak ekkor kezdődik. Az első ütemben 22 ezer holdra rész­letes üzemfejlesztési tervet készí­tünk külön-külön szövetkezeten­ként. Ebben a tőlünk elvárhat'’ precizitással megjelöljük a gazda­ságfejlesztés mindazon tenniva­lóit, melyek révén a következő években valamennyi érdekelt gaz­daság eljuthat a szárazgazdálko­dás optimumához, vagyis a tiszai víz hatékony felhasználásához — fejezte be kérdéseinkre adott vá­laszát dr. Posgay Elemér. Dupsi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents