Békés Megyei Népújság, 1967. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-02 / 128. szám

U67. június 2. 3 Péntek Jól vizsgázott a saját tervezésű palántanevelő Kondorost üvegháztípus 9 helyen Több év óta tartó kísérlete­zés után megszületett a kondo­rosa palántanevelő üvegháztí­pus. Rajki János, a szövetke­zet főkertésze és a tsz vezeté­sében dolgozó szakemberek egy 450 négyzetméter alapterü­letű nevelőházat alakítottak ki. Az építkezés anyagköltségéből 1 négyzetmétert — üveg nél­kül — mindössze 80 forint ter­hel! A közös gazdaság — je­lenleg már 6 palántanevelő­házzal rendelkezik. Ezek közül hármat napenergiával haszno­sítanak, háromba pedig techni­kai megoldással fűtőberende­zést szereltek. Tekintettel arra, hogy az új üvegháztípus a hol­landi ágynál minden tekintet­ben jobb és olcsóbban előállít­ható, ebben az esztendőben ezért további négy palántane­velő üvegházat építenek. A kondorosi Dolgozók Tsz palántanevelő-háza iránt szá­mottevő érdeklődés tapasztal­ható. Orosházáról, Békésszent- andrásról, Békéscsabáról és még több helyről szövetkezeti vezetők keresték fel a Dolgo­zók Tsz zöldségkertészetét. Ta­nulmányozták a palántanevelő építését, üzemeltetését. Csak a Békés megyei tsz-ek 9 tervraj­zot vittek el Kondorosról azzal a szándékkal, hogy az itt szer­zett tapasztalatok alapján meg­építik az olcsó palántanevelő üvegházat. Segíti a háztáji gazdálkodást a nagyszénási Dózsa Termelőszövetkezet Külön ügyintéző — Szervezett tápellátás — Szervezett piac A háztáji gazdálkodás segítése ragadós, jó dolog Nagyszénáson. A Lenin .Tsz ugyanis kezdemé­nyező volt ebben. Az ott kidolgo­zott módszerek átterjedtek a Dó­zsa Termelőszövetkezetre is. Eb­ben az esztendőben már külön háztáji ügyintézőt állítottak mun­kába Szín Ferenc volt brigádve­zető személyében. Függetlenítet­ték a szövetkezeti munkától, s azt a megbízatást kapta, hogy ide­jének legnagyobb hányadát a háztáji árutermelés szervezésére, fellendítésére fordítsa. A tsz sa­ját takarmánykeverő üzemét megnyitották a háztáji gazdasá­gok előtt. Sertéstápot juttatnak a tagoknak. Ugyanakkor a háztáji gazdaságban termelt árut — pe­csenyecsirkét, tojást, zöldséget — a szövetkezet budapesti standjára szállítják értékesítésre. Napok­kal ezelőtt új hagymát, tyúkot, csirkét küldtek a fővárosba. A háztáji gazdálkodás segíté­sére még többféle módszert al­kalmaznak. A szövetkezet széná­ját százalékos alapon takarítják be, így évente 1300 mázsa szálas takarmányt vihetnek haza a szö­vetkezetiek. Ugyanakkor a közös gazdaság takarmánymérlegében is szerepel a háztáji állattállo- mány takarmányellátása. Lédús takarmányból — répából — 1600 mázsát, árpából 500, kukoricából pedig 250 mázsát adnak el. Ezenkívül a százalékos alapon művelt kukoricatermésből 3539 mázsa kerül a tagokhoz. Általá­ban a szövetkezetben termelt takarmány egynegyedét a háztá­ji gazdaságoknak juttatják mun­kadíjként vagy vásárlás útján. lódult, egyszerre két szekrény­ben turkált, kedves volt, de gya­korlatias és hangos, mint min­dig. Német páncéltörőket tolnak ál­lásiba az Áj hársfái mögött. Nem értem. Az oroszok: mostanáig nem tudtak hidat verni, roham- csónákon futkánoznak a két part között, ha volna harckocsijuk ideát, már széjjelnyomhatták volna az Öregvárost átszelő, gyat­rán összetákolt védelmi vonalat. A Károly Róbert tér boltjaiban lámpát gyújtanak, de mindjárt rángatják is lefelé az elsötétí­tésre használt fekete papírre- dőnyöket. Vaksi ablaikszemek: ha valamiért, ki tudja miért, nem térhetnék vissza, ez lenne utolsó emlékem a térről. Na de ne hülyéskedjünk! Vagy a bő­römre gondolok, és semmi más­ra vagy mindenre, csak a bő­römre nem.. A város úgyse ment­het át engem, én nem ment­hetem át a várost, eljövendő időikre. Majd találkozunk me­gint a vihar elvonultával, ha élünk. Gáld kiváltságlevelét, amelyet Károly Róbert írt alá, fejből kellett tudnunk, aki el­akadt, ülhetett vissza a helyére, szefcunda. Mi, isten kegyelmé­ből Magyarország királya... Deső azon töri a fejét, lesz-e még Magyarország. Miért ne lenne? Kiálltuk a tatárjárást, a törököt, az osztrák sógort, atya isten, mi mindent álltunk ki. Talán csak épp azért tudtunk megmaradni ezer esztendőnél is tovább, mert folyton-folyvást össze kellett szedni magunkat, hogy ellenségeink pusztítását és tulajdon marhaságainkat helyrehozzuk. Az Áj kavicsai élesen ropognak a talpam alatt. Mintha fogát csikorgatná a föld. Ez azért mégis rohadt dolog, ki­settenkedni a városból, cégve­zetői minőségben, hadnagyi rangjelzéssel a galléron, tudva, hogy már egyik sem érvényes. Se a cégvezetőség, se a hadnagy­ság. Az istenit, csak úgy, egyik pillanatról a másikra. A szép Geletlhayné, a tisz­tiorvos felesége, utánozhatat­lan mozdulattal nyit be Sarukán divatüzletébe. Ugyan mi kell neki ilyen ha­laszthatatlanul, két kilométer­re az oroszoktól? Ezek a néme­tek, akár a dolgukat értő nap­számosok. Nyugodt, pontos, ak­kurátus mozdulatokkal dolgoz­nak, se fő vesz tett kapkodás, se egy ingerült szó. Kolomeámál láttam, heves tűzben is épp ilyen megbízható munkások voltak. A háború szakmunkásai. Elhiszem a gázkamrákat, miért ne hin­ném, rosszabbat is elhiszek ró­luk. De ott már csak bezárul a kör. Kezdődni előbb kezdődik, ezeknél a mesterségre figyelő, avatott, higgadt mozdulatoknál. Ez az ijesztő. Hogy az ágyú is épp olyan szerszám a kezükben, mint az ásó. Vagy a kenyérsütő lapát, vagy a ciklontartály sze­lepe. Egy tár töltény van a pisz­tolyomban, semmi több. Desőnek biztosan lesz, végre is a frontról jött. (Folytatjuk) A vetőmagtermelés eredményei és feladatai a NEB vizsgálatának reflektorfényében Nagyon időszerű témát, a gaz­dasági és kerti vetőmagvak elosz­tásának, felhasználásának, ter­mesztésének szakszerűségét, jöve­delmezőségét vizsgálták az elmúlt ikét hónapban a Megyei Népi El­lenőrzési Bizottság neves szakem­berekből álló munkabizottságá­nak és szakcsoportjának tagjai. A 19 közös és állami gazdaságra, öt járási tanács irányító munkájára és a magtermeltető vállalat oros­házi alközpontjára kiterjedt vizs­gálat sok megszívlelendő tanulsá­got és javaslatot tárt fel. Az ész­szerű, helyes módszerék elisme­rése mellett bőségesen jut az el­marasztalásból a vetőmiagtermel- tetőnék, de a szövetkezeteknek és az állami gazdaságoknak is. Mi­vel még elég messze Vagyunk a különféle vetőmagvak betakarítá­sának idejétől, s addig még so­kat tehetnek a termelő gazdasá­gok a hozamok növeléséért, első­sorban a termelésre szeretnénk fordítani a figyelmet. Kezdjük azzal, hogy megyénk éghajlati és talajviszonyai nagyon alkalmasak a különféle vetőmag­vak termesztésére. Lényegében az itt termelt búza és lucerna- mag kellett hírnevet, elisme­rést, nagy keresletet immár egész sor vetőmag iránt a vi­lág számos országában. Szövetkezeti és állami gazda­ságaink az elmúlt öt év alatt megduplázták a termőterületet és a fajták számát is. Azaz mintegy 55 ezer holdon 60 féle növény magját termelik immár. A mun­kabizottság szerint érdemes vol­na nagyobb területen is termelni jövedelmezősége miatt, meg azért is, mert a mezőgazadság gépesí­tésének fokozott előrehaladásával mind több gondot okoz a .munka­erő állandó foglalkoztatása. Ez természetesen nem annyira a ma, mint inkább a holnap fel­adata. Most elsősorban a már le­szerződött vetésterületen igye­kezzenek minél magasabb és mi­nél jobb minőségű hozamot elérni szövetkezeti és állatai gazdasága­ink. A vizsgálat összefoglaló je­lentéséből az tűnik ki, hogy a vetőmagvak termelőterületé­nek növekedésével együtt nem növekedett az eredményes, jö­vedelmező termesztésre törek­vő szakszerűség és gondosság. Példa erre többek között az, hogy megyénk 146 termelőszövet­kezetében mindössze 9 egyetemi, 7 felsőfokú és 19 technikumi vég­zettségű kertész szakembert al­kalmaznak. Ráadásul a megyében eddig szervezett nagyon szüksé­ges és hasznos szaktanfolyamok sorából kimaradt a magtermelte- tósi szakképzés. Egész sor gazda­ságban emiatt papíron marad a leszerződött gazdasági és kerti- mag-mennyiség egy része, mert nincs, aki szakszerűen irányítsa a terület kiválasztását, a vetést, a növényápolást, a kártevők élle- ni védekezést és a betakarítást. A legkeresettebb és legértéke­sebb lucernamag termesztésében inkább visszaesés, mint előrehala­dás történt. A lucerna tisztán telepítése ugyan az 1964. évi 332 holdról tavaly már 3153 holdra növeke- kedett, magot azonban az 1962 évi 1,24 mázsa megyei átlaggal szemben csak 0,53 mázsát sike­rült fogni. Ehhez hozzájárult a tarló por- zásának elhanyagolása is. Az ed­digi szakszerűtlenség kiirtotta a beporzás ingyenes elvégzőinek, a vad és a házi méheknek egy ré­szét. A kártevők elleni virágpor- zást a déli órákban végezték töb­bek között a kétsopronyi Dózsa, | a mezőmegyerd Béke, a szarvasi | Dózsa és Bem tsz-ekben, vagyis a méhek főképpen! rajzása ide­jén. A lucernaimagfoigás sikerét még mündig háttérbe szorítja a lehető legtöbb szénabeta hárítás­ra való törekvés. Emiatt kinyújt­ják a kaszálás idejét, így aztán késik a magfogásra szánt lucerna fejlődése, virágzása s a betakarí­tás leginkább a termést alaposan lecsökken tő esős időszakra esik. A legnagyobbb hiba az aranka- irtás elmulasztása, ami miatt évente több száz holdon marad el a magfogás. Sok még a csép- lési veszteség az esőzésen kívül amiatt, hogy helyenként nem a jól bevált gumiverőlécet használ­ják. A szeghalmi Petőfi Tsz-ben pl. 14, a kertészszígeti Győzelem Tsz-ben 11,3 százalék törött sze­met tartalmazó magot szállított be, 40 más szövetkezet 4,9 száza­lékos átlagával szemben. A másik 1 egei terjedtebb terüle­ten termesztett magnak, a bor­sónak is a lucernáihoz hasonló agrotechnikai hibái vannak. A megye termésátlaga 6,9 és 8,49 má­zsa közt ingadozik már évek óta. A vizsgálat szerint ennek az a leg­főbb oka, hogy a vetőmagnak szánt borsót is elsősorban talajjavító célzattal vetik a leggyengébb táperőben levő földekbe s ráadásul elha­nyagolják ápolási munkálatait is. Hasonló okok — a jó talajki­választás, az agrotechnikai el­járások és a gyomlálás elhanya­golása, a lassú kézi betakarítás következtében jelentkező sok szemveszteség — miatt a korábbi 12 mázsáról 8,4 mázsára csökkent megyénkben a rizstermés holdan­ként! hozama. Ebben is csakúgy, minit egy sor más növény mag­jának termesztésében, közreját­szik a Magtermeltető és Ellátó Vállalat önkényeskedése. Erről majd később szólunk. Elöljárójá­ban csak annyit jegyzünik meg, hogy a megtermelt mag minősí­tése jórészt az átvevők kénye- kedve szerint történik. Az átvett mag tisztítása is je­lentős bevételi forrásként je­lentkezik a vállalatnál, mivel a termelő ellenőrzése nélkül, utólag állapítja meg, hogy mennyi idegen magot tartalma­zott az átvett tétel. Ezért helyes volna, ha a vizs­gálatot végző munkabizottság ja­vaslata szerint magtisztítótelep, tárolóhely és korszerű betaikarí- tógópek beszerzésére társulásokat hoznának létre a szövetkezetek, összefogva könnyebben meg tud­nának birkózni a felmerülő költ­ségekkel. Érdemes lenne annál is inkább, mert nincs kizárva, hogy az új gazdasági mechanizmusban önállóan bonyolíthatják le majd a magszaporítást a nyugati cé­geknek s esetleg még az exportot is. Mindezt természetesen nem elég csak igényelni, legfontosabb, hogy szövetkezeteink igyekezze­nek megteremteni a magterme­lés mennyiségi és minőségi köve­telményeinek alapfeltételeit. K. I. A kisebb területen működő vízgazdálkodási társulatok vízgyűjtő rendszerenként egyesülnek a megyében Az utóbbi években megválto­zott gazdasági viszonyokhoz iga­zítják megyénkben is a vízgaz­dálkodási társulatok további munkáját. Az egyéni gazdálko­dás világában a Körösök vidékén több kisebb területen működő, főként belvízelvezetéssel foglal­kozó úgynevezett, belvízrendező társulat szerveződött. Ezek leg­gyakrabban egy, esetleg két község gazdálkodóit tömörítették. A termelőszövetkezetek szerve­zésével, a nagyüzemi feladatok ellátására azonban már nem al­kalmasak az előbb említett bel­vízrendező társulatok. Ezért a korábbi években kísérletet tettek több kisebb társulat egyesítésére, így jött létre többek között a százezer holdnál is nagyobb te­rületen működő Élővíz-csatorna Vízgazdálkodási Társulat Gyulán. Az egyesített társulatok mun­kája a korábbinál lényegesen színvonalasabbnak minősült, mert ezek a vízgazdálkodási szer­vezetek már tervező technikuso­kat, mérnököket, gyakorlati szak­embereket is alkalmaznak, sőt egyes társulatokat elláttak, fel­szereltek a belvízvédekezéshez szükséges gépekkel, anyagokkal, eszközökkel. Továbbra is gondot jelentett azonban a belvíz elleni védekezés gyors, hatékony meg­oldása. Az önállóan működő ki­sebb társulatok ugyanis gyakran egymás „nyakára” zúdították a vizet. A munkaszervezésben nem alakult ki közöttük bizonyos fo­kú kooperáció, a rendelkezésük­re álló anyagokat, eszközöket sem használták ki megfelelően. Me­gyénk vezetői így jutottak el arra a gondolatra, hogy a kisebb te­rületen működő vízgazdálkodási társulatokat vízgyűjtő rendsze­renként kellene egyesíteni, hogy ezek a vízügyi igazgatóság sza­kaszmérnökségeivel közösen, az eddigieknél lényegesen hatéko­nyabban kapcsolódhassanak be a belvíz elleni küzdelembe. A Körösvidéki Vízügyi Igazga­tóságon intéző bizottságot hoztak létre, amely a vízgazdálkodási társulatok egyesítését készíti elő. A Körösök térségében három tár­sulatot szerveznek a három sza­kaszmérnökségnek megfelelően. Az előkészületi munkák kedvező ütemben haladnak. Ifi- Jámbor István, az előkészítő bizottság tit­kára, a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság társulati csoportve­zetője arról tájékoztatta szer­kesztőségünket, hogy a Fekete-, a Kettős- és a Sebes-Körös deltá­jában, továbbá a Kettős- és a Hármas-Körös bal partján, vala­mint a Hármas-Körös és a Sebes- Körös jobb partján elterülő ha­tárrészben az előkészületi mun­kák során — Gyoma és Endrőd kivételével — helyesléssel talál­koztak. A gyomai és az endrő- di vízgazdálkodási társulatok ve­zetői még gondolkodnak: vállal­ják-e az egyesítéssel járó na­gyobb feladatot, önállóságot és fe­lelősséget. A vízgazdálkodási társulatok új szervezése 1968. január 1-én lép életbe, s az egyesülés minden bi­zonnyal nemcsak az anyagi esz­közök összpontosítását, hatéko­nyabb kihasználását jelenti, ha­nem a műszaki szervezettség to­vábbi növekedését is.

Next

/
Thumbnails
Contents