Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-31 / 126. szám

május 31. 3 Szerda I Fajtakeresztezéssel egy kilóval javult a gyapjúhozam az eleki Lenin Tsz-ben Néhány évvel ezelőtt figye­lemreméltó kezdeményezésre határozta magát az éleki Lenin Tsz. A. szövetkezet juhállomá­nyát, a magyar fésűsfajtát asz- kánáai — szovjet — nagy gyap- júhoaamiú fajtával keresztezték. Az első kereszteződés kiváló eredményt hozott, mert a ma­gyar fésűs juihfajta 4,2 kiló nyí­rási súlyát 5,15—5,20 kilóra nö­velte. Szövetkezeti átlagban 750 juhrőL nyírtak ennyi gyapjút • A fajtaátalakítási munkát tovább folytatják. A juhanyákat a mesterséges termékenyítő ál­lomás ellenőrzésével — művi beavatkozással — termékenyí­tik meg. A következő kereszte­ződésből származó nemzedéktől a gyapjúhozam újabb emelke­dését várják. Sok nézője akadt az EDÜ-n a középiskolások és ipari tanulók képzőművészeti kiállításának. A modern formák és modem mondanivalók ifjú­ságunk mai képzőművészeti szemléletét tükrözik. A látogatók egy csoportja a gyulai várban rendezett tárlaton. Patyolat-akció Békéscsabán Hetvenkét óra helyett negyvennyolc — Univerzális szakemberek —Miért nem j elentkez ik iparitanuló-j elölt? Űj Patyolat-üzem épül Békéscsabán Riportunknak semmi köze a sikeres magyar filmhez, mind­össze arról érdeklődtünk Sipiczky Andrástól, a Békéscsabai Patyo­lat Vállalat igazgatójától, mi a lényege annak az akciónak, ame­lyet lapunkban hirdettek. — Az akció nem új — mondot­ta az igazgató —, hiszen hetven­két órás határidővel már régeb­ben is vállaltunk száraz vegy- tisztítást. Januárban kénytelenek voltunk beszüntetni a vállalást, annyira felszaporodott a mun­kánk, hogy nem győztük. Egy ki­sebb építkezés miatt két, helyi­ségben nem tudtunk dolgozni, de most már ismét helyreáll a rend — ha egyáltalán rendnek lehet nevezni — teszi hozzá kesernyé­sen. Rendkívül szűk a keresztmet­szetünk, zsúfoltság uralkodik az egész üzemben. Ez természetesen — Ne szaladj, az istenit! Én csak... — Nem követelőztem. Meg­kérdeztelek, segíthetsz-e. De csak mindnyájunkon. Ez az ügy... har­madik hete húzódik. Eleinte úgy látszott, nem lesz belőle semmi, félreértésként kezelik. Az októ­ber tizenötödikét követő felfor­dulásban nagyobb félreértések is adódtak. De aztán a németek nem hagyták elaludni a dolgot. Holnap reggel kilenckor hadbí­róság elé kell állanunk. Én elő­ször azt gondoltam, oda is állok, és elmondok mindent, amit ne­ked elmondtam. De... minek? Védekezzem, amiért magyar me­részeltem lenni, olyanok előtt, akik német utasításra járnak el ellenem? Nem. És nemcsak ma­gamra gondolok, négyen va­gyunk... Előírás szerint fegyve­res kísérettel kellett volna a fő­városba jönnünk, fegyvertelenül. Az ezredparancsnok azonban, aki kedvel engem — az ezred egyetlen arany vifézségi érmes tisztje vagyok —, csak így ma­gunkban indított útnak tegnap délután. Azt mondta, mulassa­tok egyet, utoljára. É.-'ed? Ez világos beszéd: utoljára. Hát én... én nem lövöm főbe magam. Szolgálni nem szolgálok tovább, nincs kit. Nincs mit. Félreállok. Ha megérem a háború végét, egy katedra majd csak akad nekem is, ha másutt nem, elemi nagymértékben gátolja a mun­kát, akadályozza például az új szolgáltatások bevezetését is. A hetvenkét órát különben hamaro­san lecsökkentjük negyven- nyolcra, remélhetőleg jó szerve­zéssel néhány héten belül kétnapi határidőre el tudjuk vállalni a tisztítást. — Hallottunk új üzem tervezé­séről. — Örömmel mondhatom, hogy végre megkezdődtek a tárgyalá­sok erről. Sajnos, egyelőre várni kell a mostani helyzet megválto­zására, mert előreláthatólag hat- vankilencben kezdődik az építke­zés és hetvenben kezdheti meg a munkát a korszerű, minden igényt kielégítő üzem. — Néhány szót még a mostani helyzetről. — A lakosság részére nyújtott iskolában. Ezt se bánom. Ha ugyan... ebben az országban még fognak magyar történelmet, ta­nítani. Nem figyeltem rá, Gallait les­tem lopva. A másik kettőt is megnéztem volna. Deső azonban biztosan félreérti, ha most ki­megyek a szobámból. Szamárság volt finnyáskodni. Banda? Hát . aztán, csak annál jobb. A hely­zet éppúgy megszabja a hasz­nálható tulajdonságokat, mint az időjárás a viselhető öltözéket. Becsületesen, ilyen időkben, semmire se lehet menni. Épp ezekhez a Gallai-féle, vastag- | bőrű, elszánt fickókhoz kell csatlakoznom, nagyobb bizton­ságban leszek köztük, mint Ar­tus király lovagjai között. Gallai zsírosán vigyorgott. — Én megfogadtam az ezred­parancsnok úr tanácsát — mondta, párásán fénylő • orrát | dörgölve. — A főhadnagy úr i nem, de hát ő már ilyen, két év alatt még mókázni se láttam, i remek tiszt, istenemre, de vala­hogy mégis furcsa szerzet, pél­dául a kurvákkal sem szimpati­zál. Én, kérlek, elballagtam a Maison Fridába, tudod, a Ma­gyar utcába, két üveg konyakot is vittem. De bejöttek a nyila­sok, kérlek, és elverték az egész hölgykoszorút. Én is kaptam egyet a derékszíj csatos végé- vei, itt ez a púp a fejem búbján. (Folytatjuk) szolgáltatásaink egyre kedvelteb­bek. A megye területén harminc átvevőhelyünk van, itt gyűjtjük össze a mosni-, festeni-, tisztíta- nivalót. ötvenketten dolgozunk az üzemben, jórészt régi szakem­berek és betanított munkások. Közülük nagyon sokan már szin­te minden reszortban megállják a helyüket, abban a beosztásban dolgoznak, ahol éppen szükséges. Sajnos, az utánpótlás kérdése nem megoldott, most is vennénk fel ipari tanulót, akár fiút, akár lányt, de nincs jelentkező. — A tervteljesítés számok­ban? — A múlt évben több mint há­rommillió forint értékű munkát végeztünk. A kárigény egyre ke­vesebb, legtöbb esetben bebizo- nyíthatóan anyag-, illetve gyártási hiba miatt fordul elő valami prob­léma a festésre vagy tisztításra be­hozott ruhákkal. A minőségi munkát bizonyítja az is, hogy a tavalyi hárommillió forintos tel­jesítés mellett alig ezernyolcszáz forint értékű volt a kárigény a lakosság részéről. FIGYELEM! Az ÉM 25. sz. Állami Építőipari Vállalat (Budapest, XXI., Cse­pel, Kiss János altb.-u. 19—21) felvesz 14—16 éves, általános iskolai végzettséggel rendelke­ző fiatalokat ács-állványozó szakmába ipari tanulónak Jelentkezni lehet a fenti címen írásban vagy személyesen. A tanulók részére a vállalat tel­jes ellátást, tanulóotthont, napi háromszori étkezést, munka- és védőruhát, szerszámot és ösztöndíjat biztosít. 4762 wmfiw _________ A tsx-kongre»9»u8 elhatározta A szövetkezetek területi szövetségei A termelőszövetkezeti mozga­lom egyik legvitatottabb és rendkívül nagy érdeklődést ki­váltott problémája, hogy milye­nek legyenek és mivel foglalkoz­zanak a tsz-ek területi szövet­ségei. A párt IX. kongresszusa javasolta, a termelőszövetkeze­tek áprilisban megtartott I. or­szágos kongresszusa pedig ha­tározatba foglalta, hogy a ter­melőszövetkezetek hozzanak lét­re területi szövetségeket. Ezek a szövetségek a bennük tömö­rült termelőszövetkezetek irá­nyításával dolgoznak majd. Fel­adatuk, hogy elősegítsék a tsz-ek együttműködéséből származó előnyök hasznosítását, s érdek- képviseletének ellátását. A területi szövetség megalakí­tását a termelőszövetkezetek közgyűlései határozhatják el. A területi szövetségbe bármikor beléphetnek a tsz-ek, csatlako­zásuk önkéntes, tehát nincs és nem lesz olyan jogszabály, amely előírná, hogy valamelyik tsz köteles belépni a területi szövetségbe. Ha viszont a ter­melőszövetkezet eleget tesz a szövetség alapszabályában meg­határozott feltételeknek, akkor csatlakozási kérelmét nem sza­bad elutasítani. Tagja lehet a szövetségnek nemcsak mezőgaz­dasági termelőszövetkezet, ha­nem halászati termelőszövetke­zet és termelőszövetkezeti cso­port, termelői szakcsoport és szakszövetkezet is. A területi szövetségben részt vevő szövet­kezeteknek azonos jogaik és kö­telezettségeik vannak. A termelőszövetkezetek I. or­szágos kongresszusán sok szó esett a területi szövetségekről, a tsz-ek érdekképviseletéről. A küldöttek egyetértettek abban, hogy ezek a szövetségek a tsz-ek olyan fórumai legyenek, ahol megvitathatják és egybehangol­hatják a gazdálkodásukkal, ér­dekvédelmükkel összefüggő kérdéseket és ha szükségesnek tartják, javaslatokat tegyenek állami, szövetkezeti és társadal­mi szerveknek. A gazdaságirá­nyítás új rendszerében, amikor gazdálkodásuk minden fontos kérdésében önállóan dönthetnek a termelőszövetkezetek is, kü­lönösen nagy szükség lesz arra. hogy legyen olyan szerv, amely rendszeresen és alapos hozzá­értéssel tájékoztatja a termelő- szövetkezeteket a piaci helyzet­ről, a népgazdasági igényekről, az exportlehetőségekről és álta­lában mindarról, aminek az is­merete nélkül nem gazdálkod­hat eredményesen a termelőszö­vetkezet. Üj helyzet áll elő abban, a te­kintetben is, hogy a termeléshez szükséges gépek, eszközök be­szerzése csakúgy, mint az áru : értékesítése már 1968. január 1- től kezdve túlnyomórészt ke­reskedelmi módszerekkel törté­nik. Nem központi elosztás ré­vén, s nem kötelező utasítások alapján vásárol és értékesít te­hát a termelőszövetkezet, hanem meg kell keresnie és találnia azokat az üzletfeleket, különfé­le vállalatokat, amelyekkel kap­csolatra van szüksége. Vannak, akik attól tartanak, hogy a területi szövetség vala­milyen hivatal lesz, amelyik utasítgat, s ahogyan mondani szokás, felettes hatósága lesz majd a termelőszövetkezetek­nek. Nincs ok ilyen aggodalom­ra, mert a termelőszövetkezeti szövetségeknek nem lesz utasí­tási joguk, s nem láthatnak el hatósági feladatokat. A bennük tömörült termelőszövetkezetek döntik el, hogy mivel foglalkoz­zanak a törvények és jogszabá­lyok betartása esetén csak ezek­nek tartoznak felelősséggel. Té­ves az az elképzelés is, amely szerint a szövetség valamilyen vállalat, illetve kereskedelmi szerv lesz. Ha úgy látják jónak, akkor a szövetséget alkotó ter­melőszövetkezetek elhatározhat­ják, hogy különféle közös vál­lalkozásokat hoznak létre. Dönt­hetnek úgy is, hogy megbízzák a szövetséget az intézményes jogvédelem megszervezésével és irányításával, szakmai tanfolya­mok, tapasztalatcserék szervezé­sével és egyéb lényeges tenniva­lókkal. Mindez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a szövetség maga nem vállalat, nem gazdálkodási egység, ha­nem társadalmi, képviseleti szerve azoknak a termelőszö­vetkezeteknek, amelyek életre hívják és anyagi hozzájárulá­sukkal működtetik. Már a termelőszövetkezeti kongresszust megelőzően, de az­óta is gyakori téma az agrárpo­litikával, a termelőszövetkeze­tekkel foglalkozó körökben, hogy megyénként hány területi szövetséget hozzanak létre a tsz- ek. Van olyan vélemény, amely szerint úgy lenne jó, ha egy megyében egy szövetséget alakí­tanának. Ezzel szemben a túl­nyomó töbhség azt a nézetet vallja magáénak, hogy helye­sebb, ha a tájadottságuknak, a termelési, közgazdasági és egyéb helyi feltételeknek meg­felelően több szövetséget hoznak létre megyénként. Sőt, van olyan felfogás is, amely károsnak tar­taná, hogy a megyehatár akadá­lya lenne annak, hogy bizonyos termelőszövetkezetek, amelyek másik megyében működő szö­vetségbe szeretnének belépni, mert érdekeik azt kívánnák meg, kénytelenek lennének tá­vol maradni a szövetségtől. Nem nehéz belátni, hogy azoknak van igazuk, akik a megyénként több szövetség hívei, s eseten­ként még két vagy több megye bizonyos számú termelőszövet­kezetének összefogását sem tart­ják elképzelhetetlennek. Telje­sen indokolatlan és csak káros következményekkel járó megkö­töttség lenne kimondani, hogy ilyen vagy olyan közigazgatási határokhoz kell igazodniuk a tsz-eknek, amikor szövetséget alakítanak. Természetesen nincs, nem lehet akadálya annak sem. hogy ha valamelyik területi szövetség termelőszövetkezeti közös vállalkozást hoz létre, ak­kor abban a vállalkozásban más szövetséghez tartozó tsz-ek is részt vegyenek. A szövetségek tehát nem le­hetnek felettes hatóságai a ter­melőszövetkezeteknek, hanem olyan demokratikusan életre hívott képviseleti szervek lesz­nek, amelyek megbízóik érdekei szerint munkálkodnak. A követ­kező hónapok folyamán ebben a szellemben alakítják meg szö­vetségeiket a termelőszövetke­zetek, hogy az eddiginél jobb eredményekkel hasznosítsák mindazt a lehetőséget, amit az egyre korszerűbbé váló nagy­üzemi társasgazdálkodás jelent. * Gulyás Pál

Next

/
Thumbnails
Contents