Békés Megyei Népújság, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-21 / 118. szám

Somoskői Lajos: ARAM Kicsit mindig politúr, fűrészpor, meg gyanta szagú volt. De a pác, meg a sellak a funéros asztalok födelén a barna ragyogást tőle tanulta... és szőkén bodros fenyőfaforgács énekelt széles kezefején, mikor a deszkákat gyalulta. Ha enyvezett, a kék öntöttvas fazék, s az enyves ecset hullatott csöpp, barna gyöngyöket, s amíg intésére a bútorok feszengő sorban elébe léptek, kerek, kis bronzkitüntetések: enyvfoltok ragyogva száradtak az esti lámpafénynél zöld vászonkötényén. Mindig dalolt, ha dolgozott, sok gondjcf csomós keményfapadlójál száradni türelmes halomba rakta, de az örömök bebútorozatlan kis szobáját mégis konokabb két fiára hagyta. Szőtlan munkatársak: jószagú, piros cseresznye, fehér jávorfa lécek, politúros edények és illatos mahagóni dió funérok állottak köréje, s bámulták csodálva meg én, szőkén bodros forgács halomra fekve, ha ragyogó kedvét fényleni apám a barna bútorokra kente. KÖRÖS TÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET VascUn&fri M egyek a moziba. Csaba egyik leg­szebb utcáján an- dalgok, májusi va­sárnap délután. A hársfák négy sora összeborul, a gyenge zöld levélkárpit mö­gül átcsilla.n a napfény. Az út mentén harsogó zöld fű, a kertekből orgonail­lat... Minden olyan, ahogy az lenni szokott, szép máju­si időben. — Tiszta sze­rencse, hogy a természet nem lehet giccses — gon­dolom — s rá gerlebúgás felel... De mi az a sok fehér, pi­ros, csillámló folt a dús fűben, a bíróság oldalán? Az árokban a fal mellett elszórt cigarettás dobozok, csokoládéburkolatok, kifli­vég és kenyérhaj, minden, ami már nem kell a zseb­ben, ha kész az étkezés vagy elfogyott a cigaretta, F s felrémlik előttem a nem tudom há- * " nyas számú nép­bolt előtti árok a VI. kerületi új iskolával szemben, ahol a 3-as busz is megáll. Ott még vad, tüs­kés ágak is nőnek az árok­ban, s a kerítések tövén óriási lapuk. Emlékeimben feltűnnek a havas télidőn, itt és más középületek, előtt a letakarítatlan járdák, míg a magánházak előtt gondosan sepregetnek reg­gel, este, füvet kaszálnak vagy éppen virágágyat lé­tesítenek... Már a hídon vagyok és feledek is mindent. Ott egy karcsú, fekete lány és fiú áll önfeledt csókbo forrva össze. A fiú szabad kezében zsebrádió a hatórás híreket mondja. Gondolom, enél- kül nem is lehetne fényes nappal a város szívében bá­muló felnőttek és a Körös­parton pecázó, vigyorgó kisfiúk előtt csókolózni... A mozi elé korán érke­zem. Nézem a következő film képeit, összesen hat darab van kitéve. Ebből az elsőn egy szép és dús keb­lű színésznőt látok, kombi- néfélében. A kebelből lát­ható 50 százalék. A mási­kon egy ingujjas férfire mosolyog ugyanazon kom- binéban. Kebel 30 száza­lék. Egy harmadikon fél­oldalt dől az ágyon. Látha­tó 90 százalék. A negyedi­ken egy meztelen férfi fekszik hanyatt, a hölgy föléomlik, kebel eltűnt. A másik két kép nem is ér­dekes. Az egyiken két férfi fojtogatja egymást, az utolsón a dús keblű nyakig felöltözve éppen esküszik. Középen felirat: Korhatár nélkül! És mit fognak mutatni a 18 éven felülieknek? II /főzi után megcso- Jl/J dúlom a fél nyol- * w M casra érkező hosz- szú hajú, bőrnad- rágos beatles-utánzatokat, nagy magyar alföldi kia­dásban, azután sétálok egyet. A Csaba zenés presz- szójának ajtaja nyitva. A járdán most csupa-csupa elegáns fiatal. Párok vagy nézelődő fiatalemberek, szép sötét zakóban, hófe­hér ingben, hosszú, hor­golt nyakkendővel. (Ne tes­sék azt hinni, hogy „leg­újabb divat’. (Volt ez már úgy vagy 30 évvel ezelőtt is!) A nők kis divatlapfigu­rák, a neonfény még nagy- városiasabbakká formálja őket. És akkor a szálloda felől előcsoszog a Múlt! ¥ Jénséges vén koldus- 1/ asszony, mi ismer- ™ tűk ezeket az el­esett figurákat, de most már elszokott a sze­münk tőle. Kopott télika­bátban van, fekete, rojtos kendője alól alig látszik ér­zelem és értelem nélküli arca. Sánta, rossz szandál­ban biceg botra támasz­kodik. öreg csontjainak kényelmes ágy kellene már, de ő csak megy egyenesen a hulladékgyűjtő ládika elé. Lábujjhegyre áll, ko­torászik, aztán egy teljes újságot húz ki belőle, zseb­re dugja és elcsoszog a presszó ajtajáig. Ott této­vázik, fellép a lépcsőre, de visszafordul. Talán fél, hogy kiutasítja a pincér vagy nem remél alamizs­nát a sok fiataltól? Ki tud­ja? Egy darabig még vár, aztán elindul a Szabadság tér felé. Senki se látta, csak én, vagy nem tűnt fel a sok önfeledt fiatalnak, hogy más életek is voltak hajdanán... Huszár Istvánná Bazsali Ferenc Tátrai táj \ . » . % ^ Rácz József Békési vásár Hogyan lehetne jobb a falusi könyvtárak olvasószolgálata? Művelődésügyünk feladata, hogy az embere­ket már egészen fiatal ko­rukban előkészítse társadal­mi tennivalóikra és megal­kossa a szocialista művelt­ség-eszményt. Ez olyan át­fogó és állandó feladat, mely ugyancsak átfogó és állandó vizsgálódást is igé­nyel: hogyan tovább, ho­gyan lehet megújítani az addig használt módszere­ket, hogy a népművelő te­vékenység tartalmilag egyre gazdagodva tegye teljessé a céloknak az egész társada­lom hasznára történő meg­valósulását. Nyilvánvaló, hogy a szocialista művelt­ség-eszmény megalkotása bonyolultan sokrétű, és ab­ban nem kis rész hárul a könyvtárakra, a könyvtáro­sokra. A fővárosi könyvtá­rakban, a megyei könyvtá­rakban, nagy oktatási in­tézmények könyvtáraiban évről évre javulnak a könyvtári munkát segítő körülmények, korszerűsö­dik az elhelyezés, nagyobb és azokról az összesítő érté­teret vehetnek birtokukba az olvasók. Az ország lakos­ságának igen nagy része azonban községekben, fal­vakban, egészen kis telepü­léseken él, s az itteni köz- művelődési könyvtárak helyzete — bár sokat vál­tozott — még korántsem ki­elégítő. Ezzel természetesen együtt jár az is, hogy e könyvtárak olvasószolgála­ta sem valami magas szín­vonalú, legtöbbjében egyet­len könyvtáros (az is általá­ban tiszteletdíjas!) műkö­dik, és tevékenysége a köl­csönzésre korlátozódik, ke­vés ideje jut az olvasószol­gálati munka tanácsadó, felvilágosító funkciójának betöltésére. A helyzet, ilyen egyelőre egészen vázlatos felrajzolá­sa után helyes, ha azokról a nagyarányú feladatokról is szólunk, melyek a köz- művelődési könyvtárak har­madik ötéves tervének irányelveiben szerepelnek, kelésekről is, melyek a második ötéves terv ered­ményeit foglalják maguk­ban. A közművelődési könyvtárak fejlődésének irányát ebben a tervidő­szakban az olvasótábor ki- szélesedése és az olvasás művelődésügyünkben el­foglalt szerepének növeke­dése egyaránt jelzi. Jellem­ző adat, hogy a parasztság 14 százaléka lett könyvtári olvasó ebben a tervidő­szakban, bár a falusi könyvtárak többségének rossz helyiség- és személy­zeti viszonyai, valamint rö­vid — és a parasztság életrendjéhez nem alkal­mazkodó — nyitva tartás ideje nem hatott ked­vezően a parasztság szé­lesebb körű bevonására. De ez az ötéves terv azt is megmutatta, hogy a falusi könyvtárak bővítésével, otthonos, klubszerű helyisé­gek kialakításával, megfe­lelő állománnyal és sze­mélyzettel lehetséges a pa­rasztolvasók számának to­vábbi növelése. Frappánsan mutat rá az otthonosság, az ízléses elhelyezés befolyáso­ló ereje a Könyvtáros c. folyóiratban Sállai István— Szilágyi Tibor közös cikké­nek égjük részlete: „A ré­gi falusi olvasókörök, gaz­dakörök feloszlottak, szak­mai művelődési funkció­jukat kultúrházaink egyelő­re nem tudják pótolni. Fa­lusi könyvtáraink pedig ne­héz körülményeik miatt — ezt a feladatot egyáltalán nem képesek betölteni. Helyben olvasási lehetőség legtöbb falusi könyvtárunk­ban nincsen’’. Az 1964 tava­szán megjelent cikk ma is érvényes megállapításai ta­lán csak annyiban módosul­tak, hogy lassan, de bizto­san növekszik azoknak a falusi könytáraknak a szá­ma, ahol már a helyben olvasás is megoldható va­lamilyen szinten, és a he­lyiség berendezése — tehát vonzóereje — sokat javult. Ha kritikusan vizs­gáljuk a második ötéves terv időszakának könjv- tárügyi erdményeit, plaszti­kusan bontakoznak k’ a ma ’ feladatai. Azok a megálla­pítások, hogy a tervidőszak­ban az ismeretterjesztő iro­dalom forgalmazásában lassú volt a fejlődés, hogy a könyvtárosok nem vállal­koztak elég bátran a külön­böző oktatási és népműve­lési formákkal végrehajtott együttes akciókra, hogy en­nek érdekében a tömegszer­vezetekkel és a termelő­üzemekkel (falun például a termelőszövetkezetekkel és a ktsz-ekkel) nem tartot­tak megfelelő kapcsolatot, hogy a TIT-tel is laza volt az együttműködésük — a könjrvtárak jelenlegi tenni­valóit pontosan meghatá­rozzák. A szocialista hazafi- ság kialakításában, a szülő­föld múltjának és jelenének feltárásában, bemutatásá­ban is gyengék voltak az időszak eredményi, követ­kezésképpen van tehát mit tenni napjainkban e vonat­kozásokban is. Figyelemre méltó viszont, hogy a falusi könyvtárakban hasznos erő­feszítések történtek arra, hogy minél többen forgas­sák a mezőgazdasági szak- irodalmat, ennek alapja az ilyen tárgyú könyvek állo­mánynövekedésében már hellyel-közzel megfelelően biztosítva is van. A politikai és társadalomtudományi művek viszont alig voltak kelendőek, ennek fő oka a falusi emberek alapművelt­ségének hiányában találha­tó meg. Feltétlenül említésre méltó, hogy a második öt­éves terv időszakában igen

Next

/
Thumbnails
Contents