Békés Megyei Népújság, 1966. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-15 / 295. szám

december 15. 5 Csütörtök a RámÓBfíM mionuM Kkbest a Csiliben Budapest XX. kerülete, Pester* zsebet valamikor a gubacsi kis­erdő mellett 200—300 lakost számláló kis falucska volt, ma már 102 ezren lakják. Mozgalmi múltja is közismert. A környező gyárak és a Csepel Vasmű sok­asok dolgozója lakott itt. A vasasoknak munkásotthonuk is volt, melyet a köznyelv Csilinek becézett, s amely ma a kerület kedvelt és erősen látogatott mű­velődési háza. Havonta átlag 50 ezren fordulnak meg benne. A Csilit mutatta be Vértessy Sándor riporter, ezúttal úgy mó­dosítva az Ifjúsági Rádió klub­estjét, hogy azt a húszas stúdió­ból a pesterzsébeti művelődési házba „helyezték át", ott tartot­ták meg. A merev formai meg­kötöttségektől mentes közvetítés során feltárult egy nagy múltú és igen közkedvelt kulturális intéz­mény élete. Az emeletes épület­ben bőven van hely a rendelte­tésnek megfelelő, mindenféle program megvalósításához, a dolgozók esti iskolájának tan­rendszeren folyó óráitól, s a politikai oktatástól kezdve a táncesteken szövődő kedves ér­zelmi kapcsolatokig, a zeneéjet- től a szakköri foglalkozásokig. Bs noha „globálisan" ilyen irigylésre méltó képet mutat a Csili, más, stagnáló kultúrhézak és otthonok helyzetével szemben azért ott is akad gond. Némely területen kevés a látogatottság, közöny mutatkozik. Ha me­gyénkben levő művelődési háza­ink, otthonaink részéről igazga­tók és részlegvezetők hallgatták az adást, hallhatták, hogy milyen ötletes és amellett kézenfekvő utakat, módokat találtak a csili- sek a „hézagok" kitöltésére, méghozzá úgy, hogy a közönsé- j güket kérték fel a megoldásra, | mint jelen esetben például a : riporter segítségével is. Megkér­dezte Vértessy Sándor a jelenle­vőktől, hogv mi módon gondol­ják például a sportszakkör éle­tének a fellendítését. Az egyik felszólaló azt tanácsolta, hogy néha hívjanak meg valamelyik sportágból ismert sportolót, s áz beszélgessen él velük életútjárol. ismertesse választott sportágának szép és nehéz oldalát. Ez az ötlet, mármint a meghívás, nem új, de nem Is ez ebben a jelentős, ha­nem a művelődési ház vezetősé­gének az okos módszere, mellyel bevonja az intézmény életének felpezsdítésébe a látogatókat, s a j tagságot, a törzsközönséget. Másik megszívlelendő a Csili esetében az, hogy az úttörőktől j kezdve az idősebbekig, minden j korosztály képviselteti magát és ' egy nagy családként éli kultúr- | házi életét, nem zavarva, hanem J •segítve egymást. Igaz. hogy a hatalmas épület ehhez helyiségi- | leg is módot nyújt. Ahol azonban az időbeni egymás mellettiség nem oldható meg, így a kisebb művelődési házak,, községi kul- túrotthonok esettben, ott a hét minden napjának más-más prog­rammal való kitöltése adhat le­hetőséget ahhoz, hogy az oktatás, a szakköri élet és a szórakozás egyaránt otthonra lelhessen. Ilyesmikre hívta fel a figyel- ! met a Csiliben tartott rádió- klubest:, mely azzal zárult, hogv a riporter Pesterzsébet múltjáról és jelenéről kérdezgette a jelen­levőket. Kiderült, hogy jól isme­rik szűkebb hazájukat. —trj— nyű Volvo nagy keresletére te­relődött a szó. Pedig drágább, mint sok luxus kivitelű nyugati márka, 16 ezer svéd korona da­rabja.-i- De nálunk jobban megfe­lel. Tartós, strapabíró! — mond­ja a jövevény. — Bírja a ko­misz északi időjárást, télen az alaposan felsózott utakat. Snem rozsdásodik könnyen! — Kik jutnak azonban hoz­zá? — Azt nem mondom, hogy a legegyszerűbb munkásember is, bár távolságaink miatt szinte életszükséglet a gépkocsi. A jobb betanított munkás azon­ban, akinek havi 1400: svéd ko­rona körül mozog a keresete, 3—4 esztendő alatt még össze ■tud spórolni egy kocsira valót. Persze, ha nem túlságosan gyo­morpárti. Mert a 30 százalékos adólevonás, a 3—100 koronás lakbér mellett nem naigyon le­het rugdal ózni a maradékból. Végeztünk mindjárt gyors összehasonlítást, ami valóban állítását igazolta. Nálunk, Magyarországon, példá­ul 10—12 forint az éttermi me­nü, ami 2 svéd koronának fe­lel meg. Ezért pedig Svédor­szágban legfeljebb egy gyü­mölcslevet kapni. Drága a tej, a hús, a kényéi-, cukor, s öltöz­ködni se lehet sokkal olcsób­ban. Pár jobb cipő 90—100 ko­rona, a valamirevaló gyapjúszö­vet métere 60—70 korona. S hogy a szórakozást se hagyjuk ki e számvetésből, a márkás te­levízióért 1200—1300 svéd koro­nát kérnek el. Mindezekből persze nem azt a hamis képet akarom leszúrni, hogy itthon élünk úgy, mint a svédek! Mert kétségtelen, az eu­rópai államok közötti náluk leg­magasabb az életszínvonal. Ezen azonban nem kell csodálkozni! A svédek kétszáz éve nem vi­seltek háborút, illetve magas szintű acéltermelésük lévén csak hasznot húztak azokból. Az ipar második forradalmát, az automatizálást is elkezdhették már az 1940-es években, még­hozzá a Svédországba mene­kült legnevesebb antifasiszta tu­dósok munkásságának haszno­sításával. Stockholmban telepe­dett le hazánkfia, a Nobel-díjas Hevesi professzor is. De ott zöldellnek a legészakibb csú­csokig azok a dús' fenyvesek, melyek a svéd faipar, a svéd gazdasági élet kiapadhatatlan forrásai. Az érc gazdag lelőhe­lyeit ugyancsak megtaláljuk svéd földön, s a mindezekhez kapcsolódó magas szintű ipart, amely e pillanatban még talán munkaerőhiányban is van! E szemüveget ne vesse hát el az, aki bárminő következteté­sekbe bonyolódnék dolgaink és a skandináv állapotök összeve­tésében! Két órával később a Torstengatanon: több emele­tes ház renoválása folyik, nem messzire a földalatti öster- malm-megállójától. Állványok a iái körül sürgő munkásokkal. Szabálysértések, pénzbírságok, állampolgári kötelezettségek lienzéljen az igazgatás embere Évről évre csökken a szabály- sértések száma megyénkben. Bár még a múlt évben is 6574 volt a szabálysértési feljelentések száma, de ez már kevesebb' a megelőző évnél, ebben az évben pedig a tanácsi igazgatási szer­vek még kevesebbre számítanak. A már említett feljelentések alapján a múlt évben 6346 sze­mély ellen indult eljárás. Mint az adatok mutatják, ezekből is mintegy 1500 megalapozatlan volt, tehát a szabálysértési ha­tóságok ennyit elutasítottak. Evenként átlagban mintegy hatezer szabálysértési feljelentés történik Békés megyében. Ezekről, valamint az eljárások megindításának okairól beszélget­tünk Farkas Pál elv társsal, a megyei tanács igazgatási osztá­lyának vezetőjével. — A csökkenést jelzi sok pél­da — mondotta többek között az osztályvezető. — Például a mező- kovácsházi járásban a múlt év januárja és szeptembere között 428 személyt bírságoltak meg. Ez év azonos időszakában ez a szám 372-re csökkent. Ha a statisztikai kimutatást részleteiben vizsgál­juk, akkor viszont találkozunk ilyen adattal is: a múlt évben szabálysértés miatt 11 személv, ebben az évben már 30 személy került elzárásra. Fizet vagy elzárják — Milyen esetben fordul elő az úgynevezett elzárás? — A szabálysértési eljárások után — válaszolta Farkas elvtárs — vagy a tények miatt felmentik a hatóságok a személyt, vagy va­lóban bebizonyosodik a szabály- sértés, s akkor pénzbírságot szab­nak ki rá. Viszont abban az eset­ben, ha valaki a megadott határ­időre a pénzbírságot nem fizeti be, elzárást kezdeményezünk. Téve­dés ne essék, általában ez az utób­bi módszer nem célunk. — Milyenfajta szabálysértések a legáltalánosabbak megyénkben? — A legtöbb a tulajdon elleni szabálysértés. A múlt évben pél­Teberautó jön, hozza az anya­got. Megáll, kiugrik a volán mellől a vezető, s elkezd ra­kodni. Mire végez az előregyár­tóit malter, s egyebek lepakolá. sával, már beépítették azt a mesterek. Áll helyére a másik tehergépkocsi, hogy elölről is­métlődjék az előbbi jelenet. S megy minden folyamatosan, precíz szervezéssel, másodperc­nyi beütemezóssel. Közben nincs totó-, nincs cigarettaszü­net, nincs futballgyőzelmek el­vitatása. — Uraim, minket már az is­kolában arra nevelnek, hogy ha valamit elvégzőnk,’ az a legki­tűnőbb minőségű legyen. Ezt az­tán fokozza a gyárosok, munkál­tatók megállást nem tűrő üzleti szelleme — mondja Langebo művezető, miközben rágyújt egy felkínált Fecskére. — Mert ho­gyan gondolkodik a gyáros? Ennyibe és ennyibe kerül égi' percem, s ezt kivetítem a mun­kásokra. Ha lóg valamelyik, en­gem károsít meg. Tehát levo­nom kíméletlenül a fizetéséből, mégpedig duplán, mert nekem is meg kell valamiből élnem... Mi, svéd munkások, tudjuk, ismerjük ezt a pszichét, s eh­hez igazodunk, mert élni aka­runk, s mindig jobban és job­ban akarunk élni! Íme, egy félperces nyilatko­zatba sűrítve a svédek „arany- tartaléka”, a módszeresen ki­bányászott erő, az emberi energia! Ez is a „svéd minő­ség”, a gazdagság kulisszatit­kai közé tartozik. Moldvay Győző Idául — erről az évről még tel- 1 jesen pontos statisztikánk nincs — 119 esetben kellett e tekintet­ben eljárást indítanunk. Nem ar­ról van szó, hogy nem történt több tulajdon elleni vétkesség, de csak feljelentések alapján beszél­hetünk szabálysértési eljárásról. Az is természetes, hogy a nevelés nem egyedüli módszerének tart­juk az eljárást. Sok esetben egy figyelmeztetés az állampolgárok nevelésében többet jelent, haszno­sabb, mint az eljárás. Éppen ezért, ! amennyiben nincs társadalmi ve­szélyesség, nincs megrögzöttség, inkább a figyelmeztetés módsze- 1 léhez nyúlunk és ezt. várjuk a kü­lönböző hatóságoktól is. Iskolai mulasztások i szociális gond nélkül Ezután az Iskolai mulasztások miatt kiszabott bírságokat emlí­tette az osztályvezető. A múlt évben a sarkadi járásban 118, a mezőkovácsházi járásban 142 szü­lőt kellett emiatt felelősségre von­ni. Viszont arról is beszélt Far­kas elvtárs, hogy sokszor a peda­gógusok szívesebben nyúlnak az adminisztratív intézkedések esz­közéhez, mint a rendszeres neve­lőmunkához. Sokan azt hiszik a pedagógusok közül, hogy ha meg­tették a mulasztások miatt a fel­jelentést, ezzel lényegében teljesí­tették kötelességüket. Pedig szó sincs erről. Ha a szülői munkakö­zösséggel, külön-külön a szülők­kel és természetesen a gyerme­kekkel többet foglalkozik a pe­dagógus, valamint több segítsé­get igényel a helyi tanácstól, ak­kor kevesebb lesz az igazolatlan hiányzás. Ennek kapcsán mondotta el az igazgatási szervek tapasztalatait, hogy ma már általában nem a szociális körülmények, nem a ru- házatlanság okozza az iskolai hi­ányzásokat. hanem inkább a szü­lői nemtörődömség. Gyakori a termelői igazolvá­nyok miatt indított szabálysértési eljárás. Ismeretes, hogy törvénye­sen azért van szükség a termelői igazolványra, hogy az őstermelők mellett az üzérek, a spekulánsok ne juthassanak jogtalan kereske­delmi tevékenységhez, amivel meg nem engedett hasznot sze­reznek — elsősorban a munká­sok és általában a városi lakosok kárára. Ennek ellenére a piaci el­lenőrzések folytán a szabálysér­tési hatóságok ez év első felében 21 ezer forintnyi bírságot szab­tak ki termelői igazolványok hi­ánya miatt. Bár 1965 első felében 13 ezer forinttal több volt ez az összeg (vagyis e tekintetben is csökkenést tapasztalunk), a hely­zet mégsem megnyugtató! Ugyan­is a 21 ezer forintos bírságot nyil­vánvalóan elsősorban azok kap­I ták, akik — ahogy mondani szok­ták — a piacról élőket károsítót- !ták meg sokszorosan! i — Ezenkívül — folytatta Far­kas elvtárs — akad hiba köz­egészségügyi és köztisztasági te­rületen Is. Gyakoriak az élelmi- .szerhamisítások. tejvizezés, so­vány túró-árusítás stb. Sajnos, egyes kereskedelmi szervek és vállalatok vezetői ellen is kellett már eljárást indítani, mert a munkahelyeken egészségügyi szempontból nem tartottak tisz­taságot és rendet. A téli hónapok­ban, ugyancsak egyes szervek ve­zetői ellen, a járdák tisztán nem tartása miatt kell kezdeményez­ni sokszor büntetést. Mint mondotta, a jövőben, vagyis most, a léli hónapokban szigorúbban bírálják el Ilyen esetekben a mulasztókat. Nem várják meg, míg valakit baleset ér, kezét vagy lábát töri a jeges járdán, hanem a mulasztót az ellenőrzés során tapasztalt hiá nyosság után rögtön felelősségi- vonják. » Az államnak nem „létfenntartás” a pénzbírság — Milyen elveket követ a ta­nácsi igazgatás a bírságolás te kintetében? — Minden esetben figyelembe | vesszük a cselekmény súlyossá gát, a cselekmény társadalmi ve­I szélyességét és természetesen az j illető anyagi helyzetét, tudatossá - ! gát, vagy a véletlenséget — vála­szolta Farkas elvtárs. — Abból indulunk ki, hogy az embereket írott és íratlan törvényeink l tartására neveljük. Ne higgye senki, hogy az államnak „létszük­sége” van a kiszabott pénzbírsá­gok összegére. Viszont szüksége van arra, hogy a társadalom em­berét, magát az egész társadalmat senki ne veszélyeztesse meggon­dolatlanságával vagy fegyelmezet­lenségével. — Ettől függetlenül •— mondotta befejezésül az os • tályvezető — az igazsá­gosság mellett vagyunk. Éppen ezért társadalmi aktívahálózatot hozunk létre, melynek keretében tanácstagokat, más szervek kép­viselőit vonjuk be egy-egy sza­bálysértési ügy tárgyalásába amivel biztosítjuk, hogy a sza­bálysértőt jól ismerő emberek se gítsók az elkövetett mulasztás tárgyilagos megítélését. Ezzel biz­tosítjuk, hogy ne csupán a sza bálysértési előadó egyéni ítélete domináljon, hanem elsősorban az igazságosság. Végső soron ennek is köszönhetjük, hogy egyre in­kább megszilárdul az állampol gári fegyelem. Varga Tibor 5481 l

Next

/
Thumbnails
Contents