Békés Megyei Népújság, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-30 / 282. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA 1*66. NOVEMBER 30., SZERDA Ára: 60 fillér XXL ÉVFOLYAM, 282. SZÁM Az MSZMP IX. kongresszusának keddi tanácskozása Kedden reggel 9 órakor Apró Antalnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának elnökletével folytatódott a Magyar Szocialista Munkáspárt IX. kongresszusának tanácskozása az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában. A résztvevők nagy tapssal köszöntötték az elnökségben helyet foglaló Kádár Jánost és a többi magyar vezetőt, továbbá L. I. Brezsnyevet és a többi testvérpárt delegáci­ójának vezetőjét. Biszku Béla, a Politikai Bizottság tagja lépett a mikrofonhoz, s terjesztette elő a Magyar Szo­cialista Munkáspárt szervezeti szabályzatának módosítására vonatkozó beszámolót. Biszku Béla előterjesztése az MSZMP Szervezeti Szabályzatának módosítására Tisztelt Kongresszus! Pártunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt a munkásosztály for­radalmi élcsapata, a nemzetközi kommunista mozgalom része, ame­lyet tevékenységében a marxiz­mus—leninizmus, a proletárin­ternacionalizmus vezet, önkéntes harci szövetség, pmely tömöríti soraiban a magyar nép leghala­dóbb erőit, mindazokat, akik a munkásosztály szocialista eszmé­it, céljait magukévá teszik és megvalósításukért hatékonyan küzdenek. Pártunk eszmeileg, politikailag, szervezetileg egységes, vezetésé­ben, szervezeteiben érvényesülnek a lenini normák, a kollektív ve­zetés. Eredményesen vezeti, moz­gósítja dolgozó népünket a szo­cialista társadalom felépítésére, hazánk, a Magyar Népköztársaság felvirágoztatására. A szervezeti szabályzat a párt tevékenységének nagy jelentősé­gű dokumentuma. Meghatározza belső rendjét, szervezeteinek fel­építését, feladatait, a párttagok jogait, kötelességeit Lehetővé te­szi, hogy a kommunisták a párt- demokrácia légkörében végezzék munkájukat és helyes elképzelé­seikkel segítsék a vezető szervek munkáját. Ugyanakkor biztosítja a pártszervezetek egységes köz­ponti irányítását, a kommunisták céltudatos, fegyelmezett munká­ját A várt alkotmánya állandóan fejlődik, mert tükrözi a pártmun- ka új, gazdag tapasztalatait, ösz- szegezi a pártszervezetekkel szemben támasztott növekvő kö­vetelményekből adódó következ­tetéseket. A Központi Bizottság ez év augusztusában vitára bocsátotta a szervezeti szabályzat módosításá­nak tervezetét, hogy e fontos do­kumentum minél jobban kife­jezze a párttagság véleményét. A vita — melyben több tízezer párt­tag fejtette ki álláspontját — rendkívül élénk, alkotó jellegű és felelősségteljes volt. Egyértelmű­en kicsendült belőle az az igény, hogy a szervezeti szabályzat to­vább erősítse a párt eszmei, poli­tikai, szervezeti, cselekvési egysé­gét, még erőteljesebben fejlessze kommunista jellegét, védelmezze tisztaságát és ahol szükséges, szervezeti szigorításokkal is óvja sorait az oda nem való elemek­től. A Központi Bizottság a véle­ményeket és javaslatokat gondo­san elemezte és azok jelentős ré­szét a szervezeti szabályzat most benyújtott tervezetében figyelem­be vette. A párt helyzetének tanulmá­nyozásánál és a széles körű vitá­nál bebizonyosodott, hogy a szer­vezeti szabályzatban alapvető vál­toztatásokra nincs szükség. Ezért a Központi Bizottság ilyen jellegű módosításokat nem javasol. Cél­szerű és szükséges azonban mó­dosítani mindazt, ami már túl­haladott, továbbá az egyes meg­levő szabályokat pontosabbá, il­letve egyszerűbbé tenni. A kongresszust megelőző vitá­ban — mint eddig minden kong­resszus előtt — többen kérték, hogy a párt nevét „Magyar Kom­munista Párt”-ra változtassuk. A Központi Bizottságnak az a véle­ménye, hogy ez a javaslat a párt lényegét nem érinti és komoly indoka nincs. Minden erőfeszítésünk arra irá­nyul, hogy a párt kommunista jellege erősödjön, tagjai és szer­vezetei minél inkább e nagyszerű eszme harcosaiként dolgozzanak. A párt kommunista jellegét nem a neve határozza meg, ha­nem célja, politikája és tevé­kenysége. Pártunk történetéből tudjuk, hogy amikor a párt kom­munista jellege csorbát szenve­dett, ennek oka sohasem a párt elnevezésében, hanem politikájá­ban és gyakorlatában volt A Ma­gyar Szocialista Munkásoárt kommunista párt, amelyet mar­xista—leninista politikája és gya­korlati tevékenysége egyaránt bi­zonyít. Ezt rögzíti a szervezeti szabályzat tervezetének első mon­data is, amely leszögezi: „A Ma­gyar Szocialista Munkáspárt kommunista párt, a munkásosz­tály forradalmi élcsapata, a nem- zetközi kommunista és munkás- mozgalom része.” Párttagságunk, népünk és a nemzetközi munkás­mozgalom pártunkat a magyar kommunisták pártjának tekinti. A Magyar Szocialista Munkás­párt elnevezésnek dicső forradal­mi hagyománya van a magyar munkásmozgalom régebbi és leg­utóbbi történetében. Osztjuk a párttagok véleményét, hogy to­vább kell erősíteni pártunk kom­munista vonásait, de ezt nem puszta névváltoztatással, hanem politikánk végrehajtásával és a szervezeti szabályzat tervezetében javasolt módosításokkal szolgál­juk. A Központi Bizottság ezért azt javasolja a kongresszusnak, hogy tartsa meg pártunk jelenle­gi elnevezését, amely alatt az el­múlt évtizedben kivívtuk népünk és a nemzetközi kommunista mozgalom megbecsülését. Megváltoztak a tagfelvétel objektív körülményei A pártszervezetekben a tagje­löltség megszüntetéséről szenve­délyes vita alakult ki, amelyben az új helyzet követelményeinek felismerése mellett a párt féltése, a sorainak esetleges felhígulásá­tól való aggodalom is kifejező­dött. A hozzászólók többsége egyetértett azzal, hogy megértek a tagjelöltség megszüntetésének feltételei. A felszabadulás után 21 évvel minden lehetőségünk meg­van arra, hogy a párttagnak je­lentkezőket magatartásuk, mun­kájuk, nézeteik alapján már a felvételük előtt alaposan megis­merjük; a jelentkezőknek pedig a tömegszervezetekben lehetősé­gük nyílik, hogy társadalmi munkát végezzenek. 1945 óta ha­zánkban új nemzedék nőtt fel. Olyanok váltak érett emberekké, akik már a mi társadalmunkban alakították ki életfelfogásukat; lé­nyegesen megváltoztak tehát a tagfelvétel objektív körülményei. A tagfelvétel továbbra is egyé­ni elbírálás alapján történik, sőt a szervezeti szabályzat mind a jelentkezőkkel, mind az ajánlók­kal szemben fokozott követelmé­nyeket támaszt. Az augusztusban vitára bocsátott szervezeti sza­bályzattervezet olyan javaslatot tartalmazott, hogy új tagot csak az a párttag ajánlhasson, aki leg­alább hároméves párttagsággal rendelkezik és a jelentkezőt kö­zös tevékenység alapján egy éve ismeri. A vita alapján — fenn­tartva az ajánló 3 éves párttag­ságát — két évre javasoljuk fel­emelni a közös tevékenységen alapuló ismeretség idejét. Voltak javaslatok, amelyek e követelmé­nyeket 5, illetve 3 évben határoz­nák meg. Ezt jelenleg nem tart­juk megvalósíthatónak, mert a termelőszövetkezetekben és az új üzemekben, létesítményekben in­dokolatlanul gátolnánk az új ta­gok felvételét. Továbbra is helyesnek tartjuk, hogy a tagfelvételnél az egyik ajánló szerepét a KISZ tölthesse be, olyan módosítással, hogy az ajánló a KISZ-alapszervezet tag­gyűlése legyen. Korábban e jog­gal az illetékes KISZ-bizottság rendelkezett, amely azonban nem ismerhette kellően a felvételre jelentkező fiatalokat. Elzért aján­lásuk sok esetben formális vagy megalapozatlan volt. A javaslat elfogadása esetén jelentősen meg­nő a KISZ-szervezetek politikai, erkölcsi felelőssége. Számos pártszervezetből érke­zett olyan javaslat, hogy az új szervezeti szabályzat a pártba való belépés alsó korhatárát 18 évben állapítsa meg. Ezt azzal indokolták, hogy ebben a korban Válnak a fiatalok teljes jogú ál­lampolgárrá. A Központi Bizott­ság e javaslatot több szempont­ból nem tartja helyesnek. A tel­jes jogú állampolgárság elérése önmagában nem lehet indok; az állampolgári jogokat nem szabad azonosítani a párttagság követel­ményeivel. Aki felvételét kéri a pártba, annak a többi dolgozóhoz képest bizonyos társadalmi mun­ka tapasztalattal politikai és vi­lágnézeti többlettel kell rendel­keznie. Nyilvánvaló, hogy a 18 éves fiatalok mindezt még nem szerezhették meg. Meg kell adni a lehetőséget számukra, hogy a tömegszervezetekben, elsősorban a KISZ-ben, a szakszervezetek­ben, a közös tanulás és munka útján megismerkedjenek a szo­cializmus alapelveivel. Van azonban még egy indok: a 21 éven aluli fiatalok felvételé­nek engedélyezése tápot adna olyan törekvéseknek, hogy e kor­osztályok tagjai zömmel a párt- szervezetekben végezzék társadal­mi munkájukat. Ez károsan hatna az ifjúsági mozgalomra. Ha a tagjelöltség megszünteté­sét a kongresszus elfogadja, a Központi Bizottság ajánlja: 1967. január 31-ig minden alapszerve­zet taggyűlésén egyéni elbírálás alapján döntsenek arról, hogy a jelenlegi tagjelöltek közül ki al­kalmas a párttagságra. A párttag­ság keltét a IX. kongresszus idő­pontjától kell számítani. A jelen­legi, csaknem 40 ezer tagjelölt, akinek felvételéről dönteni kell, a pórt szervezeti erejének jelentős része. A szocializmus odaadó har­cosait, pártunk új katonáit nyer­hetjük közülük. Ennek tudatában kell ügyükkel foglalkozni. Legye­nek a tagjelöltek felvételéről ha­tározó taggyűlések a párt életé­nek ünnepélyes eseményei, szol­gálják pártunk erősödését, gyara­podását új harcosokkal. Kedves Elvtársak! Pártunk a dolgozó tömegek bi­zalmát elsősorban érdekeiket kife­jező politikájával vívta ki. A párt tekintélyét azonban a párttagok áldozatkész munkája, személyes példamutatása is növeli. A VIII. kongresszus óta is jelentősen fej­lődött párttagságunk öntudata és kommunista erkölcsi arculata. Mindez nem jelenti, hogy a párt­erkölcsöt sértő, helyenként fellépő jelenségeket lebecsülhetjük, mert ezek az egész pártnak súlyos ká­rokat okoznak. Vannak párttagok, akik szerénytelenekké váltak, akik a meggyőzés, a magyarázás. helyett parancsolgatnak és kinyi­latkoztatnak, csalhatatlannak te­kintik magukat, nem hallgatják meg munkatársaik véleményét, figyelmen kívül hagyják a dolgo­zók javaslatait. Előfordul, hogy egyes párttag vezetők visszaélnek hatalmukkal, jogtalan anyagi elő­nyöket szereznek. Sajnos, előfor­dul az is, hogy néhány vezető po­litikailag bizonytalan vagy tehet­ségtelen emberekkel veszi körül magát, az őszinte, jóindulatú, elvtársi bírálatot pedig elfojtja, sőt nemegyszer burkolt formá­ban táplálja és éleszti ezt az elég­gé el nem ítélhető, a párt politi­kájával teljesen ellentétes gya­korlatot. Először is szemléletbeli okok miatt gyakran nem lépnek fel az ilyen gyakorlat ellen, ' mondván, hogy ez mindenkinek saját ügye, nem tartozik mások­ra. Pedig ami a pártnak kárt okoz, rontja tekintélyét a tömegek előtt, az a szó igaz értelmében pártügy és egyetlen kommunista számára sem lehet közömbös. Mások hamis lojalitásból vagy pozícióféltésből tűrik el ezeket a párt politikájával ellentétes mód­szereket és csak akkor jelzik a bajokat, amikor már késő. A párttagsággal összeegyeztethetet­len a közömbösség, az elvtelen- ség, a kényelemszeretet és a po­zícióféltés. Ezért a párthatároza­tok be nem tartása vagy a kom­munista erkölcsi normák megsér­tése esetén a nevelés eszközein kí­vül alkalmazni kell a fegyelmi úton történő felelősségre vonást is. Szigorítások a pártfegyelem javítása érdekében A Központi Bizottság a pártfe­gyelem megjavítása érdekében a szervezeti szabályzatban javasol néhány szigorítást. Ilyen többek között az, hogy a pártbüntetés az első fokú döntéssel hatályba lép, s hogy a pártból kizárt személy tagsági könyvét azonnal be kell vonni. Természetesen mindenki­nek joga és lehetősége, hogy a felsőbb pártszervhez fellebbezzen, ha nem ért egyet a döntéssel, de a kiszabott pártbüntetés hatályba lép. Javasoljuk, hogy a jövőben csak az érintett párttag vagy alapszervezetének kérelme, illet­ve a felsőbb pártszerv határoza­(Folytatás a 2, oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents