Békés Megyei Népújság, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-29 / 281. szám

A Központi Bizottság beszámoló j a (Folytatás a 3. oldalról.) lem részére történő áruátadások és eredményes lépéseket tettünk a felesleges készletek növekedé­sének megakadályozásában. Az iparban 5 százalékkal emelkedett a termelékenység. Kedvező, hogy a termelés növekedését a terve­zettnél alacsonyabb létszámnöve­léssel tudtuk elérni. Az egy kere­sőre jutó átlagkereset 3,3 száza­lékkal nőtt Ez az év kedvező mezőgazdasági eredményeket hozott. Az egész mezőgazdasági termelés 5—6 szá­zalékkal magasabb a múlt évinél. A legfontosabb növények közül a kenyér- és takarmánygabona ho­zama, a burgonya és zöldségfélék terméseredménye a tervezettnél is magasabb. Ez évben is sikerült saját termésből fedezni az ország kenyérszükségletét a jövő aratá­sig. 4 reform célja: erőforrásaink jobb kihasználása, a fejlődés ütemének meggyorsítása Kitért a referátum a gazdaság- irányítási rendszer reformjára is. Aláhúzta: a reform célja erőfor­rásaink jobb kihasználása, a fej­lődés ütemének, az életkörülmé­nyek javításának meggyorsítása. A reform lehetővé teszi, hogy a döntési jogkörök jelentős része a kormány és a minisztériumok ha­tásköréből a vállalatok és a ta­nácsok hatáskörébe kerüljön. A központi tervezésnek a jö­vőben is elsőrendű szerepe lesz. A központi tervben kell dönteni a fogyasztás és felhalmozás ará­nyáról, a beruházások fő arányai­ról, a népgazdasági ágak műszaki fejlesztéséről, a fogyasztási struk­túra befolyásolásáról, a nemzet­közi munkamegosztásban való részvételünk fejlődésének kérdé­seiről, a termelőerők elhelyezésé­nek változtatásairól és a legfon­tosabb szociális, kulturális és életszínvonalbeli tényezőkről. Az árutermelés és a piac mechaniz­musától várjuk viszont, hogy egyes termékek termelésében a kínálat rugalmasabban alkalmaz­kodjék a kereslethez, hogy a vál­lalatok igyekezzenek a legcélsze­rűbben felhasználni gazdasági erőforrásaikat. Nem arról van tehát szó, hogy a jövőben a központi tervezés, dletve a piac törvényei egymás­tól függetlenül funkcionálnak a gazdaságban, hanem e kettő olyan egységéről van szó, amelyben a központi tervezés játssza az ural­kodó szerepet, mivel az a felada­ta, hogy szabályozza a népgaz­dasági fő folyamatokat és ma­gát a piaci mechanizmust is. A vállalatok helye és szerepe elvileg megváltozik a szocialista tervgazdálkodás továbbfejlesztett _ új rendszerében. A szocialista vál­lalatok eddig lényegében a nép- gazdasági tervből rájuk rótt fel­adatok mechanikus végrehajtói, a végrehajtás megszervezői vol­tak. Az új irányítási rendszerben az állami terv fő céljaival össz­hangban a vállalatok pénzeszkö­zökkel, beruházási alappal és ösztönzési alappal rendelkeznek. Maguk is végeznek piackutatást, közvetlenül tárgyalnak szállító- 1 kkal és építik kapcsolataikat negrendelőikkel. Mindinkább ál­lánossá kell, hogy váljék a vál­lalatok közötti közvetlen kapcso­lat a termelőeszközök kereskedel­mi forgalomban történő beszerzé­sében és értékesítésében is. Az új gazdasági mechanizmus­ban a vállalatok számára az állam kötelező tervmutatókat általában nem ír elő. A vállalatok maguk dolgozzák ki terveiket a központi szervektől kapott információ és piaci ismereteik alapján. Az ál­lam, mint tulajdonos, a vállalatok működését szabályozza, de a sza­bályozás módja, formája megvál­tozik. Az állam általában nem közvetlen utasításokkal biztosít­ja a tervcélok megvalósítását, hanem gazdasági és közgazdasági eszközökkel, megfelelő hitelpoli­tikával, a vállalati tiszta jövede­lem felhasználásának szabályozá­sával és más eszközökkel. A gazdasági mechanizmus re­formja a tényleges értékekkel, az előállításhoz szükséges társa­dalmi munkával összhangban levő termelői árakat kíván. A termelői árakat 1968. január else­jével általánosan rendezni kell, s magát az árképzés módját is meg kell változtatni. A következő években egyes cikkek termelői árát emelni, másokét csökkenteni kell. A termelői árak változása bizonyos esetekben és mértékben a fogyasztási árakat is érintheti. A fogyasztási árak változása nem járhat a lakosság életszínvonalá­nak csökkenésével, annak a terv­ben meghatározott mértékben emelkednie kell. Árpolitikánk fontos vonása marad a jövőben is — bizonyos rugalmasság mellett — az árszínvonal stabilitására va­ló törekvés. A gazdasági mechanizmus re­formja során lehetőséget kell te­remteni arra, hogy az eredménye­sen dolgozó vállalat meghatáro­zott mértékű, de az eddigi nye­reségrészesedésen túlmenően, többletkeresetben részesíthesse jól dolgozó munkásait és alkal­mazottait. Ilyen módon is erősö­dik a jó munka ösztönzése. A munka szerinti elosztás követke­zetesebb érvényesítése, a tényle­ges egyéni és vállalati eredmé­nyekhez való alkalmazkodás nö­veli a munka becsületét 1. Az eddigi teljesítményt és munkabért biztosítva, 1968-ban megkezdve, vállalatonként, üze­menként fokozatosan 1970 vé­géig az összes ipari dolgozó mun­kaidejét 48 óráról átlagosan heti 44 órára kell csökkenteni. 2. Az egészségre ártalmas és különösen nehéz fizikai munkát igénylő munkakörben eddig 170 ezer dolgozó munkaidejét csök­kentették heti 36—42 órára, ezt a munkát folytatni kell és fokoza­tosan 1970 végéig azonos mérvű munkaidőcsökkentést kell végre­hajtani az összes még hátralevő hasonló munkakörben, mintegy 60—70 ezer dolgozónál. A párt, kormányzatunk a dol­gozó nők, anyák, a gyermekeket nevelő szülők helyzetének könnyí­tésére eddig is szorgalmazta a családi pótlék rendszerének fej­lesztését és ezt az anyagi fedezet megteremtésétől függően a jövő­ben is szorgalmazza. Az eddigi intézkedésen túlmenően most bevezethető további intézkedése­ket is javasol a Központi Bizott­ság: 1. Javasoljuk, tegyük lehetővé, hogy a kisgyermekes dolgozó anya, munkaviszonyából eredő jogait biztosítva, gyermeke gondozása céljából a gyermek két és fél éves koráig két éven át otthon marad­hasson, ha kívánja, és havi 600 forint gyermekgondozási segélyt kapjon. 2. A gyermekgondozási segély rendszerét azokra a termelőszö­vetkezetekben dolgozó nőkre is ki kell terjeszteni, akik eleget tesz­nek tagsági kötelezettségüknek. 3. Meg kell vizsgálni annak le­hetőségét, hogy ne csak az egye­dülálló anya, hanem az olvan apa is kapjon családi pótlékot, aki egyetlen kiskorú gyermekét egye­dül neveli. A Központi Bizottság, eddigi politikánkhoz híven, annak érde­kében, hogy a falusi dolgozó élet- körülményei közelebb kerüljenek a városi dolgozóéhoz, javasolja: 1. A termelőszövetkezeti tagok szociális és egészségügyi ellátásá­nak rendszere — a nyugdíj- és a táppénzellátásban a szövetkezeti sajátosságot megtartva — a harmadik ötéves terv időszaká­ban kerüljön a bérből és fizetés­ből élők színvonalára. 2. Javasoljuk, hogy 1970 végéig a termelőszövetkezeti tagok csa­ládi pótléka érje el a bérből és fizetésből élőkét. Fontos társadalmi kérdés a la­káshelyzet további javítása. Is­meretes, hogy kidolgozásra került egy 15 éves terv, amely 1975-ig egymillió lakás építését irányoz­za elő. A másódik ötéves tervben eredetileg 250 ezer lakás építése szerepelt, ezt a számot a VIII. kongresszus felemelte 300 ezerre, ténylegesen 282 ezer lakást sike­rült felépíteni. A harmadik öt­éves tervben 300 ezer lakás épí­tését irányozzuk elő. Ez az elő­irányzat alapjában megfelel a 15 éves terv időarányos részének. A Központi Bizottság úgy véli, hogy a terv végrehajtása mellett ismét meg kell vizsgálni a lakás- kérdést,* mégpedig az építést, az elosztási rendszert és az igény­lés rendszerét egyaránt. Az épí­tésnél azt, bogy a tervet mi mó­don lehetne túlteljesíteni. A gaz­dasági reformmal összefüggésben meg kell vizsgálni, hogy az üze­mek létesíthessenek saját pénz­ügyi alapot és saját kivitelezésben, saját dolgozóiknak bizonyos számú lakást, továbbá, hógy a lakásépítő ipari kapacitást hogyan bővíthet- nénk a kisipari termelőszövetke­zetek bevonásával. Az elosztási rendszert is javítani kell oly módon, hogy abban a tanácsok fő szerephez jussanak és az elosztás a nyilvánosság ellenőrzésével tör­ténjék. Az elosztás igazságosabbá csak akkor tehető, ha módosítjuk az igénylés rendszerét is. Akinek módja van, az csak megfeielő anyagi hozzájárulással igényel- / hessen, bizonyos jövedelemhatá­ron felül keresők pedig r.e igé­nyelhessenek és ne kaphassanak állami bérlakást. Tisztelt Elvtársak! Jelenlegi viszonyaink között a gazdasági építőmunka a párt, a forradalmárok számára az osz­tályharc központi kérdése. E munka sikerétől függ szocialista céljaink elérése, a munkásosztály, a dolgozó nép életszínvonalának további emelkedése. Feladataink ezen a téren: 1. Minden erővel dolgozná a har­madik ötéves terv sikeres teljesí­téséért és túlteljesítéséért. 2. A gazdasági mechaniz­mus reformjának előkészítő mun­káját a párthatározat elvednek és a megadott határidőknek betartá­sával befejezni. 3. A gazdasági mechanizmus reformjának életbe léptetését és hatékonyságát bizto­sítani. 4. A feladatok helyes meg­határozásával, a felesleges kettős­ségek felszámolásával biztosítaná, hogy egy részről a párt- és a tömeg­szervezetek, más részről az állami, gazdasági szervek, illetve a taná­csok eredményesen és a leghaté­konyabban tudjanak dolgozni és együttműködni a népgazdasági fel­adatok megoldásán. 5. A pártnak a gazdasági munka terén is be kell töltenie vezető szerepét, a központi és területi pártszervek­nek, a párt alapszervezeteinek kell országosan és helyileg biztosí­tani gazdaságpolitikánk érvénye­sítését, az országos és helyi érde­kek megfelelő összehangolását. Az ideológiai munka feladatai A Központi Bizottság javaslata a dolgozók életkörülményeinek javítására Tisztelt Elvtársak! A két kongresszus közöti idő­szakban a dolgozók életszínvonala ; reálbér 9 százalékos, a reáljöve­delem 18 százalékos, a társadalmi juttatások 38 százalékos növeke­désével jelentékenyen emelke­dett. Az életszínvonal emelésének megfelelő irányzatai, a reálbér 9—10 százalékos, a reáljövedelem 14—16 százalékos emelkedése sze­repelnek a harmadik ötéves terv számaiban. * A munkások, a dolgozók élet- körülményeinek további javításá­val a pártnak és a kormányzatnak mmttenképpen és sok vonatko­zásban foglalkoznia kell. A Köz­ponti Bizottság az utóbbi időben néhány ilyen kérdéssel behatóan foglalkozott abban a meggyőző­désben, hogy az anyagi fedezet megteremtésére irányuló céltuda­tos munkával a legközelebbi évek­ben megoldhatunk egyes arra érett kérdéseket. A munkások és alkalmazottak életkörülményeinek lényeges ré­sze a munkaidő, amely nálunk az iparban heti 43 óra. A Központi Bizottság a munkaidővel kapcso­latban javasolja a kongresszus­nak, mondja ki határozatként: Tisztelt Kongresszus! Pártunkat, társadalmunk esz­mei, politikai vezetőjét tevé­kenységében a munkásosztály forradalmi elmélete, a marxiz­mus—leninizmus vezérli. A mar­xizmus—leninizmus, mint minden igazi tudomány, a gyakorlattal kölcsönhatásban szüntelenül fej­lődik. Pártunk alapvető feladata a sokoldalúan kifejtett ideológiai munka. Az ideológiai területnek csupán néjhán£ kérdését kívánom röviden érinteni, elsőként a szocialista tu­dat, az anyagi érdekeltség és az anyagiasság összefüggéseit. Ná­lunk az utóbbi időben aggodal­muknak adtak kifejezésit, hogy egyrészt az életszínvonal emelke­dése, másrészt különböző nega­tív hatások következtében csök­ken a forradalmi szellem és te­ret nyer az önző anyagiasság, társadalmunkat az „elpolgáriaso- dás” veszélye fenyegeti. A párt a szocialista tudat, közgondolko­dás erősítése mellett sokszor szól az anyagi érdekeltségről, sőt, a gazdasági mechanizmus reformja kapcsán még növelni is kívánja azt. Véleményünk szerint itt kü­lönböző kérdésekről van szó, kö­zöttük két olyan jelenségről, amelyek közül az egyik káros és leküzdendő, a másik pedig teljes összhangban van a szocialista el­mélettel és gyakorlattal. A kispolgári gondolkodás töb­bi között a kispolgárság létéből is fakad. De mai viszonyaink kö­zött lehetővé kell tenni mindazt a magánkezdeményezést, ami se­gíti a szocialista célok megvaló­sítását, a torzulásokat pedig, amelyek ezt hátráltatják, le kell küzdeni. Ez lenini oolitika. Az eredmény a szocialista állam és rendszer megerősödése, a szoci­alista forradalom továbbfejlődé­se. Más kérdés a kispolgári gon­dolkodás, a haszonlesés, az önző anyagiasság szelleme, ez idegen a szocializmustól, ez ellen meg­alkuvás nélküli elvi harcot kell folytatni. Megint más kérdés a dolgozóik anyagi érdekeltsége a szocializ­mus építésében, amely a szoci­alista eszmével, gyakorlattal tel­jes összhangban van, ezért erő­díteni kívánjuk. Valljuk és hir­detjük, hogy a szocialista társa­dalom építése a tömegek tudatos cselekvését, áldozatkészségét, ön­zetlenségét, közösségi szellemének erősítését kívánja meg. A kettő azonban nincs ellentétben egy­mással, hanem kiegészíti egy­mást. A párt a szocialista eszme terjesztésén és elmélyítésén mun­kálkodik és egyidejűleg hirdeti, hogy a szocialista társadalom épí­tésének együtt kell járnia a dol­gozók életszínvonalának rendsze­res emelkedésével. Sőt, jelenleg a szocialista bérezési elv hatéko­nyabb érvényest ése a feladatunk, más szóval, növelni akarjuk a dolgozók anyagi érdekeltségét, azt, hogy aki munkájával többet ad a társadalomnak, az a javak­ból is jobban részesedjék. Tisztelt Elvtársak! Ideológiai munkánkban kie­melkedő fontosságú a szocialista hazafiság elmélyítése, a naciona­lizmus elleni harc, az internacio­nalizmus erősítése. A nacionalizmus polgári esz­me, amely ma még pozitív szere­pet tölt be a világnak azokon a helyein, ahol a népek még az ön­álló nemzet megteremtéséért, és a függetlenségükért harcolnak az imperializmussal, a reakciós feu- udális vagy törzsi erők ellen. Eu­rópában azonban a nacionalizmus már betöltötte pozitív szerepét az önálló nemzeti államok kialakulá­sa idején. Még ma Is léteznek olyan polgári erők nyugat-európai országokban, amelyek nemzeti érdekek védelméhez csatlakozva szembekerülnek amerikai impe­rialista, nyugatnémet revansista törekvésekkel. Az ilyen erőkkel lehetséges és szükséges is együtt­működni, azonban a nemzeti ér­dekeket Európa országaiban kö­vetkezetesen már régen a mun­kásosztály képviseli, a reakciós burzsoázia pedig az osztályharc­ban a nacionalizmust a modern ipari prpletariátus megjelenésé óta az o'sztályellentétek ködösíté­sére, más népek elleni uszításra használja fel. Ezért pártunk, mint minden forradalmi párt, követke­zetesen harcol a burzsoá naciona­lizmus ellen. Üjabban az imperialisták és a reakció honi maradványai szeret­nék felszítani a nacionalizmus eszméjét a szocialista országok­ban, éppen azzal a céllal, hogy a régi recept szerint megosszák és kijátsszák egymás ellen e népeket. Szocialista országokban is akad­nak egyes emberek, akik rövid­látó módon kacérkodnak a nacio­nalizmussal és ezzel — bár azt szolgálni vélik, ártanak a szoci­alista ügynek. Az imperialisták azonban hiába reménykednek, a szocialista országokat vezető marxista—leninista pártok nagy forradalmi tapasztalatokkal ren­delkeznek, népeik között szocia­lista, testvéri barátság épül, alapvető érdekeink közösek, és a burzsoá nacionalizmus nem fog éket verni közénk. Pártunk a szocialista hazafiság lényeges elemének tekinti a mun­kásnemzetköziséget. Ezért ideoló­giai munkájában az internaciona­lizmus, a más népek iránti barát­ság szellemében neveli a magyar népet. A proletárinternacionaliz- (Folytatás az 5. oldalon.) \

Next

/
Thumbnails
Contents