Békés Megyei Népújság, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)
1966-09-11 / 215. szám
1966. szeptember 11. 7 Vasárnap Megártott a dicséret! A szeghalmi járás termelő- szövetkezeteinek vezető szakemberei az aratás befejezése után megelégedéssel állapították meg. hogy a Körösladányi Gépjavító Állomás vezetői, beosztottai derekasan dolgoztak. Vagyis megdicsérték a ladányi- akat! Most az őszi mezőgazda- sági munkák kezdetén, a szeptember 9-i agronómusi értekezleten hangoztatták: a körösla- dányiaknak megártott a dicséret! A gépjavító állomás képviselőjének fejére olvasták a következőket: a vésztői Kossuth Tsz az aprómagvak cséplésére két SZK-kombájnt kért. Egyet kapott. A körösladányi Űj Barázda Tsz ugyanerre a célra három kombájnt igényelt, ők is egyet kaptak. A szeghalmi Petőfi Tsz-ben hat lánctalpas traktorból négy üzemképtelen, a vésztői Kossuth Tsz-ben egy DT-traktor 10 napja áll műszaki hiba miatt. A gépjavító állomás embere alig győzte a fejét kapkodni, a tsz-ek úgy szaporázták a kérdést. Végül is Ombódi István, a járási tanács vb-elnökhelyette- se a publikum előtt elrendelte, hogy a járási mezőgazdasági osztály vizsgálja felül a Körösladányi Gépjavító Állomás tevékenységét. Miért is írtuk le mindezt? A szeghalmi járás szövetkezeteinek érdekében. Többen tudják, hogy ebben a járásban a tsz-ek gabonaértékesítése a tervtől eltérően realizálódott. A pénzbevételi kiesés pótlására a lucerna- és a vörösheremagfogás sikerében reménykedtek. Ha a gépjavító állomás a korábbi megállapodás szerint a rendelkezésére álló összes kombájnt, de legalább a tsz-ek által kért géneket munkába állít ja, akkor a hét végi kiadós eső kevesebb kárt okozhatott volna, mint ami keletkezett. Most, miután a lucerna- és vörösheremag alaposan megázott, újabb kombájnok munkába állítását ígérték. De miért csak akkor kell a kért segítséget megadni, amikor a tsz-ek körmére ég valami, amikor kétségtelenül veszélybe kerülhet több ezer család jövedelme?! Valószínű, hogy a Körösladányi Gépjavító Állomás vezetői tudják, hogy a vöröshere- és a lu- cemamag gyors, sikeres betakarításához nagyfokú népgazdasági érdek is fűződik! Nem mondhatják, hogy a tsz- ek elkéstek a kombájnigényléssel, mert időben kértek gépet. De ha történetesen így lenne, akkor azt kellene mondanunk, hogy a vezető gárda veszített életrevalóságának értékéből. A megye gépjavító állomásainak többségét ugyanis a legjobb munkakapcsolat fűzi a járási tanács mezőgazdasági osztályához. A kampányidőszakban adódó feladatokat közösen beszélik meg, s ha kell, időt, fáradságot nem kímélnek azok meggyőzésére, akik nem a saját feladatuk tükrében akarják szemlélni a valóságot. Bár kényelmesebb a gépjavító telephelyéről szemlélni az őszt, mint a kerítésen kívül valamit is a szövetkezetek érdekében tenni. Egy dolog táplálja a Körösladányi Gépjavító Állomás vezetőit: a mezőgazdasági szakemberek státuszát az állam azért nem szüntette meg a gépjavító állomásokon, mert ezeknek a szervezeteknek mégiscsak van valami közük a mezőgazdasághoz! Mondjuk ezt azért is, mert több tucat gépet, speciális eszközt tartanak készenlétben, ha kell, hát időben minden a helyszínen, a szövetkezetben lehessen. Akit a hivatás érzése köt a röghöz, a gazdálkodáshoz, az minden időben a tőle telhető legtöbbet teszi a közösségért, nem várja meg, hogy a fejére olvassák: a dicséret megártott. Dupsi Károly Szolgáífaiófaáz épül járulékos beruházásként a békéscsabai Kuliéit Gyula Lakótelepen A Beruházási Iroda tájékoztatója Eddig ezerharminc lakást adtak át Békéscsabán a vásártéren lakóknak. Ez magával hozza, hogy az ott letelepedett békéscsabaiaknak megfelelő szolgáltatóegységek is álljanak rendeltetésükre. Már régóta „üzembe lépett” a tetszetős és korszerű ÁBC-áruház, valamint egy vendéglátói egység, a „Fehér Galamb” kisvendéglő. A napokbán megkerestük Király János elvtársat, a Beruházási Iroda igazgatóját és tájékoztatást kértünk a további szolgáltatói egységekről. Elmondotta, hogy mivel a lakótelepen a lakások száma ezt már lehetővé tette, újabb szolgáltatási hálózattal bővítik az ottani lakosság ellátását. Az épülő szolgáltatóházban helyet kap egy méretes szabó és méretes cipészműhely, valamint egy fodrászat. Ezeket beindítás után a KISZÖV üzemelteti. Ezenkívül a Patyolat Vállalatnak is biztosítottak ott egy felvevőhelyet. — A vásártéren nyitjuk meg a békéscsabai második bútorboltot — mondta az igazgató — mintegy 367 négyzetméteren. Az új orvosi rendelőnek 136 négyzetméternyi területet adtak. E szolgáltatókombinát összköltsége megközelíti a két és fél millió forintot. Csupán a bútorbolt berendezése 151 ezer forintba kerül, amit a KER- IPAR épít majd be. A KISZÖV egységeinek belső berendezését a vegyesipari vállalattal kívánják elkészíttetni. A fényreklámokra több mint 160 ezer forintot fordítanak majd. t — Mikorra várható a szolgáltatóegységek átadása? Az építkezésnek e hó második felében be kell fejeződnie, és ezután történik meg a műszaki átvétel is. A műhelyek és üzletek berendezése azonban ugyancsak időbe telik, ezért üzemeltetésükre csak körülbelül december közepe táján kerül i sor. Vagyis a lakosság akkor] veheti majd „birtokába” a szol- j gáltatókombinátot. I A Fővárosi Sütőipari Vállalat fel- * j? ves'Z sütőipari fiú ipari tanulókat < kollégiumi elhelyezéssel. I A képzés időtartama 3 év. Minő- £ sége: emelt szintű, amely a továbbtanuláshoz biztosit kedvező lehetőséget. Jelentkezni lehet a Bp.-i 2. sz. i Élelmiszeripari-Tanuló Iskolában. Bp., VI., Népköztársaság útja 100 (vidékiek jelentkezhetnek). Követelmény: 14—16 év, 8 ált. iskola eredményes elvégzése (közepesnél jobb átlag). Határidő: szeptember 12. 2693 A látvány gyönyörű és bosszantó Önöknek csők az a dolguk, hogy átvegyék a kulcsokat! MEGSZOKÁS? Ez van, ezt kell szeretni? Eszi, nem eszi, nem kap mást? Jó munkához idő kell? Anyaghiány? Munkáshiány? Megmagyarázom a bizonyítványom? Mindig más a felelős? Vagy senki sem felelős? Vagy mindenki felelős, aki ott dolgozik? Vagy senki sem felelős, aki ott dolgozik? Nem kiemelt építkezés? Mii lehet e mögé bujtatni? Egy kis szervezetlenséget? Egy kis kapkodást? Nincs pénz? Van pénz, csalt „valahol” elakad? Meddig lesz rétestészta az építkezések határideje? ... Tizennyolc kérdő mondat után kíséreljük meg legalább egyre, talán az utolsóra a választ. Ám gyorsan kiderül, bogy nincs válasz, illetve megnyugtató, úgynevezett pozitív válasz nincs. Azonban csak egyelőre, tegyük hozzá, mert többek között Jeges Sándor, a gyulai gimnázium igazgatója, az intézmény egész tantestülete, sok száz diák és sok száz szülő bizakodik, hogy a gimnázium 1964 tavasza óta épülő (ekkor kezdték a papíron rögzített ütemterv szerint a felvonulást) háromemeletes szárnya elkészül végre. , S A REMÉNY szép hosszú időt kapott arra, hogy kihajtson, szárba szökkenjen és virágba boruljon, most csak az a kérdés, megőrzik-e frissen a remény virágait — az épületavatásig? A látvány gyönyörű és bosz- szantó is egyben. Gyönyörű lesz ez az új épület (két itt érettségizett, ma építészmérnök gyulai diák tervezte: Tárnái László és István) modern, levegős-tágas- üvegarcú, két emeletén átjáró folyosóval kapcsolódik a régi, 1903-ban épült 8 osztályos gimnáziumhoz, melynek termeiben 24 (nem sajtóhiba: valóban huszonnégy!) osztály zsúfolódik, tipródik és tanul. Három már kiszorult a zeneiskolába, négy szakközépiskolai osztály pedig az Erkel-ház egyik szűk termében tartja gyakorlati foglalkozásait. A csecsemő- és kisgyermekgondozók a gép- és gyorsírást tanuló közgazdaságiak írógépasztalain pólyáznak, ha pedig úgy adódik, a gépírók a fürdető kádak közül nyújtogatják a nyakukat *a tábla felé... Nem éppen a szocialista közoktatásra jellemző állapotok ezek, és itt kezdődik a bosszankodás: miért lehet még mindig, 1966 »körül is hónapokat, sőt éveket csúsztatni ^építkezéseinken? Az intézmény igazgatója említi, hogy a papíron rögzített ütemterv szerint^ 1964 végére közel hat és fél milliót kellett volna beépíteni, az egész komplexum hét és fél körül mozog. Joggal feltételezheti tehát az építkezések szervezéséről és belső mozgató rugóiról tájékozatlan laikus, hogy a maradék millió „beépítése” is elkészülhet minimum egy év alatt, már figyelembe sem véve az első átadási határidőt, mely — úgy rémlik az ottaniaknak, hogy 1965 március lehetett. Aztán volt egy 1965 december végén, aztán ez a mostani, az 1966-os év is kért a határidőkből, ekkor augusztust jelölték. Lapunk fejlécéről is látható, hogy pillanatnyilag 1966. szeptember 11-e van, és szeptember 7-én, amikor Gyulán jártunk, még túlzott bizakodással sem hittük el, hogy a Beruházási Iroda által az iskola igazgatójával közölt októberi átadási határidőből lehet valami. A termek, folyosók gumi- padlózását a napokban elkezdték ugyan, de az egész (3 tagú!) brigád átutazott Szarvasra, hogy a gimnázium új épületének átadásakor felmerült padló- zási fogyatékosságokat kijavítsa. (Nyilván a szarvasi tanárok és diákok ezt ugyanúgy várták, mint a gyulaiak, hogy készen legyen az új épület.) Az összekötő folyosók ajtajait csak a műszaki átadás után kezdik építeni a helyi tanács kivitelezői, akik most a régi épület mellékhelyiségeinek áthelyezésével foglalatoskodnak. Igaz, hogy ezt a foglalatoskodást már júniusban, az érettségi vizsgák alatt elkezdték, ígérve hogy szeptember 1-re készen lesznek. Nem így történt, mert menet közben kiderült, hogy a mellékhelyiségek áthelyezéséhez szükséges 150-es műanyag könyökcsöveket sehol sem lehet kapni. Mező'be- rénytől Budapestig, Békéscsabától Nyergesújfaluig futkostak a könyökcsövek után, mire szereztek 15, azaz tizenöt darabot. A 15 könyökcső miatt viszont heteket állt az átalakítás, és még most is tart; a tantermekben tanítás, a folyosók végén pedig falbontás, kalapálás, mert a zajtalan kőművesmunkát még senki sem találta fel. A tizenöt könyökcső, vagy talán a késedelmes, nem körültekintő megrendelés miatt? Ser Antal kőművesbrigád-ve- zető mondja, miközben nincs mit csinálnia: „Nézze, itt a kazánház tornya. A fele hiányzik még, több mint húszméteres lesz. Most a vasasokat várjuk, hogy berakják a pálcákat. Mondom: várjuk...” Hatan-heten nézegetjük a szép, épülő magas tornyot. Nézegetjük vagy fél órát. Lehet, hogy ez is csak munkaszervezés kérdése? Ha közben új magyarázat született, a munkaszervezés helyébe új fogalom lépett, akkor tévedtünk. A TANÍTÁS TÁRGYI KÖRÜLMÉNYEI, lehetőségei — hogy úgy mondjuk — nem biztosíthatják az oktató-nevelő munka reform szerint is megkívánt színvonalát. „Már a szertári anyag is a folyosókon van, minden helyiségből tantermet csináltunk — mondja az igazgató. A padlás és több terem a mennyezetig tömve berendezési tárgyakkal, azok spéciéi pontosan, időre érkeztek még 1964-ben. Hallottam, hogy évekig ez volt a helyzet a csabai gimnáziumban is, persze, ez számunkra sovány vigasz. Tavaly nagyobb létszámmal kezdtünk, számítva az új épületszárnyra, melyben 9 tanterem, 4 műhelyterem, 1 rajzterem. KISZ-klubhelyiség és gondnoki lakás lesz. Nem tudtunk beköltözni. Aztán abban bíztunk, hogy most szeptemberben. Ebből sem lett semmi.” Közben állandóan érdeklődtek hol itt, hol ott, hogy mi várható? Mikor lesz készen? A válaszok lényege ez volt: „Önöknek csak az a dolguk, hogy átvegyék a kulcsokat.” Szívesen megtették volna már 1965 márciusában! Mégsem csak ez a dolguk. Az is dolguk, hogy figyelmeztessenek mindenkit: sokáig ilyen körülmények között oktatni, nevelni több száz középiskolást, közel 30 tanuló- csoportot, melyek közül négynek egyáltalán nincs saját terme és óráról órára vándorol — még átmenetileg is rövid ideig lehet. És az is dolguk, hogy együtt reménykedjenek diákokkal és szülőkkel: de szép is lesz, ha az októberi átadási határidő az utolsó marad. Nagy szó, majdnem csoda, de megéri. Gyönyörű lesz az az új, háromemeletes, modern, leve- gős-tágas-üvegarcú iskola, melynek harmadik emeleti rajzterméből megkapó kilátás nyílik a városra. Mennyit fejlődött az utóbbi két és fél év alatt, miközben az új gimnázium még mindig csak épül, épül... és több száz diák figyeli árgus szemmel: úgy van-e minden az életben, ahogy azt tanáraik tanítják? ANNYIT BIZTOS MEGTANULTAK, hogy nem mindig és nem mindenütt. Azt hiszem, e gyönyörű és bosszantó látványnak, melyben Gyulán volt részünk, ez a legintőbb tanulsága. Sass Ervin Huszonhat diák egy kis teremben: ez a III. e. osztály.
