Békés Megyei Népújság, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-29 / 230. szám

1966. szeptember 29, 4 Csütörtök == KÖNYVESPOLC = Bar tus—Kilény i: Mindenki jogi kézikönyve A gazdasági vezetés reformja, az új gazdasági mechanizmus bevezetésének folyamata a szo­cializmus építésének csaknem minden területén fokozottan előtérbe állítja a jogi tevékeny­séget A szocialista termelési viszonyok alapján létrejött új típusú szocialista jog alapvető feladatából — a szocialista gaz­daság fejlesztésének elősegítésé­ből, a szocialista erkölcsi tudat kialakításából — következik ez, és abból is, hogy a gazdasági ve­zetés szükséges reformját a szi­lárd törvényesség, a szélesedő demokratizmus alapján akarjuk megvalósítani. A jogi tevékenység előtérbe kerüléséről, a jogi szabályozás egyes kérdéseiről már eddig is számos felelős nyilatkozat hang­zott el. Kétségtelen tény az is, hogy a dolgozók — társadal­munk minden rétege — köré­ben, különösen az utóbbi évek­ben igen nagy érdeklődés mu­tatkozott meg a jogi ismeretter­jesztés iránt. Ez utóbbit igazol­ják a TIT budapesti és vidéki . szervezetei által szervezett és megtartott jogi tárgyú előadások nagy száma és az irántuk meg­mutatkozott meglepően széles körű érdeklődés, valamint a na­pi- és hetilapokhoz, a rádióhoz és a televízióhoz érkezett jogi témájú vagy jogi kérdéseket érintő levelek nagy száma is, amelyeket az olvasók, a rádió- hallgatók, illetve a tv-nézők küldtek be a szerkesztőségek­hez. Mindezek előrebocsá.itása után ismertetjük dr. Bartus Imre—dr. Kilényi Géza: Min­denki jogi kézikönyve című, igen érdekes és sok vonatkozás­ban értékes kötetét, amelyet a Kossuth Könyvkiadó jelentetett meg. A kiadó előszava szerint a könyv elsősorban „a lakosság .legszélesebb rétegeinek érdek­lődésére tart számot” és „a min­dennapi életben tömegesen elő­forduló legfontosabb jogi kér­désekben ad felvilágosítást”. A könyv anyagát a szerzők a kü­lönféle formákban megnyilvá­nult igények elemzése alap.ian a népszerű közérthetőség és át­tekinthetőség szándékával írták meg. illetve állították össze. A „Mindenki jogi kézikönyve" tizennégy fejezetre bontva tár­gyalja a legfontosabb jogi kér­déseket. Ismerteti az államigaz- ; gatási eljárást; az eljárás meg- v?dnctaJását, az első fokú határo- ‘ ‘zaitot, a fellebbezés módját, a '‘jogerős határozat bíróság előtti megtámadásának lehetőségét, a panaszeljárást és a meghozott "államigazgatási határozat vég­rehajtását. Ezt követően a leg­fontosabb lakásügyi tudnivaló­kat foglalja fejezetbe a kötet, f Az a kiadói megjegyzés, hogy a I kötet anyaga a mindennapi élet- { ben leggyakrabban előforduló ’ jogi kérdésekre akar választ ad- í ni. talán e fejezetben tükröző- ; dik a legjobban: a legfonto­sabb lakásügyi tudnivalók a ké­zikönyv terjedelmének egy ne­VáJWatofk, közületek, termelőszövetkezeteik FIGYELEM ! Béreljen gépek, áruk, termények meg­óvására — raktározási célokra — építkezési munkákhoz stb. TERÍTÖPONYVÁT (Gx8-as), napi 18,— Ft PAVILONSÁTRAT (5,10x5,10) havi 620,— Ft, heti 175,— Ft HÁZSÁTRAT (3x4 m) havi 350,— Ft* heti 100,— Ft bérleti díj mellett. Bérbe vehető: a Belkereskedelmi Kölcsönző Vállalattól Budapest IX.5 Közraktár utca Telefon: 336—499. Kívánságra bérlő költségére vas­úti szállítást ás válilalhinik. 3262 gyedét foglalják el. E fejezet a lakás fogalmának meghatározá­sától a lakásigénylés eljárási szabályain át a csereszerződés megkötése és jóváhagyása, a lakbér mértéke, a bérbe adó és bérlő kötelességei, a bérleti jog­viszony különböző kérdései, a szolgálati lakásokra vonatkozó rendelkezések, az önkényes be­költözőkre és a jogcím nélkül visszamaradt személyekre vo­natkozó rendelkezések, a lakás­ügyi végrehajtási eljárás kérdé­séivel, valamint a lakásügyi jogorvoslatokkal foglalkozik. Mindezek után következnek az építési engedély, építésügy, a be­es kijelentkezés, személyi iga­zolvány és az útlevél jogi kérdé­seivel, valamint a közlekedés szabályaival foglalkozó fejeze­tek. A kötet ezután a különböző szerződésekkel, a birtokvéde­lemmel, a vásárlással kapcsola­tos jogi tudnivalókkal foglal­kozik. majd a családjogi viták elbírálásával és az öröklés kü­lönböző kérdéseivel kapcsolat­ban ad hasznos tanácsokat. A kötet következő fejezete a leg­fontosabb munkajogi kérdések sorában a munkaviszony kelet­kezéséről és megszűnéséről, a dolgozóknak járó szabadságról, a fegyelmi felelősségről, vala­mint a dolgozók kártérítési fe­lelősségéről. a munkaügyi viták elintézéséről ad áttekintést. A következő fejezetek a bűn- cselekményekkel, az ezzel kap­csolatos büntető eljárással, vala­mint a szabálysértési eljárással foglalkoznak. Az olvasó megis­merkedhet büntetőjogunk leg­fontosabb alapelveivel, a bün­tetési nemekkel, a gyakrabban előforduló bűntettekkel és a büntető eljárás legfontosabb szabályaival. A szabálysértési eljárásokon túl ismerteti a fe­jezet az alkoholisták elleni in­tézkedéseket is. Ezt követően a társadalmi bíróságokkal kap­csolatos ismereteket tartalmaz a kötet. A Mindenki jogi kézkönyvé-t ' végül jogszabálymutató és az áttekinthetőséget elősegítő be­tűrendes tárgymutató zárja. A könyv tehát valóban a leg­fontosabb, az életben nagy számban előforduló jogi kérdé­sekre ad választ és ez a jó szándékon túl a szerzők alapos, körültekintő munkáját mutatja. Az „oldott forma”, amelyen az értendő, hogy a könyv szer­kezeti elkülönítés és a külön­böző törvényhelyekre, paragra­fusokra hivatkozás nélkül is­merteti az egyes jogszabályok előírásait stb — azonban a meg­engedhetőnél valamivel na­gyobb engedményeket tesz a közérthetőség kedvéért. Néze­tem szerint ezt a közérthetősé­get nem zavarta volna — fordít­suk vissza az előszóban az „ol­dott íormát" indokoló magyará­zatot —, ha a szerzők a jobb áttekinthetőség és viszonylag teljes kép kedvéért is a jogága­zató elhatárolást szerkesztési elvvé teszik (államigazgatási jog, polgári jog. családi jog. büntető jog, munkajog stb.) és bemutatják, hogy az egyes jog­ágak hol helyezkednek el a szo­cialista magyar jogrendszerben. Nem lett volna haszontalan — éppen azért, mert a könyv nem jogászok, hanem a közönség számára készült —• olyan beve­zetővel ellátni a kötetet, amely az alapvető jogi fogalmakkal ipl: a szocialista jog fogalma, tárgya, a'jogszabályok és az er­kölcsi szabályok viszonya, a ma­gyar jogrendszer áttekintése, a jogforrások, a jogszabályok egymás fölé- és alárendeltsége, a szocialista törvényesség) is­merteti meg az olvasót. Igen hasznos lett volna az is. ha a kötet az értékes jogszabály- és tárgymutató mellett a fontosabb és gyakoribb ügyekkel összefüg­gésben jogeseteket, iratmintá­kat is bemutat. Ezek hiánya szembetűnő egy ilyen kézi­könyvnél. Dr. Dér Ferenc Ülést tartott a megyei KISZ-bifottság Yízműtársulást szerveznek Sarkadon Szeptember 27-én délelőtt ülést tartott Békéscsabán, a KISZ megyei bizottsága. Na­pirenden a középiskolai KISZ-szervezetek 1965—66. évi munkája és szervezeti kérdések szerepeltek. Az ülé­sen megjelent Mizó Mihály, I az MSZMP megyei bizottsá­gának munkatársa és Gácsér József, a megyei tanács mű­velődésügyi osztályának ve­zetője. Richweisz Ferencet, a bé­késcsabai városi KISZ-bi- zottság titkárát beválasztot­ták a megyei bizottság és a végrehajtó bizottság tagjai­nak sorába. Sarkad lakosságának jó ivó­vízzel való ellátása sok gon­dot okoz a község vezetőinek. A fejlődés, az új házsorok, ut­cák létrejötte még sürgetőb­bé teszi, hogy az elkövetkező években megoldják a vízellá­tást. A tanács erőfeszítéseket is tett erre s az V. ke­rületben, ahol a legszegényebb vízben a könyék. 950 ezer fo­rintos költséggel lehetővé te­szi egy törpevízmű' építését 50 köbméteres tárolóval és 1400 méter hosszú vezetékkel. Ez 2000 lakó vízellátását biz­tosítja. A község gondját a törpe­vízmű építése viszont csak enyhíti, de nem oldja meg. A legutóbbi tanácsülésen szó volt erről, és javaslat szüle­tett egy vízműtársulás alakí­tására. A tanácstagok sorra lelátogatják a körzetükhöz tartozó választókat és ismerte­tik a vízműtársulás lehetősé­geit, valamint a tanács elkép­zeléseit. Eszerint, amennyiben a társulás létrejön, már a jö­vő évben elkezdődhet a vízmű Hogy nyugodtan tanulhassanak az iskolások és taníthassanak a pedagógusok Kevermesen az utóbbi években ; igen sok gondot okozott nevelők­nek, szülőknek és a tanács veze­tőinek egyaránt, hogy kevés volt az iskolai tanterem. Az iskolában 16 tanulócsoport van. tanterem viszont csak 14. három csoportnak a délutáni órákban .kell az isko- ; lába járni. A községi tanács ezt I látva, a tavasszal egy két tan tér- j mcs új iskola építését határozta ! el. Az építkezést meg is kezdték, ( azonban a tanácstól független j okok miatt ez akadozott. Nem J volt megfelelő betongerenda, vi- j szont a rendelést időben megküld- [ ték az ÉM Épületelemgyár buda­pesti üzemének, s bár a szállítási határidő lejárt, nem kapták meg i a szükséges gerendákat. A községi tanács nem nyugo­dott bele és mindent elkövetett, hogy az iskola építését tovább le­hessen ioiytatni. Tőzsér József tanácselnök kapcsolatot teremtett a budapesti XX.II. kerületi ta­náccsal és levélben kérte, segítse ! a betongerendák beszerzését, il­letve, hogy idejében megkap­hassák. A segítség nem késett és ; szeptember közepén meg is érkéz- ■ tek az épületelemek. Most már folyamatos a munka, így novam- : bér 30-ra elöreláthátólag el is készül az új iskola. A községi tanács vezetői gon- i doskodnak a pedagógusok lakás- helyzetének megoldásáról is. Még az idén erre a célra ház.at vásá­roltak, melyből két nevelői lakást alakítottak ki. A jövő évben újabb két pedagógusházaspárnak tudnak majd lakást biztosítani hasonló módon. Ezenkívül napkö­zi otthonná és politechnikai mű­hellyé alakítanak át egy állami házai az új telepen, s ezzel is elősegítik a tanulók nevelését, fejlődését. Kovács Gábor építése. A lakosság hozzájáru­lása családonként 3—4 ezer forint lenne, melyhez az OTP ad kölcsönt, amit 10 év alatt kell lefizetni. Ilyen kedvez­mények mellett valóban le­hetővé válik a társulás létre­hozása. A községi tanács leg­közelebbi ülésén döntenek er­ről, hogyha a lakosság több­sége csatlakozik ehhez és hoz- ! zájárul a vízműtársulat lét— I rehozásához. Csütörtökön Hifit ja kapuit a gxfontai Ifjúsági Ház Mint már lapunkban közöttük, a járási székhely megszűnésével több lehetőség nyílott a különbö­ző középületek hasznosítására, így kapott helyet Gyomán a KISZ és az úttörőszövetség, hogy Ifjúsági Házat hozzon létre. A fia­talok már hetekkel ezelőtt nagy örömmel készültek s az utóbbi napokban már takarítják, rende­zik a termeket, hogy a csütörtöki megnyitóra ünnepi díszbe öltöz­ve várja az Ifjúsági Ház a fiata­lokat. Már megalakult a társa­dalmi vezetőség is, melynek tagjai figyelembe véve az igé­nyeket, elkészítették az októberi programot. A megnyitó napján ünnepi csapatgyűlést tartanak az úttörők, a kiszesek pedig ifjúsági gyűlés keretében veszik át az épületet. Megkezdték a különböző szakkörök szervezését is. Már ed­dig sokan jelentkeztek a rajz. fotó, zene, rádiós és modellező szakkörbe. A tervek szerint itt fog működpi az Ifjúsági Klub is. és több olyan KISZ-szervezet. mely eddig helyiségproblémával küzdött. 15. Márakodtak, ölték egymást. Vi­askodtak pár holdnyi földért, hogy egyszer mindegyikük a sa­ját maga ura legyen. Most meg összefelé tartanak. Behúzódnak a faluba, szép házakat építenek, mintha a kollektivizmus annyit kifogásolt, de a réginél sokkal hatásosabb erkölcsi ereje terel­né őket összefelé. Olyannak lát­ta most az öreg ezen az esős no­vemberi őszön a még szanaszéj- jel lézengő tanyákat a napsütés­ben, mintha csak otthon nézné Julcsa néni kopottas szoknyájá­nak feketeségében az apró, fe­hér mintákat. Kissé melankoli­kusan szemlélte a tájat, hiszen ezen a vidéken múlt el élete leg­nagyobb része, mert a kubiko- lással teli kóborlások után ide tért vissza mindig. Búskomor­sága hamar felengedett, hiszen ami még hátra van, a „jövő perspektívája” — ahogy szám­talanszor hangoztatta politizá­lással felhevült éveiben — biza­kodással töltötte el. Még soha nem érezte magát ilyen jól idekint, pedig sokat megállt ő már ennek a nagy tábla főidnek hol ezen, hol azon a pontján, nemcsak azóta, mióta megalakították a szövetkezetei, hanem jóval korábban is, ami­kor még csak ácsingózott, hogy egyszer majd ő is e föld urának, nemcsak »botos szolgájának vallhatja magát. A börtönéből szabadult ember örülhet így, mint most ő, miikor kinyílik előtte a világba vezető ajtó. Mi­lyen fenséges is szabadon léle­gezni a téli álmára készülő ter­mészetben. ahol akármerre néz, a viaskodó ember keze nyomót látja. Jobbra hatalmas szántás hú­zódott. Még nem kelt ki a ve­tés. Varjak, verebek szálldosnak kisebb-nagyobb csoportban a tábla fölött. Néha felriadnak, ha egy-egy arra szaladó nyúl meg­zavarja őket a rablásban. Sose kedvelte ' ezeket a madarakat. Csak élősködnek. Azt viszont sajnálja, hogy a fecskéket el- kényszeríti a természet. Azokat szereti. Otthon is három fészket raktak az eresz alá. Vándorol- .nafc. Ilyen volt az ő élete is, míg kubikmunkával kereste ke­nyerét. Höl ide, hol oda kellett csatangolnia a megélhetésért. Mikor a tízholdas kertészet­nél battyogott, ismét megállt. Pihentetett. Legeltette szemét a fiatal fákon. Simogatta őket te­kintetével, mint tavasszal a ka­lászt hozó búzaszálakat szokta, öt évvel ezelőtt telepítették. Mi­csoda kis nyiszlett csemeték vol­tak, mikor Horváth Mihály meg­hozta őket az állami kertből. Először vissza akarták vinni va­lamennyit. aztán mégis megke­gyelmeztek nekik. Hogy meg­nőttek! Ha nem lett volna víz a nyári úton, lement volna, hogy jobban szemügyre vegye őket. A kerten túl bosszantó látvány fogadta. Az ördög tudja, hány mézsá- nyi cső heverhetett szanaszét apró kupacokban a levágatlan kukoricaszár-sorok közt. Az eső halványsárgára mosta a felső csöveket, az alul levők talán már rohadnak is.

Next

/
Thumbnails
Contents