Békés Megyei Népújság, 1966. július (21. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-05 / 157. szám

1966, Július 5, 3 Kedd Mielőtt a fejükre szakadna... ...Felszólítást kaptak Békés­csabán. a Tanácsköztársaság útja 20 szám alatti üzletek bérlői, hogy azonnali hatállyal hagyják el a helyiségeket; illetve csak sa­ját felelősségükre tartózkodhat­nak ott, mert a legutóbbi mű­szaki szemle alkalmával megál­lapították: az épület állapota életveszélyes. Természetesen a lakások tulajdonosai is kaptak hasonló felszólítást, mégis kü­lönbséget kell tennünk a kettő között. A lakókat ugyanis egy­idejűleg arról is értesítették, hogy — legalábbis ideiglenesen — hová költözhetnek. Ellenben az üzletek, illetve a házban szé­kelő moziüzemi vállalat eseté­ben erről szó sincs. Bár az időjárás elég kedvező, s úgy tűnik, esőre egy-két napig nincs kilátás, mégis azt gondol­juk, hogy a moziüzemi vállalat­nak sem a műszaki csoportja, sem a dekorációs részlege, sem pedig mondjuk a könyvelése nem igen tud az udvar közepén, esetleg a Tanácsköztársaság útja járdáján tevékenykedni. Az érin­tett dolgozóknak az a vélemé­nyük, hogy kaptak egy olyan'fel­szólítást, amelynek természet­szerűleg nemigen lehet eleget tenni. Tehát „saját fele­lősségükre” maradnak, legfel­jebb fejükre dűl a ház. A fel­szólítás így is elérte célját, mert mentesülnek a felelősségre vo­nás alól annak megfogalmazói. Legfeljebb az „érintetteknek” tö­rik be kissé á fejük. Rosszindulatú következtetés? A tanács első fokú elhelyezési hatóság is. Amennyiben tehát operatív intézkedéssel valóban életveszélytől kívánták volna megvédeni az itt dolgozókat, ak­kor gondoskodtak volna vagy elhelyezésükről, vagy a szóban forgó ház ideiglenes dúcolásáról, megerősítéséről, amíg a dolgo­zóknak megfelelő helyiséget nem találnak. Ezzel szemben a városi tanács építési és közlekedési osztályán azt az információt kaptuk, hogy az épület — mely már régesrég megérett a lebontásra — az utóbbi időben annyira megrom­lott, hogy ha a felszólításnak nem tesznek eleget, az a legsú­lyosabb következményekkel jár­hat. A Tanácsköztársaság útja 20 lakói és az ott dolgozók per­manens életveszélyben vannak! Az építési osztálynak tehát na­gyon is igaza volt, amikor ilyen komoly és határozott intézkedést tett. Más részről viszont nem ért­jük, hogy miért nem követi ezt ez igazgatási osztály illetékesei­nek megfelelő intézkedése, mely biztosítja az állami vállalat to­vábbi működésének alapvető fel­tételeit és főként a tanács egyik osztálya által hozott határozat végrehajtásának lehető­ségét. —Vajda— Négyezerhélszázötven holdnyi töltésen és csatornahálózaton vegyszerrel irtották a gyomot A vízügyi szervek árvízvédel­mi és belvízlevezetési munkájá­ban egyaránt évről évre egyik na® ellenfele a veszedelmes gyomnövény. Kézi és gépi erővel képtelenek valamennyi árvédel­mi töltést, a belvízlevezető csa­tornahálózatot gyommentesen tartani. Valósággal forradalmi változást hozott ebben a munkában is a vegyszerezés. A Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság területén — tudományos kutatók irányításá­val — igen érdekes kísérletet rendeztek be, 40 parcellán vizs-1 gálták a vegyszerek hatását a I legkülönbözőbb gyomnövényekre. Ebben az esztendőben már igen komoly eredményeket hozott a vegyszerezés. Az árvédelmi tölté­seken és csatornahálózaton össze­sen 4750 holdnyi területen irtot­ták vegyszerrel a gyomot. A jó eredmények megismertetésére az Országos Vízügyi Főigazgatóság július 14-én országos jellegű ta­pasztalatcserét rendez. melyre hazánk minden tájáról érkeznek szakemberek és a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság területén ta­nulmányozzák a vegyszeres I gyomirtás módját. —A— zas is, amely az élelmiszerfo-1 ment. Ezt az alábbi táblázat gyasztás összetételében végbe-1 szemlélteti: A fontosabb élelmiszerek egy főre jutó fogyasztása; ki log ramm 1934—13 1950 196« 1965 Liszt 144,7 Burgonya 130,0 Cukor 10,5 Húsfélék összesen 33,2 Ebből baromfihús 3,3 Zsírok és olajok 17,0 Tej, tejtermék (vaj nélk.) 101,9 Tojás 5,2 Zöldség 50,0 Gyümölcs 45,0 Jellemző erre a fejlődésre, hogy a háború előttinél egymillióval nagyobb népesség például cukor­ból személyenként 19 kilogram­mal, a húsféleségekből pedig 18,6 kilogrammal többet fogyaszt, mint az 1934—38-as években. A lakosság összfogyasztása pedig még ennél is nagyobb mértékben emelkedett. A húsfogyasztás az 1934—38-as évek átlagát csaknem 70 százalékkal haladja meg, a to­jásfogyasztás több mint a kétsze­resére, a cukorfogyasztás pedig több mint a háromszorosára emelkedett. A zöldség- és gyü­mölcsfogyasztás mintegy 50 szá­zalékkal magasabb, mint a hábo­rút megelőző években. Ezzel pár­huzamosan a burgonyafogy osztás nagyobb, a lisztfogyasztás kisebb mértékben csökkent. A napi kalóriafogyasztás szín­vonala kielégítő, csupán néhány ország előz meg — kis mértékben — bennünket. A fogyasztás szer­kezete is sokat javult. A fejlett táplálkozási kultúrával rendelke­ző országoktól azonban még el­maradtunk a fehérjeellátás, külö­nösen pedig az állati eredetű fe­141,2 132,8 133,9 108,7 97,6 79,9 16.3 26,6 29,4 34.4 47,6 51,8 8.4 9,8 10,3 18,7 23,5 24,4 111,9* 113,9 92,S 4,7 8,9 10,0 75,3 85,5 64,5 39,6 53,5 64,1 hérjéíklkél való ellátás területén. Különösen nagy a lemaradás a tej és tejtermékek fogyasztásá­ban. Nemcsak a fejlett országok színvonalától maradtunk él e te­kintetben, hanem a többi élelmi­szerfogyasztás növekedésétől is. Ebből következik, hogy az élet- színvonal emelésének továbbra is egyik legfontosabb feltétele a me­zőgazdasági termelés olyan irányú fejlesztése, ami lehetővé teszi a magasabb életszínvonallal együtt­járó fejlettebb élelmiszerfogyasz­tási szerkezet kialakítását, az el­maradások gyorsabb ütemű pót­lását. A mezőgazdaságra többek között olyan feladatok • várnak, mint a soványhús-termelés meg­gyorsítása és a táplálkozási szem­pontból könnyebb zsiradékok (növényi olajok), a tej és tejter­mékek termelésépek a fokozása, stb. Minden jelentősebb lépés, amelyet a társadalom életviszo­nyainak javítása érdekében szán­dékozunk tenni közvetlenül vagy közvetve, a mezőgazdasági ter­melés fejlesztését, az élelmiszer­bőség megteremtését igényli. Dr. Dankovits László 0 pártcsoportvezetök újjáválasziása előtt az István-malomban A június 23-i taggyűlésen volt szó arról, hogy a pártcsoportve­zetők újjáválasztását július 4-eés 31-e között tartják meg a Békés megyei Gabonafelvásárló és Fel­dolgozó Vállalat pá r taLapszerveze­tei. Gyurkovics János, a csúcsve­zetőség titkára igen fontosnak tartja az erre való jó felkészü­lést, hiszen nem jelentéktelen esemény a párt életében. Éppen ezért már előre meghatározták, hogy a vezetőségi tagok közül ki melyik pártcsoportvezetőneK nyújtson segítséget. Véleménye szerint az adja meg az újjává- lasztás tartalmát, ha a kommu­nisták rövid visszapillantást vet­nek az elmúlt két év munkájá­ra, megvitatják, hogy ✓ mit csináltak jól és mi az, amin javitaniuk kell, figyelembe véve a gazdasági me­chanizmus reformjával kapcsola­tos tennivalókat. Ahhoz azonban, hogy mindezek felszínre kerülje­nek, a pártcsoportvezetőnek gon­dos felmérő és elemző munkát kell végezni. — Mi július 21-én tartjuk az újjáválasztást — közli Herczeg Lajos, a lisztraktár brigádvezető­je, a raíktári dolgozók pártcso­portjának vezetője s azt is hoz­záfűzi, hogy az értekezletet dél­után 4 órakor, közvetlenül a munkaidő után kezdik. — Hogyan készül rá? ják meg a feladatúkat. Legfonto­sabb szerepük abban mutatkozik meg, hogy olyan közszellemet ala­kítottak ki, amelyben mindenki képessége legjavát igyekszik adni. Ez elsőisorban az emberekkel va­ló törődésből fakad. — Eléggé szétnézünk md a por­tánkon — próbálja jobban meg­értetni magát Láza Simonné. — Ha észrevesssaúk, hogy valakinek valamilyen gondja van, igyek­szünk segíteni. Megtörtént már nemegyszer, hogy az illetőt ha­za küldtük, ha például beteg volt a gyermeke. Mondtuk neki, hogy majd mi elvégezzük helyette ás a munkát, csak siessem. Mivel pedig ezeknek az ember­ségesség számlájára írható tettek­nek a kezdeményezői a kommu­nisták voltak, bizalommal fordul­nák hozzájuk ügyes-bajos dolga­ikban a pártonikívüliek. Fajó András vezető raktámök nem hivatali kötelességből beszéli meg a pártcsoportvezetővel a dol­gozókat érintő, kérdéseket. Egy ember könnyen tévedhet, még ha a jószándék is vezérli. S kiben bízhatnak leginkább, ha nem ab­ban, akit a kommunisták bizal­mi ju.knak választattak? Most szocialista munkahelyet akarnak kialakítani az István- malomban, aminek a reális felté­telei már megteremtődtek. Fajó András és Gyebnár István bri­gádja ötödször nyerte el a szoci­alista címet, a két lisztesbrigád pedig — bár semmilyen munka­versenyben nem vesz részt — el­ismerten jól dolgozik. — írhatunk ebből valamit a kommunisták javára? Herczeg Lajos nem késlekedik a válasszal: — Azt hiszem, sokat. Példát mutatnak és lendületet adnak a munkához. Egy valami azonban elmaradt, ez pedig a kongresszusi felaján­lás. Történtek ugyan vállalások, még pedig olyanok, amelyek nem csekély erőfeszítést követelnek. Ilyen például, hogy havonta ter­ven felül 50 vagon búzát raknak ki és ugyanennyi őrleményt rak­nak be — létszámváltozás nélkül. Vállalták és végre is hajtották a malomhoz tartozó 800 négyzetmé­teres terület parkosítását. Fákat, díszcserjéket, rózsákat ültettek, sétautakat képeztek ki, gyepesítet­tek. Szóval, szép eredménnyel büszkélkedhetnek eddig is, csak éppen arról felejtkeztek meg, hogy a többletmunkát a kong­resszus , tiszteletére vállalják. Most majd pótolják, éspedig még július 21-e, a pártcsopor,tve­zető újjáválasztása előtt. Mert ez is hozzátartozik ahhoz, hogv a pártunk életében soron következő eseményekre méltó módon készül­jenek fel. Pásztor Béla — Mostanában elég sokat fog­lalkozom a gazdasági mechaniz­mus reformjáról szóló párthatá­rozat tanulmányozásával. Ügy gondolom, ez is hozzátartozik a felkészüléshez. Igaz, nem értek mindent belőle, de legalább nagy ■ vonalakban meg akarom ismerni. Különösen azokat a részeket, amelyek bennünket is érintenek. — Elmondja még. hogy a napi po­litikai eseményekkel meglehető­sen tisztában van. Az újságból, a rádióból és a tv-ből minden párt­tag, de a legtöbb pár tónk ív üli is rendszeresen tájékozódik. Ezért nem is tartja szükségesnek, hogy az értekezleten külön beszéljen róla. A július 21-i pártcsoportérte- kezlet fő témájául a pártcsoport eddigi tevékenységének a vizsgá­latát jelöli meg. A tájékoztatót ennek alapján igyekszik majd összeállítani. — Nem gondolök valami nagy előadásra, mert annak nem lenne sok értelme. Inkább vitatkozzanak, mondjanak bírálatot az elvtársak, úgy jutunk előbbre.' Láza Simonné, a pártcsoport egyik tagja úgy véli, hogy a rak­tári csoport kommunistái jól ofld­Orsságos legelőgasdálkodási bemutató Győr-Sopron megyében A Földművelésügyi Minisztéri­um és a Mezőgazdasági Kiállítási Iroda rendezésében július 18— 28-a között Győr-Sopron megyé­ben a mihályi Táncsics és a sza- nyi Dózsa Termelőszövetkezetben rendezik meg a II. Országos Le­gelőgazdálkodási bemutatót. (Az első országos legelőgazdálkodási bemutatót 1965-ben az előbbi szervek Békés megyében, Szarva­son rendezték.) A legelőgazdálkodási bemutató célja a legelőjavítás, ápolás és hasznosítás korszerű módszerei­nek, eszközeinek szemléltetése, ezek elterjedésének előmozdítása. Megyénkből 56 mezőgazdasági szakember utazik Győr-Sopron megyébe. A Békés megyei csoport egyben egy dunántúli körutazást is tesz. Július 23-án autóbusz- szal indulnak Békéscsabáról. 25- én Beledre, az ottani termelőszö­vetkezetibe látogatnak, 26-án részt CJOOviCXSOOOOOOOOOOOOOCJOOOOOOCXJeOOCXMJCSOOOOOClfSOOOOOf vesznek a legelőgazdálkodási be­mutatón, ezt követően még a Dunántúlon töltenek két napot, majd 27-én az éjszakai órákban érkeznek vissza — tájékoztatta szerkesztőségünket Nagy Sándor, a megyei tanács vb mezőgazda­sági osztályának előadója. Villany búra Vagy 10—11 éves lehetett az a fiú, aki július 2-án délelőtt Bé­késcsabán villanybúrál vásárolt a vas-műszaki boltban. Kifizette, aztán elindult vele. Megbízatása fontosságának tudatában az ut­cán is igen óvatosan vitte, ne­hogy valami baja essék a ké­nyes portékának. Ámde hiába volt minden, mert egy idősebb, szemüveges, barna ruhás férfi nekiment a gyereknek, a búra pedig leesett és összetört. A jelenet szemtanúi megálla­píthatták, hogy a férfi volt a hi­bás, aki annyira elbámészkodva és határozatlanul ballagott az utcán, hogy még a felnőttek is nehezen tudtak előle kitérni. A fiú — látva a veszélyt — meg­próbált oldalt lépni, de sikerte­lenül. És az a szomorú, hogy a férfi, mintha mi sem történt volna, egyszerűen továbbment, magára hagyva az ijedtségtől keserves sírásra fakadt gyerme­ket. ,Vofatox-szal permeteznek a levéltetvek ellen a szeghalmi Petőit Tsz cukorrépaföldjén. Fotó: Esztergály Otthon bizonyára következett a folytatás. Legalábbis szemre­hányásban részesült a fiú, ha­csak ki nem porolták a nadrág­ját. Pedig a járókelők tanúsít­ják, hogy a férfi volt a hibás. Az meg egyenesen arcátlanság, ahogy a felelősséget elhárította magáról. Megérdemelné, hogy emiatt legalábbis sarokba állít­sák.

Next

/
Thumbnails
Contents