Békés Megyei Népújság, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-15 / 140. szám

t#66. Június 15. 4 Szerda A mechanizmus reformjának érzelmi oldala i ehet, solcan meglepődnek e cím láttán, s arra gondol­nak. hogy a nagyon valóságos gazdasági mechanizmust miért próbálom én a megfoghatatlan s láthatatlan érzelmi oldaláról meg­közelíteni. Azt mindenki tudja, hisz a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának határozata világosan kimondja, hogy a reformot közgazdasági és po­litikai okok indokolják. Ez pedig azt is jelenti, és ismét a határo­zatot idézve: „közgazdasági szük­ségessége végső fokon aibbain gyö­kerezik, hogy a gazdasági növe­kedés korábbi fontos forrásai, tar­talékai erősen ki mer ülőben van­nak s a jövőbeni gyors növekedés csakis a gazdaság belső tartalé­kainak intenzívebb feltárása, a műszaki fejlődés meggy őrsi fása révén lehetséges.” Ma beszélgetve, mindenkitől hal­lani ilyen vagy olyan meg jegy­zésit a reform szükségességéről, az irányítás új módjáról. Ma már a megjelent közlemény, s határo­zat ki tisztítottá a fejekben levő zavart, és ott tartunk, hogy gon­dolkozva mindenki elismeri en­nék szükségességét, s tudja, hogy szükségszerű volt. Azonban a két­kedés sokszor’ ugyancsak észlel­hető és ez már inkább érzelmi okokra vezethető vissza. Ügy kép­zelik egyesek, hogy majd egyik nap megnyomunk egy gombot, s attól kezdve máris új módon men­nek a dolgok az üzemekben és a hivatalokban. Nyilván ilyen cso­datevő gomb nincs és nem is le­het. A gazdasági mechanizmus re­formja, az annak hatására születő intézkedések még további hosszú időszakot igényelnek és igénybe veszik az emberek allkotó tevé­kenységét,' azt, hogy a megszülető új határozatok nyomán máskép­pen, jobban dolgozzunk. Mert is­mét a gazdasáigi mechanizmus re­formjának egyik tételét kell idéz­ni: „A szocializmus fejlődését, a közérdeket szolgáló alkotó munka kibontakozására van szükség. Vé­gül politikai cél, hogy a reform révén kedvezőbb feltételeket te­remtsünk a szocialista demokrá­cia további fejlődéséhez.” TJ gy érzem, a fenti két mon- i dat világosan utal a gazda­sági mechanizmus reformjának érzelmi oldalára is. Sokan féltet­ték már a szocializmust: az unitor­mi záüódástól, féltették attól, hogy ebben az egyének, az egyéni ségek szerepe teljesen eltűnik, mindenki hasonlatos lesz a Madách Ember tragédiájában szereplő Falanszter munkásaihoz. Hogy mennyire nem így van, ezt a mindennapok bi­zonyítják és éppen a reform fent idézett mondata éppen erre hívja fel a figyelmet, hogy ne is lehes­sen így. Nemrégiben hallottam egy köz­gazdásztól,'hogy mindennapi mun­kájában sokszor találkozik ismét­lődő jelenségekkel és szinte oda sem kell már néznie, tudja, hogy mit kell tennie és a hétköznapok egymásutánjában hétköznapivá válik minden. Pedig — mondta ő — az egyetemen valamikor azt 'képzeltem, hogy az én munkám majd annál a vállalatnál, ahol dol­gozom, milyen sokat is jelent. Hit­tem abban, hogy teszek valamit. r| ’ udom, ez az érzelmi állás­pont, a „tenni valamit” ott él, ott feszül mindiannyiunkban. Va­lóban sokszor szárnyszegetten vergődünk a hétköznapokban és a hétköznapok lassú egymásutánjá­ban peregnek az évek és vissza­pillantva, talán csak önmaguknak bevallva ismerjük el, nem sok, amit tettünk. És ilyenkor van az, hogy a körülményeikre fogjuk esetleg tehetetlenségünket is vagy ranciális javításokat kell végezni, ezzel egyáltalán nem a reform szelleme valósult meg. JJ iztos, hogy az elkövetkező hónapokban, mikor a köz­gazdasága elemzések már a konk­rét tennivalókat is megfogalmaz­zák. kiderül, hogy az irányelvek­ben milyen nagy szerep vár mind­annyiunkra és mit is jelent az, hogy kedvezőbb feltételeket te­remtünk a szocialista demokrácia további fejlődéséhez. Mert bár ed­dig is beszéltünk mi erről, de sokszor csupán formálisan intéz­tük el, megelégedtünk azzal, hogy a szakszervezet részt vegyen a bérkialakítási tárgyalásokon vagy az üdülőjegyek elosztásában, de élfelejtkeztünk a tényleges ér­dek védelmi munka lói. Vagy to- vábbmenve, beszéltünk mi arról, hogy be kell vonni a dolgozókat az üzem irányításába, de ezt úgy tettük, hogy a termelési tanácsko­zásokon tételeket, irányszámokat és irányelveket ismertettünk, nem azt fogalmaztuk meg, hogy mit kell Kovács Istvánnak vagy Nagy Jánosnak jobban csinálnia. Mert ha melékenység emelése akkor elér­hető cél, ha ő így és így üzemel­teti a gépét, akkor számára ért­hetővé válik a gazdasági mecha­nizmus reformja. Ezután nem nagy általánosságokat és szólamo­kat kell hangoztatni a több és jobb munkáról, hanem konkrétan kell fogalmazni, mert csak így teremthetjük meg az érzelmi azo­nosulást a mechanizmus reform­jának szükségességéről. Dóczi Imre éppen kényelmességünket. Mert j Kovács János tudja, hogy a tér bizony mindkettő előfordul és e tulajdonságok ugyancsak emberi tulajdonságok. Nyilván az is túlzás lenne, ha most mindenki azt várná a mechaniz­mus reformjától, hogy ezután pem lesznek rutinmunkák és unalmas feladatok, hogy ezután mindenki valami hatalmas nagy alkotás el­ső báibéja lesz. így fogalmazva, persze senkiből nem lesz az, de közös tevékenységünk nyomán mégis valami új és hatalmas va­lósul meg: a szocialista Magyar- ország. Hogy ez a szocialista Ma­gyarország milyen lesz, mennyire lesz erős, ez nemcsak attól függ, hogy mennyire hajtjuk végre a reformot, hanem függ attól is, hogy milyen lelkesedéssel, milyen odaadással dolgozunk. Hétközna­pira fordítva ezt: a gazdaságosság nem csupán azt jelenti, hogy mondjuk a Kötöttárugyárban az eddigi sima pulóverre most egy álzsebet rakva, 100 forinttal drá­gább cikket hozzanak a forgalom­ba s ezzel kimutathatóan nagyobb nyereséget érjenek el vállalati szinten, mert bár végrehajtották (szerintem rosszul) a reform egyik alaptételét, a gazdaságossági mu­tatót, de ezzel a lakosság egyál­talán nem járt jobban. Vagy le­het, hogy határidő előtt elkészül egy épület, de abban olyan si­lány munkát végeztek a kivitele­zők, hogy utána hónapokig ga­A Grúz SZSZK Állami Tervhivatalának elnökhelyettese Békés megyében Iraklij Szolomonovics Mikelad- ze professzor, a közgazdaságtudo­mányok doktora, a Grúz SZSZK Állami Tervhivatalának elnökhe­lyettese a TIT vendégeként jú­nius 16-án és 17-én megyénkben tartózkodik. Békéscsabán, a TIT Értelmiségi Klubjában 16-án 16,30 órakor előadást tart a Szovjet­unió új ötéves terve címmel, majd találkozik a TIT közgaz­dasági szakosztálya vezetőségi tagjaival. Másnap, június 17-én részt vesz a Gyulán megrende­zésre kerülő TIT országjárásveze­tők országos ankétjén. Az anké­ten többek (között előadás hang­zik el hazánk III. ötéves tervéről, valamint Békés megye ipari be­ruházásairól is. A szovjet professzort Békés megyei látogatására elkíséri Ta­kács Pálné, a TIT közgazdasági választmányának országos titkára is. K. T. Búcsú as óvodától Magasan járt még a nap az el­ső igazán nyári vasárnap délutá­non, amikor már zsúfolásig meg­telt az alkalmi szabadtéri néző­tér. Az ódon épület udvarának árnyat nyújtó fái alá húzódtak az emberek, hisz’ nemcsak a tűző napsütéstől volt melegük, hanem a gyermekek szereplése előtti vá­rakozás sajátos izgalma is fűtöt­te őket... Igen. újfent csak elszaladt egy esztendő. S miként sok más ha­sonló intézményben, a békéscsa­bai Gábor Áron utcai óvodában is megtartották a legkisebbek hagyományos ünnepségét, az év­zárót és az őszön már iskolába menő nagycsoportosok búcsúzta­tását. Közben, a feszült várakozás perceiben, a fél évszázados épület falai között lezajlott egy szolid, de igen megható búcsúztatás. A szülői munkaközösség és a neve­lőtestület köszöntötte sok-sok vi­lággal a nyugalomba vonuló daj­ka nénit, Remzső Jánosnét, aki meghatottan mondott köszönetét a szívélyes megemlékezésért. S aztán az udvaron a legkiseb­bek. a most négyévesek „produk­cióit” láthattuk, hallhattuk. Kijutott az ünneplésből a kö­zépcsoportosoknak is, egyikőjük a búcsúzó Zsuzsa dajka nénit üd­vözölte hatalmas virágcsokorral. Végül pedig a hatéves nagy­csoportosok adták elő igazán szín­vonalas műsorukat. A hét máju­si virág ébredése, a dalos kör­tánc, a derűs mesejáték nagy si­kert aratott. A mintegy kétszázas nézősereg, a világ leghálásabb publikuma — szülőik, nagymamák, nagypapák, kistestvérek — nem is maradt adós a tetszésnyilvánítással: vö­rösre tapsolt tenyereik erről árul­kodtak. És bizony sok könnyes szemet is lehetett látni, amikor befejező akkordként a kis- és középcsoportosok tarisznyákkal búcsúztatták az iskolába menő „nagyokat”... Napfényes, derűs és megható ünnepség volt. (— zár —) Nyomasztó otthontalanság Olvasom a Gyulai Hírlap június 7-i számában, hogy a remetei gyer­mekotthon lakói még legalább nyolc hónapig nem foglalhatják el otthonukat, ahonnan az emlékeze­tes téli árvíz kiöntötte őket. Az épület falai kibírták az ár­víz ostromát. Az emeleti rész — lehetséges — igen kis ráfordítás­sal lakhatóvá tehető. Ezt a szin­tet ugyanis nem érte el a víz. A földszinten azonban bajok lehet­nek. Vakolni, festeni kellene, aj­tókat, ablakokat mázolni és a padozatot rendbe hozni. Igen ám, de ehhez — lévén állami kezelé­sű épület — előre összeállított tervre, költségvetésre lenne szük­ség. A megyei tervezőiroda — mi­vel ez a munka sürgős — a helyreállításhoz szükséges doku­mentációt októberre, november­re produkálja. A kivitelezés pe­Pedagógusok egymás között Ebben a tanítási évben huszon­ötször konzultáltak Kispál Sán­dornál, a Gyulai Kertészeti Tech­nikum igazgatójánál azok a peda­gógusok, akik a Szegedi Tanár­képző Főiskola mezőgazdasági is­meretek és gyakorlatok tagozatá­nak másodéves levelező hallga­tói. Képünkön Nagy Lászlóné. Machler Ferenc, Nagy István és Kispál Sándor a tanítási év utolsó konzultációján. í| ' / ^ WMmkmm %LV ÉÉ Ül •/ i -. 'fs/ Jr ''W Xö s ív''* "''tjr ,y ^ | *•' v '>Kt > dig csak azután történhet, miután az illetékes szervek a felújítás költségvetéséhez az anyagiakat megszavazzák. Ismerve a kivitelezők gondos felkészülését, valószínű, hogy jö­vő nyárra, vagyis 1967 szeptem­berére otthonukba költözhetnek a remetei gyerekek. (Máshol is ne­hezen bontakozik ki az árvizes építkezés.) Bizonyára mások is hosszúnak tartják az előre beígért tervezési és kivitelezési határidőket. Messze van, nagyon messze van a jövő év nyara, a remetei gyerekek hazaté­résének ideje. Lehetne ezt a ha­táridőt közelebb hozni, hogy az élet ebbe az otthonba is minél hamarább viszatérjen? Lehetne! Ehhez azonban az a valami kelle­ne, ami a megyei tanács mb el­nökének szavaiból még akkor ki­csengett, amikor a gyermekotthon lábait 1—1,5 méter magasságban nyaldosták a szürke hullámok: nem kímélhetünk fáradságot, elő kell készítenünk mindent az élet gyors visszatérésére! Borzalmas érzés felnőttnek is az otthonnél­küliség. Hál még gyermeknek, aki nem valószínű, hogy megérti azt a hatalmas büro-apparátot, amely az élet visszaadásához oly bőven szab határidőt. Az árvíz soron kívül jött, nem volt bekalkulálva a folyók deltá­jában élő emberek életébe. Az otthonukból kiszorított emberek — legyen szó gyerekekről is — soron kívül várják a segítséget azoktól, akiket nem nyomaszt az otthontalanság. Most, ebben az esetben csakis ők segíthetnek. Dupsi Károly Furcsa vízgond Szarvason Szarvas község „lídójáról", a Í Körös-parti közületi üdülőkről és festői környezetükről már írt a helyi és az országos sajtó s a rá­dió t is foglalkozott vele. Most, hogy a község várossá serdül, különösen jól illik a szarvasi lidó a városképbe. Van ott üdü­lője a ruházati, a vasipari, a há­ziipari s az építő ktsz-nek, a ta­nácsnak, a gimnáziumnak. Azon­kívül árnyas fákkal szegett, szé­pen parkosított forgalmas strand is van közbül. A part menti utat a tanács már sétánnyá jelölte ki, le is zárták a járműforgalom elől. Belátható időn belül rend­be hozatják, pormentesítik. Ezek szerint minden rendben lenne, és mégsincs. A strandig bevezették a vizet, mely elsősor­ban ivóvíz ugyan, de főzéshez, öblítéshez, zuhanyozáshoz is jó. Azaz, a strandtól északra követ­kező üdülők esetében csak jó lenne! De nem jó, mert nem ve­zették tovább. Pedig a ktsz-iidű- lők dolgozói, hozzátartozói és a gimnázium üdülő diákjai öröm­mel vállalnának minden társa­dalmi munkát, ami ezzel járna. Minden egyéb költséget is fedez­nek. Az ugyancsak érdekelt vas­ipari ktsz díjmentesen végezné a szerelőmunkákat, csak már lenne víz végre! Van egy végleges távlati terv a Körös-part általános rendezé­sére, aminek mindenki örül. Ál­lítólag ezt a tervet „keresztezné” a 250—300 méteren lefektetendő vízcső. Véleményünk szerint azonban kényelmi, de főként egészségügyi szempontok paran­csolják, hogy az üdülők vízellá­tása ne függjön több éves táv­lati tervektől s az épületekbe szerelt vízcsapok, zuhanyozó­rózsák, szennyöblítök ne kongja­nak szárazon és ne rozsdásodja­nak tovább még egyetlen hóna­pig sem —ÜT—

Next

/
Thumbnails
Contents