Békés Megyei Népújság, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-02 / 51. szám

1966. március 2. 4 Szerda Ifjúsági lakásépítési tanácsok alakultak Kedvezmény ' építtetőknek Országszerte hozzákezdtek a harmadik ötéves terv időszakára a KISZ VI. kongresszusán vállalt tízezer ifjúsági lakás építésének sajervezéséhez. Megalakult az ar- seságoei ifjúsági lakásépítő tanács és a feladat megoldásából részt vállaló legkülönbözőbb szervek képviselőiből megyénkben is életre hívták már a hasonló tes­tületeket. A KISZ Központi Bizottságának Intéző Bizottsága arra szólította a fiatalokat, hogy lakásonként két- háromszaz órás társadalmi mun­kával segítsék az ifjúsági építke­zéseket. A leendő lakástulajdonosok tár­sulásait — természetesen a legin­kább rászorulókból — mindenütt az akciót irányító KlSZ-bizottsá- gok alakítják meg. Az építtetők kedvezményes kölcsönt kapnak az Országos Takarékpénztártól. így például évenként száz ifjúsági la­kás közül húsznál eltekintenek az építési költségek 25 százalékának befizetésétől es 20 százalékra mér­séklik az állami kölcsönhöz szük­séges induló tőkét. Ezenkívül azt is lehetővé teszik, hogy a 35 szá­zalékos „építő tőke” legfeljebb tízezer forintos hiányénak pótlá­sára rövid lejáratú, az építés tar­tamával megegyező időre hitelt kapjanak a fiatalok. Cigányvasárnap Füzesgyarmaton A fuzesgyarmati művelődési ott­hon népi együttese március 6-án, vasárnap este 7 órai kezdettel Ci- g árny vasárnap címmel énekes, táncos, zenés műsort rendez. A műsorból a többi között ki­emelkedik Bórn Miklós Esti han­gulat című tánckompozíciója, Muri András, a községi művelő­dési otthon művészeti vezetőjének Cigányvasárnap című táncszerze­ménye. Falusi könyvterjesztés, zökkenőkkel A tavalyinál nagyobb mennyiségű zöldárut vásárolnak fel az idén A tavalyi mostoha időjárás nem j rás eredményeként 1965-ben csak j 1800 vagon paradicsom. 1500 gö­rögdinnye, 600 sárgadinnye, 1800Í vagon paprika és 1200 szőlő ke- j rßlit felvásárlásra a SZÖVÉRT adatai szerint. Az idei felvásárló- ] si tervek jóval magasabbak. Ai- j mából 6500. paprikából 3700, paradicsomból 2600. görög­dinnyéből 3600. sárgából 1100, szőlőből 1700. uborkából 1500 és őszibarackból 900 vagon kerül felvásárlásra. Jóval többre számítanak az idén mindenből, mint tavaly. Ugyancsak nagyobb mennyiségű barack, meg'gy és egyéb nyári gyümölcs felvásárlá­sára készülnek, mint az elmúlt kedvezett a mezőgazdaságnak. A hosszan tartó árvíz hetekre vetet­te vissza a mezőgazdasági betaka­rítást és ezért bizonyos zöldáru­ban és gyümölcsfélében vissza­esett a termelés. Ez észrevehető volt az exportnál is. A nyá­ri gyümölcsök felvásárlása is yisszaesett, s az álmából is kevés és gyenge minőségű került a piacra. Noha a talajvíz sok he­lyen veszélyezteti a mezőgazdasá­got, a vízügyi szervek előrejelzése nem kedvezőtlen. A lassú olvadás, ha ok ózdi at még árvizeket. remél­ni lehet, hogy a kiöntések nem tartanak hónapokig, mini az el­múlt esztendőben. A rossz idójá- esztendőben (zsolnai) Nyolcvanmilliós betétállomány, 30 milliónál nagyobb kölcsönfolyósítás, 23 és fél ezres tagság Év végi számvetés a takarékszövetkezeteknél Lapozzuk a megye húsz taka­rékszövetkezetének 1965. évi ösz- szasítefct mérlegét, amely a nagy­arányú állatbetegség' ellenére is szép eredményt mutat. E pénz­intézetek a múlt évben is jól szol­gálták a községek és falvak la­kosságát, különösen a termelő- szövetkezetek gazdáit. Ezt példáz­za az a több mint 17 millió fo­rint betétállomány-növekedés is. amely megyei szinten az év végi mérlegben szerepel. S ez azt je­lentette, hogy 1965 utolsó napján a megye paraszti lakossága csak­nem 30 millió forintját bízta rá e pénzintézetekre további megőrzésként. A betétállomány múlt évi növekedésében legjobb eredményt a kondorosi, keverme- si és a Szarvasi Takarékszövetke­zel ért el. E három község mind­egyikében több mint kétmillió forinttal növekedett a betétállo­mány, míg Endrődön, Tótkomló­son és Kétegyházán másfél-más- íél milliós növekedést mutat a mérleg. A takarékbetótállomány növe­kedése mellett 'jelentős volt 1965- ben a kölcsönfolyósítás is. Tavaly megyei szántén tízmillió forinttal nőtt a takarékszövetkezeti tagság­nak adott kölcsön összege az elő­ző évihez viszonyítva. Ez végső soron azt jelentette, hogy a múlt év december végéig 13 ezren vet­tek igénybe a takarékszövetkeze­tektől kölcsönt, amely éves szin­ten meghaladta a 30 millió 200 ezer forintot. A kölcsönfolyósítás­ban Szarvas, Kétegyháza és Re­venues takarékszövetkezete bizo­nyult a múlt évben a legjobbnak. A Szarvasi Takarékszövetkezet kölcsönállománya 1965-ben meg­haladta a 4 és fél millió forintot. Megyénk húsz szövetkezeti pénz­intézete a több mint 30 millió 200 ezer forint kölcsönből tízmilliót háztáji gazdaságok fejlesztésére, ötmillió forintot pedig családi há­zak építésének elősegítésére adott. A betétállomány és a kölcsön­folyósítás nagyarányú növekedé­sével egyidőben mintegy 4 ezer­rel növekedett, a takarékszövetke­zetek tagsága is. Így december utolsó napjaiban már 23 és fél ezren voltak tagjai Békés megye 20 takarékszövetkezete valamelyi­kének. s a tagság által befizetett részjegyek összege meghaladta a kétmillió forintot. Ez Tette lehe­tővé, hogy tavaly az Eleki Taka­rékszövetkezet új üzletet kapjon és további 4 pénzintézet berende­zését újíthatták fél. A megye takarékszövetkezetei is évről évre jobban betöltik pa­raszti községeinkben pénzintézeti szerepüket. Az államkölcsön nye­reményeit tavaly már 11, a lottó- nyereményéket pedig 9 takarék­szövetkezetnél fizették ki a hely­színen. Jelenleg 6 helyen foglal­koznak külföldi és belföldi utak szervezésével, míg a lakosság szol­gáltatásának jobb kielégítéséért több takarékszövetkezetnél az ál­talános biztosítási tevékenységet is bevezették. Az eredmény nem maradt él: a múlt óv során 500- nál több termelőszövetkezeti gaz­da és egyéni paraszt kötött e Általános gazdálkodásuk is po- | zitív képet mutat: a tervezett 1 millió forint nyereséget 1965-ben 215 ezer forinttal teljesítették túl. I E nyereséges gazdálkodás lehető- ’ vé tette, hogy a tagság 154 ezer! forint részjegy utáni visszatérí­tést kapjon. Mindent egybevetve: Békés me­gye takarékszövetkezetei ismét el- | ismerést vívtak ki maguknak pa­raszti lakosságunk körében. Balkus Imre A közeli napokban volt egy nagyon érdekes és hasznos meg­beszélés Békéscsabán a falusi' könyvterjcsztésről. Az előadó és a hozzászólók következetesen ragaszkodtak ahhoz, hogy a lé­nyeg állandóan felszínen marad­jon és tartózkodva kerültek minden általános szólamot, elő­regyártóit hozzászólás-elemet. A megbeszélés után néhány nappal azonban kiderült, hogy mégsem minden olyan szép és jó, amilyennek először tűnt. A SZÖVOSZ iparcikkforgalmi fő­osztályának vezetője, mint elő­adó, helyesen és a népművelők számára megnyugtató határo­zottsággal hangsúlyozta: a a könyvterjesztő® nemcsak ke- reskedemi feladat, hanem nép­művelő munka. Ha meggon­doljuk — mondotta —, hogy a mezőgazdasági lakosság 80 szá­zaléka nem olvas irodalmat, ismeretterjesztő művet, akkor mindenféle gyors intézkedés is lassúnak látszik. Hatásosan azonban csak < akkor változtat­hatunk ezen. ha a könyv- terjesztést úgy folytatjuk, hogy a következő években 50—60 szá­zalékkal emelkedjen a vidéki könyvforgalom. Tiszteletre méltó, nemes el­gondolás, senki, akinek fontos a nép művelésének ügye, nem érezhet mást. Ha azt is meggon­doljuk azonban, hogy a könyv- terjesztés nemcsak a könyvek eladása, hanem a könyvtárszol­gálat útján a könyvek terjeszté­se, az olvasómozgalom szerve­zése is. az említett megbeszé­lés megállapítását máris csor­bítja egy rendelkezés, mely a SZÖVOSZ elnökének 3 1966. számú utasítása megjelölés­sel a SZÖVOSZ Értesítőben lát­ta meg a napvilágot. Mindehhez tudni kell. hogy a földművesszö- vetkezetek évente rendszeresen, nagyobb összeggel támogatják a falusi könyvtárakat, hogy állo­mányukat gyarapíthassák. Ter­mészetes. hogy a kapott pénzt a l'öldmüvesszövetkezeti könyves­boltokban kérik elvásárolni, eb­ből nyilván semmi hátrányuk nem származhatott, hiszen ezek a könyvesboltok a legújabb ki­adású. legkeresettebb műveket is árusítják. Az említett rendel­kezés azonban áthúzta a könyv­tárosok számítását, akik (az ál­lománygyarapítás és a népmű­velés megkerülhetetlen szabá­lyai szerint) a kapott összegből az olvasóik által leginkább ke­resett új szépirodalmi és tudo­mányos-ismeretterjesztő műve­ket akartak vásárolni. Ezt azon­ban nem tehették, mert az uta­sítás szerint: „A könyvtártámo­gatási akciót ezúttal elsősorban olyan értékes könyvek ajándé­kozására kell felhasználni, ame­lyeket — főként a kellő propa­ganda hiányában — az olvasók kevésbé vásároltak.” Felvetődik két probléma: 1. Az elismerésre méltó földmú- vesszövetkezeti könyvajándéko- zás ezúttal — a jelek szerint — inkább szolgálja a könyvesbol­tok elfekvő raktári készletének csökkentését (tehát súllyal ke­reskedelmi célokat), mint azt a népművelési követelményt, hogy a könyvtári állomány gyarapítá­sára olyan műveket kell vásá­rolni, melyeket az olvasók ke­resnek és műveltségük, szakmai ismereteik gyarapításához első­sorban szükségesek. Ezt a lehe­tőséget ugyan a rendelkezés né­mileg meghagyja az „elsősor­ban” beszúrásával, a gyakorlat­ban (ó. az a gyakorlat!) azon­ban csak az 1964 előtt megjelent könyvekre kaptak vásárlási en­gedélyt a megajándékozott könyvtárak. 2. Ajándékról van szó, tehát ne érje bírálat, lehel­ne a válasz mindezekre (köz­mondás is van erről): a népmű­velés egésze azonban, és benne a falusi könyvterjesztés, az a bizonyos 86 százalék, melyről a SZÖVOSZ főosztályvezetője be­szélt. másra kötelez. A földmúvesszövetkezeti moz­galom kereskedelmi rendszere a falvakban, községekben mély gyökerű; jó eszköze, útja-módja lehet a falusi könyvterjesztő® műveltséggyarapitó, tudatformá­ló ügyének. Ez színigaz. Hivatá­sos és nem hivatásos népműve­lőink pontosan így látják, meg­győződésük azonban csak akkor lesz szilárd, ha nem adódnak olyan ellentétes dolgok, mint ez az előbbieket kissé megcáfoló utasítás, és még inkább annak végrehajtása. Sass Ervin alkalmazottak a termelőszövetkezetekben Évek óta tartó folyamat, hogy ság tekintetében nem kerülnének a termelőszövetkezetekben nő- hátrányosabb helyzetbe. A ba- vekszik az alkalmazottak létszá- romfigomdozó fiatalasszony még ma. 1963-ban a termelószövetke- azt is elmondta: ő tulajdonkép­pen gazdaságokban — a nyugdíja- pen így havonta kevesebbet ké­sők és járadékosok nélkül 778 600 tag és 74 000 alkalmazott dolgozott. Egy év múltán a ter­melőszövetkezeti tagok szárra 721 000-re csökkeni, viszont az alkalmazottak létszáma 121 000-re növekedett. Az is jellemző szám, hogy 1963-bam 18 000, 1964-ben pedig 28 000 volt a szövetkezetek­ben állandó jelleggel alkalmazott fizikád munkások száma. A házikertek »outlosabb kezelésével növelik a termésátlagot A Tótkomlósi Földművesszövet­kezet az idén tovább fejleszti a zöldség-, gyümölcstermelő szakcso­portot, amelynek jelenleg 50 tag­ja van. Azt tervezi, hogy a házi­kertek tönkrement gyümölcsfái­nak a cseréjét öt év alatt lehető­vé teszi Legutóbb az egyik termelöszö- pénzintézeteknel épület- és ház- j vetkezet közgyűlésén is feltűnt, tartási biztosítási. j hogy határozathozatalkor mint­----------* 1 —— i egy 3(j—io ember tartózkodott a s zavazástól. A szokatlan jelensé­get a termelőszövetkezeti elnök magyarázta meg: Ök nem tag­ként, hanem mint alkalmazottak dolgoznak a gazdaságban, a köz­gyűléseken mindig részt vesznek, a viták során gyakran felszólal­nak, de — értelemszerűen — sza­vazati joguk nincs. E termelőszö­vetkezet alkalmazottai közül egy traktorszerelő, egy bognár és egy baromíigendoeónő mondta el a közgyűlés után, hogy ők szívesen lennének tagok is, ha azáltal anyagilag és a társadalmi bizton­permetezöszereícet bocsájt a lakos­ság rendelkezésére. Erre a célra már tavaly 36 ezer forint alapot képezett, amit az idén hasonló összeggel egészít ki. Az anyagi befektetéssel lehetővé válik a fák gondosabb és szakszerűbb kezelé­A fák védelmére a íóldszöv per- lse, a termésátlag növelése, ami a etezógépeket, keverőkádakat és J község joibb ellátását segíti elő. res, mint a vele együtt dolgozó termelőszövetkezeti tagok több­sége. De mégis ragaszkodik az alkalmazotti viszonyhoz, mert így kedvezőbb a társadalombiztosítá­sa. betegség esetén magasabb a táppénze és a törvények rendes évi fizetett szabadságát is bizto­sítják. Mindezek olyan tények, ame­lyek figyelembevételével lehet és kell megítélni a termelőszövetke­zetekben dolgozó alkalmazottak helyzetét. A közelmúltban ho­zott intézkedések már bizonyos előrelépést jelentének abban, hogy csökkentse a termelőszövet­kezeti tagok, valamint a bérből és fizetésiből élők szociális ellátása közötti különbséget. Hiszen lát­nivaló, hogy a tsz-tagok kétségte­lenül hátrányosabb helyzete a meglevő feszültség alapja. Ezzel lehet magyarázni azt a törekvést, hogy sokan a falusi emberek kö­zül alkalmazottként hajlandók dolgozni a közös gazdaságokban, de a tagsági viszonytól már hú­zódoznak. Különösen a fiatalok dolgoznak szívesen alkalmazott­ként. Ezen sincs mit csodálkozni, hiszen közülük a legtöbben család­alapítás előtt állnak vagy éppen most rendezik be lakásukat, házat építenek. Ahogy mondani szokás, nekik nincs kitartásuk, nem tud­ják megvárni az év végi zárszám­adást, hanem minden hónapban jobban rá vannak utalva a kéz­hez kapott, pénzre, mint az idő­sebb parasztcsaládok, akik évti­zedek alatt másfajta életberen­dezkedést szoktak meg. A termelőszövetkezeti alkalma­zottak között különösen nagy számmal találunk iparosokat. Bognárok, kovácsok, kőművesek, asztalosok, villanyszerelők a legtöbb esetben szerződés alapján megállapított „fix” bérért vállal­ják a munkát. A legutóbbi évek­ben a gépállomásokról átkerült traktorosok és szerelők közül is nagyon sokan alkalmazotti mun­kaviszonyban dolgoznak a közös gazdaságokban. Mindjárt tegyük hozzá: túlnyomó többségük a vál­lalt munkát jó hozzáértéssel, szorgalommal és becsületesen végzi. Ily módon nemcsak ön­maguk és családjuk megélhetését biztosítják, hanem hasznára vál­nak a termelőszövetkezeti közös­ségnek is. A jól összeforrott erős gazdaságokban szinte meg sem le­het különböztetni, hogy kik á tagok és kik az alkalmazottak. Bizonyos mértékig már más a helyzet a sok nehézséggel küszkö­dő termelőszövetkezetben. Itt a kevés jövedelemhez jutó és hí-

Next

/
Thumbnails
Contents