Békés Megyei Népújság, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-12 / 36. szám

W66. február ÍZ. 3 Szombat Kiút a hullámvölgyből Tui'aszcúrás ? Akik e mezőgazdasági gépet a telekgerendási határban felej­tették, lehet, hogy a tavasz varás hatása alatt vannak, de az már kétes, hogy a társadalmi tulajdont, ilyen formában igye­keznek megvédeni, Előreláthatóan a jövő hét ve­sére befejeződik a cukorrépáid­dal gozás időszaka a mezőhegyes! gyáriban. A kedvezőtlen időjárás, a váratlanul erős januári fagyok okozták, hogy mintegy tót héttel tovább tart az idén az idény a cukorgyárakban, mint a korábbi esztendőkben. (Értesülésünk .sze­rint hasonló a helyzet Sarkadon le.) A termelés elhúzódása miatt wvidetob idő jut a tavaszi, nyári Karban tartási munkáikra is. Ezért a mezőhegyes; gyár műszaki gár­Eíkészü.h a 'kimutatás a múlt évi felvásárlási terv teljesítéséről Gyulán. Három terméknél mu­tatkozik lemaradás, amit részben indokol a száj- és körömfájás, amely egyformán érintette a kö­zös és a háztáji gazdaságokat. Hízott sertésből 108,3, vágómar­dája máris megtette az intézke­déséket a javítási, felújítása tevé­kenység előkészítésére. Az idén folytatják a kazánrekonstrukciót, átépítik az úsztatókait, szűrőberen­dezéseket, több szivattyú forgóré­szét és villanymotorokat újítanak fel. Ugyancsak a most következő időszak munkád közé tartozik az úgynevezett J-diffúzió átalakítá­sa. Amint a feldolgozás befejező­dik, hozzálátnak a karbantartási és átalakítási feladatok megoldá­sához. hából 90,2, baromfiból 7®,2, tojás­ból 170,5, tejből 83,4, kenyérgabo­nából 116,7, napraforgóból 125 százalékos a felvásárlás teljesíté­se. Forintban kifejezve a fonto­sabb felvásárlási cikkek értéke 37 milliót tett tki. Nem véletlenül került a ten ti cím e cikk felé. Ha valahol ked­vezőtlenül, sok döccenővel men­nek a dolgok, akkor annak jel­lemzésére csakhamar rámondják: hullámvölgyben vauinak. Ebből viszont nem olyan könnyű és egyszerű a kiutat megtalálni. De hogy lehet, az is biztos. Az utóbbi esztendőkben — kü­lönösen 1963-ban — ilyesféle hul­lámvölgybe került az ÉM Békés megyei Állami Építőipari Válla­lat, mint ahogyan Drienyovszky János igazgató a legutóbbi mű­szaki konferencián elmondotta, amikor beszámolójában rövid át­tekintést adott a vállalat második ötéves tervben elért eredményei­ről és ezt az időszakot végigkísé­rő gondokról. Ennek alapvető oka pedig elsősorban az volt, hogy a munka termelékenysége el-elma- radozott a követelményektől. A tervidőszak első esztendejében az építésszerelésnél 155 635 forint volt az egy főre jutó termelési érték, a hullámvölgy mélypont­ján, 1963-ban viszont 135 490 fo­rintra csökkent. Mennyire ered­ményes volt a kiút keresése, arra elég annyit megemlíteni, hogy ta­valy már jóval kedvezőbben ala­kult a termelésnek ez a fontos mutatója, mert csaknem elérte az öt év előttit. Ez különben már a múlt évi terv teljesítésében is éreztette hatását. 1965 termelési és gazdálkodási tapasztalatai Bár még csak előzetes adatok állnak rendelkezésre annyi azon­ban máris nyilváiwaló, hogy a múlt esztendő termelése általában kielégítő volt. A vállalat módosí­tott, 260 millió forintos építési­szerelési tervét szinte hajszál hí­ján teljesítette, s ezzel 10 millió forinttal múlta felül a tavalyelőtti tényszámot, A segédüzem viszont 15 százalékkal termelt többet a tervezettnél. Eredménye: 22 mil­lió 736 ezer forintot tett ki. A vállalat tavalyi építési-sze­relési munkájának értékét növeli, hogy a termelésnövekedés telje­sen a termelékenység emelkedé­séből származik, s hogy mindezt az 1964. évinél 116-tal kevesebb munkással érték el. Mindemellett mégsem sikerült teljesen eleget tenni a tervben elhatározott ter­melékenységnek, mivel ezt 98 százalékra teljesítették. Ennek a két százaléknak a hiánya viszont sokat nyom a latban. Ha sikerült volna ezt is produkálni, akkor annak hatása jelentősen megnö­velte volna a vállalat eredmé­nyességét. Ettől függetlenül mégis megkockáztatható a következte­tés: a vállalat megkezdte a kilá­balást a hullámvölgyből, amibe 1963-ban jutott. Ezt bizonyítja, hogy a csaknem 260 millió forin­tos tervteljesítést 99,9 százalékos béralapfelhasználással érték el, ■s hogy a létszám 116-tal kisebb volt, mint egy évvel korábbam Egy esztendő alatt 499 lakást adtak át Az sem érdektelen, hogy vajai: egy év alatt milyen fontosabb, jelentősebb beruházások készül­tek el. Ismerve az új lakásra vá­ró családok türelmetlenségét, az izgalomban eltöltött heteket és hónapokat, érdemes néhány gon­dolatot a lakásépítési programról elmondani. A vállalat 495 lakás helyett 499-et épített fel és adott át — nagyrészt Békéscsabán, a Kulich Gyula Lakótelepen. — nemegyszer jóval határidő élőit az új otthonukba költözők nem kis örömére. S ami egyáltalán nem elhanyagolható: egyre ja­vuló minőségben, amiről a mű­szaki átadások jegyzőkönyvei is tanúskodnak. Eredetileg 378 lakás épült volna “tavaly, de a vállalat szorgalmazására előrehozták még további 117 lakás átadását. A kormány által kiemelt épít­kezések közül a békéscsabai kon­zervgyári építkezés néhány ta­pasztalata a következő. A jobb téliesítéssel lehetővé vált, hogy a tésztaüzemet például határidő előtt négy és fél hónappal átad­hatták üzemeltetésre. Ez viszont nemcsak a gyár, hanem a népgaz­daság szempontjából is rendkí­vül előnyös. Az 1965. évi intézke­dési tervben elhatározott rész- határidőket ezen a fontos építke­zésen betartották. Hiba azonban, hogy a többi kiemelt építkezésen az ütem ennél jóval lassúbb volt, ennek következtében torlódások, kapkodások keletkeztek. A vállalat tavalyi, a megelőző éveknél eredményesebb munká­jában az egyik leghatásosabb tá­masz és segítő a szocialista mun­kaverseny volt. Tavaly 31 brigád (a munkáslétszárn 17 százaléka) versenyzett a szocialista címért, s ezt a megtiszteltetést 26 kollektí­va nyerte el. Békéscsabán a Ku­lich Gyula Lakótelepen dolgozó szocialista brigádok munkájának köszönhető, hogy az előírt határ­időkre 373 lakást adhattak át, amivel a lakásprogram oroszlán­részét teljesítették. Kedvező lehetőségek a megalapozottabb fejlődéshez Az idei esztendő több vonatko­zásban eltér az eddigiektől. Né­hány olyan kedvező lehetőség nyílott a vállalat vezetői, munká­sai előtt, amivel most már meg­alapozhatják a fejlődést, közhasz­nálatú kifejezéssel élve, rendbe tehetik a szénájukat. A vállalat idei építési-szerelési terve 260 millió forint, vagyis a múlt évit alig-alig haladja meg, hiszen majdnem ennyit teljesítettek 1965-ben. A gazdasági irányítás reformjának és a nagyobb válla­lati önállóságnak is érezhető már a szele. Jóval kevesebb a megkö­töttség. Ez azonban nyilvánvaló­an növeli a gazdasági és műszaki vezetők felelősségét, hiszen sok mindenben most már saját hatás­körükben dönthetnek, intézked­hetnek. Mennyire így van, az ab­ból is kitűnik, hogy a korábbi 20 —25 tervmutató helyett a válla­lat az idén mindössze négyet ka­pott, mégpedig: a) az építési-sze­relési termelési értéket, amely 260 millió forint, b) az 53 millió 618 ezer forint béralapot, c) a la- kásátadási tervet (amely az idén 195 lakás), d) valamint a gazdasá­gossági tervet. A főbb mutatók ismeretében már számvetést tettek. Eszerint, ha a béralapból jól akarnak ki­jönni és ha a munkások átlagke­resetét növelni akarják, akkor a tavalyinál 70—80 munkással ke­vesebbet foglalkoztathatnak. Vagyis most már igazán létkér­déssé válik a munka termelé­kenységének megfelelő ütemű nö­velése. Az elmúlt esztendőkben a sok kötelező tervmutató mindenáron való teljesítése miatt, ami nem ritkán egészen a hajhászásig fa­Eredményesen zárta az 1965-ös évet a medgyesegyhází Aranyka­lász Tsz. A közösség 351 dolgozó tagja és 48 segítő családtagja 1700 hold közös területről szép .jöve­delmet ért el. A tervezett 35,66 forint munkaegység helyett 16,25 forintot osztottak. Növeli a tagok Juli. éppen a iegícntosabb cél szorult háttérbe: az építmények határidőre és jó minőségben va­ló felépítése. Az idén tehát mar az egyik elsőrendű követelmény­nek. a határidők pontos betartá­sát tekintik. Ezzel együtt pedig a minőség javítását, amit — né­hány esetben a műszaki átadások előtt alkalmazott — a házi át­adások ki terjesztésével próbái­nál! elősegíteni. Nagyobb anyagi megbecsülés — nagyobb kötelezettség A nagyobb vállalati önállóságot és érdekeltséget jól szolgálják azok a béremelések es intézkedé­sek, amelyeket végrehajtottak. Mindez lehetőséget ad ahhoz, amint a vitában felszólaló Glasz Tamás, az ÉM Építőipari Főigaz­gatóság vezetőjének első helyet­tese mondotta, hogy szervezetteb­bé tegyék a munkát. A vállalat munkásállományú dolgozóinak béremelésére 326 ezer, a műsza­kiak: főépítésvezetők, építésveze­tők, főművezetők és művezetők bérkorrekciójára 114 ezer forin­tot fordítottak. Ezen felül a ter­melést közvetlenül irányítók munkahelyi pótlékának felemelé­sére 301 ezer forintot bocsátottak rendelkezésükre. Jogos tehát az a követelmény, amit Galovicz György, a szakszervezeti bizott­ság termelési felelőse fogalma­zott meg a tanácskozáson, hogy a műszaki dolgozóktól, a munkahe lyi vezetőktől éppen ezért az ed­diginél jobb munka- és műszaki szervezést várnak. Remélik, hogy jobban segítik majd a munkáso­kat, nehogy idejük egy részét anyagra, munkára várakozva tét­lenül töltsék el, ami óhatatlanul keresetüket is hátrányosan befő ly ásol ja. A munkás keresni akar. ezért viszont a munkahelyi veze­tők tehetnek a legtöbbet, de ab­ban is, hogy többet törődjenek a dolgozók ügyes-bajos dolgaival A jobb anyagi megbecsülés tehát nagyobb kötelezettségeket ró a termelést közvetlenül irányító szakemberekre, Az idei megalapoizottabb fejlő dést az is segíti, hogy a fizikai dolgozók különélési pótlékának összege is megnövekedett, s hog\ a vállalat az egyszázalékos bér- fejlesztésből, valamint a rendel­kezésre álló — és az eddiginél na­gyobb összegű — prémiummal is jobb munkára ösztönözheti a gaz­dasági, műszaki vezetőkel és munkásokat, A nagyobb önállóság már meg­van. Az 1366. évi intézkedési terv tartalmazza mindazt, amit az idén meg kell csinálni ahhoz, hogy végleg kikerüljenek a hullámvölgy bői. Van kiút ebből a nem éppen kellemes, több éves örökségből. Ehhez azonban a következő szál­lóige szó szerinti értelmezése és érvényesítése szükséges: csak egy kicsivel jobban! Födi na Főtér jövedelmet a munkaegységenként átlagosan jutó 5,85 forint értékben kiosztott prémium is. Így az egy dolgozó tagra tervezett részesedés 13 931 forintról 14 105 forintra nö­vekedett, A szövetkezet közös vagyona az elmúlt gazdasági év­ben elérte a 12 millió forintot. Pap István rü, tudományos vizsgálatához ez úgyszólván nélkülözhetetlen fel­tétel." A termelékenység emelésének további lehetőségei szempontjá­ból figyelmet érdemel az a ta­pasztalat is, amely a lazaságok, vesateségidők okainak különös szétválasztására utál. Sok helyütt ugyanis inkább a munkásoktól függő tényezőkre helyezték a hangsúlyt, s a kelleténél sokkal kevésbé a vállalati munkaszerve­zés hibáiból eredő veszteségek el­hárítására. Természetesen ez ko­rántsem jelenti azt, mintha a sze­mélyi eredetű, tehát a fegyelme­zetlenségre visszavezethető laza­ságok másodrangúak lennének, de annyi bizonyos: ezek is nagymér­tékben függnek a munkaszervezés színvonalától. Lényegében arról van szó, hogy a létszám bővítésének korlátozott lehetőségéi szükségszerűen meg­követelik a belső vállalati tarta­lékok intézményes és folyamatos feltárását — márpedig most és még sokáig“ a munkaszervezésben rejlő tartalékok a legbőségeseb­bek. Ami az idei tervezett terme­lés és létszám alakulását illeti, csak példaként elég megemlíteni: a gépipari vállalatok termelése 5,6, s a létszáma pedig csupán 1. százalékkal növekszik, a terme- lékenytógből fedezett hányad te­hát több mint 80 százalékos; a korwiywiparban 3,8 százalékos ter­melésemelésre 1 százalékos lét­számbővítés jut, vagyis a többlet- termelés 76 százalékát a termelé­kenységből kell fedezni. A technológiai szervezési intéz­kedések mellett természetesen vannak egyéb termelékenység­növelő lehetőségék is, ilyenek mindenekelőtt a gondosabb lét­számgazdálkodással feltárható tartalékok. A múlt évi normaren- dezés például általában alig érin­tette a nem teljesítménybérben dolgozókat, a követelmények fo­lyamatos rögzítése még itt is je­lentős létszámmegtakarítási lehe­tőséget nyújt. Az ugyancsalv is­meretes, hogy — bár egészében csökkent a létszámnövekedés üte­me — sokkal mérsékeltebb a csökkenés az adminisztratív mun­kakörökben. Tegyük hozzá: a kö­telező — és rendkívül feszített — termelékenységi _ előirányzatok mellett anyagi ösztönzők is gyor­síthatják a létszámmegtakarítást. Köztudomású ugyanis, hogy idén a tavalyi 50 százalék helyett 75 százalékot fordíthatnak a vállala­tok béremelésre az így megtakarí­tott összegekből. Jó tudni már most, az eszten­dő elején, hogy a termelékenység emelésének előirányzott üteme idén csak tervszerű, a múlt évi­nél megalapozottabb munkával teljesíthető! Tábori András Befejezéshez közeledik a cukorrépafeldolgozási idéoy Mezőhegyesen Harminchétmilliő forint értékű terméket adott Gyula mezőgazdasága népgazdaságunknak Tizenkétmillió forint a közös vagyon a medgyesegyhází Aranykalász Terme lőszö vet k ezetben

Next

/
Thumbnails
Contents