Békés Megyei Népújság, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-28 / 23. szám

í. jamtar 2 Péntek (Folytatás az 1. oldalról) SKiék. Az állami építőipar felada­ta 2,5 százalékkal nő. A közleke­dés árUszállítási teljesítménye 5 százalékkal bővül. A mezőgazda- sági termelés 1965. évi várható eredményeihez mért növekedése S—5,5 százalék, ami az elmúlt érek átlagos( fejlődési üteménél magasabb ugyan, de az 1965. évi alacsony zöldség- és gyümölcster­més miatt reálisnak tekinthető. A mezőgazdasági felvásárlási árak emelése csak részben szolgál a közvetlen személyi jövedelem nö­velésére, s minden bizonnyal ösz­tönzőleg hat a termelésre. Az ipari és mezőgazdasági ter­melés alakulásával összhangban a tai Ikereskedelmi forgalom 6—8 Dr. Tímár Mátyás beszéde százalékkal haladja meg az előző évit. A ■ költségvetés bevételeinek mintegy 80 százalékát az állami vállalatok befizetései nyújtják, amelyek 76 milliárd forintot tesz­nek ki. Számolunk azzal, hogy a munkaszervezési intézkedéseket, amelyeket vállalataink 1965 folya­mán megkezdték, továbbfejlesz­tik. Meg kell akadályozni az ad­minisztratív létszám növekedését. Nagyobb figyelmet kell fordítani — elsősorban a kohó-; és gépipar területén — az anyaggazdálkodás­ra, az anyagfelhasználásra. A készletek terén még mindig jelentősek a tartalékok Szólni kell néhány szót a kész­letekről is. Az elemzések azt mu­tatják, hogy vállalataink jelentős ítészénél az 1966-os termelési fel­adatok megoldhatók változatlan nagyságú készlettel. Ezért az anyagi érdekeltség eszközeivel vagy szükség szerint adminisztra­tív intézkedésekkel is — a terme­lést irányító minisztériumoknak, a bankoknak el kell érniük, hogy ne halmozódjanak fel indokolat­lanul készletek és biztosítsák a szükségletre történő termelést, az összetétel kedvező irányú változá­sát. A tapasztalatok arra utalnak, hogy a készletek terén még min­dig jelentősek a tartalékok, s el­sősorban a vállalati vezetés fel­adata, hogy ezeket megfelelő szer­vezési és értékesítési módszerek­kel felszabadítsa. A költségvetés bevételi oldalán a kisipari és földművesszövetke­zetek adóbefizetése több mint 3 milliárd forint. Ennek zöme a kisipari szövetkezeteket terheli. Termelésük 1966-ban 8,5 százalék­kal haladja meg az előző évit. Az adóbevétel akonban nem emelke­dik ilyen arányban, mert a szö­vetkezetek exporttermelése — örvendetesen — az össztermelés­nél nagyobb mértékben (mintegy 13 százalékkal) nő, ami forgalmi adó mentes és jövedelemadó ked­vezményben részesül. A mezőgazdasági termelőszövet­kezetek befizetési előirányzata — jövedelemelosztási formákat, hogy azok szorosan kapcsolódjanak a végzett munkához és ne okozza­nak üzemen belüli aránytalansá­gokat. Meg kell akadályozni min­den olyan juttatást, amely mö­gött nem áll tényleges teljesít­mény. A lakosság befizetései összesen 6291 millió forintot tesznek ki, ami a költségvetés összbevételei­nek 6,6 százaléka. Ez évben adó­rendszerünkön néhány változta­tást eszközlünk, amelyek előre­láthatólag mintegy 150 millió fo­rintos többletbevételt eredmé­tesznek ki. Ezenbelül elsősorban a nyugdijak növekednek. Ebben az évben 1 186 000 állami és szö­vetkezeti nyugdíjas ellátásáról gondoskodik államunk. A nyug­díjkiadások teljes összege 7350 millió forint, míg a nyugdíjjáru­lékból eredő bevétel — az újon­nan bevezetett progresszióval együtt — 5460 millió forint. A hiányt az államháztartás biztosít­ja. Ugyancsak a költségvetés fe­dezi a tsz-nyugdíjalap 330 millió forintos hiányát is. A társadalom- biztosítási kiadásokra fordított teljes összeg — figyelembe véve a bevezetésre kerülő intézkedése­ket is — az előző évinél 2 milli­árd forinttal lesz magasabb. A szónok elmondotta, hogv egészségügyi ellátásra 5 680 millió forintot, a kulturális kiadásokra 9 920 millió forintot fordítunk. A, tanácsok költségvetése az előző évvel szemben 360 millió forinttal emelkedik. Gazdálkodá­si rendszerünkben 1966-ban szá­mos változás következik be, így szélesedik az átengedett bevételek köre. Ez évtől kezdve a tanácsok bevételi leírásait növeli a föld­adó, valamint az illetékbefizeté­sek jelentős része is. A helyi szervek előirányzatai a korábbi a dotációk csökkentése, a fogyasz­tás összetételének bizonyos változ­tatása. Közismert, hogy húsáraink lényegesebben alacsonyabbak, mint számos szocialista országban és általában a tőkés országokban. Mivel a hús fogyasztási ára, s en­nek következtében felvásárlási ára is alacsony volt, ez nem ösz­tönözte megfelelően az állatte­nyésztést. Ugyanakkor az alacsony árral összefüggően 1957 óta 30 százalékkal nőtt a fogyasztás. Ugyancsak tudott dolog ma már, hogy például a fővárosi köz­lekedésnél az állami dotáció évenként 600 millió forint, azaz az önköltség 23 százaléka. Ismert az is, hogy a textíliák egy része nálunk lényegesen drágább, mint más országokban. Ezeket az aránytalanságokat, amelyek a termelést, a keresletet és a kíná­latot nem megfelelő irányban be­folyásolják, előbb vagy utóbb ren­dezni kell. Kétségtelen, hogy a jövedelem­növekedés inkább az alacsony keresetű, a csökkenés pedig a magas jövedelmű családoknál mutatkozik. Bár ez a jövedelmek differenciálásával szemben hat, úgy véljük, hogy a jövőt illető­en a differenciálás helyes elvét nyeznek. Ezek az intézkedések el- ! szükséges összegek nagyobb ré­összesen 1625 millió forint — az «állami költségvetés fininszírozza előző évihez képest némi emel­kedést mutat. A kenyérgabona felvásárlási áremeléséből származó bevétel egy részét adókedvezmény tormájában kapják meg a szövet­kezetek. Gondoskodni kell a költ­ségvetést megillető adóbefizetések és a hitelvisszafizetések pontos teljesítéséről. A termelőszövetkezeteknél úgy kell továbbfejleszteni az ösztönző sősorban a magas jövedelmű kis­iparosokat, kiskereskedőket és szabad foglalkozásúakat érintik. Az államháztartás bevételei szem­pontjából ez viszonylag nem je­lentős összeg, az intézkedések mégis szükségesek a jövedelem- elosztás aránytalanságainak mér­séklése végett. Bizonyos — nem széles — rétegnél ugyanis olyan kirívó aránytalanságok mutatkoz­nak, amelyek nem indokoltak és nem is engedhetők meg. Az adó­emelés nem fogja érinteni a kis jövedelmű szolgáltató, javító és más iparosokat. A népgazdasági beruházásaink ossz volumene 1966-ban 45,1 milli­árd formt, mintegy 5—7 százalék­kal több az előző évinél. Erinek több mint felét — elsősorbam a nagyobb létesítményeket gyakorlattól eltérően magukba! ^ent kell tartani és lehetőséget! kell biztosítani a bérezési és anya­gi érdekeltségi rendszeren keresz­tül ennek érvényesítésére. Február 1-ével életbe lép a textil árleszállításra vonatkozó határozat is, amely azt jelenti, hogy számos ruházati cikket — foglalják az év során megvalósuló új egészségügyi, szociális és kul­turális intézmények működéséhez szét, amit a múltban a miniszté­rium^ költségvetése tartalmazott. A községfejlesztési alapot ille­tően január 1-én életbe lépett a kormány rendelete az állami hoz­zájárulási rendszer módosításáról. Ennek alapján elsősorban a vá­rosok helyzete javul. Az állami hozzájárulás 130 millió forinttal nő. Tímár Mátyás kiemelte, hogy a fogyasztási alap a terv szerint 2,5—3 százalékkal nő. A reálbé­reknél az emelkedés 1,5 százalék. A megjelent rendeletekböl és nyilatkozatokból ismeretes, hogy a Központi Bizottság és a kor­mány határozata alapján hozott árintézkedések célja az értéket jobban kifejező árarányok meg­teremtése, a termelés ösztönzése, többek között olyan keresett arukat, mint egyes ágyneműk, körkötött női harisnya, kártolt gyapjúszövetek, szintetikus és műselyem kötöttáru, néhány ci­pőfajta és más áru —, mintegy 15—20 százalékkal olcsóbban vá­sárolhat a lakosság — mondotta, majd így folytatta: — Az 1966. évi népgazdasági terv és költségvetés sikeres meg­valósítása szempontjából jelen­tősek a Központi Bizottság hatá­rozata nyomán ez évben beveze­tésre kerülő gazdaságirányítási intézkedések. A kormány nem írt elő teljes termelési mutatót az ipari tárcák számára, ami előse­gíti a szüklégletre termelés jobb érvényesítését. Előremutató intézkedés a szál­lítási szerződések reformja is. A kidolgozott új jogszabály meg­szünteti a terv és a szerződések, illetőleg a tervidőszak és a szer­ződési időszakok mechanikus kapcsolatát. Néhány új rendelke­zés lép életbe a beruházások, fel­újítások lebonyolítási rendszeré­ben. Tovább fejlesztjük a prémium- és nyereségrészesedési rendszert, a vállalatok érdekeltségét a devi­zagazdálkodásban. A gazdaság- irányítási reform céljaival össz­hangban 1966-ban javítjük a költ­ségvetési szervek tervezési és gazdálkodási rendszeréi is. Vállalatainknak az új gazda­ságirányítási intézkedésekkel kapcsolatban már 1966-bsn fo­kozott figyelmet kell fordítaniuk a piacra, az itt jelentkező szük­ségletekre. Az a vállalat, amely erre időben felfigyel, anyagilag nem fog rosszul járni. A legnagyobb feladatok a vezetőkre hárulnak Az elmondottakból is kitűnik, i re hárulnak mind az államappa- hogy az 1966. évi gazdálkodás- j rátus intézményeinél, mind a ban már számos vonatkozásban érvényesítjük a Központi Bízott-! ság által megerősített irányelve­ket. A jelentősebb intézkedések­re azonban 1967-ben és főleg 1968. január elsején kerül sor, amikor a reform teljes egészé­ben életbe lép —jelentette ki Tí­már Mátyás, majd befejezésül többek között ezeket mondotta: — Terveink végrehajtásában a legnagyobb feladatok a vezetők­vállalatoknál. Rajtuk áll, hogy kihasználják azokat a hatalmas lehetőségeket, amelyek a szoeia- ; lista rendszerben, a tömegek munkájában rejlenek. Tímár Mátyás expozéja után vi- ; ta kövekezett. A vitában többen ; felszólaltak. Többek között Ko­vács József Békés megyei kép­viselő is. Az országgyűlés ma folytatja tanácskozását. — mondotta és megemlítette, hogy új tételként jelennek meg — egy­milliárdos keretben — az export- növelő és importcsökkentő kisebb beruházások. Ezek számára egy­szerűsített engedélyezési és bonyo­lítási eljárást biztosítunk, ami le­hetővé teszi, hogy viszonylag gyorsan elkészülő létesítmények­kel kedvező irányba befolyásoljuk külkereskedelmi mérlegünket. Az ifjúság a mi aranytartalékunk Kétmilliárddal több társadalombiztosításra Az elmúlt napokban a békés- Mi az igazság? Azt hiszem nem csabai városi párt-vb ülésén a taglétszámban kell keresni a I tárgyalta a KISZ munkáját az megoldást, hanem a hatékonyság ifjúmunkások között. dönti el, jól vagy rosszul dolgoz­E nehezen megfogalmazott előb- nak-e a KISZ-szervezetek. Az bi mondat azt jelenti, hogy a párt- erre adott választ ismételten vb tulajdonképpen arra volt ki- újabb kérdésekkel szaporítja az A termelőszövetkezeti beruhá­zások megvalósításához hosszú és zak, takarmányelőkészítők. Gép- állomási díjkedvezmény címén 829 közép lejáratú hitelek formájában millió forintot, a gyenge termelő­4 472 millió forintot, beruházási és üzemviteli juttatásokra pedig 4 434 millió forintot irányoz elő a költségvetés. Termelőszövetkeze­teink 1966-ban a felvásárlási ár­emelés nyújtotta bevételi többle­tek felhasználásával amortizációs alapot létesítenek. Az alap — egyelőre — gépek és gépi beren­dezések pótlására és fejlesztésére használható fel. Az alap képzése és elszámolása fontos lépés az önálló gazdálkodós erősítését cél­zó intézkedések sorában. Növekszik a korábbi években megvalósított beruházásokkal, ül­tetvénytelepítésekkel kapcsolatos járulékos létesítményekre fordí­tott összeg. Így az előző éveknél nagyobb mértékben létesülnek csomagolok, tórolószínek, tejhá­szövetkezetek állami támogatásá­ra — az előző évhez hasonlóan — 700 millió forintot biztosít a költ­ségvetés. Az államháztartás a vállalatok forgóeszközszükségletének finan­szírozására 2350 millió forint ősz- i szeget irányoz elő. A vállalatok pénzellátása kere­tében a költségvetés 4,8 milliárd forintot fordít külkereskedelmi árkiegyenlítésre. E hatalmas ősz- szeg a hazai és világpiaci árak el­téréseit fedezi, s arra figyelmez­tet, hogy exportcikkeink önkölt­sége sok esetben megengedhetet­lenül magas, gazdaságosságuk nem kielégítő. Tímár Mátyás elmondotta, hogy a költségvetési szervek kiadásai összesen 39,4 milliárd forintot váncsi, vajon milyen a KISZ be­folyása az üzemi fiatalokra, van-e rétegpolitika, hatnak-e, s ha igen, milyen téves nézetek az ifjúságra, milyen mértékben látogatják a rendezvényeket a fiatalok, mi ad tekintélyt az ifjúsági mozgalom­ban és van-e vonzó a KISZ-ben, ha nincs, miért? Először egy adattal kell kezde­ni; Békéscsaba lakosainak száma meghaladja az ötvenezret. Ebből KISZ-korú (azaz 14-től 26 évig) 13 ezer. A KISZ taglétszáma 4500—5000. Sokan vitatkoznak azon, hogy ez a szám elegendő. Kár lenne hígítani az ifjúsági mozgalmat csak azért, hogy tagok legyenek, de semmi közösséget ne erezzenek a mozgalom iránt. A másik véle­mény viszont így jut kifejezésre: e taglétszám veszélyezteti a tö­megszerv jelleget, vagyis kevés a KISZ-tag. vei kapcsolatban. Sokkal izgalma­sabb az, amelyet ígv 'ehet megfo­galmazni: tudomásul kell ven­nünk, hogy mi ötven év körüliek, sokszor elfelejtkezünk saját ma­gunk ifjúságáról. Arról, hogy mi is türelmetlenek voltunk, minket is izgatott a tánc, a szórakozás, néha bizony tiszteletlenek voltunk az idősebbek iránt. E hozzászólás azzal volt teljes, hogy elmondotta; a mai fiatalok éppúgy szeretik a munkát és sok­szor ők azok, akik a nagyobb ne­hézséget vállalják, még akkor is, ha ez szertelenséggel és bizonyos „csak azérttel” is párosul. Ugyanilyen szubjektív tényező azt hiszem az is, amiről kevesebb szó esett, hogy a KISZ-fiatalok te­kintélye azért szenved csorbát, mert a kirakatban levő néhány renitens, esetleg Beatleseket után­zó egyén bírálata az egész ifjú­sággal párusul. Azt viszont min­denki tudja, hogy nem ez a né­hány renitens fiatalember alkot­ja az egészet, csak... hajlamosak vagyunk az általánosításra és a rosszat sokkal színesebben lehet előadni, sokkal imponálóbb szid­előbbieket. így például azzal, hogy az előbb sorolt taglétszám­ból miért csak 1400 az üzemi fia­talok száma? A válasz itt az: sók olyan té­nyező befolyásolja a KISZ mun­káját, mint a helyiséghiány, az idősebbek részéről megnyilvánuló türelmetlenség, bizonyos perspek- tívátlanság és még jó néhány szubjektív és objektív tényező. Mert kár lenne tagadni, hogy a KISZ-munka éppúgy kötődik ér­zelmekhez, mint bármi más. Nem csupán tudat kérdése az, hogy valaki KISZ-tag-e, hanem szükséges ehhez olyan érzelmi szál is, amely cselekvőképessé te- ni a fiatalokat, mint dicsérni. szi magát a fiatalt, azaz az egyént, ezen keresztül a mozgal­mat is. Nem kívánom részletesen is­mertetni. hogy a vb-ü'^sen milyen érvek hangzottak el pró és kont­ra az ifjúsági mozgalom helyzeté­Pedig dicsémivaló is akad épp elég. A vb egyik tagja, aki felelős üzemvezető, íey mondotta el a példát: az idősebbek nehezen áll­tak rá, hog<- i családtól távol "fol­tozzanak. A fiatalok sem túlzot­tan tapsoltak, de mikor ismertet-

Next

/
Thumbnails
Contents