Békés Megyei Népújság, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-17 / 245. szám

1965. Oktober 11, 8 Vasárnap Lesz-e világrekord? Egy kisiparos és egy ktsz „per-harca ” Gyulán Nem hittem volna el, ha nem győződöm meg magam, hogy egy pereskedés idestova 12 évig is eltarthat. Arról már hallottunk, hogy voltak perek, amelyek éve­kig húzódtak, de olyanra aligha van példa, amelynek se vége, se hossza. Pedig van ilyen és nem is messzire kell menni, bárki megta­lálhatja Gyulán a vas- és gép­ipari ktsz-nél. A történet 1967- ben. kezdődik, az első per akkor volt Deli László gyulai kisiparos és az említett szövetkezet között. Igény, jog és határozatok Deli Lászlót 1952-ben leváltot­ták a ktsz-elnöki tisztségéről. A tények ismeretéhez tartozik, hogy a szövetkezet tőszomszédságban van Deli László udvarával, s a perlekedések dacára a két fél szerződéses jogviszonyban áll. Ugyanis a szövetkezet két helyisé­get ésvudvart bérel Delitől, amiért a bíróság által megállapított bért rendszeresen fizetik. Hogy ebből a bérleményből hány per keletke­zett, azt nagyon nehéz megállapí­tani, de tény, hogy jó párszor tár­gyalta a járási és megyei bíróság az ügyet, határoztak, sztorníroztak, majd újra határoztak, s a ktsz fi­zetett és fizet. Az igaz, hogy van egy olyan nyilatkozat, amely még 1952. július 11-én kelt, s amelyet Deli László is aláírt, eszerint sem az udvarért, sem a helyiségekért követelést nem támaszt a szövet­kezet felé. Ám ez ma már nem érvényes, hiszen amikor a nyilat­kozat megszületett, a szövetkezet elnöke Deli volt. Nem vitatja sen­ki, hogy ha már nem elnök, akkor mint magánszemélynek joga van a bérletfizetési igényre. Ezzel a ktsz vezetői is egyetértenek. Maga az eljárás viszont eléggé furcsa. Az történt ugyanis, hogy 1964. március 30-án Deli László benyújtotta első bérletigényét, he­lyiségenként 300 forint, az udvar négyzetméterenként 1 forint meg­jelölésével. 1955. március 7-én a gyulai járásbíróság a 22093/1954/15 számú határozatában 244 forint­ban meg is állapította a bérleti dí­jakat. Mivel Deli ezt az összeget kevesellte, újabb pert indított, megfellebbezve a korábbi határo­zatot, most, már a megyei bíróság­ra, ahol a dijat a PF 20786/1955. határozattal felemelték 370 Ft-ra. Ezzel azonban még korántsem lett vége az ügynek, mert per ide, per oda, újabb határozatok születnek s végül a járásbíróság a P III. 21802/1959/11. számú ítéletében 511,75 forint havi bért állapított meg. Az alkalom nem késik Ezt fizeti jelenleg is a szövet­kezet. Ha valaki azt hiszi, hogy ezzel vége az ügynek, akkor na­gyon téved. Deli újabb alkalomra várt, hogy ismét pert indítson. Még 1962-ben beruházási hitel­hez jutott a ktsz új forgácsoló­műhely építésére. A tervek elké­szítése után megkérték az építési engedélyt a gyulai városi tanács építési osztályától. Az építési en­gedélyt a tanács az 1Í25/1962. szá­mú határozatában jóváhagyta 15 napos fellebbezési határidővel. Er­re azért volt szükség, mert az I építkezésben érdekelve volt Deli László is, a fészertetős forgácsoló ablakait ugyanis az ő udvarára nézőén tervezték meg. A ktsz, mi­vel már szeptember volt, nem fel­lebbezett, nem is volt miért, gyor­san nekiíkezdtek az építkezésnek. Hiszen jogerős határozattal ren­delkeztek. Nagy meglepetést kel­tett, amikor megkapták a megyei tanács építési és közlekedési osz­tályának 296/1963. sz. határozatát, melyben megsemmisítik az első­fokú hatóság engedélyét s kötele­zik a ktsz-t az építkezés módosí­tására, nevezetesen arra, hogy az udvarra nyíló ablakok két méter magasságban legyenek az udvar­ra látás megszüntetése végett. A határozat megállapította, hogy bár az építkezés 70 százalékban kész, az ablakok beállítása is megtör­tént, a módosításokat el kell vé­gezni, s egyidejűleg szabálysértési eljárást kell folytatni a ktsz el­len. Csaknem egy kiló akta Az elnök intézkedett, hogy ha már falazni nem lehet, akkor a rá­látás megszüntetése miatt orna- mentüveget kell berakni a kívánt magasságban. Ez meg is történt. 1963. június 3-án a városi tanács a 225/1963. sz. határozatában en­gedélyezi a forgácsolóműhely üzembe helyezését, hivatkozva ar­ra, hogy az épület az eredeti terv­dokumentáció alapján készült a szabályok betartásával. A műhely azóta is üzemel, de a per folyik tovább. Folyik, mert Deli nem enged. Nemsokára határozat érkezik 1125-2/1963. VI. 19. számmal ezer forint pénzbírságról. A ktsz fizet, de az újabb ezer forint büntetést is kilátásba helyezték. A műhely ugyanis üzemel, termel, közel öt­milliót évenként. Mivel a vezető­ség változtatni már nem tud az építkezésen, újatjb és újabb bír­ságot rónak az elnökre! 1964-ben 300, majd 400 forintot. Az elnök fellebbez a megyei tanácshoz, de elutasítják. Űjabb panaszt tesz a végrehajtó bizottsághoz, de azt is elutasítják. Az akták gyűlnek, 11 év alatt csaknem egy kilót nyom­nak a dossziék, s a pereskedés tovább folyik. Deli László perel és nyer. A legújabb per ismét a bí­róságnál van. Távlatok Egyáltalán, mikor jut nyugvó­pontra az egész ügy, mikor fordít­ja meg a bíróság a paragrafuso­kat úgy, hogy a notórius pereske­dőket kötelezze kártérítésre?! Ki lehetne számítani azt is, hogy eny- nyi pereskedés után hány munka­órát vagy munkanapot töltöttek emberek ezzel az egy pereskedés­sel. S nem ártana ezért a veszte­ségért Deli Lászlót kötelezni a kiesések megtérítésére. Vagy pe­dig a KISZÖV bontássá le az évi 5 milliót termelő forgácsolóüze­met, hadd legyen igaza végre De­linek? Ha egyik megoldás sem megva­lósítható, follyék tovább a 11 éve tartó pereskedés, hátha ebből is születik egy világrekord. Ez is egy szempont. I Háló Ferenc AZ ÁLLAMI MEZŐGAZDASÁGI GÉPJAVÍTÓ ÁLLOMÁS BÉKÉSCSABAI SZARVASI ÜTI TELEPE villanyszerelő szakmunkásokat KERES. FIZETÉS MEGEGYEZÉS SZERINT. JELENTKEZÉS A GÉPJAVÍTÓ ÁLLOMÁS ELEKT­ROMOS RÉSZLÉGÉNÉL. in6P9 A iák búcsút Az út két oldalán érett gyümöl­csökkel terhesen roskadoznak a fák. Óriási fürtökhöz hasonlóan csüng az ágakon a sok-sok, sár­gán villanó húsvéti rozmaring. A levegő telve édeskés-savanyú al­maillattal. Szinte kívánja az em­ber, hogy beleharaphasson a za­Gedó Mihály derűs megelégedés­sel. Jó a termés, örül az almák szerelmese, aki több évtizeddel ezelőtt választotta szakmájául a kertészkedést és örülnek a lányok is, mert sok a munka, több lesz a kereset. Fürge mozgásúak és a. jó kedvük is ezt bizonyítja. A ter­A brigádvezető átveszi a termést. matos gyümölcs ropogós húsába. Oly csábító a látvány. Megállunk. A pillanatnyi csönd­ben áthat bennünket a természet varázsa. Valami befejeződött. Egész év munkája itt áll előttünk várakozva, hogy leszedjék gyü­mölcsét. hűktől megszabadított almafák ágain pedig vidáman lebbennek a levelek, amikor az őszi szellő át­suhan felettük. Mintha búcsút in­tenének nekünk a fák, mondván: megtettük a magunkét, most már a pihenés következik, hogy tavasz- szal új élet sarjadjon ágainkon. Távolabbról vidám kacaj szű­rődik át a fák lombjain, jelezve, hogy mégis pezseg az élet. A Gyu­lai Állami Gazdaság gyümölcsö­sében szüretelnek. Gedó Mihály főkertész megindul a hangok irá­nyába, mint aki feleszmél a perc­nyi pihenőből és máris a sürgős teendők hívják. Sok a munka. Pár lépés után élénk kép tárul elénk. Lányok, fiúk sokasága nyü­zsög a fák alatt és fent a magas­ban, az ágak között is. Vödrökkel felszerelve, létrákon kúsznak fel­felé, s óvatosan rakják egymásra a szép sárga almákat, nehogy baj érje bármelyiket is. Itt egy lány nyújtózkodva fogja a hosszú ru­dat, s az almaszedővel a legma­gasabban nőtt, legszebbeket emeli le az ágakról. Amott ládák soka­sága. Mosolygós képű csoport fér­gén hordja egy halomba az ízes gyümölccsel telt rekeszeket. Nagy Sándor brigádvezető pedig szá­molja a napi teljesítményt. — Az idén meglesz a 60 vagon, tavaly csak 22 volt — jegyzi meg Kasnyik Judit Diószegi Zsófia az almaszedff- Fotó: Kocziszky László vei. Gedó Mihály főkertész tanítványaival. Nyüzsgés az osztályozóban.

Next

/
Thumbnails
Contents