Békés Megyei Népújság, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-22 / 197. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek I 1965. AUGUSZTUS 23. HÉTFŐ Ára 60 fillér XX. ÉVFOLYAM, 198. SZÁM A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI.TANÁCS LAPJA Folytatjuk bevált politikánkat, mert jó eredményei vannak Kádár János elvtárs ünnepi beszéde Békéscsabán Augusztus 20-án, Békéscsabán, az alkotmány ünnepe tiszteletére nagygyűlést rendezett az MSZMP városi bizottsága, a városi tanács és a Hazafias Népfront helyi bizottsága. A központi ünnepség szó­noka Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára volt. Az ünneplők sorában ott voltak a város szépen fejlődő ipari üzemeinek — köztük az újonnan létesített és még mindig tovább épülő Békéscsabai Konzervgyárnak — dolgozói és a környékbeli ter­melőszövetkezetek mintegy három és fél ezer főnyi tagságának kép. viselői, akikkel a nagygyűlés után rendezett munkás—paraszt-taláJ- kozón együtt ebédelt és szívélyes beszélgetést folytatott a Központi Bizottság első titkára. A nagygyűlést a Himnusz hangjai után Such János, a békéscsa­bai városi pártbizottság titkára nyitotta meg, majd Kádár János emelkedett szólásra. Kádár János elvtárs beszéde — Tisztelettel emlékezünk a magyar államot megalapító István királyra és még nagyobb lelkese­déssel, teljes szívünkből köszönt­jük az új munkásállamot megala­pító magyar népet és alkotmá­nyát — mondotta beszédében, majd bálával emlékezett meg a hazánkat felszabadító szovjet nép­ről és azokról a hősökről, akik ezen a földön meghaltak a né­pek, a magyar nép szabadságáért. Kádár János szólt a felszabadu­lás óta eltelt húsz esztendő ered­ményeiről és hangsúlyozta, hogy a rriagyar ipar hatszor annyit ter­mel, mint 1938-ban és a magyar mezőgazdaság is mintegy harma­dával termel többet, mint a há­ború előtt. — Régen dolgozó népünk százez­rei éheztek, rongyokban jártak, nem volt egy becsületes ünneplő ruhájuk. A dolgozó ember az or­szágutak vándora volt, mert még a munka sem volt mindig biztosít­va. A kis birtokkal rendelkező pa­rasztembert is örökké fenyegette az árverés és a tönkremenés, s nagyon gyakran szóit a végrehajtó dobja a szegényparaszti, kispa­raszti házak udvarán. Ma van munka és a munkáért tisztességes kereset jár. Van in­gyenes betegbiztosítás. öregségi biztosítás, fizetett szabadság és számos más vívmány. Hozzátar­tozik a képhez az is, hogy népünk újságot olvas, rádiója van és roha­mosan terjed a televízió. Mindezt egybevetve, merem mondani, hogy dolgozni ugyan kell, de a munká­ért tisztességes kereset jár, és meg lehet élni. Amikor tegnap errefelé jöttem, láttam az egyik faluban, hogy a hentes- és mészárosüzlet előtt vagy harminc asszony húsért állt sorba. Ez természetesen nem lé­lekemelő látvány, jobb lenne, ha több hús volna. Az igazság az, hogy a húsellátás a jelenlegi igé­nyekhez képest nem kielégítő. De amikor az alkotmány ünne­pére, meg a húsz esztendőre, meg a régi és az új világra gondolok, Szólni szeretnék a jelenlegi helyzetről és politikánkról is. Po­litikánk lényeges vonása, hogy változatlanul tovább akarjuk erő­síteni a párt és a nép egységét, államunk legfőbb politikai alap­ját, a munkás—paraszt szövetsé­get. Politikánknak része a nemzeti összefogás, ugyancsak azzal acél­lal, hogy az a szocialista társada­lom teljes felépítését segítse elő. A Horthy-világban az volt a hely­zet, hogy a piros-fehér-zöld zászlót az urak vitték, az ő államukat jel­képezte, s a mi kezünkben a vörös zászló volt. Most mi azt valljuk, hogy egyik kezünkben a vörös, a másikban a nemzeti színű zászló­val kell előre mennünk. Azt mondjuk: nemzeti összefogást a szocialista társadalom felépítésire. az is eszembe jut, hogy 25 évvel ezelőtt az a harminc falusi asz- szony nem állt volna ott a hentes és mészáros előtt. Nem azért, mert sok hús volt, sem nem azért, mert nekik nem kellett, hanem egyéb okok miatt Nálunk jelenleg a húsfogyasz­tás országosan évenként és fejen­ként 50,3 kilogramm. Ha a fejen­kénti húsfogyasztást nézzük, a 126 szárion tartott önálló állam között nagyon előkelő helyen va­gyunk, még előkelőbb helyen, mint a tokiói olimpián voltunk. Ez az igazság. Népünk vívmányai között, túl az élet anyagi feltételein és a mű­velődési lehetőségeken nagyon fontos és nagyon értékes az, hogy nálunk tisztelik a dolgozók em­beri méltóságát és népünknek is megvan a maga becsülete a világ­ban. És ha valaha jó kezekben volt a piros-fehér-zöld zászló, akkor most van jó kezekben, mert most nem a burzsoázia tartja, hanem maga a dolgozó nép. Legyünk büszkék arra is, hogy szocializ­must építünk, hogy a kommunista világnézetet hirdetjük, és arra is, hogy magyarok vagyunk és a pi­ros-fehér-zöld zászlót is mi visz- sziik előre. Vannak persze kritikusaink is, itthon is, de még Inkább a nagy­világba, ez magától értetődik. Vannak, akik azt mondják, hogy konzervatívak vagyunk, mert most, a kibernetika meg az atom korszakában Marxot követjük. Erre mi azt mondhatjuk, hogy ami. kor Marx elkezdett írni, már há­rom év múlva azt mondták róla, hogy elavult. Közben elmúlt egy évszázad és Marx eszméje, a kom­munizmus valósággá vált a világ jelentős részén; létrejött a Szov­jetunió, majd azt követően a szo­cialista világrendszer. Hadd írják csak a burzsoá tudósok, hogy el­avultak Marx eszméi, ez mit sem változtat azon, hogy nemsokára az egész világon ezek az eszmék fog­nak uralkodni és mindenütt szoci­alizmus, kommunizmus lesz. Vannak baloldali kritikusaink is, akik azt mondják, hogy nem vagyunk elég radikálisak, mintha inkább puhák meg liberálisak lennénk. A radikalizmusról per­sze nem nehéz beszélni és ha a baloldali frázisok segítenének, akkor egyáltalán nem kel­lene dolgozni. Ez azonban nem segít; a szocialista társada­lom felépítéséhez jó politika, meg­győzés, a fizikai dolgozók mun­kája, tudományos, mérnöki mun­ka, tervezés kell. Ez mind kell áhhoz, hogy eszméink valósággá váljanak. Azt is mondják, hogy nem va­gyunk elég erélyesek. Ez persze megítélés dolga. Mi azt tartjuk, hogy úgy jó. ahogyan most van; a nép nagy többsége — nemcsak a régi, meggyőződéses kommunis­ták — elfogadja a szocialista célt, beleilleszkedik a társadalmi rendbe, rendes és normális kap­csolatban van és együtt dolgozik a kommunistákkal. Mit érnénk az­zal, ha az országban volna néhány százezer nagyon radikális kommu­nista, a nép többi része viszont szembefordulna a kommunizmus eszméivel? Mit ér az ilyen radika­lizmus. Az a véleményünk tehát, hogy folytatjuk bevált politikán­kat, mert jó eredményei vannak, s megvédjük — mind, a jobbolda­liakkal, mind a kalandorkodásra hajlamos álbaloldaliakkal szem­ben. (Folytatás a 2. oldalon.) Tovább erősítjük a párt és a nép egységét

Next

/
Thumbnails
Contents