Békés Megyei Népújság, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-20 / 196. szám

1965. augusztus 20. 3 Fentek (Folytatás az I. oldalról.) mány ugyan csökkent, örvendetes azonban a kocaállomány növeke­dése. É vről évre növekedett a tenyésztő- és gondozási munka javulásával az ál­lati szaporulat. Jelenleg a 100 ko­cára jutó malacszaporulat 40,1 %-kal nagyobb, mint 1960-ban. Azonos szinten maradt a 100 te­hénné jutó borjászaporulat, vi­szont az egy tehénre eső tejter­melés 3,4 %-kal csökkeftt. A száj­éi körömifájáson kívül a takar­mányhiány is közrejátszott, hogy a tervben erre az évre eső elő- irányzátot nem tudjuk maradék­talanul teljesíteni a hozamoknál. Jelentős fejlődést értünk el a ta­karmánykeverék alkalmazása te­rületén, 1961-ben a termelőszö­vetkezetek 558 vagon tápot hasz­náltak fel, ez évben már mint­egy 11 000 vagon lesz a felhasz­nálás. Ez bizonyos mértékig eny­hítette a takarmányhiányt, de nem oldotta rheg. Az eltelt időszakiban az üze­mek és a termelés fejlesztése ér­dekében jelentős mértékű beru­házásokat valósítottak meg a ter­melőszövetkezetek. Beruházott vagyonuk 1 szántóegységre ve­títve 2471 Ft-ról 4587 Ft-ra növe­kedett. A terv öt éve alatt 1 mil­liárd 300 millió Ft értékű beruhá­zás történt a termelőszövetkeze­tekben. Ez lehetővé tette 20 700 szarvasmarha-férőhely, 124 800 sertésférőhely, 34 800 juhférőhely, 412 000 csibenevelő férőhely és 217 ezer tojatóházi férőhely kialakítá­sát. A termelőszövetkezetek gepek, gépi berendezések, felszerelések, járművek beszerzésére a tervidő­szak alatt 648 millió Ft-ot fordí­tottak. Traktorállományuk 626 da­rabbal nőtt, javult ennek követ­keztében az egy traktoregységre jutó szántó aránya az 1960. évi 16-t kh-ról 117 kh-ra (1964. év végének adata). Növekedett az egy traktor­egységre jutó évi teljesítmény is, 854 kh-ról 1011 kh-ra. Az egy kh szántóra jutó vegyes műtrágya­felhasználás az 1960. évi 91 kg-ról 142 kg-ra emelkedett. F elvásárlásunknak a terv öt éve alatt — többek között — jellemzője volt, hogy a növény- és növényi termé­kekben a felvásárlás növekedése 60 százalékos, ugyanakkor az ál­lat és állati termékekben a növe­kedés csak 43 százalékos. Ez el­lentétes a termelés növekedésé­vel, amit kétségtelenül befolyásol, hogy a közös gazdaságok kialaku­lásával a felvásárlásra kerülő áru­alapok a növényeknél és növényi termékeknél nőnek, mert a szük­séglet szerinti osztás, a szerződé­ses árutermelés és egyéb hasonló tényezők növelik a felvásárlásra kerülő áruk mennyiségét. A felvásárlás alakulása egyéb­ként a termelőszövetkezeti áru­termelés tervszerű fejlődését mu­tatja, mert négy év alatt 100 kh- ra vetítve sertésből 19,5 q-ról 38,2 q-ra, vágómarhából 14,8 q-ról 15,3 q-ra, baromfiból 2 q-ról 9,8 q-ra, tojásból 0,4 millió db-ról 2.3 millió db-ra, tejből 35,4 hl-ről 65 hl-re emelkedett az értékesítés. Ezzel szemben a háztáji és kise­gítő gazdaságok értékesítése arány­talanul csökkent, mert hízott ser­tésből 1964-ben 1960-hoz viszo­nyítva 58,6 százalékkal, vágómar­hából 14 százalékkal, baromfiból 17 százalékkal, süldőből 40 száza­lékkal kevesebb árut értékesítet­tek és csak a tej-, valamint a to­jásértékesítés szintje maradt vál­tozatlanul. A háztáji gazdaságok a jelenleginél nagyobb mértékű ■árutermelésre képesek, mert mindamellett, hogy a közösen ter­melt takarmány jelentős része ke­rül birtokukba, az állami akció­ból származó takarmányjuttatás is számottevő a háztáji termelés mellett. Elengedhetetlen, hogy a Ünnepi számvetés írta: Papp István, a megyei tanács vb elnöke háztáji gazdaságok árutermelésé­nek szintje ne csökkenjen tovább hanem emelkedjen, mert a közös gazdaságok árutermelésének fej­lődése csak lassúbb ütemben vár­ható. K ommunális szolgáltató vállalatok az ötéves terv időszakában évről évre egyenletesen fejlődték, mind a termelés növekedése, mind a ter­melékenység tekintetében. A terv előirányzatait előreláthatólag 7,7 millió forinttal túlteljesítik. Az ötéves terv eredeti 257 millió forintos beruházási előirányzata az évek során 416 millió forintra emelkedett. Az eredeti beruházási előirányzatot túlteljesítettük. A túlteljesítés révén jelentős ágaza­ti fejlesztéseket értünk el. • • Ü zembe helyeztük a békés- csaba—újlkígyósi vízmű I. ütemét 53 millió forint költséggel és elkészül az év végé. re Békéscsaba város csatornahá­lózata is. A vízműhálózat a me­gyében 5 év alatt 194 km hosszú­ságú vízvezetékkel növekedett, 46 darab közkút és 12 darab tör- pevizmű létesült. A megye vízter­melő kapacitása napi 5000 köbmé­terről 20 000 köbméterre emelke­dett. Ezzel párhuzamosan a köz­műves vízellátásban részesülő la­kosok részaránya is növekedett. Felépítettünk két sütőüzemet, összesen 1,3 vagon napi kapaci­tással. Befejeztük a falvak villa­mosítását. Negyven kiloniétei hosszú nagyfeszültségű és 89 km kisfeszültségű villanyvezetéket építettünk 12,5 millió forintos költ­séggel. A portalanított úthálózatot 50 kilométerrel fejlesztettük. N agyobb egészségügyi fej­lesztés van Orosházán A 400 ágyas kórház 1966- ban kerül átadásra. Az eredeti lakásépítési program teljesítése kedvezően alakult. Az előirányzott 988 lakás helyett 1292 darab lakás épült fel. Az oktatási hálózat fejlesztésé­ben jó eredményként értékelhető, hogy az előirányzott 30 darab ál­talános iskolai osztálytanterem- rrfel szemben 56 tanterem épül. A középiskolák fejlesztésénél le­maradás van, mert az előirány­zott 44 középiskolai tanterem he­lyett 31 tanterem befejezése biz­tosított a tervidőszak végére. Annak ellenére, hogy mind az általános, mind a középiskolák­nál jelentős mértékű fejlesztés volt, a tanteiemzsúíoltság a terv­időszak alatt nem javult. Az ál­talános iskoláknál 1960-ban 37 ta­nuló jutott egy tanteremre, jelen­leg egy tanteremre 43 tanuló jut. Hasonlóan alakul ez az adat a középiskoláknál is, ahol 43 tanu­ló jut egy tanteremre, holott a tervidőszak kezdetén az egy tan­teremre eső tanulók száma 37 volt. Az adatok ilyen kedvezőtlen alakulásában közrehatott az 1950. es évek közismert ugrásszerű nép- szaporulata. A középiskoláknál ezenkívül még a megnövekedett továbbtanulási kedv is. Jellemző adat erre, hogy a középiskoláknál 1960-hoz viszonyítva a tanulók lét­száma megkétszereződött, az akko­ri 5780 tanulóval szemben jelen­leg 11 720 középiskolai tanuló van. A beruházási terv összességébem kedvező teljesítésének tulajdonít­ható, hogy a második ötéves terv időszaka alatt a megye ellátottsá­ga országos összehasonlításban is javult. Az egy katasztrális hold termőterületre jutó mezögazdasá-' gi beruházás tekintetében a megye országosan a második helyen áll. Az egy osztálytanteremre, 10 000 lakosra jutó középiskolai tanulók, az egy lakosra jutó kis­kereskedelmi forgalmi érték, az egy lakosra jutó összes beruházási forint tekintetében az országos át­lagnál kedvezőbb helyzetben van a megye. B ékés megyében a kommu­nális beruházás még mindig nem kielégítő. A, harmadik’ ötéves terv során az orvosok, a kórházi ágyak száma is növekedni fog. A csatorna­hálózat és általában a közműve­sítés területén újabb nagy össze­gű beruházások valósulnak meg. Nagy szóródás tapasztalható az ellátottságban a megyén belül is a különböző területi egységek kö­zött. Így az egy általános iskolai tanteremre jutó megyei tanulóát­lag alatt vannak a sarkadi, a szeghalmi és a mezőkovácsházi járások községei, valamint Oros­háza város. A középiskoláknál a mezőkovácsházi járásban és Bé­késcsabán van hasonló feszült­ség. Az óvodai férőhelyek kihasz­nálása is egyenlőtlen, a megyei 98,6 százalékos átlagos kihasznált- sági fok mellett a városokban, de a szarvasi és a gyulai járás köz­ségeinél is 103—110 százalékos a férőhely-kihasználtság. Az emlí­tett és egyéb egyenlőtlenségek fel­számolása továbbra is időszerű feladat. Éppen ezért a harmadik ötéves terv tervjavaslatainak ösz- szeállításába a járási és városi te­rületi egységek szervezettebb be­vonására van szükség. A terv ké­szítése során a tanácsi szervek­nek az eddigieknél nagyobb gon­dot kell fordítani az egyes terüle­tek helyzetének elemzésére. • • Ö sszegezve megállapíthat­juk, hogy a második öt­éves terv teljesítése a megye lényeges fejlődéséről ta­núskodik. A javuló ellátottság ha­tása minden területen érezhető. A megye helyzete a többi megyék­hez viszonyítva javult. A harmadik ötéves terv idősza­kában egész népgazdaságunk to­vábbfejlesztésében fontos szerepe van a mezőgazdaságnak. A mező­gazdasági termelés növelésében két alapvető feladat megoldását kell biztosítani: egyrészt az élet­színvonallal összhangban álló bel­földi élelmiszerellátás nyers- anyagigényét kell kielégíteni, másrészt el kell érni a kenyér- gabonaszükséglet hazai termelés­ből való biztosítását, a szarvas­marhatenyésztés erőteljes fej­lesztését, a hústermelés nagymér­tékű fokozását, a külkereskede­lem számára fontos különböző magféleségek és ipari növények termelését, az anyagi, műszaki eszközök hatékony felhasználásá­nak biztosítását. A kitűzött feladatok végrehajtá. sa néhány általános agrárpoliti­kai célkitűzés következetes megol­dását is szükségessé teszi. Elsősor­ban a „gyenge” kategóriába tar­tozó termelőszövetkezetek szerve­zeti és gazdasági megerősítését. A nagyüzemek fejlesztése mellett a háztáji és egyéb gazdaságok tet- melési lehetőségeinek maximális kihasználását. A kenyérgabonaszüíkséglet hazai termésből való biztosítása érdeké­ben a harmadik ötéves terv évei­ben a kenyérgabona vetésterületét az 1965. évi szinten kell tartani. Az árunövények közül elsősor­ban olyan növények termelését célszerű fejleszteni, amelyekből a megye természeti adottságai vi­szonylag nagy hozamok elérését teszik lehetővé. A .zöldségfélesé­gek vetésterületét jelentős mér­tékben kell növelni az ipar, vala­mint a növekvő export igényeinek kielégítése érdekében. A lehetőségekhez mérten kí­vánatos az állattenyésztés mennyiségi és minőségi fejlesztése. Az ehhez szükséges ta­karmányellátást elsősorban a ho­zamok növelése útján kell bizto­sítani. Ezért különösen a legelőte. rületek rendbe hozását kell gyor­sítani. Jelentős mértékben kell fo. kozni a hústermelést, ennek érdé. kében a megye adottságainál fog­va elsősorban a vágósertés-terme­lést kell növelni. A feladatok teljesítéséhez az anyagi, műszaki ellátást fokozni kell. A növénytermelés hozamai­nak megalapozását szolgálja, hogy a műtrágyafelhasználás színvona­la a harmadik ötéves terv végé­re 1965-höz képest megduplázódik. A harmadik ötéves terv során tovább fejlődik megyénk ipari el­látottsága. További fejlesztést kap az Orosházi Üveggyár, a Gyulai Harisnyagyár, a Békéscsabai Kon­zervgyár, a kötöttárugyár és a bú,' torgyár. A tanácsi irányítás alá tartozó könnyűipar termelésében a har­madik ötéves tervben további nö­vekedéssel lehet számolni. A teljes termelésen belül az iparpolitikai tevékenységet ésszerű fejlesztéssel tovább kell fokozni. A harmadik ötéves terv során nagy gondot kell fordítani a kom­munális jellegű feladatok megva­lósítására. Tovább kell javítani megyénk területén a lakosság ivó- vízellátását, villanyhálózat-bővíté­sét, járdák és átkelő útszakaszok Ó vodai és általános iskolai férőhely-ellátottságunk tovább javul. A lehető­ségekhez mérten fejleszteni ter­vezzük a középiskolai, valamint a szakmunkásképzés biztosításához szükséges tantermek számát is. Az egészségügyi ellátás fejlesz­tésének fő célkitűzése a tervidő­szak alatt az egészségügyi intézmé­nyek ellátóképességének növelé­se, elsősorban a működés minőségi feltételeinek megjavításával, az az ellátás színvonalának emelésé., vei és az anyagi lehetőségek szerint új intézmények létesítésével, A folyamatban lévő kórházépítkezé­sek befejezése mellett a fekvőbe­teg-ellátást a régi intézmények korszerűsítése és gazdaságos bő­vítése útján kívánjuk javítani. építését, lakásépítkezéseiknél első­sorban a városok fejlesztése mel­lett egyes települések, főleg járá­si székhelyeken, új lakások építé­sét. A Békéscsabai Kötöttárugyár új kontekcióUzeme. A harmadik ötéves tervben a fentiek szerint nagy vo­nalakban vázolt feladatok részletes kidolgozása már elkez­dődött. Minden okunk megvan rá, hogy e célkitűzések megvalósul­janak. Megvalósításuk megyénk ellátásának további javulását szol- Fotö: Kocziszky László gálja.

Next

/
Thumbnails
Contents