Békés Megyei Népújság, 1965. július (20. évfolyam, 153-177. szám)

1965-07-04 / 156. szám

S96S. Julias 4, 1 Vasárnap Szépülnek az orosházi járás községei Törpevízművek, orvosi rendelők, iskolák, új művelődési otthonok, járdaépítés idei programban az Á napokban azzal a céllal fordultunk az orosházi járási ta­nácson Szálkái Ferenc elvtárshoz, a községfejlesztési csoport főelő­adójához, hogy tájékoztasson ben­nünket a tíz község idei fejleszté­si helyzetéről. Elsőiként a járdaépítés került szóba. Ebben az évben sem* szü­netel. Hat községben folyik a munka. Békéssámsonbam 1600, Csorváson 2500, Gádoroson 1600, Gerendáson 375, Nagyszénáson 5600 és Tótkomlóson 2000 méterrel bővül a gyalogjáró-hálózat. Mind­ez összesen 1 millió 300 ezer forin­tot emészt fel, azonkívül a lakos­ság értékes társadalmi munkával járul az építéshez. A munka tu­lajdonképpen 1964-ben folyt leg­nagyobb arányban, mikor is az idei esztendőre tervezett 11375 folyóméterrel szemben 22 700 mé­ter készült el. Jelenleg a hálózat kiegészítésén van a hangsúly. A múlt évben a járás villanyveze­ték-hálózata másfél kilométerrel lett hosszabb. Mind nagyobb kedvet kapnak a községek törpevízmű építésére. A tótkomlósi közel áll a befejezés­hez. A kutak műszaki és egész­ségügyi átvétele megtörtént. A hálózat egy részére már utcai ki­folyókat és háztartásokat kapcsol­tak. Csorváson az idén 40 ezer forintot költenek a műszaki ter­vek elkészíttetésére és 1966-ban megkezdődik a munka. Békéssám- son is tartalékolja a forintokat az építkezéshez. Előző esztendőben készíttette el a tanulmányi terve­ket. 70 ezer forintért. A gádoro­sak is törpevízmű építésén törik a fejüket. Idén 60 ezret áldoznak a műszaki dokumentációra, jövő­re pedig munkához látnak. Egészségügyi létesítmény dolgában is előrelép a járás. Csanádapácán, a II. számú egészségügyi körzetben a tanács által vásárolt házingatlan teljes átalakításával korszerű rendelőt, várótermet, sőt orvosi lakást is magába foglaló létesítmény ké­szül, az ingatlan árával együtt összesen 264 ezer forintért. Bé- késsámson temetőjében ravatalo­zót építenek majd, melynek ke­gyeleti rendeltetése mellett fon­tos egészségügyi szerepe is lesz; megszűnik a háznál ravatalozás. Műszaki terve kész. Építkezésre — kapacitás hiánya miatt — azon­ban csak 1966-ban kerül sor. Szépen alakul a járásban a közművelődési célt szolgáló léte­sítmények tervezése és építése is. Csorváson a központi általános is­kola egy igen-igen nélkülözött tornateremmel egészül ki. 'A köz­ségi tanácsnak erre a célra for­dított 150 ezer forintját a megyei tanács művelődésügyi osztálya — mint minden közművelődést szol­gáló átalakítás vagy építkezés ese­tében cselekszi — kikerekíti, je­len esetben 120 ezer forinttal. Kardoskút két tanteremmel egé­szíti ki az idén általános iskoláját. A megyei művelődésügyi osztály 120 «zer forintját is belelkalkulál­Űj községi tanácsháza Gádoroson. (Fotó: Esztergály) va, összesen 300 ezer forintot költ rá. Nagyszénáson, az újfalusi ré­szen óvoda létesül, az általános iskola napközijéhez pedig étkező­termet terveztek. A kettő együtt, a község és a megyei művelődés- ügyi osztály hozzájárulásával, ösz- szesen 240 ezer forintba kerül. A gádorosiak egy úgynevezett iker nevelői lakást építettek pedagógu­saik részére. Augusztus végén a iakójelöltek már birtokukba is ve­hetik. A iárás éleiében a kultu- rálódáshoz szükséges tárgyi felté­telek megteremtése elengedhetet­len követelmény, jól tudják és tesznek is érdekében. Gádoros, Csanádapáca és Pusztaföldvár, ez a három község az idén lendül neki, hogy a művelődésnek méltó otthont emeljen. Két és három­millió forint körüli az az összeg, amit egyenként erre a célra elő­teremtettek. Előzőleg említettük, hogy a tár­sadalmi munkának milyen nagy szerepe van egy-egy község fej­lesztésében. E mozgalom az oros­házi járásban is nagyot fejlődött az utóbbi esztendőkben, miként azt maga a Hazafias Népfront ! ínyenc ember. Ebédelni járási elnöksége az 1964. év köz- !*s csuPán megszokásból ségfejlesztési eredményeinek ér- szoktam. Azt eszem ál- tékelésekor megállapította. Ugyan- j tülnúan, amit hamar akkor azt is leszögezte, hogy a ! meg*kapok és az ára is járás lakossága e tekintetben még ! másoci~’ harmadosztályú a többi is, mint például a kis Kardosikút 50 ezer forint értékűt! Híradásunk befejezéseként megemlítjük, hogy a járás közsé­gei a múlt évben 111 ezer forin­tot költöttek közkönyvtáraik állo­mányának a gyarapítására és ami ugyancsak lelkesítő: Békéssámson egy agrárrnérnökjelölttel, Csanád­apáca két technikusjelölttél, CJsorvás egy pedagógiai fő­iskolással, Gádoros egy gyógy­szerésszel, Gerendás egy pedagó­giai főiskolással, Nagyszénás ket­tővel, Tótkomlós szintén kettővel, Pusztaföldvár pedig egy gyógy­szerész- és egy pedagógusjelölt­tel kötött társadalmi ösztöndíj­szerződést, hogy ily módon is erősödjék értelmiségi bázisuk, szakemberellátottságuk. A felso­rolt községek évente összesen 63 ezer forintot költenek társadalmi ösztöndíjasaikra. Huszár Rezső Az árvízkárok helyreállításáért mozgalomról Beszélgetés a Vöröskereszt megyei titkárával Egy hete alakult meg az árvíz­károk helyreállítását segítő me­gyei bizottság. Mint ismeretes, „Az árvízkárok helyreállításáért” öt-, tíz-, ötven- és százforintos címletű bélyegeket bocsátottak ki az országban, amivel igazolják, hogy ki milyen összegben támo­gatta a károk helyreállítását, il­letve az árvízkárosultak megsegí­tését. A bizottság feladata, hogy az egész megyében koordinálja és szervezze a segítő akciót. A na­pokban megkerestük Cserei Pálné elvtársnőt, a Vöröskereszt megyei titkárát, aki elmondotta a bizott­ság további munkájával kapcsola­tos terveket. — Intézkedtünk a megyei ta­náccsal együttesen, hogy járáson­ként hasonló összetételben, mint a megyénél — a tanács, a Vörös- kereszt, a Hazafias Népfront, a KISZ és a nőtanács képviselőiből — alakuljanak akcióbizot.tságok. Gondoltunk arra is, hogy a föld­művesszövetkezetek képviselői is részt vegyenek a bizottságban. Ezután tájékoztatott bennünket arról, hogy a községekben a köz­ségi tanács irányításával a moz­galmi szervek, a termelőszövetke­zetek és a földművesszövetkezetek vezetői vesznek részt az árvízká­rok helyreállítását segítő munká­ban. — Azt szeretnénk — folytatta —, hogy aktíváink minden házhoz eljussanak és — természetesen az önkéntesség alapján — mindenki hozzájáruljon, a károk helyreállí­tásához. Különösen támaszkodunk a megye községeiben a tanácsta­gok munkájára. — Milyen tapasztalatok vannak az eddigi gyűjtéssel kapcsolatban? — A különböző felajánlások egy részét már közölték az újsá­gok, amiből érezhetjük, hogy az ország lakossága nem „könyör- adományt” nyújt az árvízkárosul­tak megsegítésére. A múltból jól ismert gyűjtések tárgyai — hasz­nált cipők, ruhaneműk és a többi — most szóba sem kerülnek. Üze­mek, termelőszövetkezetek, hiva­tali szervek dolgozói egy-egy na­pi keresetüket, a kultúregyüttesek és sportegyesületek egy-egy ren­dezvényük bevételét áldozzák fel honfitársaik megsegítésére. Végül elmondotta Cserei. Pálné, hogy a bizottság bízik a megye la­kosságában, s megvan minden re­mény arra, hogy az árvízkárok helyreállításáért mindenki a tőle telhetőt megteszi. Nem lehetne halkabban? Lapunkban is kifogásoltuk már a Széchenyi-ligetben működő vursli „hangoskodását”. A mű­sort sugárzó megafonról van szó, amely bizony sokszor zavarja a közelben lévő kórház betegeinek gyógyulást célzó pihenését. Szerdán délután még szomo­rúbb aktust zavart meg a „han­gos rivalda”. Temetés volt a li­get tőszomszédságában lévő te­metőben. Alig kezdődött meg a gyászszertartás, cigánydalokat sugárzott a körhinta stúdiója s az adás hangerejét az enyhén lengedező szellő csak fokozta. Az elhunyt egyik volt munka­társa perceken belül a stúdiónál termett s udvariasan felhívta a figyelmet a zavaró körülményre. Az ott szolgálatot teljesítő hölgy elnézést kért, amiért nem tudott a temetésről s a gyászszertartás idejére azonnal megszüntette a stúdió adását. A hangosbeszélő kezelőjének emberséges magatartása csak di­cséretet érdemel.* Felmerül vi­szont a kérdés: nem lehetne-e hasonló emberséggel viseltetni a kórház betegei iránt? Végtére is nem nagy dologról van szó, csu­pán arról, hogy a megafon hang­erejét kellene valamelyest mér­sékelni. Afféle .kecske—káposz­ta” megoldás volna ez, amelynek eredményeként a vurstlinál szó­rakozó gyermekek — és felnőt­tek — sem szenvednének hiányt a jó hangulatot illetően, de a kórházi betegek nyugalmát és a kegyeletes temetői aktusokat sem zavarnák a cigánydalok ... (—zár) Vidékre járó ember vagyok és így — vétkes kényelemszeretetem mi­att — gyakran kénysze­rülök vendéglőben ebé­delni. Nem vagyok egy Panaszkönyv helyett között mozog. A kiszol- gálás tekintetében sincs túlzott igényem, hiszen különösebben nem is va­gyunk elkapatva mi; „kedves vendégek”. Be­bizonyítom. A múltkorában a „Vadkacsáéban étkez­tünk Dévaványán. A ke­nyérkosárban bizonyta­lan színű szalvéta volt. Kértük, cseréljék ki. Készséggel kicserélték és az már nem volt olyan bizonytalan színű. Vi­szonylag. Eszembe jutott erről egy régi vicc. Két egy­szeri ember a király elé 150 ezer, Csorvás 135 ezer, Gádo- ! akart járulni, de az aj- ros 110 ezer, Békéssámson 70 ezer j tónálló nem engedte be forint értékű társadalmi munka őket, mondván, hogy elvégzését vállalta önként. Hason- ilyen elhanyagolt külső- lóképpen tízezer forintokban szá- vei, koszosán nem járul- molható vállalást tett a tíz közül hatnak a király elé. Leg­nem érte el a „plafont”, bő lehető­ség áll rendelkezésre a továbbfej­lődéshez, a rejtett tartalékok ki­aknázásához. Egyébként az emlí­tett ülésen visszamenőlegesen megvizsgálták öt év adatait. Esze­rint az 1960-ban végzett társadalmi munka járási összértéke 70 ezer forint volt, évről évre emelkedett és 1964-ben elérte a 800 ezer fo­rintot, ami az arra az időszakra előirányzott teljesítésnek 61 szá­zalékos túlteljesítését jelenti. A társadalmi munka egy-egy lakosra jutó forintértéket tekintve Gádo­ros, Csanádapáca és Tótkomlós áll az élen. Pusztaföldvár a sereghaj­tó. Idén a járás legnagyobb közsé­ge, Tótkomlós, szerepéhez méltón ^ alább cseréljenek inget. A két atyafi szót foga­dott és egy félreeső he­lyen levetkeztek és ki­cserélték egymás ingót Hát körülbelül ilyen cse­re történt a szalvétával is. A körösladányi ven­déglőben 12—7/,1-ig szó­ba sem állt velünk a felszolgáló, mivel csak fizető vendégek voltunk. Mennyivel más a hely­zet a békési „Fényes”- ben. A fiatal pincér ud­variassága, figyelmessé­ge után esküszöm, jól­esett még a hideg krumplival tálalt apró­pecsenye is. (De milyen apró!) Az orosházi „Alföld”- ben csak ebédelni sze­rettem volna nemrégen. Az történt ugyanis, hogy kedves helybeli társa­ságban akartam ebédel­ni. Nekik volt ebédje­gyük, nekem nem. Gya­nútlanul telepedtem le ismerőseimmel az egyet­len üres asztalhoz. Jött is mindjárt egy alacsony férfi felszolgáló, kérte a jegyeket. Én étlapot kér­tem. Nem kaptam és ter­mészetesen ebédet sem. A felszolgáló csak úgy lett volna hajlandó ki­szolgálni, ha otthagyom ismerőseimet és átme­gyek az étterem másik részébe, ahol fizetők ebé­deltek. Nem szóltam semmit, csak felnéztem a plafonra, hogy nem pereg-e le a nagy darabon feltáskásodott meszelés. A napokban a batto- nyai „Hangulat” kisven­déglőben ebédeltem. Az étteremben van mosdó­kagyló. szappan, és minden vendégnek kü­lön kéztörlő szalvéta!!! Tetszett. Jó érzéssel ül­tem asztalhoz, mely te­rítve volt, sarkain kosár­ban takaratlanul kenyér­szeletek. Ahogy ránéz­tem, csökkent a jó érzé­sem. A kenyéren ugyan­is legyek lakmározlak, ki tudja mióta. Eldön­töttem, hogy nem kérek kenyeret, mivel nem sze­retem a maradókot — már mint, amit a legyek meghagytak. Az étlap és a pincér tarhonyalevest kínált. Mondtam — le­gyen. Hozta is a levest a fiatal pincér, de az nem tarhonyaleves volt, hanem szárnyas ragu­leves. A szárnyast két légy képviselte. Amikor nem látta senki, gyorsan kidobtam őket az étel­ből, nehogy felszámolja a pincér utólag. Hogy miért nem szól­tam ott helyben mind­ezekért? Ugyan kérem! A legyeket ki tudtam venni saját kezűleg is, hiszen nem nagy legyek, ről volt szó, különben is azért eshetett bele ket­tő a levesembe, mert igen sok volt belőlük. Mit lehetne velük csi­nálni? Hát pédául meg lehetne őket tanítani úszni és akkor nem ful­ladnának bele a leves­be, de szerintem lehet­ne őket irtani is. Ezért is nem szóltam. A töb­biek is apró dolgok. Az aprópecsenye is, az ud­variasság is, az előzé­kenység is. Persze így összegyűjtve mégiscsak valami. Dobra Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents