Békés Megyei Népújság, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-13 / 138. szám

1363. június 13. 4 Vasárnap A párttagok nevelése nem kampányszerű dolgozó tömegek széles tá­bora egyre inkább bízik a pártban, keresi a kapcsolatokat, tanácsokat kérnek s egyre jobban kikristályosodik a párt vezető sze­repe. Nem véletlen, hogy a párt- alapszervezetek vezetőit mind többen keresik fel olyan óhajok­kal, hogy szeretnének a párt so­raiba kerülni. A párt mindig a munkásosztály élcsapata volt, még akkor is, ami­kor előfordultak torzítások s visz- szaélések. 1956 után elsősorban a párt felsőbb vezetői olyan poli­tikát folytattak és folytatnak, ami megnyerő és vonzó. A párt veze­tői megteremtették az őszinteség és a bizalom légkörét s ez érvé­nyesül a dolgozó tömegek felé a párttagokon keresztül. Tetszik a dolgozóknak, hogy a párt gyak­ran fordul a pártonkívüliekhez, bevonja őket az országépités köz­vetlen feladataiba, s hogy bízik bennük. Tetszik, hogy nincs tit­kolódzás s hogy nem kendőzzük el azokat a hibákat sem, amelye­ket párttagok követnek el. Adó­dik mindez abból, hogy ma a pártba ténylegesen csak olyanok kerülnek, akik a szervezeti sza­bályzat pontjainak eleget tesz­nek, élvezik a dolgozók bizalmát, példamutatók a munkában, éle­tük s körülményeik rendezettek, l Azt nem állíthatjuk, hogy a párt­tagok nem követnek el vagy nem követhetnek el hibákat. De a párt­tagság azzal is jár, hogy tudjunk szembenézni a hibákkal s vállalni kell a felelősséget is. A párt az egy nagy család. A párton belül mindenki egyforma jogokat élvez s a jó családhoz méltóan állan­dóan nevelni kell egymást, nyese­getni a hibákat s néha, úgymond, atyai szigorral eljárni azokkal szemben, akik nem azonosulnak a nagy család érdekeivel. \ napokban Szabó Istvánnal, a Békéscsabai Téglagyár I-es telepének párttitkárával beszél­gettünk. Elmondta, hogy 130 tag­ja van az alapszervezetnek és há­rom tagjelöltje. A tagság zömé­ben fizikai munkás, de vannak közöttük adminisztratív dolgozók is. Amikor arról kérdezzük, mi­lyen a tagság fegyelme, elkomo­lyodik, összeráncolja homlokát, majd mosolyog. — Nem panaszkodhatott^ de nem is dicsekedhetett!. Vannak hibák, de nem olyanok, hogy ne tudnánk rajta segíteni. Az utóbbi esztendőben négy komoly fegyel­em esetünk volt. Ebből kettő ki­zárással végződött. 'Ezek súlyos esetek voltak. Emellett kisebb problémák előfordultak. Mi álta­lában nem titkoljuk el a történ­teket, hiszen felesleges is volna, mert a dolgozók, úgyis tudomást szereznek, sőt erősen figyelemmel kísérik a párt nevelő munkáját. Egyébként én a magam részéről feleslegesnek is tartom, hogy rej­tegessük hibáinkat. Ügy vélem, azzal, hogy valamit eltitkolunk, amiről előbb-utöbb úgyis tudo­mást szerez mindenki, nemhogy növelné tekintélyünket, inkább csorbítaná. A feladatunkat mi abban lát­juk, hogy jó munkára, fegyelme­zett magatartásra serkentsük» párttagjainkat. Szorgalmazzuk a továbbtanulást, mert ez egy igen lényeges kérdés a pártszervezeten belül. Sajnos, mi elég rosszul ál­lunk ezen a téren. A statisztikát vizsgálva megállapíthatjuk, hogy a 130 fős tagságunk közül kilen­cen rendelkeznek nyolc általános­nál magasabb képzettséggel, negy­venegyen nyolc általánossal, ha­tan hét általánossal, a többsége viszont négy és hat elemivel. Ez nem a legjobb kép, de ehhez hadd tegyem hozzá azt, hogy tag­ságunk zöme az idősebb korosz­tályhoz tartozik, akiket bizony már nehezen lehet továbbtanulás­ra ösztönözni. A tagság nevelésé­nek másik fóruma a párt­oktatás. Idősebb tagjaink kö­rében bizony ez nem a legjobban néz ki. Megelégsze­nek csupárj annak á hangoztatá­sával, hogy régi párttagok, isme­rik a dolgokgt, ugyanakkor elfe­ledkeznek arról, hogy az • élet megy tovább, fejlődik s ha lépést akarnak tartani a fejlődéssel, ne­kik is tanulni kell. Ez a magya- Vázata, hogy a tagságunk mint­egy 30 százaléka vett részt a párt­oktatásban. Mi természetesen eb­be' nem nyugszunk bele. Állan­dóan foglalkozunk a továbbképzés fontosságával s reméljük, nem eredménytelenül. j\| ásik igen fontos problémánk volt a fizikai és adminiszt­ratív dolgozók közötti helyes kap­csolat kialakítása. A korábbi években szinte napirenden vol­tak a súrlódások. A torzsalkodók között ott voltak a párttagok is. Szívós nevelő munkát kellett és kell kifejteni, hogy meg tudjuk értetni, nincs alapvető különbség a két munkaterület között. Mind a kettőre szükség van, • egymást kiegészítik. Persze itt nagyon ne­héz igazságot tenni, merj hol az egyik terület dolgozói becsülik e a másikát, hol fordítva. A fizikai dolgozók azt panaszolják, hogy az irodaiak bánnak vélijk durván, az irodában pedig a fizikaiakra pa­naszkodnak. Az utóbbi időben azért egyre ritkábbak ezek az összetűzések, de sajnos, még nem tűntek el teljesen. Az viszont örvendetes jelenség, hogy ina már párttagjainkat si­került mozgósítani a legnehezebb feladatok elvégzésére is. Előfor­dul s főleg az idősebbek körében, hogy viszolyognak az újtól. Ami­kor a decemberi határozat meg­jelent s elfcnek nyomán norma­karbantartást kellett nálunk is végezni, bizony néhány párttaggal probléma volt. Szükségessé vált, hogy alaposan elmagyarázzuk a normakarbantartás szükségessé­gét. Mindent egybevetve: tapasz­talatom az, hogy sokat kell fog­lalkozni az emberekkel. Tényleg úgy van ez, mint egy nagy csa­ládban. Valamelyik gyerek min­dig elégedetlenkedik s ilyenkor szükség van az atyai segítségre. Az igazság az, hogy a párttagok nevelése sem lehet kampányszerű. Rendszeresen foglalkozni kell ve­lük, mert a párttagok is embe­rek, akik követhetnek el hibákat, de kell, hogy erő legyen a hibák leküzdésére. Ez pedig nevelés kérdése. Hq,Ió Ferenc Tavaszi tárlat Békéscsabán a Képcsarnokban Pénteken délután ünnepélyes keretek között, sok érdeklődő je­lenlétében nyitotta meg Beck Zol­tán, a Békéscsabai Munkácsy Mi­hály Múzeum munkatársa a Kép­csarnok Vállalat békéscsabai ter­meiben Ezüst György, Hajdik An­tal, Koszta Rozália és Lipiák Pál festőművészek kiállítását. Rövid megnyitójában méltatta a művészek eddigi eredményeit s azt az utat, amelyet bejártak mű­vészi kifejezésmódjuk minél han­gulatosabb. egyéni megfogalmazá­sáért. Megjeleni a megnyitón dr. Árus Tibor, a megyei tanács vb-titkára, Mizó Mihály, a Pedagógus Szak- szervezet megyei titkára, Végh Andor, a megyei pártbizottság munkatársa, ismerősök, barátok, a képzőművészetek pártolói, s a megnyitó után a művészek tárlat- vezetésével megtekintették a kiál­lítást. Dr. Árus Tibomé, a Képcsarnok Vállalat boltjának vezetője, Koszta Rozália festőművész, Beck Zoltán, a múzeum munka­társa és Hajdik Antal festőművész a megnyitón. késő esti órákig számos érdeklődő tekintette meg a tárlatot, s írta be nevét a vendégkönyvbe. (Fotó. Kocziszky László) Gergely Mihály : IDEGENEK Nyirkos ruhadarabra permetezzünk egy kevés ablaktisztí­tót és az ablak, tükör vagy a festett bútor felületét ezzel dörzsöljük be, majd utána száraz ruhával jól töröljük át: Az így megtisztított tárgy ragyogó tiszta, fényes lesz. 2196 Fáradtan zöttyent bele a fotel­ba, de aztán önkéntelenül is fel­húzta kinyújtózó, vékony csontú lábát, nem is dőlt hátra, úgy ült felpattanásra készen. — Sokáig utaztál, Gézu? — futott hozzá Andi. Egy lendület­tel a fotel támláján termett, bátyjába csimpaszkodott. — Mi­kor indultál? — Kettőkor. — Klasszul utaztál? Géza nem értette pontc&an öccsét, érdeklődőén rásandított, de nem válaszolt. Az t&sszőny távolabbról fi­gyelte őket. — Gyere fiam. megmosdasz, aztán vacsorázunk — . mondta. Megvárta, míg a fiú ernyedt mozdulatokkal feltápászkodik. — Emlékszel még, hol a fürdő­szoba? — Egy felvillanó mosoly- iyal célzott az itt töltött napok közös emlékeire, de Géza nem viszonozta a mosolyt. Szófoga- dóan, beidegződött, állandóan fé­lig lehajtott íejtartással elhaladt anyja mellett. Az asszony lassú fordulással követte fia útját, s ott maradt •állva a szoba közepén. Regény A férfi visszatelepedett a rádió mellé, a lemezjátszót kikapcsol­ta. A fiú visszatért, az ajtótól két lépésnyire megállt, anyjára te­kintett, mintha további útba­igazítást várna. — Ez a ruha nem a tiéd. ugye? — kérdezte sietve az anya. — A pulcsi az enyém. — A nadrág az apádé? — Igen. — A bakancs is?! — Igen. — Mind a kettő nagy neked. Miért nem a saját ruhádat vet­ted föl? Az iskolait, amit szep­temberre vásároltunk. — Kinőttem. — Annyira, hogy. fel sem tu­dod venni? — Féllábszárig ér a nadrág. — Miért nem eresztették le? — Leengedték. Odament a fiúhoz, ujjai közé csippentve megnézte a nadrágot. Ma már falun is csak hétköz­nap viselt hitvány ceig volt. — Nem is hoztad magaddal az öltönyödet? — Nem. — És miért nem vett új ruhát apád? A fiú nem felelt, csak állt anyja előtt. — Mégis: így elengedni egy nagy fiút?! Ferikém! — fordult a férjéhez. — A múltkor kimos­tam egy kordnadrágodat, nem hordod .azóta. Nem adhatnánk oda Gézának?... Míg veszünk neki. é ' A férfi kitárta a szekrényajtót, Szemlét tartott benne, majd ki­vette egyik öltönyét, meglenget­te maga előtt, hogy jobban lás­sa. — Ezt neked adom; egyforma magasak vagyunk. A fiú nem nyúlt a ruháért, az asszonynak kellett, elvennie. Ö is megnézte, meglepetten vizs­gálta, mert egészen jó volt még. Hálásan pillantott férjére, majd az öltönnyel megindult a kis- szoba felé. — Gyere, itt mindjárt átöltöz­hetsz — szólt vissza a fiúnak. — Talán ráérne vacsora után is — jegyezte meg csillapítóan a férfi, mintha megérezte volna a néma fiú megbántottságát. — Vagy holnap. — Nem, egy percig sem aka­rom látni ilyen patracságban! — mondta az asszony ingerül­ten. Megvárta, míg a fiú előtte belép a kisszobába. — Talán akad egy normális cipő is — mondta és magára hagyta. A >

Next

/
Thumbnails
Contents